Чем хуже у хохлов дела на реальном фронте, тем активней они будут воевать на информационном. Их пропагандисты будут закрывать военные неудачи децибелами криков на любые темы.
Одной из таких тем являются отдельные атаки внутри территории нашей страны. Тема благодатная. Тут можно и на эмоции надавить, и воззвать к неутоленному патриотизму, и просто сыграть на страхах. А уж для любителей просто поныть - хотя им любая тема подойдет.
Последнее время набирает информатака "Поставте обьектовое ПВО над каждым домом, чтобы ни один беспилотник ...".
Почему эти крики так глупы можно понять, если переключиться с эмоций на работу головой.
ПВО на все не хватит. Даже один обьект надо прикрывать со всех сторон. А когда ты утыкаешь зенитками все НПЗ, внезапно окажется, что посылать беспилотники можно на любые заводы. Вы представляете сколько у нас по стране заводов? А еще есть заправки, административные здания, ЖД вокзалы, энергообьекты - от АЭС до подстанций. Дальше есть газовые обьекты по всей стране. Нефтепроводы. И т д.
Никакого ПВО в галактике на это не хватит. Придется диктаторскому режиму Северной Андромеды поставлять нам Шилки. Конечно, какие-то меры защиты на именно НПЗ примут. Но это скорее для самоуспокоения.
Атаки последнего времени носят чисто террористический характер. Есть люди, которые покупают беспилотники. Есть те, кто их транспортирует. Есть те, кто их собирает в лесополосе (или сарае). Есть те, кто запускает. Это все очень похоже на обычный терроризм.
Только совершить теракт в виде взрыва на автобусной остановке гораздо проще, чем возиться с беспилотниками. Там нужна только бомба, а в беспилотнике бомба тоже нужна. Но еще нужен сам беспилотник. И все же у нас остановки взрывают не каждый день, даже несмотря на то, что вокруг каждой из них не кружит по 2 Панциря и 2 роты ОМОНА. Почему?
Потому что работает ФСБ. Вот проблема с тератаками хохлов с помощью беспилотников и решается с помощью ФСБ, которое отлавливает террористов на всех стадиях цепочки.
Да, работа эта сложная. Сейчас по стране бегают толпы народу, закупающие беспилотники и запчасти к ним для фронта. Среди них легко спрятаться врагам. Я уже давно писал, что мы в итоге придем к полному запрету всех видов беспилотников в стране( и в мире). Сишком большой у них потенциал для террористических атак. А пока можем только желать ФСБ всяческих успехов в работе.
Комментарии
+
++
Тут есть ещё такой вопрос.
Говорят, что есть уже беспилотники, которые на несколько тысяч километров летают.
Но тогда это должен быть большой самолет, сравнимый с кукурузником АН-2 по размеру.
Нет ли смысла снова начать выпускать истребители-бипланы, которые, будучи оснащенными современными локаторами, просто будут дежурить на определенной территории и ловить эти
беспилотники, уничтожая их пулеметами?
Неплохая тренировка для начинающих летчиков, не слишком дорогое и вполне эффективное ПВО.
Кстати, эти истребители вполне могут пилотировать девушки и курсанты ДОСААФ.
Да и все любители-волонтеры, получившие соответствующие квалификации и удостоверение.
Уже и не только в России... https://t.me/serhii_flash/2855
Они там на ЯК-52 полчаса гонялись за этим бпла, все попасть не могли, и кое как сбив потом выяснили что бпла был каклятский.
А тот же Орлан, он просто так низко не летает, чтоб его смог достать ЯК-52.
Скоростной самолет здесь не нужен.
Нужен именно тихоходный ПО-2, типа.
Впрочем,зависит от параметров БПЛА, но ловить этот БПЛА будут на встречных курсах.
Пулеметы должны быть с картечными патронами.
И должен иметься хороший локатор именно по БПЛА.
Тогда и автоматический огонь возможен
Кроме того, речь идет о дальнобойных БПЛА самолетного типа, которые вовсе и не такие уж маленькие.
Когда такие беспилотники будут - тогда будут способы решения.
Пока средства борьбюы с беспилотниками - ракеты, пушки против мелких и сейчас развиваются дроны-противодроны. Думаю последний путь будет набирать обороты.
Против герани наверное проще придумать противогерань, которая будет подлетать и выстреливать заряд.
А бипланы давно придуманы, подготовка летчиков для них не сложна, зато могут быть охвачены огромные площади.
Плюс современные локаторы позволят обнаруживать такие беспилотники на большом расстоянии..
Тут именно такой случай, когда человек дешевле и эффективнее робота.
Зачем бипланы когда есть беспилотники, для которых пилоты ненужны совсем?
Там нет сверхсложных задач, для которых нужен человек.
Беспилотники с двумя-тремя пулеметами?
И с круговым обзором?
Которые подавляются РЭБ?И что дороже: пилот и самолет или оператор, самолет и оборудование для беспилотника?
Желающих получить право пилотировать такие истребители будет очень много.
Вот из них потом и отбирать будущих профессионалов ВКС.
Переучиваться с тихоходного биплана на СУ-35... надо поднимать опыт предков и смотреть как переучивали в 50-60 годах и какие проблемы будут.
летчик есть летчик.
Взлет-посадка, парашют.
И понимание, что это твое.
Есть знакомые пилоты Ан-2, которые в девяностые/нулевые пытались переучиться на боинги, но не получилось. Многие годы продолжали летать на Ан-2... кто-то переучился на Ан-24... и подобные.
Личные качества.
Я бы переучился.
Что значит говорят?
Беспилотник нарпимер MQ-9 Reaper, дальность полета до 6000км. В воздкжн может быть до 20 часов...
Правда стоимотсть в 30 лямов бакинских... Да и сбать легко: большой и медленный.
Reaper хохлы на коленке не сделают и не пошлют.
Они будут делать на базе кукурузников.
Кстати, полезен ещё будет привязной аэростат с круговым локатором, который издалека такие БПЛА засечет.
Все это в нашем глубоком тылу, не на линии ЛБС, разумеется.
Вот война кончится - подумаем!
Кстати, тут уместен стартап молодых выпускников МАИ.
Собрать такой самолетик, оснастить оружием при помощи Министерства обороны и попробовать патрулировать.
Молодой Королев нужен или Яковлев.
Они с планеров начинали.
Сначала просто фотокинопулемет поставить.
Дружок. Ты кретин, потому что я ратую за стрелковое ПВО над значимыми объектами промышленности и инфраструктуры. На которых есть своя охрана, но нет средств борьбы.
Слава богу что такие как вы не принимаете решений по защите спец объектов от БПЛА.
+ //Только он не кретин - он за деньги. Ничего личного..Если без бензина останется - это сразу прочистит его мозги
Тебе внятно написали, что таких объектов тысячи по всей стране. И не прикрепишь на каждый объект по отделению с пулеметами. Ты на НПЗ бывал хоть? Это километры периметра, его толком не прикрыть стрелковым вооружением никогда.
Тебя то же время и личная боль вылечат
А вот патрулями на самолетах - вполне.
И не один завод, а большую территорию.
Представляю картину. Доклад товарищу Сталину. Объект не прикрыть. Он слишком большой. Сталин: Хорошо товарищ. Ви хорошо поработали...
А что ты хотел? Войны у нас нет, страна продолжает жить по мирному времени. Это у меня в городе приближено к военному времени. Дроны и ракеты прилетают со страны 404 еженедельно. Практически ежедневно и даже ночью летают над головой Су-34. Минимум раз в месяц отрабатывает С-300. Вот когда в стране объявят военное положение, тогда и можно рассуждать про местечковое ПВО. Но Панцирей на всю страну не хватит.
А на всю и не надо. Границу с укрой прикрыть, ну и стратегические объекты типа АЭС или военных аэродромов внутри страны.
Невозможно полностью прикрыть, все равно прорываются. Или переходим на военное положение и сбиваем, все, что в воздухе. Или как сейчас.
Во времена Сталина нам разбомбили сотни тысяч обьектов. Наверное потому, что их невозможно было прикрыть.
А зачем на каждый объект?
Скажем Панцирь С - обнаружение цели радиус 40км, поражение цели радиус 20км.
То есть прикрывает целый район.
ЗЫ Сейчас вроде инфа проскакивала, что новая модификация Панциря обнаружение цели до 60км, а поражение до 40км.
Скажем так, объект прикрывают одновременно С-300, Панцирь и мобильная группа с пулеметами. И все равно дроны прорываются. Нет абсолютной защиты.
Ессесно. Ведь в ТТХ любого вооружения указывается вероятность поражения цели.
Но на нашей территории таких Панцирей понадобятся сотни.
А они нужны на фронте и в прилегающих областях.
Патруль на самолетах куда дешевле.
Да ты всепросральщик перекрашеный просто
Жовто-блакитный трактор перекрашенный. Почти новый.
Ты ни за что не ратуешь, просто ноешь.
Я русским по-белому написал, почему это все фигня. Или ты только на мове читать умеешь?
Хохлы со своим стрелковым ПВО убили своих же больше, чем наши "Герани".
А пули самоуничтожающие или как? Эта самая ПВО покрошит вокруг НПЗ и прочих объектов куда больше, чем всякие там БЛПА. Это на фронте "там враги", а в тылу кругом свои. И НПЗ - это не полигон в лесу/степи. Это куча связанных объектов, переходящие в дороги, города и поселки. Сектора безопасной стрельбы либо будут очень далеко, либо их будет очень мало.
Охрана есть, в т.ч. военизированная. Но это ни разу не значит, что там первоклассные стрелки. Собственно огонь на поражение для них - это крайний-крайний случай, да и оружие где-то в оружейке.
У нас в стране не так много людей, способных адекватно вести боевые действия, в т.ч. против БЛПА. Чем больше оружия, тем более относительно тяжелого, тем больше будет случаев его неадекватного применения, неадекватного хранения и т.п. А представьте, где-то рядом с НПЗ по раздолбайству охраны некие террористы-диверсанты захватят условную "Шилку", так они с помощью нее этот самый НПЗ в хлам и разнесут.
Столько букв, а гляжу в книгу - вижу фигу. Где у меня про Шилку? Нахрена шилка против летающей мотокосы из фанеры?
Да и обычный АК/ПК в жилом секторе или в промзоне создаст больше проблем, чем БЛПА раз в год. Но проблема АК/ПК и тому подобных в низком потолке. Если защищать будут АК/ПК и аналогами, то и БЛПА поднимутся чуток выше, а дальше уже пикирование. Так, что без "Шикли" не обойтись.
Почему запускают бпла из лесополосы рядом, а не взрывают автобусы?
Да все просто, второе это чистый акт терроризма, а первый вариант, можно прикрыться тем что мол бпла запускают с территории украины, и мол летел он по военному объекту, но сбился с курса мол, а дальше типа сопутствующие потери, и никакого терроризма.
По автобусам тоже пускают БПЛА. И теракты устраивают. Взрывают людей. Все делают, что ФСБ не успевает предотвратить.
Но да, с БПЛА пропагандисты могут кричать, что они долетели с Украины.
Да вообще-то уже не только БПЛА, но и таджики.
Может поэтому тема с бпла от каклов практически подзаглохла, так как каклам запад дал разрешение на обычный терроризм.
Поддерживаю, а то мамкины пвошники что то разухарились
Может "Диванный эксперт" напишет статью о ПРИЕМЛЕМОМ ущербе? Пожалуйста напишите.
Думаю будет интересно.
Эх "марксист"....
Страницы