Я говорю о долговечности его правления, поскольку Путин вполне может остаться в Кремле до 2036 года. В этом случае он будет руководить судьбой России в течение 36 лет.
Для сравнения, Макрон не перестает ныть из-за того, что не может задержаться в Елисейском дворце. Этот несостоявшийся президент, который за последние 7 лет только разрушил Францию, осмеливается говорить нам, что у него ещё “так много дел”, что ему потребуется третий срок. Это правда, что он всё ещё может причинить много вреда нашей стране.
Мы разорены, мы рискуем своей шкурой на каждом углу, система здравоохранения и школы рушатся, в то время как тридцать лет назад они были мировым эталоном, в стране больше ничего не работает, а Франция переживает постоянный экономический спад, в то время как долг растёт на 10 миллиардов в месяц или 4000 евро в секунду.
Полная противоположность воюющей России, которая становится всё более могущественной.
Переизбранный 87% голосов, без необходимости красть бюллетени у своих конкурентов, как это сделал Байден, царь был приведён к присяге на пятый срок.
Для сварливых и русофобов всех мастей напомним, что Путин принял Россию в 2000 году, когда она находилась в состоянии глубокого разложения, в состоянии полной анархии. Безумная преступность, повсеместная нищета, беззаконные олигархи, которые выставили страну на продажу.
Без Путина, который очистил страну, восстановил её экономически и в военном отношении и вернул гордость русскому народу, Российской Федерации больше не существовало бы. Её враги уже делили её шкуру.
Таким образом, понятно, что подавляющее большинство русского народа его поддерживает. Нашему не хватает лидера-патриота в нашей бедной, упадочной Франции, которая стремительно погружается в неуверенность, хаос и всеобщее обнищание.
Отдавая дань уважения героям своей армии за 48 часов до торжественных мероприятий 9 мая, посвящённых 79–й годовщине Великой победы СССР над нацистской Германией, когда Гитлер уничтожил 80% своей армии и оставил 3,2 миллиона своих солдат в русских степях, Путин сказал:
“Мы единый и великий народ... Вместе мы победим. Наша победа неизбежна”.
Западные русофобы сразу же извратили эти слова в воинственные высказывания, несмотря на то, что они препятствовали любым переговорам с марта 2022 года и спровоцировали крупнейшую бойню с 1945 года.
После гибели 400-600 000 украинцев война продолжается, поскольку ни один западный лидер не хочет брать на себя ответственность за резню и историческую катастрофу.
Нужно быть полным идиотом, чтобы не понимать, что русские ведут экзистенциальную войну против воинственного Запада, который хочет спустить с них шкуру. Они никогда не отступят, какую бы цену ни пришлось заплатить.
Напомним, что эти идиоты европейцы позволяют втянуть себя в чужую войну и подают суп дяде Сэму, который с 1990 года делал всё, чтобы Россия никогда не присоединилась к Европе. Русские мечтали о Европе, Вашингтон сказал "нет" ! Вот кто на самом деле является нашим так называемым союзником, который наносит ущерб нашим интересам.
Русские готовы пожертвовать собой ради своей Родины, в то время как европейские народы не хотят умирать за Украину и за Америку. В этом вся разница.
В то время как исламисты открыто заявляют о дерзком и бесстрашном завоевании Европы, наши лидеры, во главе с Макроном, не находят ничего лучшего, как раздувать угли войны между белыми и христианами. Это говорит о том, как Европа ничего не понимает в движении мира. Столкнувшись с исламизмом, Москва станет предпочтительным союзником.
Напомним также, что на все требования Путина о гарантиях безопасности в Европе, в том числе последнее в ноябре 2021 года в надежде избежать войны, абсолютно на все его требования Вашингтон относился с презрением, который хотел этого противостояния и никогда не соглашался на прекращение холодной войны.
В течение последних двух лет это была бесконечная эскалация в попытке противостоять военным успехам российской армии, которую высокомерное НАТО считало поставленной на колени за считанные месяцы и продолжало презирать.
Три украинские армии были ликвидированы, и на данный момент Путин занимает 20% территории Украины. К чему он стремится ? Это знает только он.
Но, вопреки лжи НАТО, он не заинтересован во вторжении в страну НАТО. Ему достаточно Новороссии при условии, что Украина останется нейтральной. Если Россия почувствует угрозу, применение ядерного оружия будет неизбежным.
Те, кто воображает, что Путин блефует и позволит войскам НАТО действовать на местах крупными сформированными подразделениями, сильно ошибаются.
Арсенал российского тактического и стратегического ядерного оружия впечатляет, с множеством средств доставки, способных его доставить, в том числе гиперзвуковыми, поэтому их невозможно остановить. От мини-бомбы, подходящей для поля боя, до ракеты, способной стереть страну с лица земли и сделать её непригодной для жизни на 1000 лет - все варианты есть наготове.
Европейцы не растут, пренебрегая церемонией инаугурации Путина. Какая низость !
Должен сказать, что, к моему удивлению, Макрон на этот раз повел себя достойно, приказав нашему послу в Москве присутствовать на инаугурации царя. Но есть сожаление, что “в то же время” наша война угрожает России вводом наземных войск на Украину.
Там не была представлена ни одна страна G7, кроме Франции. Только Кипр, Греция, Мальта, Венгрия и Словакия направили своих послов.
В заключение, Запад должен убедить себя, что Россия к маю 2024 года готова к тотальной войне с теми, кто хочет её победить.
Через несколько месяцев его оружейная промышленность станет ещё более мощной, и он получит поддержку стран БРИКС и большей части планеты, которая ненавидит Америку.
https://rusreinfo.ru/fr/2024/05/hier-la-russie-netait-pas-prete-aujourdhui-elle-lest/
Очевидно, что Запад не в состоянии выиграть Третью мировую войну обычными средствами. Это означает, что над миром нависает ядерная эскалация, с которой все согласятся.
Чем скорее Вашингтон согласится пожертвовать Украиной, тем быстрее мы избавимся от нависшей ядерной угрозы.
Это будет новое поражение НАТО, ещё более унизительное, чем предыдущие, потому что нами руководят невежественные кретины, лишенные здравого смысла и аналитического мышления. А Байден хочет, чтобы Зеленский продержался до выборов…
Будут F-16 или нет, будут наземные войска или нет, в большом проигрыше окажется НАТО. Всё было расписано ещё 24 февраля, но, кроме Виктора Орбана, никто в Европе этого не воспринял.
Украинский народ ещё далёк от того, чтобы забыть, какой ценой обошлась ему ложь НАТО.
Комментарии
Макрону ещё три года править, почему везде пишут, что ему осталось недолго?
Есть только миг между прошлым и будущим
Это точно не он...
Как время то летит. А помните?
они чего-то занют такого...
,,до ракеты, способной стереть страну с лица земли и сделать её непригодной для жизни на 1000 лет,,
Такой ракеты не существует в природе. Тут автор приукрасил,
отсюда вывод: а может и вся его статья сплошное преукрашивание?
Единожды солгавши, кто тебе поверит?
Не бойся и терпи
Есть. Посейдон, например. И англичанке кранты. Я не знаю, это тактическое или нет по бумажкам. Но страну снесёт.
Сказок начитался.Нет такого оружия, которое сметет Англию
Англию может смести только советский солдат
Зачем?
Достаточно воплотить мечту Буонапартия перваго.
Классика
Тоже из разряда сказок
Мощности всех ядерных зарядов не хватит.
Не уподобляйтесь недоумку Вассерману
Твой интеллект где-то даже не дотягивает до уровня интеллекта, заключенного в мизинце его левой ноги.
Тебе то, укырок , откуда-то известно?
Для всех сказочников такой факт:
американцы сбросили на Вьетнам 14 миллионов тонн бомб и снарядов, это эквивалентно мощности более 700 атомных бомб типа той, что разрушила Хиросиму.
700 атомных бомб! И что , образовался пролив?
Идиот тот, кто вместо аргументов, доводов, выставляет баннеры с нелепыми т.н. изречениями
А по сути что можешь возразить?
MIRV ракеты с 10-12 разделяющимися боеголовками (РГЧ ИН) типа "Сармата" вполне хватит на небольшую страну типа Англии. Учите матчасть, прежде чем делать выводы. Ещё есть "Посейдон".
Изучать материальную часть я бы посоветовал вам. Если бы одна ракета наша могла уничтожить целую Англию, то не было необходимости делать тысячи ракет.
Если взять все ядерные ракеты со всего мира, это эти порядка 12.000 ракет могут уничтожить такую страну как Франция. Весь ядерный мировой запас может уничтожить только одну страну
Даже царь-бомба не смогла бы уничтожить Англию. Вот что осталось от взрыва царь бомбы: кратер диаметром 7 км и глубиной 200 м, а это 50 мТ
Всемогущество Посейдона переукрашенно. Волна пройдёт не больше, чем на 20 км. Единственное что угрожает- это радиация
Найдите в интернете таблицы поражения ядерной боеголовки в зависимости от мощности и вы будете удивлены
В свою очередь рекомендую ознакомиться хотя бы с тезисами последнего доклада Александра Богданова.
После одной боеголовки "Сармата" диаметр кратера – 370 метров. Ну, грубо говоря, 400.
В глубину же она будет примерно в 7-10 раз меньше, чем диаметр. Это 40-60 метров - и это уничтожит Англию?
И?
С понятием «аналитическая сумма» Вы, я вижу, тоже не знакомы.
Увы! Не знаком!
Я и читать не умею, а писать научился только вчера
Глуп, батенька, глуп, что уж сказать.
Тыкаю пальцем по клавиатуре по знакомым буквам, а знакомы мне пока три. Вы их знаете Еще бы пару слов научиться печать : ,,пошел на,,
А ответить тебе , что не устраивает в моем комментарии у тебя мозгов не хватает?
Я привожу факты, доказывающие, что Сармат не может стереть с лица земли Англию и сделать пролив имени Сталина.
Что ты можешь возразить , кроме трёх слов?
Вероятно, считаете
слишком буквально, что для уничтожения страны необходимо завалить территорию квадратно-гнездовым методомбез разбора куда, главное покрыть всю территорию непрерывнои перепахать в глубину. Но этого не нужно. Достаточно уничтожить все крупные города и промышленные центры и на всей территории (причем зараженной) воцарится хаос, будет утрачено управление территорией, государство прекратит свое существование.Может проще туда команду Гайдара с Чубайсом внедрить?
Эффект от их правления был равен тысячи атомных бомб, сброшенных на Россию.
Еще раз повторяю: Сармат не способен уничтожить Англию, а радиация от современных ядерных боеголовок в течении нескольких часов уменьшается в 800 раз
Не путайте радиоактивные заражения от разрушения атомных станций с радио активностью от ядерных боеголовок
Кстати, преступные прививки, карантины, QR школы и пр, мероприятия привели к гибели десятков млн человек в мире - Сармат не нужен
Еще раз: для разрушения страны типа Англии (United Kingdom и бла-бла) нет необходимости поражать всю территорию. Достаточно разрушить ключевые объекты, а не бомбить кусты и развалины замков. 12 боеголовок для этого минимально достаточно с учетом привычек городского населения, его снабжения продуктами, платежной системы, зависимости от электроники и др.. С учетом коэффициента запаса 2, хватит 2 Сармата, т.е. речь не идет о тысячах боеголовок на Англию. "Ихнее" ПРО малоэффективно. А электронику выбьет ЭМИ.
Помнится у Гоголя что ли есть утверждение, что для усмирения крестьян не надо посылать войска, не надо посылать исправника, а достаточно выслать фуражку исправника.
Так по-вашему может лучше туда не Сарматы отправить , а просто фуражку Шойгу?
Если брать вашу логику, то для нашего города с населением 400 тыс человек американцам достаточно сбросит 4 крылатые ракеты неядерные: одну на ТЭЦ, другую на Водоканал, третью на РЖД мост, четвёртую на автомобильный мост?
А для победы над Россией надо 3-4 ТЯО, чтобы снести федеральные жд мосты?
Если использовать вашу логику , то РФ расположена крайне неудачно: практически все города вдоль Транс сибирской жд магистрали
Поймите, горячие головы типа Соловьева и тутошних комментаторов имеют ввиду, что Сарматом можно ,,застеклить Англию
А это не так,,
Вы рассуждаете со своей логикой, которую приписали мне. Ну и сами себе противоречите: какие 3-4 ТЯО на всю Россию, если я веду речь о 10-12 на всю Англию? Вы бы хотя бы по площади стран смасштабировали.
А вот с чем можно согласиться, так с этим:
"Если брать вашу логику, то для нашего города с населением 400 тыс человек американцам достаточно сбросит 4 крылатые ракеты неядерные: одну на ТЭЦ, другую на Водоканал, третью на РЖД мост, четвёртую на автомобильный мост?" - в применении к Европе. Если ее надо будет привести в чуйство гуманно без ЯО, то да, можно вынести электростанции и кой-чего из инфраструктруры. например, с помощью крылатых ракет Х-101. Современная западная цивилизация чрезвычайно уязвима к нарушениям электро-водоснабжения и логистики. Складские запасы минимизированы для оптимизации расходов. Магазины и производства во многом работают с колес. Отсюда отчасти и т.н. "промышленная/структурная инфляция".
Приятно с вами спорить. Где то вы правы, а где то я.
Можно так до бесконечности.
В одном мы можем согласиться:
Никто в мире не может воевать лучше, чем русские!
В Китае один прохожий на улице спросил откуда я?
- из России
- Аааа, русские - это те, кто любит воевать!
Меня всегда раздражала песня Хотят ли русские войны.
Да, хотим, если кто то достанет
цитата (2016):
В. В. Путин, завершив цикл 1989-2024 своим 24-летним правлением в качестве "второго вождя" (после Ельцина), перешёл/переходит в новый цикл 2025-2060 как "первый вождь", вынужденный со временем передать свой пост преемнику. Каков будет преемник, узнаем в своё время...
У прошлых с преемниками не срослось от слова совсем, вот что настораживает. Чем прочнее позиции верховного, тем больше врастает во власть его "клан", а преемник "бронзовеет" заранее. Преемника со стороны "элита" сожрёт.
Вывод простой: элитку нужно "перетрахивать", как говаривает АГЛ.
Элиту надобно пропалывать,
а то ведь начинает баловать...
(с) мое
С ударениями плохо
У Ельцина с преемником получилось.
даже очень!
неспешный выбор принёс отличный результат
Хороший приемник хорошего руководителя имелось ввиду.
Из хороших можно назвать Сталина и Брежнева с натяжкой.
Ну и вышеупомянутых Грозного и Петра 1.
И какие их приемники?
Закон о престолонаследии издал только Павел.
И после него никаких случайных людей не было.
Да, окромя немцев, никого.
Это были русские немецкого происхождения.
«Придется предположить, что в старину северо-германское племя питало необыкновенную симпатию ко всему славянскому, очень легко и охотно превращалось в славян и в этом отношении составляло совершенную противоположность современным немцам, в особенности ученым.» © Д.И. Иловайский
Посмотрите - сколько у наших знаменитых артистов, бардов и менестрелей, банкиров, промышленников и профессоров есть родственников за границей, в той же Англии или США.
Сколько наших девушек вышли замуж за иностранцев, сколько наших молодых мужчин женаты на иностранках.
Как кого ни хватишься - а он уже в Америке живет, к детям поехал.
Как Хаматова - то в Латвии.
Как Тургенев, то в Париже.
И "раба любви" американским деткам систему Станиславского преподает.
Так неужто царям откажем выбирать невест из немецких принцесс?
Хотя, инцест это и гемофилия.
Наших ли?
Или то мастера мимикрии, скрещивающиеся с представителями диаспоры, окучивающими другие государственные образования?
Касаемо Тургенева просто порекомендую зачитать историю о том, как поссорились Иван Александрович с Иваном Сергеевичем.
Тургенев и дочь свою незаконнорожденную в Париж повез к Полине Виардо под опеку.
Высокие, высокие отношения.
Быстро же Вы прочитали «Необыкновенную историю»…
Я Тургенева читал только "Записки охотника" в школе.
После чего приобрел отвращение к его творчеству.
Слушал обширную передачу Яковлева про него.
Типичный западник.
«Необыкновенная история» — это внезапно *не* Тургенев.
Да и с «Записками охотника» история почти такая же, как с «Войной и миром».
С удивлением узнал, что и барды Никитины - туда же,в Америку.
К сыну, типа.
Ухилянт?
Терпеть не мог т.н. творчество Никитиных
Никитины - это эпоха.
Но они, вроде, не при делах.
Просто уехали к сыну.
Высоцкий это была Эпоха. А они так просто стояли. С дырочкой в правом боку
Страницы