Заметку я написал, так как нашёл тот сайт, где указаны бредовые "цифры". Точнее заголовок с бредовой "цифрой", что "треть всей электроэнергии в мире в 2022 году произведено с помощью солнца и ветра". Там авторы две девочки (Анжелла и Марина) пишут, им простительно.
Вот заголовок этой дезы "Возобновляемые источники заняли треть в мировой выработке электроэнергии — закат эры ископаемого топлива всё ближе"
Вот адрес этой дезы https://3dnews.ru/1104521/vozobnovlyaemie-istochniki-energii-obespechivayut-uge-tret-mirovih-potrebnostey-v-elektroenergii
Теперь моё опровержение.
********************************************************************************
В реальности, в мире в 2022 году производилось электроэнергии из:
угля 36%
газа 23%
как видим половина э/э производится из угля и газа. Далее идёт
ГЭС 15%
АЭС 9%
и только теперь наступает очередь "новомодных" ветра и солнца.
ветер 7%
солнце 5%
Да, ветер уже подобрался к АЭС, но это 7%, а ветер + солнце = 7%+5%=12%.
То есть ветер + солнце уже обогнал АЭС и догоняет ГЭС.
Но до трети или 30% очень далеко.
ВСЁ про дэзу
***********************************************
Мой комментарий.
Солнечно-ветровая Революция состоялась!!!
Солнце и ветер прочно вошли в электроэнергетику.
Но электроэнергетика - это только треть (примерно) потребляемой мировой экономикой энергии. Поэтому 12% в электроэнергии сокращается до 4% в общем потреблении/производстве энергии. Уже не доли процентов, но и не десять или больше процентов.
В заключению попытаюсь вставить таблицу (часть таблицы).
| Coal | Gas | Hydro | Nuclear | Wind | Solar | Oil* | Bio. | Geo. | ||
| World | 100% | 36% | 23% | 15% | 9% | 7% | 5% | 3 | 2 | 0 |
| China | 31% | 61 | 3 | 15 | 5 | 9 | 5 | 1 | 2 | 0 |
| United States | 15% | 19 | 39 | 6 | 18 | 10 | 5 | 1 | 1 | 0 |
| India | 6% | 74 | 3 | 9 | 2 | 4 | 5 | 0 | 2 | 0 |
Теперь точно ВСЁ.
Комментарии
12% и сокращается так точнее
Спасибо!
Исправил, на более лучшее!!!
ГЭС - это возобновляемый источник энергии. Получаем 15+7+5=27%.
Это не совсем так. В основе "революции" пока находится дешёвыё уголь Китая. На нём в основном базируется производство ветряков и солнечных панелей.
Да, согласен, мой "косяк", там ещё надо добавить биотопливо и геотермальные ЭС, тогда я зря на бедных девочек "наехал". Но!!!
33% возобновляемых - сокращается до 10% общего потребления энергии.
Причём 15% - это ГЭС, относятся к старым технологиям.
***
Всё равно, человек, который не разбирается в теме, может подумать, что надо строить только солнце и ветер, а надо строить на угле.
Уголь!
Уголь! Уголь!
Уголь! Уголь! Уголь!
Ископаемое топливо - это первичная энергия,а электричество вторичная.Принято считать потребление энергии по первичной.Поскольку при производстве электроэнергии из угля и газа кпд составляет примерно 35%,то долю ВИЭ в 10% надо умножить на 3.
Не понимаю хода Ваших мыслей. Исходя из изложенного Вами, я понял, что Солнце и ветер - первичная энергия, а электричество - вторичная. При их КПД в 20% долю ВИЭ стоит разделить на 5. Хотя нет, это долю угля надо будет умножить на 5. Я правильно считаю?
Это не мой ход мыслей,а методика Международного энергетического агентства.Первичная энергия - это ископаемое топливо.Если бы не было ВиЭ,потребление угля ,газа,нефти для выработки электроэнергии пришлось бы увеличить на 30%..
Тогда окажется, что панельки усваивают меньше 15% упавшец на них энергии Солнышка, а ветрячки вообще где-то в районе плинтуса.
То есть, ветро-солнце надо делить больше, чем на 6.
Солнце и ветер не относятся к первичной энергии.т.к.не являются топливом.
Да, ну. Кто вам сказал такую чушь? Солнечная - первичная энергия для всех остальных, кроме ядерной.
Придумали множить на КПД - множьте!
Вообще-то солнечная энергия - это результат ядерной реакции.
Вообще, термоядерной. И что с того?
Не-а-а...
Сейчас пересчитывают ВСЁ по КПД 40%.
То есть когда ГЭС, Солнце и Свет, пересчитывают в первичное производство энергии, то считают, сколько надо потратить угля при КПД=40% на производство этих киловатт-часов.
Прикину
********************************************
В 2022 году производство первичных энергоресурсов составило 15,1 миллиарда тонн нефтяного эквивалента.
*******************
Прим. Кстати,в 2022 году население Земли перевалило за 8 миллиардов человек. То есть на 1 человека так двух тонн нефтяного эквивалента и нет.
Делю 15,1/8 = 1,8875 тонн на человека.
Значит 1 тонну 888 кг на человека нефтяного эквивалента. Ладною
************************
из 1 кг нефти (нефтяного эквивалента) при КПД = 40% можно произвести 4,7 киловатт-часа. Поэтому из 15,1 миллиарда тонн нефтяного эквивалента. можно произвести
15,1*4,7 = 70 триллионов киловатт-часов.
А всего в 2022 году было произведено 29 триллионов киловатт-часов (из них солнце+ветер чуть больше 3 триллионов).
Делим 29/70 = 0,41428571428571428571428571428571
Хм, получается 41%
В виде электроэнергии, человечество уже потребляет 41% всей энергии, остальное потребляется в виде тепла от угля и газа (варка пищи и стали) и в виде моторных топлив (бензин, соляра).
Я думал не 41% а треть, то есть 33%.
Да, здесь я отстал от жизни.
ВСЁ.
Вроде расчет произвёл правильно. Проверти, кто может.
Уголь - это "законсервированная" в прошлом солнечная энергия.
Такшта девачки правы.
Для справки.
В начале доклада Ember приводит основные итоги мировой энергетики в 1 полугодии 2023 года:
- глобальная генерация за счет ветра и солнца выросла на 12%;
- глобальная гидрогенерация сократилась на 8,5%;
- глобальная генерация на ископаемом топливе выросла на 0,1%;
- глобальная эмиссия парниковых газов в сегменте энергетики выросла на 0,2%.
https://e-cis.info/news/566/113392/?ysclid=lvyzoifdxb135298808
В 2022 году ветер+солнце произвели 100% (3 триллиона киловатт-часов)
В 2023 году на 12% больше (продолжим тенденцию полугодия на весь год), то есть 3,36 триллиона киловатт-часов.
Всё равно по сравнению с общем производством э/э равным почти 30 триллионов киловатт-часов ещё "копейки", ну 10-15% конечно уже не копейки, но до угля (36%) и газа (23%) далеко.
Притом э/э составляет только 40% всей энергии.
А общее производство энергии 15 миллиардов тонн нефтяного эквивалента (100%).
Из этих 100% на первом месте нефть:
во-первых нефть примерно 32%
во-вторых уголь примерно 27%
в-третьих газ примерно 23%
В сумме 75%.
Это и есть великая тройка.
Десять лет назад МЭА считала и "дрова" 10%. Но сейчас их не учитывают, так как это не коммерческие ресурсы.
Все АЭС, ГЭС, солнце, ветер итд только 25% в сумме (!!!), меньше чем доля газа (23%)
Вы неправильно истолковали моё послание. Я имел ввиду, что установленная мощность гидрогенерации растет очень медленно. Вся выработка, задел прошлых лет. Уж никак это не отнести к тому, что скоро традиционной генерации трындец. Я бы ГЭС отнес к традиционной.
Так, что 12% и не больше!!!
Извиняюсь, не доглядел...
Они любят субсидии пилить на рваную генерацию (солнце, ветер), но когда говорить про долю, то добавляют к ним ГЭС, которая развивалась совсем иначе.
С этим солнцем и ветром кроме "рваной генерации" ещё много непонятной шумихи. хотя почему непонятной? Понятной. Хотели ввести углеродный налог. Мол у кого много Электро Станций на угле пусть платит налог за потепление климата.
Видимо хотели Китай притормозить...
Кроме потепления угольные ЭС выбрасывают массу других вредных веществ.в.т.ч. радиацию на местном уровне..
А так как рваная генерация обычно делается на угольной, а не на рваной (почему-то :-)), то это все относится и к ней.
1.На кВт*ч не написано из какой генерации он изготовлен.Но даже в Китае неугольной генерации 40%.
2.Затраты энергии на внедрение ВЭС и СЭС разовые.А потом эти ЭС вырабатывают за свой срок службы в 10-30 раз больше чистой энергии.чем затрачено на их производство грязной..
10-30 раз сами сочинили?
Т.е. вы утверждаете, что радиация=вещество 🤣
Хе-хе, радиация по сравнению с оксидом серы - просто слёзы.
Берём 1 % серы в угле, и получаем 3 % на выходе в виде серной кислоты.
Соответственно, 1 средняя ТЭЦ на угле выдаёт 20 тыс тонн "почти" серной кислоты в атмосферу. Чтобы понять, каково это, достаточно прогуляться рядом с ТЭЦ, особенно - если есть дома рядом из плит - вот там видно разъедание.
Только вот уголь - это базовая генерация, тогда как солнце и ветер - рваная, причём для ветра - ещё и стохастически рваная. Чайник вскипятить - да, и то, сейчас чайники с процессорами, не каждый перепады выдержит.
Вообще, вся шумиха с ветром, на мой взгляд - для стимулирования экономики, когда экономического роста нет, но очень хочется
На современных угольных ЭС сера почти вся улавливается.А вот радиоактивные изотопы нет.
На современных - да, там даже NO2 улавливают. Но вот сколько их в процентом отношении в РФ ?
Думаю, не более 5 %. А остальные - не современные. И 1 % серы - это, в общем то, немного. Бывает и 3 % и 4 %, и до 10 %, хотя последним не топят. Поэтому - это существенно более актуально, нежели чем улавливание изотопов.
Кстати, можно прикинуть. Содержание U+Th примем 20 г/т. Тогда для ТЭЦ средней мощности, пусть 1 млн. тонн = 20 тонн нуклидов. Учитывая 98 % эффективность золоулавливания, получаем:
20 х 98 % = 0,4 т.
Немало, но и не ужас-ужас.
Вы бананы едите? Зря! Там тоже изотопы. Даже радиоактивные. О ужас!🤣
Фон что-ли не судьба рядом с ТЭС померить?
О каких нахрен изотопах вы тут втираете?
А вот если у меня есть некий аккумулятор, в который я закачал несколько гигаваттчасов, то при учете общей выработки можно будет сложить выработанные на тэс из угля эти гигаваттчасы с теми, что выдал потом аккумулятор р и общая выработка почти удвоится. Я к тому, что из выработанных на солнечных и ветряных электростанциях электроэнергии следует убрать энергетические затраты на их производство и обслуживание. А в таком случае будет какой либо выхлоп?
Скорее всего, отрицательный. Не зря же получают субсидии?
Не, ну как-то же нужно продвигать "зеленую повестку"! Еще не всех конкурентов угробили.
Об энергетике Украины на глобальном юге
Одним из самых необычайных сюрпризов в истории новых контрактов на разработку газовых и нефтяных месторождений на Ближнем Востоке стало то, что Ирак неожиданно передал разработку стратегически важного месторождения Аккас практически неизвестной компании с Украины
Доказанные запасы самого месторождения составляют около 159 миллиардов кубических метров газа
Ирак отдал Украине ценный актив из-за давления США.
https://topcor.ru/47159-irak-neozhidanno-peredal-strategicheski-vazhnoe-gazovoe-mestorozhdenie-ukraine-a-ne-rossii.html
Щас Украины запанует
А там не сказано какая часть этой генерации уходит в пустоту при избыточной мощности днем в ветренную погоду ? А ночью в безветренную она равна нулю.
Вот какого лешего все время замешивают ГЭС с солнцем и ветром? Совершенно же разные истории.