Маленький пример того как финансирующие фонды оказывают влияние на СМИ в США и на Западе.
В сентябре прошлого года группа их 22-ти либеральных фондов запустила инициативу Прес Форвард / Press Forward (далее Форвард), через неё раздаются деньги местным СМИ, на первом пятилетнем этапе в неё вложили 500 млн долл., гранты начали выдавать с начала текущего года.
Форвард возглавляют две женщины (с виду): директор Дэйл Р. Энглин - негритянка, до этого работала заместителем президента Кливлендского фонда (либералы, основан в 1914 году); помощник директора Кристина Ши - азиатка, бывший заместитель президента либеральной и левой консалтинговой конторы Ньюс ревеню хаб (News Revenue Hub).
"Прес Форвард - это национальное движение по укреплению нашей демократии путём возрождения местных средств массовой информации", - гласит лозунг организации.
"Нам нужно инвестировать в местные СМИ так же, как мы вкладываем деньги в искусство и культуру... Мы строим движение", - заявил президент Фонда Макартуров Джон Палфри.
Примечание. Западное ублюдочное современное "искусство" и антикультура созданы фондами, путём грантирования нужных людей, жанров и кинофильмов, а также вручением призов, премий и стипендий, созданием музеев и организацией выставок.
К марту движение расширилось до 17 отделений в штатах, число спонсоров возросло до 52-х. Директор Дэйл Р. Энглин отмечает, партнёры движения обязались давать деньги на четыре основных направления: устойчивое развитие [прим:. Цели устойчивого развития, принятые ГА ООН в 2015 году], равенство и справедливость, политика, развитие местных СМИ. Спонсоры и руководство организации прикрываются утверждением что якобы очень много (20%) американцев живут в "новостных пустынях", а с 2005 года закрылось около 2,2 тыс. локальных газет, и таким образом важные местные события не освящаются или это делается "недостоверно". Очевидно, эти печатные издания не выдержали конкуренции с интернет-площадками, теперь почти у каждого есть компактный прибор доступа в сеть и людям никакие местные газеты не нужны. Однако фонды решили занять образовавшуюся нишу, в том числе путём поддержки сайтов и радиостанций локальных СМИ.
Как говорилось выше, учредителями и первыми грантодателями Форвард выступили 22 актора: Фонд Макартуров, Фонд Форда, Корпорация Карнеги в Нью-Йорке, Фонд Хьюлет, Фонд демократии, Фонд Арчевела, Общественный фонд земли Линкольна, Мэри В. Грэм, Центр Глена Нельсона, Фонд Хейсинга-Саймонса, Фонд Генри Люса, Фонд Джойса, Фонд семьи Кайзер, Фонд Найта, Институт журналистики Ленфеста, Фонд Люмина, Фонд Макнайта, Фонд Аутрайдер, Фонд Риты Ален, Фонд Роберта Вуда Джонсона, Фонд Скайлайн и Фонд Альфреда П. Слоуна.
Например, Фонд Макартуров выделил 48 млн долл., Фонд Хьюлет - 10, Корпорация Карнеги в Нью-Йорке - 5, Фонд демократии - 1,2.
Почти все фонды-учредители Форвард исповедуют глобалистскую и либеральную идеологию; продвигают то, что в США называют "левой повесткой"; занимаются снижением рождаемости (контрацепция, убийства детей в утробе, стерилизации); поддерживают расово-этнические меньшинства, движения пробуждённых (воукизм), феминисток, экологистов, содомитов и трансов; они тяготеют к Демократической партии (финансируют её) и противостоят республиканцам, трампистам и изоляционистам.
Ещё пример что скрывается за эвфемизмом "равенство и справедливость" (одно из основных направлений работы Форвард). "Миссисипи фри прес получит 350 тыс. долл. для освещения системных проблем и вопросов, связанных с расой, гендером и ЛГБТК+", - сообщает Фонд Макартуров.
Вот так, режим и крупный капитал формируют информационную повестку и распространяют свою пропаганду путём финансирования тех или иных журналистов, а зачастую фонды платят крупным международным СМИ за размещение нужных им текстов. В частности, с 2011 года Фонд Гейтса выплатил британскому транснациональному изданию Гардиан 12,2 млн долл., индоктринационной писаниной наполняется раздел "Глобальное развитие", в нём 24,5 тыс. публикаций, каждый день размещается от одной до семи статей, это промывка мозгов по следующим темам: права женщин, педерастов и трансов, экология, "климатическая катастрофа", вымирание животных, беженцы, "зелёная энергетика"; очень много внимания уделяется Африке, Латинской Америке, Карибскому бассейну и Индии, а также здравоохранению и продовольствию.
В России местные СМИ, сайты, блоги и другие сетевые площадки тоже могут находиться под влиянием иностранного капитала и доморощенных либералов. Таковые следует выявлять, а затем уничтожать или конфисковывать в пользу государства.
Комментарии
Не совсем понятно, зачем то людям которые владеют этими самыми капиталами. По логике, они сами же разрушают "древо" на котором живут.
Единственное что я пока вижу, это отработка и внедрение механизмов по разрушению самого главного. Это самомдентичность. А именно половой.
Зачем им это делать?
Никакая логика тут не нужна и она не работает. Нужно на факты опираться. Капитал уже давно занимается управлением, прибыль для него вторична. Западный олигархат решил что надо сокращать население и насаждать всякую мерзость, вот и делают путём своего капитала и директивных указаний, как например Блек рок и его глава еврей Лари Финк (член Совета по международным отношениям https://aftershock.news/?q=node/1363760, входил в состав Совета директоров - 2013-23). А ещё есть геополитический расчёт https://aftershock.news/?q=node/1359259&full. Таких цитат как ниже тьма тьмущая.
Развлечение такие - повелевать быдлом.
баян, давно подмяли