Зеленый травк ложится под ногами,
И сам к бумаге тянется рука,
И я шепчу дрожащие губами:
"Велик могучим русский языка!"
А.Иванов
Открываю ленту "Дзена". И там "Лента.ру" (одно из крупнейших СМИ РФ, купленное несколько лет назад у частника и либерала Мамута государственным Сбером) сообщает:
Легко предсказуемая реакция значительной доли читателей:
Интересно, среди чиновников проводят закрытые социологические опросы на предмет их удовлетворённости работой и Путин поручил в полтора раза повысить процент довольных чиновников? Или все чиновники уже довольны своей работой и теперь поручено в 1,5 раза увеличить само количество чиновников?
Ладно, если серьёзно, я догадываюсь, что имели ввиду профессиональные (?) журналисты "Газета.ру". И если пройти по ссылке, то можно увидеть более вменяемо сформулированный заголовок:
Путин призвал повысить уровень удовлетворенности россиян работой чиновников
Но сразу под под ним тот самый восхитительный своей двусмысленностью подзаголовок:
Путин поручил в 1,5 раза увеличить число удовлетворенных работой чиновников
Ладно, от мелких придирок перейдём к несмешной информационной бомбе, заложенной на будущее. Журналистами из родственного "Газете.ру" издания "Лента.ру". Другого крупного интернет-СМИ, купленного в том же году у того же Мамута тем же государственным Сбером.
Нашему обществу мало многих лет нытья, клеветы и интернет-"митингов" про "майские указы", перевранных по той же схеме. Я сам, собственными глазами читал уйму комментариев про "провал" майских указов. Который состоял в том, что уйма народа, включая самих педагогов, умудрились "прочитать" майские указы (точнее их интернет-пересказы) так, что каждый педагог должен будет получать зарплату не меньше средней зарплаты в целом по экономике в данном регионе. Хотя, в реальности, разумеется, майские указы подобного заведомо нереалистичного бреда не предусматривали. Речь шла о том что средняя зарплата педагогов данного региона должна стать не меньше средней зарплаты по экономике данного региона. А не о том, что средняя зарплата по региону, якобы, должна стать минимальным порогом ("МРОТ"ом) для каждой учительницы (вкл. вчера пединститут окончившую пигалицу).
И вот опять двадцать пять. Вот как прочтёт простой обыватель такую фразу?
Президент России Владимир Путин поручил обеспечить россиян жильем общей площадью не менее 33 квадратных метров на человека
Да РОВНО так же, как годАми читали подобный извращённый бред (вместо реальных путинских указов) тысячи обделённых знанием родного русского языка учителей. Так что "Путин пообещал каждой бабе по мужику что каждый россиянин к 2030 будет иметь НЕ МЕНЕЕ 33 кв м жилья"
Хотя в реальности речь идёт о том, что средняя (сред-ня-я) обеспеченность жильём должна будет составить не менее 33 кв м. А не о том, что 33 кв м обещано сделать минимальным порогом жилищной обеспеченности каждого гражданина!
Но как вы сами считаете, что будет прочитано бОльшим кругом читателей? Реальный указ где-то на официальном сайте президента или "пересказ" нашими профессиональными журналистами? У вас есть хоть малейшие сомнения, что в 2030 мы будем свидетелями митингов про "Путин в 2024 обещал к 2030 россиянам не менее чем по 33 кв м. жилья. Ну и где обещанное?!" ?
UPD "Российская газета" пишет
4. Установить следующие целевые показатели и задачи, выполнение которых характеризует достижение национальной цели "Комфортная и безопасная среда для жизни":
.......
б) обеспечение граждан жильем общей площадью не менее 33 кв. метров на человека к 2030 году и не менее 38 кв. метров к 2036 году
Если ради краткости и "простоты" и в самом указе так написано- это глупость. Значит хлопот не оберешься потом объяснять, что речь идёт о статпоказателе обеспеченности ( ЖИЛФОНД ПОДЕЛЕННЫЙ НА ЧИСЛО ГРАЖДАН), который сейчас менее 30 кв м, а не о том, что "у каждого из 146 миллионов жителей к 2030-му должно быть не менее 33 кв м жилья". Понятно, что во всяких там разъясняющих методиках будет указано, что конкретно имеется ввиду статпоказатель средней обеспеченности, но я считаю что это надо сразу формулировать в самом указе для массового читателя. Чтоб потом не получалось бреда, как с пониманием указа о зарплатах учителей. Типа "я уже год работаю в школе, а мне до сих пор не обеспечили среднюю зарплату по региону"
Комментарии
Редакторы готовятся к 9 мая заранее, поэтому журналисты печатают то что хотят сразу и без проверок.
Я давно стал замечать, что заголовки новостей на ленте.вру написаны как будто не по-русски. Иногда по нескольку раз перечитываю чтобы понять, о чем статья. То ли им из заграницы статьи присылают и они их с английского переводят, то ли вообще искусственный интеллект пишет новости.
Рамблер - первый в кривых заголовках! Кроме того часто заголовок не соответствует содержанию. Типа в заголовке "они сделали...", а в содержании "они хотели сделать...".
Гастарбайтеры.
Ну вот так оно и будет продолжаться, пока журналистов не начнут расстреливать...
Это очень умные и тщательно продуманные вбросы..... Я все жду когда тащмайоры займутся этими Лента.вру и Газета.вру вместе с Ура.вру.
Согласен. Вот этот заголовок придуман специально, чтобы нагадить.
Почти как с рекламой курсов иностранных языков :))
Откуда фотка девахи "Чиво"
гениально... ё.та))))
Первое предложение в заголовке звучит как то странно или это так задумано?
Смысл статьи понятен. Причём ляпы в текстах ряда СМИ, такое впечатление, не всегда случайны.
это из советского пародийного стишка
https://dzen.ru/a/XrgiIvUXf0ZouKa_
Мой стихотворень
А вы тот самый Александр Иванов???
А вы ссылку открывали?
Тогда правильно будет "моя стихотворень". Существительное жен. рода
В оригинале - мужского рода. Прочитайте.
Спасибо. Понятно. Помню (перечитав по вашей ссылке вспомнил) я эту пародию Иванова.
К делу и вашему посту, конечно, не имеет отношения, но Иванов иногда придирался к конкретному слову или словосочетанию в исходном тексте и затем явно излишне гипертрофировал это в своих пародиях.
Гениально 👍
То есть, +80 кв.м. к текущим 54-м на 4-х мне к 2030-му году не светит. Ипотеку не предлагать, со своим бизнесом в Москве я не зарабатываю столько, чтобы ее брать. (25000000/100000/12 - 20 лет только тело долга. Добавим ссудный процент, допустим, 10% - вуаля - еще 20000000 за 20 лет) Кайф
Как-то так...
Шансы россиян утонуть на собственной яхте стремятся к нулю, но если напрячься и скинуться "минотаврам" на яхты, то "средняя (сред-ня-я) обеспеченность" яхтами возрастет. Шансы увеличатся!
Ну почему. У меня есть яхта. Могу дать покататься.
Утонуть на ней, раз плюнуть. Один раз сам едва выплыл))
Хорошо спасжилет был нормальный.
Спасибо за предложение)
А спасжилет он, заметьте, не предложил...
) Я поблагодарил, а не принял предложение):
- Говорили, что сегодня можно ждать зарплату?
- Да. Ждать можно (а)
Спасжилетов у меня три. После того случая никто на яхту без спаса на заходит. Даже если ветер слабый)
Сразу видно русского человека, даже на яхте - и то на троих соображает!
Вам надо именно утонуть? А что случилось?
Не знаете анекдот про шансы погибнуть от лавины или утонуть на яхте?
Именно так. 1 особняк за миллиард у зам министра на 10000 КВ.м. и ещё плюс пара десятков нищебродов в коммуналках, в результате показатель будет превышен, ахаха.
Видимо, вам пора учинять великую буржуазную революцию.
Тогда точно запануете.
А вы езжайте к нам, в Поволжье. Ваши 25 млн. легко превращаются в 5. За ту же площадь.
будете у нас на Колыме...(с)
Вы существенно не правы. Большая часть населения, проживающая в хрущёвках и брежневках прочтя
задаст другой вопрос. Как это будет осуществлено на практике? Увеличат показатель в документах и что? Как это увеличение показателя в документах отразится на увеличение жилплощади к 2030 году, проживающим в брежневках и хрущёвках, а также в малосемейках, в которых размер жилплощади вообще зашкаливает на человека в меньшую сторону? К 2030 году снесут все дома с комнатками 6х3 метра и кухнями 2х2 м и построят новые монолитные с запредельной , по отношению к брежневкам и хрущёвкам, жилплощадью? Брежневка, 1974 года постройки, панельной сборки, 2-х комнатная квартира, 3 человека, общая площадь 41, 5 кв.м + балкон 2 кв.м. Что для такой семьи повлияет увеличение показателя увеличения общей жилплощади на человека не менее 33 кв.м к 2030 году?
Поясните мне, одному из вот таких митингующих.
Хотя я и сам могу дать ответ. НИЧЕГО !!! Так как дьявол кроется в деталях, а ВВП неплохой дока в юриспруденции, внимательный читатель, а в нашем обществе всё же меньшинство составляют полные кретины и дегенераты, прочтёт: "СРЕДНЯЯ обеспеченность жильём должна будет составить не менее 33 кв м ". Т.е. проживающие в хрущёвках, брежневках, малосемейках просто посмеются над ВВП и проплюются матеря власть. Арифметику многие помнят, по крайне мере выученные в советских школах и что такое среднеарифметическое знают и могут легко высчитать без калькулятора. Порой лучше просто промолчать, даже такому человеку, как ВВП.
я правильно вас понял, что вы поняли указ так, что речь в нём идёт про обещание Путина ДАРИТЬ гражданам жилье в таком-то размере?
выходит я преуменьшал лютый бред который "вычитывают" граждане в указах .....
Обеспечить возможность выплатить без ухудшения текущего уровня жизни 45000000 рублей это, по Вашему, что?
= совершать покупку недвижимости не тратя денег?
Ок, для плохо соображающих - к моим текущим восьми в год обеспечить мне реальную возможность не просто заработать ещё минимум два, но и приобрести жилье без снижения уровня жизни семьи из четырёх человек. На 20 лет. А если брать до 2030 - то много больше получается. И это без учёта инфляции, на текущей ставке.
Ахаха. Дебил в очередной раз расписался в том, что он дебил. Правда, обозвал дебилом другого. И забанил! Экселька не вытянула
Признаться, реально до данного момента был лучшего мнения. Сегодня же увидел просто неумную истеричку, облыгающую огульно Указ Президента Российской Федерации. При этом постоянно передергивающую самого себя. Тьфу на вас, счетовод. Такие, как вы, позорят республику©
г. Омск. Давно не был в Амурском посёлке. На Завертяева, на пустыре рядом с онкоценром чего-то строят. Ну строят и строят. Висят объявления о продаже недвижимости, относительно недорого. А на той неделе по работе посетил Кирпичный, это за Амуром. Как в другой город выехал. Рядом с Амурским посёлком вырос ещё такой же, точнее раза в полтора больший. И так по всему городу идут стройки. Одно дело, когда родной Чкаловск у тебя на глазах постепенно вырос в два раза и совсем другое места где не был год и больше. Без навигатора можно заблудиться.
Население Омска последние 30 лет не растёт, даже немного сократилось. А дома строятся в хорошем таком темпе. И что характерно не стоят пустыми, как в Китае города призраки. Соответственно по статистике средняя обеспеченность жильём неумолимо растёт.
Ну... По поводу Амура-2 (вообще то всеми называемым "Запердяева") можно сказать одно. Там практически никто не живёт. Потому как желающих медленно и печально тащиться по однополосной дороге длиною 2,5 километра для того чтобы... Всего лишь доехать до границы города, от которой тоже надо как то добираться до нужного места! Получилась жопа похлеще Московки с её знаменитыми сиськами, на которых проходит большая часть жизни её обитателей.
Вы ещё про Крупской\Кузьмина вспомните, где мало того что большая часть квартир пустая, так ещё и недострои десятилетиями торчат шестнадцатиэтажные...
И вообще, такое впечатление, что оное "жильё" строится по методу "освоить бабло". А будет ли в нем кто жить - никого не волнует. Взять опять же ещё один "великий проект" строительства микрорайона за Тюкалинским трактом. Будущих жителей местные острословы уже окрестили "кеглями". Догадайтесь почему...
Насколько понял, Вы вчетвером за год проедаете 8 лямов, да так, что ничего не остаётся даже на первоначальный взнос по ипотеке. Поздравляю.
Стесняюсь спросить, а вот это требование "не снижая уровня жизни" - оно вообще адекватно? Где-то в мире такое бывает? Вообще морда не треснет.7
Почитал диалог. Не увилел и намека на подарок или дарение или бесплатно.
А увидел софистическии прием когда приписываешь оппоненту то чего он не говорил и грузишь его на этом основании.
И по теме.
И без заявлении сверху большинство нормальных людеи и так старались увеличить свою жилплощадь.
И если у кого то нет 33метра на душу, то значит у него нет денег на эти 33 метра.
Поэтому вам был задан резонный вопрос.
Как предлагается решать это противоречие?
Единственно верное решение. Настроить жилья. Его скупят "инвесторы". И будет оно стоять городами призраками как в китае.
И указ выполнен. И бесплатно никому не ращдали как вы и хотели.
В статье же четко написано - количество всего жилого фонда/количество населения должно быть 33 кв. метра и лично вам никто ничего не должен, вроде бизнесмен по вашему, да еще московский, должен эти простые истины понимать.
Я правильно понял, что Вы прочитали мой комментарий по диагонали , да ещё с закрытыми глазами?
Я вот не увидел в посте про "даром". Автор поста задается вопросом как норма этого указа будет осуществлена на практике при том что бОльшая часть существующего жилого фонда не отвечает этим требованиям что проиллюстрировано примером с брежневкой 41,5 м² на троих.
Ну так то легко. В зависимости от того кто третий, либо он вырастает и съезжает в свою квартиру, либо двое других оставляют родителя жить на 41м2 и покупают свою еще одну на 41м2. Вот и показатель средний выполнен. Про деньги я не говорю, я только про то как несколько маленьких квартир могут повысить среднее. Ну или сменить однушку на двушку, тоже вариант. А однушка на 41м, пойдет кому-то одному, а не на троих.
Тогда уж покупают 58 м². И среднее бьется и даже на одного гражданина ± то выходит. Но это частный случай.
Если в лоб посмотреть по цифрам видим следующее. В 2023 году средняя обеспеченность была 28 м², должно стать 33 м² т.е. +5 м² на гражданина через 6 лет. Если посмотреть на тренд роста площади (1, 2)на гражданина то за последние 10 лет прирост составил те ~5 м², т.е. нужно ускориться почти в 2 раза. Собственно отсюда и вопрос как это будет достигнуто.
Страницы