Посмотрела запись инаугурации.
Сижу под впечатлением от последних 10 минут.
Выступление Патриарха (с 57-00 минуты):"...Глава государства должен иногда принимать судьбоносные и грозные решения. И если не принять такое решение, то последствия могут быть чрезвычайно опасными для народа, для государства. Но эти решения почти всегда связаны в том числе и с жертвами..."
Ну и дальше. Посмотрите, кто не видел.
Всенародно, под камеры.
Время пришло? Бахнем?
Комментарии
Сталин?
Когда репрессировал однопартийцев?
Не только, депоратация граждан, опредленной национальности туда же.
Я к тому, что под слова Патриарха подходит не только и не столько про "бахнем", имхо, а про крутые меры во внутренней политике.
Не туда, а оттуда. В 1938 доля лиц картавой наружности в органах безопасности, в том числе НКВД, упала с 70% до 30%. ;-)
При доле в населении порядка 3%
Вот щас Дмитрий Саймс (Симис) из "Большой игры" мощно икнул, наверное.
А если однопартийцы, так значит могут что угодно делать и все должно сходить с рук? Лихо вы так, не подумали явно.
Их репрессировали "за что угодно", в рамках борьбы за власть. Вы же в курсе "краткой истории СССР", которая состоит из предателей во власти?
Хохотнул. Так и запишу, во время февраля царскую семью под нож пустили просто в рамках борьбы за власть, ничего такого. И чего это трагедию тогда из этого строили, непонятно. Ну, по крайней мере с ваших слов.
Поздо смеяться. Руководящая роль КПСС привела к развалу СССР.
А руководящая роль Романовых - к развалу РИ
Именно. Поэтому ни монархистам, ни коммунистам - власти не давать.
Власть не дают. Её берут.
Тут надо диалектически.
Власть никогда просто так не дается. Она всегда...
https://youtu.be/gNlhscdozgE?si=lXtzos-TohIGSKDx
Только учитывайте украинский переворот 1953-57 гг, с вынесением из руководства страной русских, в результате которого развал и произошёл.
Какая разница? Руководящая роль единственно правильного учения - привела к развалу страны.
Для понимания что произошло , надо изучить Пыжикова, Чудинова, знать откуда на крупные заводы шли рабочие до революции, и , после этого можно понять , что украинцы не могли быть приверженцами строя в СССР. В связи с чем, после переворота 53 г., речь могла быть только о Перестройке (разграблении) страны.
Послезнанием многие славятся.
Да, но понимание , что и 1917 г., и 1953-57 гг, происходят именно из 17 века (а значит со взаимоотношений с черкасами и иезуитским колледжами ) до народа не доходит.
Вы в 17 веке спрогнозировали бы текущее состояние мира? Нет? О чём мы говорим тогда? Учение Маркса неверно по некоторым основниям (дискуссию поддерживать не буду), что и привело к провалу КПСС.
В 17 веке, начиная с привозом мощей В.Шуйского народу объявили, что они выходцы из Киева, и все христиане, после чего с Романовыми начали говорить на Западе. И, началась христианизация , затем по образцу Польши Уложение 1649 г. и т.д. Да, то , что 17 век был бунташным , а затем пришло рабство было понятно сразу. Потому что всё так и задумывалось.
Да уж, Чудинов, это лютейший бред.
Послезнание очень полезно в Послежизни
Есть ещё люди, который считают что решающий состав КПСС в 1991 был из коммунистов? Сажи Умалатова не считается. Может кому-то и КПРФ, идейная наследница КПСС, тоже коммунисты? Надо же какие чудаки бывают. Вот таких чудаков точно до решений допускать нельзя. Даже не пора ли помыть подъезд/парадное. ;-)
Есть ещё люди, считающие, что в руководстве КПСС "неправильными коммунистами", и развале СССР - коммунисты не виноваты, и просто "проходили мимо"?
По факту, к моменту развала СССР руководящая роль компартии была отменена Горбачевым в 1990 году. Под этот лозунг он избирался в президенты СССР. Классный генсек.
РИА
Так и запишем - мимо проходили.
Трактуйте приведенный факт как хотите. Но он есть. Точно такой же факт - большевики не свергали царя. Многие и этого не знают. И не только у нас.подмена обстоятельств. Запад например уверен что свержение Януковича было "ответом на захват Россией Крыма". Да и Гагарин у НАСА уже не первый в космосе.
Да не КПСС, а действия врагов и предателей в руководстве КПСС.
Купленный Меченый как самый наглядный пример
Непонятно только откуда столько врагов и предателей оказалось. И в верхах, и в низах. Может дело было не в действиях врагов, а что-то было серьёзно не так с самим государством? И что это за страна и система такая, если её лидеров покупают за пиццу?
Есть 2 неопровержимых подхода:
1. Теория верна, просто делали не то и не так и не те. Паскуды-предатели.
2. Все правильно сделали, это был хитрый план сбросить нахлебников, блестящая операция.
Возражать бесполезно :)
А сами то? У вас подобных в основном только мнение что теория была запредельно неверна и все достижения были вопреки.
Срачи про верные/неверные теории я убиваю в зародыше!
Испытание медными трубами выдерживают не только лишь все
Я вам больше скажу - тогдашнее руководство РПЦ отречение Николаши Крайнего приветствовало с великим воодушевлением, и трон монарха из Синода вытащило вперед собственного восторженного визга.
Очень им импонировало что впредь царя над ними не будет, чтобы навязывать политику партии исходя из государственных интересов.
Дальнейшая история показала тщетность мрий этих прекраснодушных долбо№бов.
И это при том, что они же и помазывали кажного царя на царство!
"Либо я её веду в ЗАГС либо она меня ведет к прокурору!"(С)
Могли бы и не помазывать.
Тогда бы им помазали. Лоб, зелёнкой.))
У нас в России не то что в Европе - материальное всегда выше духовного. Иначе не выжить.
И финт ушами отлучения Государя от церкви - не прокатит от слова никак.))
Как вы здорово Россию обгадили... Уметь надо!
"Вы же в курсе "краткой истории СССР", которая состоит из предателей во власти? "
Тю.
Фуу...
Монархист Петр Великий репрессировал монархиста Алексея Петровича и его круг.
Монархистка Анна Ивановна репрессировала аристократов-монархистов с кондициями.
Монархист Екатерина 2 репрессировала монарха Петра 3 и его окружение.
Монархист Александр 1 участвовал в заговоре против монарха Павла 1
итд итп....
Позволяет ли нам все эти факты говорить о том что все эти монархисты не монархисты?
-----------------
Вы спрашивайте где были коммунисты в 1991 ??
А вы знаете, сто лет назад, в Гражданской войне при развале Российской Империи монархистов не было вообще. Зато антимонархистов навалом. Где же были все монархисты?
Даже в 17 веке во время Смуты за почившую династию Годунова выступал князь Телятевский и его боевой холоп Иван Болотников...
А в 20 веке за бывшую власть никто. Хотя народ в 1990 высказался на референдуме. Вменять ли народу что он пошел цивилизованным путем?
Т.е. бундовцев? ( Ленинская гвардия , оно же ЧОН, оно же ЧК - это БУНД ) . т.е. еврейцы бундовцы мочили еврейцев бундовцев - а Сталин конечно же виноват.
Революция делалась евреями, для евреев - русской кровью. Для русского пролетария и крестьянина тех лет единственное изменение - что околотошный немец сменился на околотошного еврейца из местечек .
Немцы ампираторы из Гольштейн-Готторпского, фамилию Романовы просто украли . Как всегда
Город Рим (лат. Roma)
novo: Происходит от лат. novare «обновлять», далее от novus «новый»
Так то фамилия Романов происходит от имя Роман, но гляжу, ничто не мешает фольк-лингвистам примешивать латынь в чисто русский способ образования фамилий.
Патриарх Кирил
Жертвы, в данном контексте, это западное вражьё, в первую очередь, я так думаю.
Добр наш ВВП, всеми силами пытался избежать этого... Но, видимо, не осталось совсем другого выхода.
Не видела я этого комментария - Вы, когда писали свою статью думали, что сейчас все кинутся осуждать патриарха Православной церкви? Зря!
Ничего страшного или противоречащего религии Патриарх Кирилл не сказал - все уже было и не раз в истории Руси\России\СССР и церковь вместе с народом поднималась на народно-освободительную войну.
А конкретно Вы сидите и думайте - готовы Вы к смерти на поле боя или нет?
Краказябра, Вы чего на меня кидаетесь, еще и болдом? И придумываете мне мысли?
во даёте!
Я ж внятно написала - под впечатлением, так как поняла речь Патриарха как "Пора! Пришло время". Ибо по-другому уже никак с ними.
И я - вообще за превентивный удар всей мощью. Мочить под ноль. Всеми силами и средствами. Всю верхушку наглосаксов и сатанистов-глобалистов.
Эльфы, если Вы придумываете, то можно придумать и мне
Это Вы сейчас пишите, когда прочитали реакцию в поддержку сказанного Патриархом Кириллом.
ой-ей-ей...... что ж так примитивно-то манипулируете?
Не получилось вызвать негативную реакцию по поводу слов Патриарха Кирилла и теперь пытаемся спровоцировать на высказывание "весь мир в труху"?
Успокойтесь ради Бога - удар будет ответным, но пострадает весь мир, потому что такая серия рукотворных землетрясений + пепельные облака повлияют на всех.
Страницы