Европейское турне председателя Си Цзиньпиня в свете изменения баланса сил в паре Китай vs США

Во всех мировых СМИ в центре внимания вояж Си Цзиньпина в Европу, конечно в фокусе все речи нынешнего кормчего Китая. Дайджест Российской газеты посвященной этой тематике пестрит информационными поводами от бурления мнений европейцев, китайцев, а голос США представлен единичным сообщением от сетевого издательства The New York Times которое несколько смеcтило акцент, назвав эту поездку проверкой, сможет ли Европа балансировать между Китаем и США. По мнению экспертов, отмечает издание, три страны, которые посетит Си Цзиньпин, в разной степени поддерживают стремление Китая к пересмотру глобального порядка. Все они в той или иной степени подвергли сомнению нынешний миропорядок.

И это неслучайное замечание из-за океана, тут вот есть любопытная публикация про мнение экспертов Американского института предпринимательства (AEI) о внезапно открывшемся сюрпризе для США:  реальный военный бюджет Китая близок к американскому. Отчего встревоженные эксперты предлагают своему правительству: идти в ногу с нарастающей угрозой, когда раскрывается истинный размер военных расходов Пекина.

Суждения и умозаключения экспертов AEI довольно обширны, здесь только краткий Яндекс.перевод: 

 Опубликованный Пекином военный бюджет является неточным и неадекватно отражает колоссальные масштабы продолжающегося наращивания военной мощи Китая и широкомасштабной модернизации вооруженных сил.

• После учета экономических корректировок и оценки разумных, но неучтенных расходов покупательная способность военного бюджета Китая на 2022 год выросла примерно до 711 миллиардов долларов, что втрое превышает заявленный Пекином уровень доходов и почти равно военному бюджету Соединенных Штатов в том же году.
• Равные расходы на оборону между Соединенными Штатами и Китаем играют на пользу Пекину. Как глобальная держава, Соединенные Штаты должны сбалансировать конкурирующие приоритеты в Индо-Тихоокеанском регионе и в других местах, что приводит к незначительному распределению бюджета Вашингтона по нескольким театрам военных действий. Между тем, каждый юань, который Китай инвестирует в свои вооруженные силы, напрямую наращивает региональную боевую мощь в Азии.
• Американское шпионское сообщество подтвердило, что расходы Пекина на оборону сравнялись с расходами Вашингтона, но вопросы остаются. Оценка разведывательным сообществом ежегодных военных расходов Китая в 700 миллиардов долларов нуждается в большей прозрачности, чтобы лучше отражать разбивку военного бюджета Пекина и информировать политические дебаты относительно инвестиций в оборонные расходы США, пробелов и дисбалансов.

Кому интересно можете прочитать пятнадцати страничный опус по ссылке, местами там исходная информация дублируется другими словами, но в целом это один и тот же нарратив нагнетания антикитайской истерии:

В прошлом году данные разведывательного сообщества США выявили поразительный факт о масштабах военных расходов Пекина: истинный размер военного бюджета Китая составляет примерно 700 миллиардов долларов.¹ Хотя неудивительно, что Китай не раскрывает реальный размер своего оборонного бюджета, эта цифра втрое превышает публично заявленную Пекином верхнюю планку военных расходов в 229 миллиардов долларов и почти равна оборонным расходам США.²

Учитывая, что Пентагон назвал Китай “растущим вызовом”, это открытие должно вызвать беспокойство.³ Американская общественность слишком часто спокойно верит, что вооруженные силы США по-прежнему опережают всех своих конкурентов, а вводящая в заблуждение статистика ошибочно показывает, что расходы Соединенных Штатов на оборону затмевают расходы следующих 10 стран вместе взятых.⁴

Но как же аналитики американской разведки достигли этой цифры в 700 миллиардов долларов? Корректировка покупательной способности с учетом присущих Соединенным Штатам и Китаю экономических различий и включение дополнительных военных расходов, которые Пекин не учитывает в своем военном бюджете, может создать более точную картину военных расходов Китая.

По ходу изложения эксперты вспомнили, что ВВП по ППС и номинальный ВВП — это разные вещи, как и зарплаты в двух странах, а также уровень издержек. И если учесть это всё, то получится, что Китай как минимум втрое эффективнее США тратит деньги. А значит, реальное финансирование оборонного сектора КНР намного выше, чем получается за счёт простого переноса американских реалий на китайскую землю. Наглядное, так сказать, превосходство новой социалистической экономики над загнивающим капитализмом с его лоббистами и посредниками посредников, каждый из которых хочет свою долю.

После чего делается неутешительный вывод: с  Китаем ситуация для США уже более катастрофическая. До сих пор все расчёты Вашингтона строились на том, что "уж в деньгах на армию мы точно превозмогаем всех". Оказалось — нет, не сильно то и превозмогают.