Алексей Арестович, включенный в 2023 году в список террористов и экстремистов и чуть позже объявленный в международный розыск МВД РФ, а в феврале 2024 года заочно арестованный Басманным судом (я молчу про обвинения в его адрес на Украине), интересен мне тем, что практически во всех своих выступлениях он сначала рассказывает, насколько Украина близка к победе, а потом очень подробно и куда более убедительно объясняет, почему ничего из условий победы, которые он перечислил, нынешняя Украина никогда не в состоянии достичь.
Самая главная его проблема -- которую он явно, хоть и против своей воли, обозначил во влоге от 06.04.2024, заключается в том, что он не понимает, что конечными целями ни Запада, ни украинского руководства не являются не только победа Украины, но и вообще ее существование.
Главная цель Запада на Украине -- добиться как можно больших потерь у России. Любой ценой, включая уничтожение Украины. Поэтому Украине никогда не передадут никакого оружия, которое могло бы привести к быстрой и бескровной победе над Россией (а такое вообще существует?), и не позволят приостановить военные действия.
Главная цель политического и (отчасти) военного руководства Украины -- надыбать как можно больше денежек и слинять перед тем, как Украина перестанет существовать (желательно, оставшись в статусе "украинское руководство в изгнании", чтобы иметь гарантии Запада против физического уничтожения и изъятия наворованного).
Главная же проблема Украины в целом -- ее социокультурные особенности, которые можно сформулировать как "комплекс прапорщика Ничипоренко, заведующего складом резервного хранения". Любой украинец, получивший относительно неконтролируемый доступ к материальным ценностям, относится к ним по принципу: "Ты здесь хозяин, а не гость, тащи с работы каждый гвоздь".
Дело в том, что социокультурные особенности Украины складывались не в условиях рискованного земледелия, как в сельскохозяйственных общинах Северо-Восточной Руси, а в условиях плодородного чернозема. Как следствие, у украинцев психология не общинная ("выжить можно только вместе"), а хуторская ("моя хата с краю, я ничего не знаю"),
Забавно, что Арестович не понимает важного: если Украина сохранится под властью тех, кто заинтересован в ее сохранении, то есть ультранационалистов западэнского толка, то он будет одним из первых кандидатов на уничтожение, потому что он -- принципиально русскоязычный, и хохломова для него -- вторична.
Заставят произнести "паляныця" -- и в ров.
Комментарии
Арестович - дурак, это понятно. Но вы тоже ошибаетесь. Украина это втягивание НАТО (втянули сразу) в войну против России и вечная война, обескровливание и крах экономики. Цель - захват всей полноты власти и геноцид русских.
я бы сказал так : умнейший дурак
дурак потому что взялся за грязную работу и осознав насколько она грязная удрал в США
но работу свою делал умнейше
все так , но для этого одной Украины будет маловато
очень возможно готовят еще какую-то постсоветскую
но желающих я что-то пока не вижу
„Есть два рода дураков: одни не понимают того, что обязаны понимать все; другие понимают то, чего не должен понимать никто.“
Всё он понимает. Это не вопрос.
А вот почему такого как А. у нас нет-это настоящий вопрос.
Зачем такой А. нам?
Вам военкурвов не хватает?
Арестович делает то же самое что и они - а точнее эмоциональные качели. Только это из одного утюга несется, а граждане РФ из нескольких телеграм-каналов их сразу получают.
Зачем нам беспринципный лжец и негодяй. Он каждое выступление упоминает "страшную резню в Буче". Но это же ложь и это ему известно, значит тоже соучастник.
Так его и у них нет: выдавили за границу, даже, кажется, дело завели.
Рабинович, Арестович этих нацистов продал, опять купит, а потом ещё раз продаст, но уже дороже. Не переживайте за него. ;)Именно. Арестович может быть интересен только своей изворотливостью.
Вообще, у многих россиян нет понимания, что укры говорят не то, что думают, а то, что полезно в данных конкретных обстоятельствах. Т.е. они лживее западных обывателей. Арестович в этом смысле - образцовый, передовой укр. Разбирать его высказывания без понимания, какую политическую линию он гнёт и кому в данный момент подмахивает - бесполезно.
Проблема Укры в том, что у ней нет и не было национальной идентичности (идеи). У Арестовича есть хоть какое-то понимание (идея) того, как должна выглядеть Украина.
Только у него власти и влияния - ноль.
Поэтому это просто блохер, хоть и умные мысли порой выдаёт.
>Проблема Укры в том, что у ней нет и не было национальной идентичности (идеи)
Не было, но, благодаря РФ эта идея появилась и звучит она так: "мы - другие", имеется ввиду не такие как Россия, это контрзависимая идея, но как начальная вполне себе норм для них.
Русофобия и "мы не такие" - плохо работает, как показывает реальность, приводит к определённым последствиям. Можно ли на ней стриоть государство? да, идея такая была, мы це не москальские орки, мы це еурогейцы свободные. Ну и как? Получилось? - альтернативу им предлагали - федеративность, тоже, кстати, еурогейский способ, будет он работать на укре? - властная элита укры понимает, к чему это скорее всего приведёт - распад. Поэтому они в цугцванге.
США, Германия, Бриты и даже Китай - не такие как Россия, и чО воюем с ними? Бред, всё это мысленная перхоть. Вопрос был в отжатии экономически развитого куска России
Проект Украина - это проект Запада по расколу и стравливанию русских, мина заложенная в начале 20-го века сработала через 100 лет.
>Проект Украина - это проект Запада по расколу и стравливанию русских
До 2014 года бОльшая часть украинцев хорошо относилась к РФ, после 2014 половина, после 2022 очень мало кто.
Вранье. Русские школы закрывались там и до 2014-го, референдум в Крыму там не дали провести еще в 1995-м, свою книгу "Украина не Россия" автор написал в те же 90-е. Хорош врать уже. Плод зрел давно.
Так дело то не в украинцах, а в их элите. Вот они к России относились крайне плохо. Либо были просто куплены.
Поэтому 2014 проамериканский гос.переворот, планы по отжатию у России в/м базы в Севастополе, чего Россия допустить не могла, потому что это потом в перспективе потеря всего юга России. Поэтому как контрмера захват Крыма... ну и дальше пошло-поехало.
Все акторы во всей этой истории выиграют, проигравший будет только один - украинский народ. Который, судя по всему, просто исчезнет.
Нет, если бы у них просто было "мы другие" - никаких проблем с этим не было бы.
У них идея - москаляку на гиляку, назло себе насру москалям под дверью. И идее этой под сотню лет, если не больше, просто нам промыли мозги братством, и мы не хотели этого замечать, ну или считали, что перебесятся.
Арестович - говорящая голова Rand Corp. Его спалили хозяева во время турне по Прибалтике - представляли на конференции с участием Страткома НАТО, как своего сотрудника. Так что Люсьен - просто звуковоспроизводящее устройство этих "экспертов Пентагона".
Если с Рэндом засветился, значит однозначно его в гарримановском Хадсоне прополоскали на каких-нибудь курсах, типо "Инициатива Клептократии". Или на подобных.
социокультурные особенности Украины
до 90х не было никаких "социокультурные особенности Украины", затем они были выращены до того что сейчас воюют "как русские", а в промежутке они были как в татарстане или "уральской или поморской" республиках
"социокультурные особенности Украины" не есть величина постоянная а зависят от целенаправленной работы с населением и правительством, как и в любом большом регионе
Ну да, ну да. Украина веками предоставленная сама себе воспроизводила только Руину и Дикое Поле/ махновщину, а социокультурных особенностей не было, ага. )))
А анекдотов откуда столько о предательстве, недальновидности, тупой жадности и зависти хохлов? Отказываете русскому народу в наблюдательности? Так все же оказалось правдой!
Почему-то про белорусов таких анекдотов не было и повели себя белорусы не как хохлы.
Про белоруссов знаю только один анекдот:
Едут белорус и украинец в поезде и украинец заливается-хвастается белорусу:
- Вот у нас все выращивают, а у вас ничего нет - вот арбузов у вас своих нет, от нас завозят, и винограда у вас своего нет, от нас завозят и....
- Знаю-знаю - перебивает белорус - у нас в ВОВ и полицаев своих не было - от вас завозили.
Арестович получил хорошее образование в закрытой школе, по мере посвящения (по его лекциям, скорее всего саентолог. Самого Саентолога подвинули, его разработки употребляют на своё усмотрение. В СССР была похожая школа Щедровицкого). Говорить умеет. И знает немного о процессах управления и социологию. Почему в России плохо изучают ДОТУ и Основы социологии, выложенных в открытом доступе, другой вопрос.
Говорит он то шо таки должна слышать толпа для целеуказания. Но целеуказание он не задаёт.
>Почему в России плохо изучают ДОТУ
И так мозги засирают, ещё и дотой засирать - мозги не выдержат.
Мозги "засирают" разными шумами, шоб таки тяжелее было выделить полезную информацию. Если ДОТУ у Вас в различении шумы, то Вам она не нужна или проблемы с нравственностью (другие интересы). Пусть другие управляют.
Зачем читать шесть томов Основ социологии или тяжёлую ДОТУ(прикладная математика) и самому, используя интеллект, вырабатывать алгоритмы самоуправления, лучше слушать говорящих голов.
Человек, используя интеллект, чувства, интуицию, различение, может легко моделировать течение событий опережающие время. Этому надо учится, но лень. Пусть ИИ пашет. ИИ обычный демон, лишённый ограничений инстинктов, культурных привычек и совести. Добрый или злой демон, зависит от заданных алгоритмов и нравственности программиста или заказчика.
Где это в ДОТУ прикладная математика? Я в своё время с большим энтузиазмом ея прочитал, и особой математики что-то не припомню. После критически осмыслил, но математики так и не появилось))
Это наверно ДОТА - 2, там на миде тащер всегда нужен
Или в лэйт и два жадных керри, тогда мидер нужен только для того, чтобы дожить до лэйта.
Так предсказывайте. Точные предсказания будут лучшей рекламой учения.
Что ж вы сразу с козырей-то заходите....
Практика - критерий истины
Думаю все он прекрасно понимает. М.б. поначалу и не врубался, но сейчас-то уже точно, раз свалил оттуда. Их с Зелебобиком легкая халтурка - четыре-восемь лет поизображать власть на Украине, поработать фасадом для настоящей власти олигархов, внезапно для них-же вылилась в какую-то трешанину, которую они явно не ожидали, Но Люське хватило мозгов и возможностей сбежать с тонущего корабля, а вот ее кореш Зеля похоже влип безвозвратно.
Арестович, далеко не дурак, как пытаются его выставить наши "турбопатроты". Все перечисленное Вами он озвучивает практически каждый день на разных площадках. Стоит отметить, что еще 2 года назад, когда все у Украины было в относительном шоколаде, он первый озвучил базовый украинский архетип: жлоб и садист, а на это (в то время) нужна была определенная смелость.
Как мне кажется, возможны два сценария в его случае:
1) глубоко завербованный службами РФ засланный казачок;
2) патологическое чувство превосходства и честолюбия, которое позволяет ему играть на разные стороны конфликта ради достижения одной единственной цели, как смысла жизни - власть.
Второй сценарий кажется приоритетным, особенно в свете того, как он сейчас начинает топить Зеленского и Ко.
А вообще есть такое понятие как козел-провокатор. Так вот интересно, он вообще задумывался над тем сколько тыс. людей благодаря его успокоительным сеансам психотерапии про «ракет осталось на 2 недели» были обречены на верную гибель? Вопрос риторический.
украинцев психология не общинная
Это типа она у русских общинная, я верно понял? Спешу обрадовать или огорчить, русский человек крайний индивидуалист, особенно в сравнении с нашими западными "друзьями и партнёрами". Индивидуализм этот во многом и проистекает из того что на огромных пространствах мог рассчитывать только на себя. Всякая общинная деятельность возникала по совсем уж большой нужде, как только можно выживать без неё, община идёт нахрен.
Как побочный эффект, русский человек легко ассимилирует или сам ассимилируется в чужой среде, не создавая этнических или религиозных замкнутых общин/диаспор.
Миф же о некой присущей нам коллективности родился из интересов фиска, общину легче контролировать и обкладывать податями, администрировать, а так же из фантазий разных деятелей, излагавших в кабинетах свои ценные бредни на бумаге.
Насколько помню, Арестович говорил, что у украинцев мышление хуторское, а у русских имперское.
>Арестович говорил, что у украинцев мышление хуторское, а у русских имперское
Потом он опроверг свои же слова.
А вы всем словам Арестовича верите? Вам 16 лет что ли?
Замечание ТСа о социокультурных особенностях и психологии укронаселения весьма точно отражают действительность. Именно поэтому я считаю ошибочным, широко пропагандируемый, постулат что русские и украинцы один народ... Сотни лет назад это может и был один народ, но сейчас увы, русскому этносу по менталитету более близки даже тюркоязычные татары или башкиры, чем хохломовные жители Житомирщины или западенцы Тернопольщины или Ивано-Франковска. Близость языка важный, но не определяющий фактор близости этносов. В бывшей Югославии практически один язык - сербскохорватский (основананный на дуалистичном употреблении кириллицы и латиницы) не является препятствием для дикой ненависти между хорватами и сербами. Водоразделом явилась религия - католическая у хорватов и православная у сербов. Тоже сейчас Западом формируется и на украине - ПЦУ против УПЦ. Это похоже на деление на католиков и гугенотов во Франции которое закончилось Варфоломеевской ночью. Национальная идентичность украины формировалась столетия, была временно заглушена коммунистической интернациональной идеей во времена СССР (созданием советского народа) и расцвела как ядовитый наци чертополох с его крушением. И основана она на ненависти ко всем соседям - примером является бандеровский лозунг - "бей жида, москаля и ляха"... Впрочем к румынам и мадьярам отношение не лучше... Если бы великорусский этнос так относился к своим соседям он никогда бы не создал империю от океана до океана... так что Кучма был отчасти прав написав свою "Украина не Россия". "Ошибка" истории в том, что на украине Кучмы оказались территории и люди, не имевшие к ней никакого отношения - все левобережье Днепра и Новороссия. И теперь ошибку истории приходится исправлять кровью...
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Арестович: актер, НЛПшник, коуч, психолог, агент ВБ, украинский политик.
Т.е. во всех ипостасях: профессиональный лжец за деньги.
ИМХО, русских ненавидит на глубинном уровне (и как украинец, и как подстилка англосаксов).
Исходя из этих вводных: чтобы он в моменте ни говорил, наверняка, он лжёт, отрабатывает чью-то повестку и делает это во вред России.
п.с. он не "принципиально русскоязычный", когда надо, он балакает на украинском. А на русском он говорит в т.ч. для увеличения охвата целевой аудитории (в т.ч. восточноукраиинской) и для промывки мозгов русским.
Арестович глубоко не дурак. Особенно если его беседы с Павлом Щелиным послушать, Щелин-то искренний человек, и говорит что думает, другое дело что для того, чтобы его понять надо прилагать нешуточные усилия. У Арестовича получается его понимать, или, во всяком случае, уверенно делать вид, что понимает. Я б так не смог.
А другие его видосы так, ну слушаю я его, даже соглашаться начинаю, потом бац - а вот это, дружок, ты говоришь чтобы аудитории польстить, а вот здесь это прямая манипуляция сам ты так не думаешь, а вот здесь ты просто врёшь, потому что на твоём месте иначе нельзя. Интересно его слушать, как кроссворд разгадываешь. Да и смотреть, куда он целевую аудиторию склоняет - тоже своего рода источник информации.
Только из-за бесед с Щелиным и употребил в комментарии слово "наверняка". Думается, на философские темы с понимающим человеком Арестович может более-менее искренне говорить.
Но именно "более-менее". Даже, если профессиональный лжец - это маска, то со временем она прочно прирастает. А Арестович - это лжец по сути, по природной склонности.
Как бы ни был красива ядовитая змея - она по своей натуре остается смертельно опасным гадом.