Northrop Grumman заключила контракт на 7 миллиардов долларов на модернизацию тяжелого стратегического бомбардировщика B-2 ВВС США

Аватар пользователя valgal

Как было объявлено в четверг, соглашение предусматривает модернизацию самолета, техническое обслуживание и необходимые логистические услуги. Это также включает в себя техническое обслуживание самолетов на базах и другую сопутствующую поддержку.

B-2 Spirit bomber

Большая часть работ по контракту будет выполнена в Калифорнии с ожидаемой датой завершения в мае 2029 г. До заключения этого контракта Центр управления жизненным циклом ВВС США запустил разработку программного обеспечения для бомбардировщика B-2, чтобы помочь обеспечить “модернизацию возможностей, позволяющую выиграть войну”.
Сообщается, что бомбардировщик-невидимка B-2, также называемый “Спирит”, обладает мощной огневой мощью, позволяющей преодолевать даже самые сложные системы противовоздушной обороны в мире.Он предназначен для нанесения ударов по важным, часто хорошо защищенным целям.

По данным ВВС США, B-2 представляет собой значительный технологический прорыв, поскольку может доставлять как обычные, так и ядерные боеприпасы.Он также оснащен малозаметными технологиями, что очень затрудняет обнаружение радарами противника.

Радиус действия B-2 составляет 6000 морских миль (9600 километров), и им управляет экипаж из двух человек.
“Его способность преодолевать противовоздушную оборону и угрожать эффективным ударом обеспечивает мощное средство сдерживания и боевую мощь даже в 21 веке”, - отметили в службе.

Авторство: 
Копия чужих материалов

Комментарии

Аватар пользователя Параллельный Импортер
Параллельный Им...(3 месяца 2 недели)

В России модернизация Ту-160, в США модернизация B-2.

И это правильно, ибо дешевле, чем с нуля создавать новый бомбер.

Деньги лучше потратить на людей, на повышение качества жизни.

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематические набросы) ***
Аватар пользователя micro
micro(7 лет 7 месяцев)

ПАК ДА не финансируется?

Аватар пользователя Skygoo
Skygoo(9 лет 9 месяцев)

Так и у них В-21 финансируется. Но надо что-то здесь и сейчас.

Аватар пользователя Параллельный Импортер

Да, есть  у них такой. Уже летает. 10 шт. в год планируют клепать.

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематические набросы) ***
Аватар пользователя Параллельный Импортер

Не знаю, никто его до сих пор не видел.

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематические набросы) ***
Аватар пользователя MaikCG
MaikCG(3 года 5 месяцев)

Он же невидимка, это его конструктивная особенность!Onion--54.gif

Аватар пользователя Pilm
Pilm(10 лет 3 месяца)

Смотрите. Особо советую обратить внимание на колесную тележку:

Аватар пользователя Sergey-SPb
Sergey-SPb(9 месяцев 6 дней)

ПАК ДА не финансируется?

Если такой инфы нет в открытом доступе, значит она секретная.

С какой целью интересуетесь?

Комментарий администрации:  
*** Уличен в засирании эфира ***
Аватар пользователя Muller
Muller(12 лет 5 месяцев)

ПАК ДА разрабатывается как замена не Ту-160, а Ту-95. Дозвуковой барражирующий ракетоносец.

Аватар пользователя griver
griver(8 лет 2 месяца)

по 350 млн на самолет. Нефига себе расценки на модернизацию.

Аватар пользователя valeryma
valeryma(9 лет 8 месяцев)

На самом деле, не очень много для такого летака. Особенно с учётом стоимости болта с гайкой в хозмаге и такого же болта с гайкой для Пентагона. 

С учётом вот этого

техническое обслуживание и необходимые логистические услуги

Другой вопрос, в сети данные замучаешься искать, а какие периоды, объемы и продолжительность ТО у Б-2?

Краем глаза видел, но не вникал, что якобы его после каждого вылета нужно ставить в ТЭЧ на тяжёлую форму ТО минимум на неделю. ХЗ, так это или нет.  

Аватар пользователя griver
griver(8 лет 2 месяца)

Краем глаза видел, но не вникал, что якобы его после каждого вылета нужно ставить в ТЭЧ на тяжёлую форму ТО минимум на неделю. ХЗ, так это или нет.  

Там ему восстанавливают спецпокрытие которое дает очень низкий ЭПР, это покрытие очень нежное и теряет свои свойства после одного полноценного полета. 

Аватар пользователя Waldis
Waldis(2 года 6 месяцев)

И в каком диапазоне эта вундервафля "невидима"?

Аватар пользователя griver
griver(8 лет 2 месяца)

Тут только слухи.

Аватар пользователя ВаНик
ВаНик(9 лет 11 месяцев)

Не только спецпокрытие, но и алюминий с поверхностей самолёта, который, в виде алюминиевой стружки, срывается в процессе эксплуатации воздушного судна.

Аватар пользователя ИЮЛь Майский

Там ему восстанавливают спецпокрытие которое дает очень низкий ЭПР, это покрытие очень нежное и теряет свои свойства после одного полноценного полета. 

Тогда в военное время он фактически одноразовый.

Аватар пользователя MaikCG
MaikCG(3 года 5 месяцев)

А ему и не надо по задумке устраивать ковровые бомбардировки. Первый обеззоруживающий удар по самым важным объектам, а потом на ТО. Остальным займуться Б-52 Onion--69.gif

Аватар пользователя ИЮЛь Майский

А ему и не надо по задумке устраивать ковровые бомбардировки. Первый обеззоруживающий удар по самым важным объектам, а потом на ТО.

Для такой задумки их слишком мало, слишком тихоходные и для поражения целей они вынуждены лететь долго и подлетать близко. Остаётся уповать на невидимость, "но это не точно".

Аватар пользователя griver
griver(8 лет 2 месяца)

Да это откровенно неудачные самолеты, б1 лансер у них из относительно современных ,вроде неплохая машина.

Аватар пользователя MaikCG
MaikCG(3 года 5 месяцев)

Что поделать, не повезло с формулировкой НИОКР, не фортануло с ценой.

Это уже после него, через 5 лет после начала эксплуатации наступило просветление и в 2003 году в США определили новую концепцию «неядерный быстрый глобальный удар», которая предусматривала наличие потенциала по поражению целей в любой точке земного шара в течение часа с помощью обычных (неядерных) средств без опоры на силы передового базирования. 

Аватар пользователя qwweer
qwweer(8 лет 9 месяцев)

Ну, сам аппарат миллиард стоит, так что ещё по божески.

Аватар пользователя ВасяВася
ВасяВася(11 лет 3 месяца)

По данным ВВС США, B-2 представляет собой значительный технологический прорыв, поскольку может доставлять как обычные, так и ядерные боеприпасы.Он также оснащен малозаметными технологиями, что очень затрудняет обнаружение радарами противника.

Убогое говно на палке. Дозвуковой, маломощный бомбер, не способный нести КРБД. Вооружен бонбочками, которые еще надо до цели до нести. После принятия на вооружение С-300ПУ вообще был выведен из "стратегов", а производство прекращено. Вместо первоначальных 100 штук, сделали 19. Одна из грандиозных программ распила бюджетных средств в США. Круче только программа недоистребителя Ф-15. 

Аватар пользователя Pilm
Pilm(10 лет 3 месяца)

У вас столько неточностей...

Хотели произвести 130+, сделали 20. 

ЯО свободнопадающее только на бумаге. Комплектов JDAM произведено более 250 тысяч. JDAM-ER летают на 100 км. Двигатель для них тоже сделали, по-сути, будет КР "на минималках".

F-15 вам чем не угодил? Один из лучших истребителей. Но дорогой.

Аватар пользователя Zivert
Zivert(3 года 9 месяцев)

F-35

Аватар пользователя sibnet
sibnet(5 лет 1 месяц)

Пиндосы опять нагло врут. В-2 дозвуковой маломощный бомбер способный нести ТОЛЬКО бомбы. Установка на него КР в принципе не возможна ибо бомбоотсеки слишком короткие, а внешняя подвеска не предусмотрена в принципе. А шансов долететь до цели на 50-70 км чтобы сбросить планирующие бомбы шансов у него очень мало потому что слишком большой и за 100-150 км его радары все равно увидят.

Так что очередной бессмысленный для обороноспособности попил денег.

Аватар пользователя iwm
iwm(11 лет 5 месяцев)

Насколько я знаю, идея была в незаметном проникновении на территорию и уничтожении ПГРК, типа первыми прилетели и выбили грунтовые комплексы по максимуму. И поставленную задачу конструкторы выполнили!

Эта дура действительно преодолела бы ПВО союза. С поправкой: существовавшее на момент постановки ТЗ. А так- противопопуасное оружие, потому что ни один политик не допустит риска потерять в боевых условиях самолёт столь чудовищной стоимости.

Аватар пользователя Mr.Wolf
Mr.Wolf(5 лет 1 месяц)

Эта дура действительно преодолела бы ПВО союза.

Это вы на основании каких данных заявляете? Можно ссылку на источник?

Аватар пользователя MaikCG
MaikCG(3 года 5 месяцев)

На основании полета Руста в Москву.

Аватар пользователя Алекс_андр
Алекс_андр(7 лет 3 недели)

Интересно. А он ПВО будет прорывать "низенько" или "высоко" ? Потому что если "низенько" - планирующие бомбы кидать на 70 километров не получится, их надо с высоты кидать.

Аватар пользователя 1001
1001(7 лет 8 месяцев)

Спирит”, обладает мощной огневой мощью, позволяющей преодолевать даже самые сложные системы противовоздушной обороны в мире

Что за " мощная огневая мощь" В-2 которая позволяет перемогать самое сложное ПВО? ))

Аватар пользователя sh0k
sh0k(5 лет 2 месяца)

Вероятно, пение гимна США.)))

Аватар пользователя SeregaMS
SeregaMS(8 месяцев 3 недели)

Возможно непрерывное опрыскивание керосином поверхности летаблы, чтобы о парах пылающего топлива имитировать падающий метеорит и таки прорвать собой ПВО.
А мощная это возможно по количеству потраченного при этом топлива.

Аватар пользователя 1001
1001(7 лет 8 месяцев)

По данным ВВС США, B-2 представляет собой значительный технологический прорыв, поскольку может доставлять как обычные, так и ядерные боеприпасы

По данным ВВС США, B-29 Суперкрепость представляет собой значительный технологический прорыв, поскольку может доставлять как обычные, так и ядерные боеприпасы

Аватар пользователя Хаски
Хаски(1 год 8 месяцев)

Так то на момент серии В-29 действительно был отличным стратегом. Кстати Ту-4, первый нормальный советский стратег, практически копия В-29, полученная методом обратного инжиниринга. Тогда еще америкасы могли в самолёты.

Аватар пользователя valeryma
valeryma(9 лет 8 месяцев)

Тогда еще америкасы могли в самолёты

Чуть позже тоже всё ещё могли. Б-52, F-4, да много ещё чего были очень хорошими для своего времени самолётами. А Б-52 до сих пор в строю.

Аватар пользователя Russo_Balt
Russo_Balt(1 год 3 месяца)

Что за лютый бред я только что прочитал?

Аватар пользователя Waldis
Waldis(2 года 6 месяцев)

"обладает мощной огневой мощью, позволяющей преодолевать даже самые сложные системы противовоздушной обороны"

Это какой-то дурнализд пейсал?

Аватар пользователя DrCinema
DrCinema(1 год 7 месяцев)

Звучит так же примерно, как раздушенный китайский тырчик.50 кубов если что.

Аватар пользователя ВаНик
ВаНик(9 лет 11 месяцев)

И в свои же собственные мили не умеют:

6000 морских миль (9600 километров)

в оригинале статьи - 6,000 nautical miles (6,905 miles/9,600 kilometers)

6000 морских миль = 11112 км

К вот в статутных (сухопутных), да - 9656 км.

Балбесы.

Аватар пользователя SeregaMS
SeregaMS(8 месяцев 3 недели)

Ага, а расстояние от авиабазы (допустим в Северной Дакоте, пусть будет Minot) до Москвы - 7772 км.
Ну долетели, а дальше то что?
"Некуда падать" (Высоцкий).
Вариант только героически сдаться, сразу сев в Жуковском.
Если конечно стартовать с Рамштайна то да, однако сомнительно, чтобы перебазирование армады осталось в таком же режиме "невидимки"

Аватар пользователя barmalej
barmalej(8 лет 6 месяцев)

"мощная огневая мощь", это они мощно задвинули.

Аватар пользователя SeregaMS
SeregaMS(8 месяцев 3 недели)

Не заманишь-не купят твой кирпич.

Аватар пользователя RustamM
RustamM(1 год 4 месяца)

Непонятно в статье, 7 ярдов на 1 самолет или много? Если 1, то это экспериментальный, если несколько, то нас ждут новые вооружения .

Аватар пользователя Mike1975
Mike1975(5 лет 6 месяцев)

Падает сбитый В-2 (педоиноагенты Лёва и Шура Би2 за штурвалом ?), рядом пристраивается наша ракета ПВО:

- Как настроение ?

- Я падаю ! Я заплатил 350 миллионов, как же так ?!

- Продлевать Преодолевать ПВО будете ?