Тут - https://aftershock.news/?q=node/1375160
упоминалось об интервью гальского питушка Микрона газете La Tribune.
Где он заявляет –
Мощность и дальность российских баллистических ракет подвергает опасности всех нас. В случае победы России в украинском конфликте в следующую секунду не будет безопасности ни в Румынии, ни в Польше, ни в Литве, ни во Франции…
Чувак Микрон, как рыбка Гуппи забывает следующие вещи –
1. 4 августа 2019 года пиндосы вышли с ДРСМД. И начали готовиться их размещать. Посему, все дороги теперь ведут в Рим к созданию ракет средней дальности, а это между прочем до 5,5ткм, то есть ими полностью перекрывается вся миниатюрная запевропка.
2. Ещё в 80хх годах в СССР всерьёз рассматривалось создание конвенциональных (неядерных) боевых блоков как раз для евростратега - ракетного комплекса средней дальности «Пионер».
Вот что поэтому поводу писал в своей книге Карякин Ю.В. -
Цитата...
…в серьёзном конфликте с “преподавателями демократии” без применения ядерного оружия не обойтись. Мера эта – крайняя, и потому необходимо иметь средство, которое могло бы помочь потенциальному и не в меру зарвавшемуся “партнёру” вовремя осознать свои заблуждения (“маненько охолонуть”), или, иначе, дать ему возможность быстро протрезветь. Таким наиболее эффективным средством является, безусловно, РССД с ракетами, оснащаемыми головными частями в обычном снаряжении.Правомочность и реализуемость обозначенной функции РССД (ГЧ в обычном снаряжении) лучше всего проиллюстрировать на фоне соответствующих основных боевых задач.
К ним я отнёс бы следующие:
1.Воспрепятствование деятельности боевой авиации посредством периодического разрушения (повреждения) взлётно-посадочных полос аэродромов;
2.Нарушение функционирования разведывательно-информационных пунктов (станций, постов) и командных пунктов управления боевыми действиями авиации;
3.Уничтожение хранилищ авиационного горючего;
4.Уничтожение авиации на аэродромах;
5.Воспрепятствование функционированию зенитных ракетных систем;
6.Выведение из строя (уничтожение) авианосцев и надводных кораблей-носителей оружия дальнего действия;
7.Разведка (упреждающим забросом гидроакустических станций) и уничтожение подводных лодок-носителей оружия дальнего действия;
8.Уничтожение в воздухе самолётов дальнего радиолокационного обнаружения;
9.Уничтожение нефтеперерабатывающих заводов и хранилищ нефтепродуктов;
10.Воспрепятствование деятельности транспортных терминалов;
11.Разрушение критически важных объектов тепловых электростанций;
12.Нарушение деятельности теле- и радиоцентров общегосударственного значения;
13.Демонстрация возможностей разрушения объектов высших органов государственной власти....В любом варианте важное значение для эффективного применения РССД будет иметь объективно обоснованный уровень нормативов решения соответствующих задач (уровень ущерба, наносимого объектам поражения). К примеру, когда в 1980-х годах в оценочную проработку пошла система оружия (на базе комплекса типа “Пионер”), предназначенная для поражения авианосцев, на одном из совещаний было высказано замечание-сомнение: - Это сколько же необходимо всадить в авианосец боевых блоков, чтобы он утонул?! – На что мудрый системщик из МИТа ответил: - А зачем много? Вовсе необязательно, чтобы он тонул. Главное – чтобы он “коптил” долго!
Источник - "К ВОПРОСУ О НЕЯДЕРНОМ “ОТРЕЗВЛЕНИИ”, КАРЯГИН ЮРИЙ ВАСИЛЬЕВИЧ (в 1969-1991г.г. – в Аппарате ВПК СМ СССР), Москва, декабрь 2006г.
России даже не нужно было бы трогать бУ, чтобы угрожать «петерешной республике». Достаточно было б иметь ракетный комплекс типа «Пионер-3» с неядерными головками. Как считали в Политбюро, достаточно былоб не более 500 подвижных грунтовых АПУ (автономных пусковых установок), чтобы «европку держать всё время трезвыми».
Однако, как известно, мир с «меченым» пошел другим путем…
Ну чтож, как говорится, «всё возвращается на круги своя»(с). Недавние испытания «неизвестной» баллистической ракеты с Капяра по Сарышагану с «чудненькой вальсирующей траекторией» напомнили о днях, давно минувших…
Дык вот… господинчик Микрон, России даже не нужно что-то делать с бывш.Украиной, чтобы тебя «держать под шпорами в узде» – давно упоминаемые ракетные комплексы средней дальности типа «Пионер-Скорость», с гиперзвуковыми маневрирующими неядерными головками спокойно сделают своё дело. Как, смотри выше у Карякина. И ты ничего не сможешь им противопоставить. Не рыпайся – останешься целым. Быть может…
Комментарии
Про микрона -
...иногда молчание - золото!
Исторический цикл. Чуть больше 200 лет от 1812г. Новый наполеончик дозрел.
Пора получить звездюлей от России. Только, думается, что в этот раз, казаки не поедут, смотреть на голых парижанок. Расхреначат все с дистанции. В пепел. И кончатся французы на Земле.
ПОехалиБ если было на что смотреть...
А так одни голубые с розовыми...
Таки да, прилёт полутора тонн ВВ с перспективой мегатонны сильно трезвит.
проникающий на неперехватываемом планируемым гиперзвуке, будет ещё более захватывающим и парализующим зрелищем.
Только когда дождемся...
Наглосакся давно уже напрашиваются
Все варианты длинной и средней конвенциональной руки разбиваются о существование СПРН у всех сторон. Пока летят мирные БЧ с ВВ, принимающие стороны могут не дожидаясь окончательного решения вопроса с типом БЧ ответить с помощью СЯС.
Нам конвенциональные БЧ на больших ракетах на данный момент нафиг не нужны - при наличии цирконов и кинжалов.
У Франции нет спрн в классическом понимании, если их только предупредят пиндосы, да и то не факт, они и сами скорее всего не увидят старт крылатых ракет.
ЭТим ПО....
Чем сильнее будет гореть гейропа - им тем лучче
При этом свой проект PGS они замели под сукно, боясь как раз таки ответно-встречного от России и Китая при попытке всего лишь кого-то быстро курощать с помощью конвенциональных БЧ на МБР.
Предупредят обязательно.
Не путайте, пожалуйста, баллистические ракеты средней дальности с крылатыми ракетами.
А зачем стрелять по Франции баллистическими ракетами средней дальности?
Ей и крылатых ракет хватит, а ещё можно кинжалами запулить, они тоже так себе видны спрн, и совсем не видны когда старт например будет на границе не наших тер. вод.
Для начала стрелять не обязательно.
Ещё чего не хватало ссаться от лягушатников. Поставить на вооружение конвециональные гиперзвуковые глайдеры надо. И ультиматумы предъявлять - тоже надо. Ну для отрастки шмальнуть тоже...
А то совсем берега попутали, Мишку из тайги не пугаются...
Непорядок!
А кинжалы и цирконы уже с вооружения сняты?
... это другое!
ГАрантируешь?
Ваши доказательства...т.е. пруфы серьезных товарищей.
Простая логика - стравить пожестче им очень выгодно
Про тех возможности пиндосов вы уверены?
Подлетное время 7-10минут для РСД
Высота полета ББ глайдера по настильной - не выше 100км и блинчиками.
Направление на Европу.
При всем при том, говорят, новые ракеты не летают в одной плоскости стрельбы. Т.е. ващще могут взлетать в одну сторону и доворачивать куда надо.
Собсно много факелов больших ракет сразу вызовут ответ не от французов )
У Каво из перечисленных есть система предупрнждения о ядерном нападении стратегическими ЯО?
Лягушатников, микробритов?
Причем наши новые РК умеют "настильным" и "блинчиками"... Попробуй определи...
При всем при этом, Политбро и военном отделе ЦК сидели не дураки.
По меньшей мере, можно заранее оповестить типа - "с ХХ=ХХ дата, ждите удар обычной головкой по району с координатами".
Сидеть и ссать премудрым пескарем кабы чего не вышло, пока топят ваши корабли и уничтожают города с мостами - так себе занятие пациков..
У России есть Калининградская область, из которой всё простреливается не хуже чем из укры. Так что Макрон опять пердит в лужу со своим