История – наука. Рюрик – румын

Всем знаком диалог, ставший мемом: «– Рюрик – румын. – Да нет, он же болгарин. – Да? А какая разница?»

Румыния и Болгария тут упомянуты не случайно. Посмотрите на карту «околобалканской» Европы. Это же какой-то слоёный пирог. Южная полоса: Словения, Хорватия, Сербия, Македония, Болгария – сплошные славяне. Севернее: Австрия, Венгрия, Румыния – германцы, угро-финны, цыгане. Дальше на север опять славяне: Чехия, Словакия и, прости господи, Украиния…

Как допустили? Почему среди славян оказались другие народы? Ну, германцы, допустим, могли прийти из Германии; ну, потеснили славян немного – бывает. Но вот это сочетание – Венгрия, Румыния и Болгария – это же нечто невероятное!

Напрашивается простой вопрос: а почему, собственно, венгры и румыны – это не славяне? Чем они так уж от поляков или болгар с сербами отличаются? (Вот Дракула – он кто был: мадьяр, румын или серб?)

Википедия говорит, что не очень отличаются: есть мнение, что «наиболее близким к современным венграм европейским народом являются болгары».

Википедия говорит нам, что венгры – финно-угорский народ; болгары – южно-славянский народ, а румыны вообще какой-то непонятный «народ в Европе». Попытка разобраться в этногенезе, особенно в случае с румынами, приводит только к головной боли. И здравый смысл подсказывает нам простой метод идентификации: если человек говорит по-венгерски, то это венгр; если по-болгарски – болгарин.

Можно ещё учитывать религию: венгры – католики, болгары – нет.

На примере этих двух родственных народов можно увидеть две модели образования нации:

1. Венгерская: был аваро-славянский конгломерат; пришли венгры (финно-угры), взяли власть в свои руки, язык стал венгерский, весь народ в конце стал «венграми».
2. Болгарская: был славянский «союз семи племён»; пришли тюрки-булгары, взяли власть… ну, и ниасилили: оставили свои гены, но язык победил южно-славянский и народ стал называться «южно-славянским» (болгарским).

При чём тут, казалось бы, Рюрик?

Мы не знаем точно, насколько велико было норманнское влияние на Древнюю Русь. Для простоты возьмём крайний случай: пусть оно было так же велико, как влияние булгар в Болгарии или венгров в Венгрии. Тут и всплывает сакраментальное «а-какая-разница» – потому что норманнское влияние на Русь, каким бы сильным оно ни было, прошло по «болгарской» модели: язык на Руси остался восточно-славянским (древнерусским), а не стал древне-скандинавским. И, какое бы количество генов и «культуры» норманны ни влили в будущую Россию, она всё равно теперь называется Россия (а не Швеция) и говорим мы по-русски. И если бы эти норманны были одни!..