Начала читать очередную книгу Андрея Загорцева "Потерялся мальчик".
Немного об авторе, офицере МО РФ:
Родился в городе Белая Калитва Ростовской области. Награжден: "Орден Мужества" - 2, орден "за военные Заслуги", медаль "За отвагу", медаль "Суворова" медаль "За заслуги перед Отечеством", "За воинскую доблесть"
- Родился: 13/04/1974
- Живет: Россия,Санкт-Петербург
- Участвовал: Приднестровье, Чечня
- Звание: Подполковник
- Род войск: ГРУ, ВМФ, СпН
http://artofwar.ru/z/zagorcew_a_w/
В книге, в главе 5, во второй половине, есть вот такой текст. Оригинал по ссылке, в открытом доступе
https://shop.cruzworlds.ru/?a=book&id=2427
А про сотни наших погибших частников надо спрашивать у сотрудников центров информационного противоборства, товарищей из Северо-Атлантического Альянса и тех, кто туда стремится. По факту, всего-навсего небольшая ротная колонна со стрелками-штурмовиками, из-за несогласованности в координационном центре по примирению сторон, зашла чуть дальше указанных координат. Ну да, были там какие-то вышки. Может быть и район нефтеносный был. Штатовцы возмутились и потребовали отодвинуть колонну на указанные позиции. Командование «виолончелистов» сообразило очень быстро. Никто даже с брони не спешивался. Спокойно ушли, перессав и покурив на глазах янки. Те, чтобы подстегнуть частников, дали пару миномётных по округе. Наши пофотались на фоне разрывов, поснимали видосики, неспешно забрались на броню. Янки, выведенные из себя рас_______ством, начали вопить в эфире о вторжении на подконтрольную территорию. Пока в эфире шли словесные баталии и меряние «приборами», кто-то из командования янки отдал команду поднять пару АН-64. Хеликоптеры покружили над неспешно собирающейся колонной, тоже дали несколько предупредительных. Колонна не торопясь ушла обратно на свои позиции в те координаты, которые всё же уточнили. Всё, что было. Но! Кто-то решил на этом сыграть. А кто, я уже писал выше. Написан сценарий о полном разгроме войсковой колонны российской частной военной кампании. О куче трупов, о сотнях раненых. Сообщения запустили по соцсетям. Официальные источники бы на такую +++++ не повелись. Настругали сообщений, аудиосообщений и кучу левых видосов, которые начали активно пересылать по мессенджерам «Телеграмм», «Ватсапп», «Вайбер». От одного знакомого к другому или массовая рассылка. Появилась куча «свидетелей», которые в аудиосообщениях срывающимся голосом рассказывали о том, что своими глазами видели «Илы», забитые цинкачами. Попыток опровержения или как-то внести ясность не было. Наши просчитали правильно, пусть воют, визжат и думают, что у спецов такие потери. Нам же на руку. Так-то оно так, но надо ведь учитывать складывающееся мнение. И если, не раскручивая данную информацию и не раскрывая карты о том, что реально никаких потерь и ничего не было, наши выиграли в одном, то имидж слегка пострадал. Но постепенно те, кто имел хоть малейшее представление про армию и ведение боевых действий, начали догадываться, что всё это большая шляпа. Гражданские, особенно из стран, «стремящихся в НАТО», до сих пор уверены в «страшных» потерях и продолжают нести ахинею в соцсетях, забыв, что тупость это не то, чем надо хвастаться и выставлять напоказ. Такую же схему провернули с корабельными «унитазами». Вот тут реально читался очень хреновый сценарий. Видно специалистам надоело, и писали сами «пострадавшие». Слушал стенания командира катера, который наши обратно передали, и ус______. Орёт, бедолажка, в эфире, хотя, может быть, просто записали раньше и наложили запись: Украли!!! Унитазы!
Ты где учился, «______»? Что такое акт приёма-передачи знаешь? Как ты судно принимал? Вышел в море, побежал по______ от радости, а тут — _______! Спёрли! То есть система управления и вооружения никому не нужна, а вот эта _______, которая даже по диаметру и стандарту установки никуда не подходит, жизненно необходима? Услышав это бред, я на девяносто девять процентов был уверен, что это пурга и _____мёты. Но как, даже глава Верховный(!) мог ту чушь озвучить на встрече? А потом смотрю тихо-мирно в Ютубчике ролики, и там наш блогер в чат-рулетке беседует с матросом-контрабасом, который охраняет те самые катера. И что? Да вот они, на месте! Ржать или плакать, вот в чём вопрос!
Комментарии
комментарий то зачем мой стёрли?
У Вас огромный ЧСВ и "есть только одно мнение и оно не ваше" .. по таким принципам живете, дамочка?
Чучелко, твой комментарий не видела. Первый вариант статьи снесли за наличие ненормативной лексики.
ну вот оскорбления сразу, хоть уменьшительные, или вам слово дамочка не нравится или ЧСВ?)))
Признаю, я не прав и Вы не сносили комментарий.
Я приношу свои извинения Вам за предположение о Вашем ЧВС и принципах жизни.
Комментарий предыдущий повторяю ниже.
Трошев (один из руководителей "Вагнера") говорил о 14 погибших бойцов ЧВК. Что соответствовало тому, что написали тогда в Spegel : ""Россияне вообще не участвовали в боях: несколько членов «ЧВК Вагнер» просто не вовремя оказались в соседней деревне, попавшей под обстрел американцев...Под населённым пунктом Табия на восточном берегу Евфрата присутствовало также небольшое число российских бойцов. Впрочем, по словам сирийцев, они в боях не участвовали."
А Загорцев - серьезный человек, прошел две чеченские кампании
Он не входил в руководство музыкантов и не принимал участия в совещаниях.
Поинтересуйтесь как о Трошеве "Седом" отзываются штурмы и командиры "Вагнера", кто прошёл Сирию... будете очень удивлены.
Так же извиняюсь.
Насчет журналиста не в курсе. Художественные произведения они такие. Это тоже художественное. И автору так же незачем врать. Для меня Загорцев более авторитетен, чем все остальные.
Вам не обязательно ))
Книга Кирилла Романовского "8 лет с Вагнером".
тут его описание об этом бое.
https://dzen.ru/a/ZCtfqs3WKXAKBq7d
Лучше вот это Водки летчикам не давать и это Матрос Спн почитайте. Если еще не
Прочла и не один раз. Но здесь не о творчестве, а о хайпе, что ловили тогда все кому не лень.
По теме. Это его мнение, причем в художественном произведении. Например, соратник Загорцева тов. Суконкин приводил прямо противоположное мнение о тех событиях в своем ТГ канале
Суконкин Загорцеву не соратник. Суконкин топил за Пригожина.
У меня знакомый был в это время там. Оформлял 200-х. Говорит, что было больше 100.
Даже в немецком "Шпигеле" была статья, что не было там никаких больших потерь у Вагнера .
"Россияне вообще не участвовали в боях: несколько членов «ЧВК Вагнер» просто не вовремя оказались в соседней деревне, попавшей под обстрел американцев..."
Потом Трошев (один из руководителей "Вагнера") сказал о 14 погибших бойцов ЧВК . Что соответствует данным Шпигеля: 10-20 человек. Так что никакие не "сотни"
А слова "у меня знакомый был в это время там" - это классическое начало дезы.
Смысл мертвому журналисту, который описал тот бой у себя в книге (он вроде был вместе музыкантами в том бою), первой публикацией уже после своей смерти разгонять хайп и ложь?
Извините, он же не после смерти писал свой текст. Не хочу ничего плохого про этого человека сказать, но совершенно не факт, что он был очевидцем
Он дал предсмертное пожелание, чтобы его книгу о музыкантах опубликовали только после его смерти. Что и было сделано.
Тут об этом бое.
https://dzen.ru/a/ZCtfqs3WKXAKBq7d
Деньги, деньги... Вот смысл журналистской профессии.
деньги мертвому то зачем?
Была тогда информация в пригожинских каналах, что 12 или 13 "200" от удара амеров. Больше сотни- это наверняка, за какой-то большой период Сирии (возможно весь). Тут сошлюсь на БШ, он в 10хх говорил, когда памятник вагнеровцам комментировал. Примерно тоже самое сказал, но за всю кампанию.
Пригожин лично рассказывал об этом случае. Там все хорошо известно, как он нанялся отжать вышки у курдов, не согласовав с МО. Амеры на такую наглость настучали авиацией. Пригожин обиделся, пошел качать права к Шойгу, Шойгу послал его. Конец истории.
Основные потери там были у сирийцев ( которых тоже наняли на это дело) одна-две сотни. Пригожинцы потеряли мало.
Есть же видео с интервью бывшего командира этой самой "колонны" вагнеровцев . Командир не вполне в курсе, как всё происходило на высшем уровне коммуникации, но описывает удар американцев по своей колонне (при котором лично он был ранен) как операцию, проведённую по правилам "войны четвёртого поколения". Ссылок кидать не буду, как говорили в моём детстве взрослые: "Умный не скажет, дурак не поймёт!".
Показывали как то пригожинский мемориал. Парк, часовня, ряды с бирками павших... А ещё там памятник на котором отстреливаются от тех, кто сверху летает. Вы думаете это про 14 человек или про тех многих, о которых Пригожин рассказывал?