Внезапный крупный убыток одной из самых богатых в мире корпорации вызвал неподдельный интерес.
Тут ничего удивительного нет. Десятилетиями осуществлялась одна примитивная стратегия:
Больше труб и больше газа в Европу. Все.
После конфликта с оной надо переставить сети на внутреннего потребителя, а это затраты. Старые же трубы на Запад временно или постоянно, это сейчас никто не скажет, оказались не нужны.
Проекты последних лет по газопереработке и сжижению газа осуществить не успели ибо санкции. Слишком поздно занялись. Не успели-с. И наняли ненадежного подрядчика Linde, что тоже глупость.
Кандидат экономических наук А. Миллер все эти годы предвидеть негативного сценария не смог и плана Б не имел.
Теперь его либо выгонят либо заставят исправляться.
Естественно ни Газпром ни Россия не обанкротятся. Но случай, согласитесь, вопиющий.
Зато небоскреб построили.
Конечно было бы интересно выслушать того же Миллера с отчётом почему так получилось и какой план выхода на прибыль. Но не выступает. Стесняется что ли?
Комментарии
Крупный убыток - ничто! Гигантская неиспользованная чистая прибыль - наше всё!
https://www.rbc.ru/business/29/04/2020/5ea9353d9a79470f8eb72216
А в последующие годы были серьезные основания для снижения прибыли.
В этом-то и всё "зарыто". Убыток за 2023 год 623 млрд, в 2022 году прибыль 1,23 трлн, 24 года ранее 2022 года сплошная прибыль, но наше всё - НЕИСПОЛЬЗОВАННАЯ чистая прибыль!
Приведу пример.
В одном из наших подразделений фонд заработной платы в год около 40 млн рублей, в два ковидных года подразделение получило убыток 52 млн рублей, но! увеличило фонд зарплаты на 30 %, просто использовали накопленные резервы, то есть снижалась неиспользованная чистая прибыль за предыдущие года.
Теперь вывод, если фактически для многих жителей России идёт бесплатная газификации населённых пунктов - то за чей счёт банкет?
Это может быть и за счет займов/кредитов (долг Газпрома порядка 5 триллионов)...нужно приводить конкретные цифры о неиспользованной чистой прибыли раз вы о ней говорите
Мне это неинтересно, однако это имеет место быть, поскольку Газпром компания публичная, то сами найдёте.
Вектор поисков Вам задан. Я Лапоть, то есть стратег, тактика за Вами.
То же мне, бином Ньютона....
На 31.12.23 нераспределенная прибыль составила 17 059 695 671 тыс. руб (17,06 трлн руб.)
https://www.gazprom.ru/f/posts/24/142887/gazprom-accounting-report-2023.pdf (стр.11)
Вчера Ростех о прибылях отчитался - ашевские эксперты были недовольны. Сегодня Газпром об убытках - ашевские эксперты опять недовольны. Нытьё - наше всё!
Если при каждои новости будут чепчики в воздух бросать, сильно легче станет?
В смысле убыток во время разгорающегося энергетического кризиса эпохи исчерпания ресурсов? Они его даже не создают. Торгуют готовым. Это как как торговать лопатами при золотой лихорадке и терпеть убытки. . Это как торговать бабушкиными квартирами в Москве и терпеть убытки. Это как продавать дядюшкино наследство и терпеть убытки.
Уму не постижима эта ситуация.
Смогли!
Монополист на рынке...
Если их разогнать и замок на дверь повесить, то и то проку будет больше. Убытки... Это невозможно! Пять нападающих. Пустые ворота. Команда соперника не явилась на поле. А они умудрились проиграть.
Резво нас Карел вы3.14здил из своего мироточащего уютного мирка, за один только намек на то, что никакого плана Б не было.
Это потому что вы веруете, что:
Цены на газ росли, чтобы стимулировать альтернативы (за исключением 2022го, потому как там аномалия была из-за засухи). Сейчас альтернативы стимулировать незачем. Другие планы на повестке дня актуальны.
Почему-то все верят в то, что если есть монополия, которая, к тому же, торгует жизненно необходимым товаром, то цены обязательно полетят в космос.
Могут быть разные схемы. В последние пару десятков лет монополии играют в другую игру. Взять хоть мизерные тарифы сотовых операторов. Или Газпром, который гнал газ в Европу фактически даром.
По данным Минэнерго, трубопроводный экспорт газа из России упал в 2023 г. примерно на 30% до 99,6 млрд куб. м. При этом средняя экспортная цена российского трубопроводного газа сократилась в 2023 г., по данным Центра ценовых индексов Газпромбанка, на 61% до $305 за 1000 куб. м.
По большому счету смотреть надо за счет чего убыток , возможно это ответ Газпрома Силуанову на увеличение налогов , списали что нибудь резко на убытки , короче смотреть надо , но публичная отчетность ничего не покажет ..
На днях 1 и 2 форму тут публиковали. Выручка упала на треть примерно. Отсюда и убытки
Не видел , когда то хотел купить их акций смотрел отчетность , Но форму 2 не уважаю по жизни , пустая .. А форма 1 конечно более ценна , но оценки статей нам то же не известны .. К слову у Роснано с формами 1 и 2 было хорошо , это не к Роснано а к формам .. Но падение выручки на 30% это существенно , но хотелось бы понять что в той форме называется выручкой .
Как это выгонят, он же свой!? В худшем случае поменяет должность.
Раззшите пасспорить !
Допустим, елеелеприбыльной Тесле закроют китайский рынок (ссанкции, блин) и она станет убыточной - Маск все эти годы мог предвидеть и план Б выкурить ?
Переставить сети на внутрь - это просто задвижками поиграть ? Это стратегия на десятки лет и даже СССР вяло решал такие задачи. Я не спец по инвестициям, но мы в капитализьме и магистральный трубопровод в Европу дешевле, чем огромная сеть в неосвоенные газом регионы России, а сбыт выгоднее в разы. Ставить Миллеру в вину, что он руководствовался соображениями максимальной прибыльности, глупо. Тем более, что за счёт этой сверхприбыльности шла низкорентабельная газификация России и она, копец, как выросла.
А ситуация форс-мажорная, понятно, из-за санкций, но ряд проектов затеян заранее и подрядчика найдут и поменяют, не беспокойтесь. А дебилы с Запада, потерявшие выгоднейшего поставщика и огромный рынок, будут разоряться и дохнуть.
Понимаете у компании должна быть стратегия.
Разные направления. Переработка и тд. Диверсификация рынков. Это элементарно и учат на курсах MBA даже.
Это не делалось в нужной мере.
Если бы была диверсификация никто бы сильно не пострадал.
Ой. А про китайский рынок когда Газпром озаботился? много-много лет назад начали тянуть ветку.
Проекты Сахалина. Турецкий газопровод.
Какие ещё рынки не охвачены? Африка и Антарктида?
Кроме того огромные заводы построены и строятся по переработке газа, извлечению гелия и прочего, полипропилена..
Не построена переработка
Недостаточно вкладывалось во внутренний рынок. Вместо этого тянули ненужные трубы на запад.
Даже двух каких то аналитиков со скандалом выгнали лет 5 назад когда они написали, что Газпром идиоты
https://www.rbc.ru/business/22/05/2018/5b044ff89a794788162183d4
Только что написал про переработку - почитай глубже какие заводы в РФ построены по производству полипропилена, гелия и прочего.
Я ж говорю - истерика у тебя.
Омский завод полипропилена - Сибур вместе с Газпромнефть
Что конкретно построил именно Газпром?
В каком объеме и почему это не приносит прибыль?
Этого сильно недостачно. Раз общей прибыли нет.
Что непонятного?
Омский завод полипропилена - закрывающий внутренний рынок и также производство на экспорт
https://onpz.gazprom-neft.ru/
Амурский газоперерабатывающий завод в 85% стадии готовности (огромное предприятие) - это в том числе те инвестиции из-за которой прибыльность газпрома упала.
https://www.gazprom.ru/projects/amur-gpp/
Тебе крикуну интернет на диалап перевели?
Я всегда думал, что инвестиции идут в увеличение основных средств и постепенно списываются годами
Поэтому не могут быть причиной крупных убытков.
Но Вы, видимо, бухучет не изучали.
Амурский ГПЗ не достроен в плановые сроки.
Это так к слову. Это да дополнительные затраты и не полученная прибыль.
У тебя все проекты в сроки и бюджеты укладываются, бухгалтер?
Заднюю включил?
"Не диверсифицируют" - оказывается что на всех интересных рынках влез.
"Не вкладываются в переработку" - я тебе только два примера крупнейших заводов по переработке предоставил.
Мели дальше, емеля.
Можете не комментировать. Истерика явно у Вас.
Как минимум половина Амурского запущена.
Базилио в истерике - он пока к доводам не восприимчив.
А должен был быть давно весь запущен.
Половина это успех?
ты не единорог розовый случаем?
Кстати про внутренний рынок: актуален до сих пор вопрос о газификации Красноярска, Бурятии, Иркутской обл. и т.д. (угольные ТЭЦ вредят экологии)...может сейчас займутся уже в свете новых реалий
https://www.mk.ru/economics/2023/01/16/o-chernykh-nebesakh-i-terpelivom-narode.html
там мало выгодна газификация. месторождения сильно в стороне. есть другие источники энергии.
Тут речь о здоровье миллионов граждан, не все меряется лишь прибылью...все варианты надо рассмотреть
верю в твою заботу о здоровье. но очень плохо. посмотри сначала какие источники энергии есть в тех регионах. хотя, не в коня корм.
В Омске ТЭЦ-5 и ТЭЦ-4 (обе в черте города) топятся экибастузским углем. 1120 МВт электрической мощности. Треть выбросов в атмосферу города дает энергетика. Планы перевода на газ есть, сроков нет.
Единственный вариант заботы о здоровье: валить из Омска. Что население и делает. Область в первой пятерке по миграционной убыли уже лет 10, иногда занимает 1 место.
Да то же Подмосковье не газифицировано. Тянут газ потихоньку. Конкретно моя деревня не газифицирована до сих пор. В планах на 27-й год, но пока даже проекта нет.
Что это за мода вообще пошла стратегическим невосполнимым сырьевым ресурсом торговать с неясной перспективой в виде убытков?! Может пусть в земле еще полежит, пока не придумаем, как без убытков им можно пользоваться? Целее будет. Может хоть внукам достанется. А то мы ничего лучше не придумали чем его украинцам и прочим фашистам себе на голову отдавать
Люто плюсую!
А кто определил "нужную меру"? Какой она должна быть?
А если стратегия упирается в приказ государства "тариф на газ внутри страны держать ниже себестоимости"?
То есть, СССР, примерно за тридцать лет построил на территории РСФСР 140 000 (сто сорок тысяч) км магистральных газопроводов (МГ) - это вяло. А в РФ за сорок лет перестройки построили сорок тысяч км МГ, и из них двадцать тысяч км в никуда (на Северные Потоки и Ямал-Европа), и это круто.
Цифры по газификации будут при СССР и при РФ?
Вас в гугле забанили? В РСФСР на момент распада СССР уровень газификации сельской местности был в районе 12%. Сейчас 65 % примерно.
В СССР газификация решалась через продажу населению пропана в газовых баллонах, это было дешевле, чем тащить трубы в малонаселенные местности...
Но Газпром еще в 90-е счел это малорентабельным, и по факту свернул это направление.
Строить сети в малонаселенной местности = создавать проблемы с затратами на эксплуатацию, но дружественные подрядчики на этом обогащаются.
Ставить Миллеру в вину, что он руководствовался соображениями максимальной прибыльности, глупо
С точуи зрения капитализма - конечно глупо.
Но напомню что у этои точки зрения вообще много глупостеи. Патриотизм там. Семейные цеености и тд...
А у евс счас что декларируется? Типа патриотизм и все дела.
Тут либо трусы либо крестик.
Либо капитализм либо патриотизм.
Потому что если патриотизм он должен был деиствовать в первую очередь во благо страны. Даже если пострадает прибыль.
Абсолютно с Вами согласен! В связи с этим я и накатал когда-то свою публикацию:
https://aftershock.news/?q=node/999576
https://aftershock.news/?q=node/1374993
Базиль - поздний газ?
Это ответ. Меня там заблокировали
Страницы