СССР был своего рода империей, но империей особого рода. Идеологической. Его целью был экспорт марксистской идеологии и образа жизни.
То есть ради идеологии немецкого еврея умершего в Лондоне русские должны были вкладывать деньги и прочие ресурсы в Кубу, Афганистан, Вьетнам и далее везде.
Какова отдача от этих вложений? Правильно никакой. Сплошной убыток.
Был империализм ещё местного порядка окультуривание бывших национальных окраин Российской Империи.
Задам вопрос какую пользу России принесли инвестиции в Грузию, Прибалтику, Таджикистан?
Есть там наша собственность сейчас? Получаем ли дивиденд?
Ответ очевиден: никакой практической пользы.
Все это привело к тому, что в силу экономической невозможности тянуть этот балласт на себе был распущен СЭВ, а с ним и программа содержания за наш счёт т.н. социалистических стран.
Позже распался и СССР и братские республики остались без содержания. Многие впали в реальную античность.
На б.УССР реставрирован Хазарский Каганат с работорговлей и прочими атрибутами. Что там у азиатов? Тоже прекрасно.
Но все это не наши проблемы и даже Каганат мог бы дальше жить если бы не вздумал с нами повоевать.
Остались ещё льготы в виде миграции для некоторых стран, но и эта лавочка, похоже, закрывается. Смысла нет.
Как бы кто ни визжал больше халявы такой как раньше не будет! Сами все сами!
Комментарии
Россия не имеет личности и воли, надо рассматривать выгоду конкретных людей.
Это прекрасно. Но остается вопрос: А не хватит ли ямальским ненцам или якутам кормить Москву? Не будет ли уровень жизни в качестве обслуги американской базы выше?
//надо рассматривать выгоду конкретных людей.// Конкретных людей всегда можно вежливо по-просить, намекнуть и т.д., ибо практически у всех "конкретных людей" есть нюансы.
Не будет.
Японцы, корейцы, западные немцы так не считают.
А пуэрториканцы? И разве немцы или японцы кормятся с обслуживания американских баз?
kurush просто набрасывает свои мрии
а разные иракцы с неграми и курдами прям как японцы по уровню жизни? американские базы никого не кормят, они просто используют территорию, а уж какой уровень жизни обеспечат себе оккупируемые страны это их личная проблема
Первые два явно вымирают, третьи - неявно.
Почему?
Отношение к аборигенам у них "не той системы".
Возможно и так.Но-скажем-тем,кому нечего терять-на них это отношение мало отразится.
Не скажите. Гуманное подкармливание аборигенов Африки привело некотрые племена к голодной смерти. Когда гуманисты уходили, они ждали их возращения вместо самостоятельного добывания еды.
Да что там. На Бали во время карантина местные даже огроды не посадили. Руссотуристо собирали деньги им на рис.
Знаю большое количество людей добывающих газ на Ямале , и так получилось , что русские там есть , татары , чуваши , башкиры есть ... а вот ямальца там нет ни одного .
Якутов, которые хотят матрасную базу, и прочих никто и спрашивать не станет, ибо Якутия - Россия. Кто не согласен - либо вон, либо на зону
Не будет. Достаточно сравнить, как живут американские индейцы в резервациях и наши ямальские ненцы - так же как жили + медицина и все блага цивилизации. Просто приходилось бывать в Яр-Сале - столице Ямальского района ЯНАО (это сам полуостров, Яр-Сале на юге, но севернее Полярного Круга, в месте впадения Оби в Обскую губу). Школа-интернат, в которой учатся и живут в сложные погодные условия дети ненцев, живущих в чумах и пасущих оленей. Хотят там, хотят в чуме. После школы многие поступают в институты, а многие возвращаются к родителям пасти оленей. И ненцы живут традиционной жизнью, но есть снегоходы, моторные лодки, медосмотр, вертолет прилетает...
Нам, ямальским ненцам и нененцам, ничего не кажется. А для власовцев, здесь молчащим в тряпочку, при первом же стоне о пиндосовских банках малинового варения и печеньках, у каждого гражданина найдётся ружье, карабин или винтовка (у многих по несколько единиц).
У меня лично "Сайга12К". Не завидую тем, кто захочет проверить на себе её убойную силу.
Слова не мальчика, но империалиста!
"Прямо в штуцер!" (с)
Не стоит такой вопрос. Мы не подстилки, в отличии от тебя.
Это ещё надо внимательно рассмотреть кто кого кормит. А то получится как с хохлами и грузинами которые тоже кормили пьяную рашку.
Та ты ШО?! Москва кормит нефте- и газодобывающие районы?! "Вот это поворот!"
Конечно. Разведка, добыча, транспорт, продажи нефтегаз сам что ли нашёлся и добывает сам себя?
А ненцы как те хохлы с галушками прыгающими в рот.
Разведка, бла-бла-бла... И что, никакой прибыли? Ещё один АнТюр выискался. Только тот всё больше про кормление Британией Индии.
Что сказать то хочешь? Что разведка бла бла? При чём тут Антюр.
Ненцы сами могут сделать то что делает Россия? Разведать, добыть, перевезти и продать. А ещё выучить и подготовить кадры разведчиков, добытчиков и продавцов.Создать учебные заведения, создать научные дисциплины, оборудование и транспорт для всего этого? Прибыль конечно будет .https://yandex.ru/search/?text=стоимость+добычи+нефти+по+странам&clid=2355923&banerid=0402004931%3A656d3e8d404b2a912042ee56&win=622&lr=62 но в разных странах по - разному.
У ямальских ненцев и якутов есть некоторая проблема с производством еды, каковая, всё-таки, к ним завозится, ибо зона сильно рискового земледелия.
И, что-то мне подсказывает, народ там понимает, что американцы париться им что-то завозить не будут.
//Задам вопрос какую пользу России принесли инвестиции в Грузию, Прибалтику, Таджикистан?// Ни какую. Ни тогда, ни сейчас. Инвестировать можно/нужно, было, есть и будет, только в метрополии, т.е. на традиционной территории. Лучше - ближе к географическому центру.
Вот представьте -
НАТО в Химкахантиимперскость победила. Есть деколонизированная Россия в границах примерно как при Иване Грозном. То есть единственный крупный морской порт - Архангельск.Внимание вопрос, во что условным французам инвестировать под Москвой, с учетом цены доставки продукции во Францию по суше?
Демагогию разводить про НАТО и Химки - ума немного надо
Причем тут Россия времен Ивана Грозного? Пик развития России это 19 век. Как там было с территориями и портами? Вплоть до Аляски.
Русские исчезли с юга? Некая ымперскость никак не стыкуется с территориальной целостностью России.
Маркс ненавидел славян, его последователи бросили русских в "костер мировой революции".
Поддерживаю!
назови, для начала, примеры империй не особого рода, "неидеологических".
Римская.
Построена на идее грабежа и порабощении окружающих ее народов.
Российская
Экспансия была вызвана необходимостью отбивать нападения врагой и перенаселённость центральных областей
Испанская
Перенаселённость внутри самой Испании и грабеж Америки.
так в этом и выгода СССР от всех республики была. там были интернациональные военные контингенты. с национальными гражданами ВОВ как плавильный котел сплотила военных. К слову в ДРА русский и таджик плечом к плечу службу несли. И вот ти все республики а так же базы в странах Варшавского договора - обеспечивали миропорядок в глубинной советской империи.
С Российской империей что царской, что "коммунистической" вот совсем не в дырочку.
Царская с перенаселением не боролась вообще никак, крестьяне да прочие рабочие были сугубо базой власти Царя (супротив немношка бояр) ну и ресурсом. Ничего не напоминает? Кочевать их с места на место было нереально и мешкотно, Столыпин "таки не смог".
А при СССР основная идея (отменена, держаться за стул!!! - в 1989 году!) была, тадам!, в неизбежности мировой революции, оттого помощь всяким разным революционерам-"папуасам" и раздутое (в убыток социальному обеспечению но там непросто всё) производство надёжного оружия. Однако социальная тема была на втором месте после подготовки мировой рэволюции. Рядом с обеспечением страны с Передовым учением МаксЛена полезным и нужным.
Расскажи идеологию Британской империи.
Легко.
Грабёж.
Это не идеология
Кому как.
То что для вас не вписывается в определённые рамки, обозначает, что ваши рамки не соответствуют действительности.
Это уголовка. Обычная. Никакой идеологии. Ну только может быть для тех, для кого АУЕ тоже идеология, но эти то мало чем от дикарей отличаются
Уголовка это когда у вас кошелёк подрежут.
А когда грабят целые государства, это, мил человек, политика, а значит идеология.
Неужто закон перехода количества в качество проспали в школе)
Можно как угодно назвать говно сахаром, но оно останется говном
Так понятнее? В школе такому не учат, понимаю
Тогда вы легко определите, что такое замораживание 300 ярдов РФ в Европе.
Идеология или уголовка.
Воровство = уголовка, так на высшем уровне и сказали.
И какие же законы они нарушили и где находится тот суд, который их осудит)
Уж не басманный часом.
А чего смешного то? Любой российский суд. Главное то, что у нас есть чего забрать в ответ на воровство. Остальное детали
Угу. Воровство на воровство. Это не идеология, только бизнес. Но справедливый?
Наказывает сильный.
И чего я столько времени на вас потратил. Хорошо, что выходные
Страницы