Ларри Джонсон: Моё выступление в СБ ООН по теме "Северного потока"

Ранее на этой неделе я получил приглашение выступить в Совете Безопасности Организации Объединённых Наций в пятницу в 10:00 утра. Я публикую это перед своим выступлением. Вот моя презентация. Вы можете посмотреть её на YouTube.

Благодарю вас, госпожа Председатель. Мои приветствия уважаемым членам Совета Безопасности. Меня зовут Ларри Джонсон. Я здесь сегодня, чтобы выступить в поддержку желания России добиться, чтобы Совет Безопасности ООН провёл открытое и всестороннее расследование диверсии на трубопроводе Nord Stream в сентябре 2022 года.

Я нахожусь здесь за свой счёт, без компенсации за моё время. Все материалы и комментарии принадлежат мне. Цель моего сегодняшнего обращения к вам проста – я хочу предложить шаги, которые, как я считаю, могут помочь раскрыть тайну источника атаки на трубопровод Nord Steam и, таким образом, помочь снять напряжённость, возникшую в результате этой беспрецедентной атаки. Возможно, я привожу уникальный взгляд на этот вопрос из-за моего прошлого опыта проведения разведывательных операций и анализа во время работы в Центральном разведывательном управлении, с контртеррористической политикой и расследованиями во время службы в Управлении по борьбе с терроризмом Госдепартамента, с разработкой сценариев и выполнением более 200 учебных миссий по борьбе с терроризмом для сил специальных операций вооружённых сил США в качестве подрядчика и с успешными международными расследованиями отмывания денег, проведёнными в качестве управляющего партнёра BERG Associates. Одно из этих расследований включало успешное расследование, проведённое от имени Европейского Союза и губернаторов Колумбии.

Позвольте мне начать с президента Гарри С. Трумэна. Я думаю, что я единственный в этом величественном зале, кто вырос в Индепенденсе, штат Миссури, и посещал среднюю школу через дорогу от дома мистера Трумэна. Я имел честь ненадолго встретиться с мистером Трумэном однажды утром в сентябре 1970 года, когда он прогуливался по Норт-Делавэр-стрит к своей Президентской библиотеке в сопровождении единственного телохранителя. Какая разница в 54 года.

Это правда, что мистер Трумэн руководил началом холодной войны между Соединёнными Штатами и Советским Союзом. Это печальное наследие. Но я хочу напомнить Совету слова г-на Трумэна, сказанные молодой Организации Объединённых Наций в октябре 1950 года. Послание 74-летней давности по-прежнему актуально, и его стоит напомнить:

“В настоящее время страх перед ещё одной большой международной войной затмевает все надежды человечества. Этот страх возникает из-за напряжённости в отношениях между странами и недавней вспышки открытой агрессии в Корее. Мы в Соединённых Штатах верим, что такую войну можно предотвратить. Мы не верим, что война неизбежна.

Одна из самых веских причин такого мнения - наша вера в Организацию Объединённых Наций.

Организация Объединённых Наций призвана сыграть три важные роли в предотвращении войн.

Первая: обеспечивает путь для переговоров и урегулирования споров между странами мирными средствами.

Вторая: обеспечивает способ использования коллективной силы государств-членов в соответствии с уставом для предотвращения агрессии.

Третья: обеспечивает способ, с помощью которого, как только опасность агрессии уменьшится, страны смогут освободиться от бремени вооружений”.

Я считаю, что это не только ответственность, но и священный долг Совета Безопасности - взять на себя ведущую роль в урегулировании вопроса о "Северном потоке" мирными средствами. Я не буду рассматривать гору доказательств, которые обвиняют мою собственную страну, Соединённые Штаты, в этом акте войны против Российской Федерации и Федеративной Республики Германия. Не было веских интересов национальной безопасности, которые оправдывали бы разрушение трубопровода Nord Stream, который причинил значительный экономический ущерб народу Германии. Эта атака ничего не дала с точки зрения содействия прекращению конфликта между Россией и Украиной и посредниками Украины в НАТО. Это усугубило ситуацию.

За время работы в ЦРУ я приобрел представление о том, как планировались и проводились тайные операции в таких разных местах, как Афганистан и Центральная Америка. Такие операции не проводятся спонтанно. Они финансируются, планируются и репетируются перед выполнением. Рассказ Сеймура Херша о тайных действиях США против трубопровода Nord Stream согласуется со знаниями, которые я приобрёл во время работы в Агентстве в конце 1980-х годов.

Когда я начал работать на посла Морриса Басби в офисе координатора по борьбе с терроризмом в Государственном департаменте США осенью 1989 года, одной из моих первых задач было получение разрешений для ФБР в связи с расследованием взрыва самолета Pan Am 103, который разбился в Локерби, Шотландия, в декабре 1988 года. Одним из самых важных уроков, которые я извлёк из этого опыта, была разница между уголовным расследованием и разведывательной деятельностью. Было проявлено большое внимание к тому, чтобы доказательства, собранные ФБР, не были запятнаны разведывательной деятельностью. Это была тонкая грань, но посол Басби позаботился о том, чтобы ФБР и ЦРУ оставались на своих полосах.

Возможно, это самый важный урок из всех. Профессиональное, зрелое руководство необходимо для успешного расследования сложных международных операций, которые приводят к таким атакам, как Pan Am 103 и газопровод Nord Stream. Хотя уголовные обвинения против двух мужчин, причастных к организации взрыва, были предъявлены только в ноябре 1991 года, доказательства, раскрывшие дело, были налицо к марту 1990 года – через 15 месяцев после того, как с неба упал Pan Am 103, и за 20 месяцев до предъявления уголовных обвинений.

Сравните это расследование с безразличием и отсутствием любопытства, продемонстрированными странами НАТО по отношению к диверсии на Nord Stream. Прошло 19 месяцев с тех пор, как был разрушен трубопровод, и страны НАТО, похоже, приняли позу трёх мудрых обезьян – не видеть зла, не слышать зла, не говорить зла.

У меня есть некоторое представление о логистике и выполнении атаки на Nord Stream благодаря работе, которую я выполнял от имени сил специальных операций вооружённых сил США, которая началась весной 1994 года и закончилась в 2016 году. В течение этих 22 лет я был частью команды, которая разработала сценарии нескольких антитеррористических учений. Мы бы создали сценарии, такие как группа, угрожающая применить биологическое оружие в североафриканской стране, а затем воспроизвели дипломатический и разведывательный трафик, сообщающий об угрозе, чтобы стимулировать реакцию конкретных военно-дипломатических сил, которым поручено проанализировать, сдержать и победить эту угрозу. В ходе этой работы нам также приходилось мыслить как диверсантам или террористам. Понять их мотивы. Понять возможности, необходимые для осуществления такой атаки, и определить виды ресурсов и подготовки, которые могли бы поддержать такую террористическую операцию.

Через четыре года после того, как я начал консультироваться с военными США, я вместе с четырьмя другими основал компанию BERG Associates. Двое моих партнеров ранее работали в Управлении по борьбе с наркотиками, известном как DEA - один закончил карьеру в качестве начальника отдела международных операций, а другой руководил операциями по отмыванию денег под прикрытием в Нью-Йорке. Одной из наших первых работ было расследование того, что широко известно как дело Банка Нью-Йорка об отмывании российских денег.

Мы также организовали расследование и сбор доказательств, которые были использованы для возбуждения дела в соответствии с Законом о гражданских организациях, находящихся под влиянием рэкетиров (RICO), против крупных табачных компаний, которые отмывали деньги для наркокартелей. От имени plantiffs были поданы два отдельных иска — к Европейскому союзу и губернаторам Колумбии.

Упоминая эту историю, я хочу подчеркнуть, что даже в ходе сложных международных расследований, без доступа к секретным материалам, мы смогли собрать огромное количество доказательств, которые были бы допустимы в уголовном процессе в США.

Проводя эти расследования, я узнал, что Диснейленд прав – в конце концов, мир тесен. Связь между определёнными преступными организациями, крупными международными корпорациями, финансовыми институтами и разведывательными организациями - это не фантазия. Это реально и связано с сотнями миллиардов долларов.

Мой опыт убеждает меня, что должным образом профинансированное расследование, проведённое профессионалами, позволит выявить документы, информаторов и очевидцев, которые вне всяких разумных сомнений могут доказать, кто осуществил взрыв на трубопроводе Nord Stream.

У собравшихся здесь стран есть одно преимущество в расследовании, которого не было у нас, частных детективов – у вас есть радиотехническая разведка и спутники. Например, у вас хранятся данные, которые могут предоставлять разведданные, начиная от движения судов и заканчивая движением денег. Когда вы объединяете эти данные с общепринятыми доказательствами, у вас есть мощное средство для установления того, кто заказал и осуществил взрыв трубопровода Nord Stream.

Вот что я могу сказать с уверенностью об этой операции. Она была проведена при финансовой и материальной поддержке по крайней мере одного национального государства. Существуют письменные записи, почти наверняка строго засекреченные и хранящиеся с очень ограниченным доступом. Но помимо таких засекреченных записей могут быть доступные доказательства, которые могут существенно пролить свет на этот поступок, если не разгадать тайну.

Мое послание вам сегодня простое – следите за деньгами. Также спросите, Cui bono, кому это выгодно. Я считаю, что отказ провести тщательное расследование этого вопроса бросает тень на Совет Безопасности.

В заключение я повторяю видение президента Трумэна, изложенное 74 года назад– в ваших силах обеспечить путь для переговоров и урегулирования споров между странами мирными средствами. Но такие переговоры должны основываться на твердом, подтверждаемом понимании того, кто совершил акт, и я верю, что вы можете прийти к такому выводу при проведении надлежащего расследования, которое только вы, члены Совета Безопасности, имеете право провести.