А давайте попробуем разобраться, почему с началом СВО за границу сбежали эти вот актеры, певцы и прочие стендаперы. На первый взгляд мотивация ведь не только не понятна, но кажется абсурдной.
Взять какого-нибудь Гребенщикова. Деду 70 лет. Мобилизация ему никак не грозит. Казалось бы. Ну, не нравятся тебе даже какие-то решения. Сиди себе и молчи. И даже критиковать можешь в определенных рамках. А уж на кухне-то можно и развернуться, опыт есть. И у него всё здесь. Дом, окружение, привычки, работа. Ради чего сваливать-то? И не докажешь ведь никому и ничего этим. Почему? Дурак и враг? – Не, это не объяснение.
Ладно, этот старый совсем. Может и на пенсии посидеть за бугром. Но есть несколько сваливших стендаперов, например. Дело популярное. Эти-то куда? Тут они начали серьезные бабки поднимать. А там кому нужны? Если рок-звезда 90-ых еще может на пару концертов в забегаловках Хайфы или Брайтона рассчитывать, то этих эмигранты и не знают даже. Шутить они только на руссом могут, да и только про российские реалии. У них вообще нет шансов своим «творчеством» даже на еду заработать. Эти-то о чем думали? Безумны? – Не, там особый процесс в головах происходит, со своей внутренней логикой.
Попробую объяснить сей психологический феномен.
А происходит такое с людьми от восхищения собой. В несколько этапов.
Итак, сначала человек ощущает, что собственный успех он получил исключительно благодаря себе.
Вот тут самый сложный момент. У читателя здесь возникнет внутренний протест. Как же? Разве человек не достигает всего благодаря своему труду? Вот я купил себе джип. Это же мне не подарили. Это я пахал и заработал!
Так, да не так. Увы, здесь я не смогу без аналогий, простите.
Возьмем крановщика. Он каждый день на работе поднимает краном грузы по 20 тонн. Представим себе, что у него что-то щелкнуло в голове, и он стал считать, что он САМ способен поднимать 20 тонн груза. Сам. Участие в этом крана для него стало незначительной мелочью, которую можно просто отбросить. Он вам рассказывает, что он вчера перетаскал 800 тонн грузов. Вы это спокойно слушаете, вы же понимаете, что он крановщик на кране. А он всерьез думает, что именно ОН САМ перетаскал. Он сумасшедший, но вам этого не видно пока.
Или вот заполучила дама шубу роскошную. Не такую, какую она сама себе способна купить, а в сто раз дороже, за 20 млн рублей. Случайно так вышло, повезло. Вот она идет в шубе, все головы на нее сворачивают. Пока она нормальная, она думает, что вот есть «я», а вот на мне роскошная шуба. И я выгляжу в шубе офигенно. Дама отдельно, шуба отдельно. Потом у нее кукуха начинает побег. И она уже думает, что это она офигенная. Малышка на 20 лямов. Сняв шубу и повесив ее в шкаф, она продолжает считать себя неимоверно крутой. Такой крутой, как те люди, которые такие шубы постоянно покупают и носят.
Или вот еще пример. Ваш сын добился больших успехов в жизни. Вот он вице-президент Лукойла, богат, влиятелен, семья идеальная у него… И этот успех ваш. Ведь это вы его родили, воспитали таким. Вы реально старались, вкладывали в него и душу, и силы. Получилось. И вы теперь крутой? Это вы вице-президент Лукойла?
Подходим уже, не начинайте зевать.
Вот музыкант сочиняет и записывает песню. Это его песня, он ее из своей головы вынул. (Не будем о том, что использовал при этом опыт многих тысяч других авторов песен). Песня стала популярной. Это от слова populus – народ.
Понимаете? Не музыкант стал популярным, а его песня. Музыкант – это посредник между собственной способностью и этой песней. Он ее родил, она его ребенок. А дальше песня становится успешной. И не сама по себе. Вы можете тыщу раз ее сыграть в своей спальне. Успешной она станет только тогда, когда она станет нравиться народу. Без аудитории ничего не выйдет. Даже если песня трижды гениальна. Это как товар, который становится товаром (а не изделием), если на него есть платежеспособный спрос.
Между песней и ее успехом другой посредник – публика.
Так вот. У многих творческих (и иных) людей пропадает ощущение того, что успехом пользуются не именно они сами, а их продукт – песня, роль, текст, код. Им кажется, что это именно сами охеренные. Что охеренность – это имманентно присущее им самим свойство. Что они сами поднимают 20 тонн, что это они вице-президент.
Спутать немудрено. ЧСВ – это свойство всех людей. А тут ведь… Он поет свою песню, пять тысяч человек ему вторят, ему хлопают, его боготворят.
Я сумел объяснить эту часть? Идем дальше.
Мы – сугубо социальные обезьянки. Мы без социума не живем, не хотим и не можем. Социумов, в которые мы включены, много. Минимальный – наша атомарная семья. Большая семья. Круг общения из друзей. Круг общения из коллег и знакомых. Круг по увлечениям. Круг по местечковому принципу, землячество. Большой социум – народ.
Но в социуме мы не избегаем стратификации. Это важная часть. И в связи с этим обращу ваше внимание на вопрос перехода из социума.
Итак, вы находитесь внутри какого-либо общества, занимаете в нем прочное место среди равных. Например, в рабочем коллективе. Каким образом вы можете эту общность покинуть?
Существует два основных способа: вниз и вверх. Вниз – это когда вас из социума изгоняют, объявляют изгоем. По той или иной причине. И тогда вы, вчерашний менеджер по продажам, отправляетесь махать метлой на улицу. Вверх – это когда вы вдруг поднимаетесь до заместителя мэра. (Тут преувеличения в обоих случаях, но так очевиднее будет).
И в случае вашего покидания текущего социума вверх, вы начинаете думать, что это от того, что это вы такой охеренный.
Внутренний протест читателя, дубль два. Ведь меня повысили именно за мои деловые качества, за мою реальную работу, это заслуженно именно мною!
Так, да не так. Не вы создали ту должность, на которую вас подняли. Не ваша заслуга, что вокруг вас не нашлось кого-то получше. Не факт, что вы справитесь. А даже если и факт… Третий акт Марлезонского балета.
Человек, который из своего социума поднялся вверх никак не сможет удержаться от мыслишки, что он лучше тех, кто в том старом, более низком социуме остался. Что характерно, это очень часто объективно так и есть. Объективно, то есть, со стороны стороннего наблюдателя. Но человечек думает это субъективно, полагая это объективным. Человечек не может думать объективно, он ведь не сторонний наблюдатель за самим собой. (Ну, могут некоторые, но таких мало, да и они не всегда).
Следите за руками. Тот человек, который был восхищен собой, который успех своих песен связал с собой лично, посчитал успешным самого себя, поднялся ведь над социумом. Вверх пошел. А вон те остались внизу.
Что из этого следует? – А они хуже. Вот те внизу оставшиеся – хуже. Ты ведь лучше. Это из определения слова «лучше» следует.
Отступлю в сторону. Это будет важно для понимания. Механизм работает и из другого привода. Тебе не обязательно становиться сначала лучшим, чтобы выйти из социума вверх, чтобы возвыситься над ним. Можно иначе. Ты сначала признаешь себя в явочном порядке лучшим, а потом из этого следует, что социум, из которого ты по этому факту выходишь, ты считаешь худшим. Уверовать в то, что ты – лучше других очень просто. Этого все хотят. Нужно только предложить кому-то, и он поверит. А большинству и не надо предлагать, они сами всю жизнь тратят на доказательства, что они лучше других.
Так произошли хохлы. Им сказали, что хохлы лучше русских, записывайтесь в хохлы. И хохлы вышли из своего социума вверх. Туда, где они лучше русских. А русские стали для них хуже. По определению слова «хохол». И теперь они и ищут доказательства тому, что Конотоп лучше Санкт-Петербурга. И находят.
Так и везде. В нашем примере менеджер по продажам стал заместителем мэра. Хех. Если бы. На деле он только придумал себе, что стал заместителем мэра. Он просто ощутил собственную охеренность. И немедленно покинул свой социум «вверх».
И немедленно ощутил «хужесть» прежнего своего общества. Отделившись от него. И начал активно примечать недостатки, уродливости этого общества. Это несложно. Понаблюдайте за работой кого угодно со стороны. Вы сразу найдете массу недостатков. И будете про них непрерывно думать, ведь именно эта разница между вами, восхищенным собой, и ними – низкими уродами, делает вас высоким.
Им всё не нравится в народе, ибо они себя из народа исключили. Они вышли из этой общности вверх. Они выше. А мы – плохие. И всё делаем не так. А тут такое. Возмущению нет предела. Неужели кто-то внешний вдруг подумает, что мы вместе вот с этими??? – Нужно сделать акт, который для самого себя четко обозначит, что мы - не они. То есть, свалить за кордон и там сосать без денег. Но психологически ощущать себя выше быдла никак иначе невозможно.
Комментарии
В очередной раз - спасибо.
все проще: у них чёс в европе, самый вкусный -- в Германии.
до СВО весь эфир "РТР Планета" был рекламой забит.
Ну какой, нафиг, чёс. Давно уже не начало 90х, когда выступление в ресторане на Брайтоне приносило столько же, сколько концертный зал где нить в Саратове.
Все на что они могут рассчитывать - одно-два выступления в клубах на 200-300 мест в крупных городах. 2-4 тысячи евро за выступление на всю команду. Т.е. уровень сельской дискотеки.
Хорошие наблюдения 👍.
И охота людЯм всякое гуано обсуждать?
Талант - это инструмент. Отвертка. Можно болтик прикрутить, даже красиво. А можно человека в живот пырнуть. Сам по себе талант ничего о человеке не говорит....
Да и так ли уж незаменим этот "талант"?
Смотря какой. Некоторые таланты не то что можно - нужно заменять количеством. Например толку в гениальном токаре? Нужен вал. Но искусство, это способ управления восприятием(иначе это не искусство, а ремесло. с.м. про токаря). Но и тут дело то в том что чьим состоянием то? Если своим, то штудируй какого нибудь кастанеду и жри всякое. А вот других, это уже некая кооперация. Если бы тот же гребень не выдавал своё во вне, то он бы ни чьим восприятием не управлял. То есть, Человек искусства, это тот талант, плюс какая то деятельность вокруг продукта этого таланта. И деятели вокруг продукта как бы не важнее самого таланта. Писал бы писатель в стол, или художник забивал чердак(я таких навидался), и становится совершенно не важно, гении они или графоманы. Но и без таланта искусство быстро превращается в отвратнейшие образцы попсы. Это вот как раз случай, когда "деятели вокруг" поставили перед собой ваш вопрос и решили что талант не нужен. Не нужен? Ну посмотрите на эстраду. Там ответ. Посмотрите на вал сериалов и кинчиков. На ту кучу, которую выдали за глину, концепцию и искусство и навалили.
Во-о-от!
Вот это вы Эрнсту и растолкуйте! А то на экранах ничего серьёзного нет. Сплошное мельтешение.
А эрнст рулит как раз "вокругом". Он сторонник как раз замены таланта на массовку, ибо массовка дешевле. Вот увидите, они освоят чатботы и начнут заваливать эфир их "творчеством". А таланты капризные, индивидуальности и денег хотят. Посмотрите на любые группы - постоянно, то там, то тут солистки и солисты начинают свою тему, ибо "их зажимают". Вот это "зажимают" очень близко к теме статьи. Практически оно. И как есть и вправду имеющие основание для обиды на родину(на всех не угодишь), так и есть и вправду зажимаемые таланты. Но в массе...
Многие недоумевают - ну, свалил за бугор, и свалил. Но зачем же оттуда, помои на страну публично лить? Лили бы "на кухне" - вопросов бы не было. Но ему же надо "погромче", чтобы все знали!
А ответ прост. Оказавшись "там", властители дум вдруг обнаруживают, что буквально ничего сделать для заработка не могут. Ни концерт дать, ни даже в ресторане спеть. Нет права на работу. Потому что "там" работа - привилегия, и только для местных. Или, и для иностранцев - но только тех, кто со "статусом". Кто в стране легализован - а они просто так приехали, привыкли осчастливливать только уже своим присутствие где-то.
И тут выясняется, что "там" так не работает. Нужен статус "резидента", постоянного жителя забугорья. Через женитьбу заведомо не получится. Аборигенки не фанатки, для них эта "звезда" никто. Трудовую визу никто не даст - он не ученый, не главконструктор ракетной техники. С точки зрения ценности для их экономики - тоже никто. А что голодает, и вот-вот подохнет - так "там" это никого не волнует. Каждый распоряжается своей жизнью как хочет.
Остается только одна лазейка для получения заветного статуса - "политубежище". Но его еще надо доказать. То, что уехал, и к ним приехал - это еще не доказательство. Надо повесомее что-то. Чтобы стало очевидно, что приехал не просто так, а "убежище" нужно, потому что назад ему пути нет, его там тоталитарное государство расстреляет, и три раза повесит.
А громкое враждебное заявление, да еще и растиражированной в СМИ, таким доказательством для него является. И вожделенный статус дадут.
Вот они и стараются.
"...Вот они и стараются..."
я бы добавил :- за деньги.
Опыт нашей богемы показывает, что за деньги.... за деньги.... она на всё готова. И Родину обхаять и голым на сцене покувыркаться.
Ну не только за деньги. Тут ещё их уверенность в "гильдийности". То есть, они следуют нормам "гильдии", даже и вопреки финансам. Просто потому что уверенны - окупится. Ведь и заработать даёт принадлежность к гильдии. Только вот гильдия то виртуальная. Она даже не то что бы отсутствует, нет, она есть. Но она ни кому ничего не должна. А вот за рыпание поперёк может покарать. Ну то есть могла. Но эта гильдия, хоть и виртуальная, но с самосохранением у неё всё в порядке. Поэтому она всегда на стороне сильного. Но о смене приоритетов она то же ни кого не обязана информировать. Да и не может - её же нет.
Точняк. Солидарности. Причастности. "Мы, я и Пушкин, поэты"(не помню откуда)
Извините. Автора данного гарика не указал.
Ну, думаю, вы и так Губермана узнали.
"Некоторые таланты не то что можно - нужно заменять количеством. Например толку в гениальном токаре? Нужен вал. Но искусство, это способ управления восприятием(иначе это не искусство, а ремесло. с.м. про токаря)."
- м-мда! До чего теоретизирование доводит! А Вы гениального (не просто хорошего) токаря, хоть раз в жизни, видели? Или конструктора от бога, или программиста, но тоже от бога? Их много меньше чем "творцов" искусства.
"На ту кучу, которую выдали за глину, концепцию и искусство и навалили."
- "искусства не осталось - остался голый эпатаж" - сказал молодой испанский художник, когда все его картины (кои почти никто не покупал) купил купец Щукин.
!!!
Всё проще и меркантильней, просто у них там недвига и прочие ништяки, когда пошёл накат они поняли, что могут потерять всё нажитое "непосильным трудом".
Да среди них полно балалаечников у которых кроме бабушкиной хрущевки ничего нет.
Это оценочное суждение.) Хотя конечно какой-то процент таких артистов есть, эти реально убогие. Основная масса поехала не на пустое место и не по туристической визе, а по паспорту второго гражданства.
В сети было как Зулейха плакала что жить в Шпротландии не на что ))).
Суть именно в том о чем пишет автор. Психология мать ее рулит).
У шелкопëров и лицедеев свой социум и каждый "не похожий на быдло", похож на другого такого же как он, как две капли воды. Это условие нахождения в тусовке и допуска к корыту в сообществе где решает, на самом деле, клановость, помноженная на интриганство/подлость, а не степень таланта / профпригодности.
Вся суть:
P. S. И, да, все эти паразиты жили за счёт государства и народа, но решение на допуск к кормушке и объëм положенной халявы (роли, количество и место концертов/выступлений и т. п. определяющих доход факторов принимали негласные и гласные бугры тусовки т. н. "Решалы".
Все так и есть. Особенно ярко это видно на украине. западенцу, который еще вчера хвосты коровам крутил, объяснили что он великий, что русским до его уровня еще расти и расти, ведь он знает украинский язык и вообще почти европеец. И западенец в это поверил. Это было не сложно. Ведь у него есть унитаз (а русские даже не знают что это такое!!!), и великая украинская мова, а еще он велик сам по себе.... Это Его великие предки отвоевали эти земли. построили на них заводы и университеты. А русские им только мешали. Потому что русские, украли у великих украинцев все то что они сделали и присвоили все украинские достижения себе. Вот если бы не эти проклятые москали, вот тогда бы украинцы всем показали...
А потом пришли русские и стали говорить что это не так, что он совсем не великий, а простой воровитый селюк. Разве можно это вынести? Чтобы защитить свою веру в свою великость, украинцы готовы воевать, убивать и разрушать. Потому что вера в свою великость - это все что у них есть. И если это отобрать (как это сейчас делают русские) то у них ничего не останется.
Ну как же, у них-то как раз выход есть. Можно просто решить, что ты теперь русский и, вуаля - ты снова великий, с историей и языком! А селюки - это те, с мовой.
И это проблема на десятилетия.
Довженко из петлюровца в советского кинорежиссёра превратился гораздо быстрее. То же и Павел Михайлович Губенко, более известный как Остап Вишня. Много их было, быстро перековались.
Это как в анекдоте. Молится украинец богу. Господи, почему ты мне ничего ни дал, а русским дал все, И нефть и газ и алмазы, Тут появляется бог и говорит. неправда! я тебе это тоже дал. но тогда ты был русским...
Они бы это признали, но рядом находятся запад, который смертельно ненавидит русских, И живет гораздо богаче русских. И он тихо нашептывает. Посмотри как мы живем, И вы так можете. Более того вы этого достойны. ведь вы не какие то там русские, которые живут в грязи и даже унитазов у них нет. Вы почти такие как мы. Почти европейцы. Вы великие украинцы. Вы настолько великие, что русские вам даже в подметки не годятся. Более того, Для них это великая честь служить вам. Ведь у вас есть украинский язык. а это великое достояние. Только такая великая нация как ваша могла изобрести такой язык. И помните вы богоизбранная нация и весь мир с вами. Ваша миссия огнем и мечем нести просвещение в дикие земли россии. так как мы это делали в Индии и у других отсталых народов. А если Русские не согласны, так то от их дикости и тупости. Ведь там живут орки, что с них возьмешь... Они просто еще не поняли, какое это счастье служить вам. так идите и объясните им, огнем и мечем.
Битиё определяет сознание, так что через некоторое время может случиться волшебное превращение. Конечно, останется прослойка профессиональных недовольных, но они и у нас есть. Многие, кстати, разбежались, так что есть вакансии )))
А анекдот мне другой на ум пришел:
Построили украинцы стену вдоль Российской границы. Решили зимой Мыкола и Опанас драпануть в Россию, подошли к стене, а перелезть не могут, высоковато. Один другому говорит:
-Давай я до стины стану, ты мени на плечи, зализеш и мени руку подасы.
-Давай.
Встал Опанас, Мыкола залез ему на плечи подтянулся, и на стене. Опанас снизу кричит:
-Мыкола, руку давай!
-Какой я тебе Мыкола, Николай я, пошёл на хер бандера хренов.
К сожалению на практике все строго наоборот. русские легко становятся украинцами, Ведь не зря в полку азов 90% бывших русских, а вот наоборот долго и тяжело. Потому что Россия пропагандирует братство и равенство народов, а А вот украина рассказывает что они самые великие, самые умные, самые самые...
Поверить в то что если ты станешь украинцем, то ты самый великий, самый умный и тебе можно грабить и убивать русских, гораздо выгодней, приятней и проще, чем в то что все равны и должны помогать и делится друг с другом. тем более на фоне того что россия очень долго никак не реагировало на издевательства украинцев и применяла принцип кота Леопольда "ребята давайте жить дружно", что вызывало только смех у истинных украинцев и уверенность в том что они действуют правильно и что россия слаба, а раз слаба то ее можно и нужно грабить.
Надеюсь, что Если Россия за каждый не дружественный поступок будет со всей дури бить истинного украинца по голове поменяет его сознание. других способов просто нет.
Русский принцип "братства народов" потерпел на украинце полный провал. Зато Немецкий - "не кормить и пороть" показал очень хорошие результаты и вызвал страстное желание украинцев целовать немецкий сапог. Надеюсь Россия сделает правильные выводы...
Анекдот тоже не на пустом месте родился. Вокруг меня уйма народу с фамилиями на «-ко», которые считают себя русскими, а хохлов тупыми. Всего лишь на том основании, что они переехали пару десятилетий назад в Россию.
Кстати, у анекдота есть ещё один смысл, Тот же, что в анекдоте про котёл в аду без охраны: потому что там русские: чуть кто наружу полезет - его свои же тянут за ноги обратно.
Вот на примере моего многонационального города. Есть армяне, например: как кто куда приедет и устроится, так тянет свою родню, а потом и просто других армян. Есть башкиры: приезжают поодиночке, но и через двадцать лет считают себя башкирами, несмотря на то, что даже думают уже по-русски. И есть украинцы, про которых написал выше: как только переехал на постоянное место жительства, так он уже русский и возмущается «понаехавшими».
Это про русских? И где же они считают себя равными (а не делятся, хотя бы, на поддерживающих СВО и врагов народа, или на либералов и коммунистов, или ...)? И где вы видели, чтобы в городе русский делился с соседями только потому, что они тоже русские?
И это наглядно всем продемонстрирует, что русские считают, что все равны и должны помогать и делится друг с другом.
Если русские решат, что немцы всё делают более правильно, то они станут немцами. Возможно не которое время русскоязычными.
Судя по сводкам из ФРГ украинцы скорее немцев заставляют свои сапоги целовать.
Ты прав и не прав одновременно. Дело в том что на Украине живут два совершенно разных народа с одним названием - украинцы. От сюда и путаница. У этих народов разное все. менталитет, цели, отношение к нации. Все, Кроме названия. Восточные украинцы , как и Русские очень толерантно относятся к другим народам и обычаям. Они легко принимают людей с другими обычаями и тем самым стремятся сделать другие народы своими союзниками. Они воспитывались с идеологией братства народов, и стремятся мирно сосуществовать с соседними народами. Именно поэтому Россия смогла создать империю включающую много народов. И в конце концов люди из этих народов тоже становятся русскими. В этом ее сила. Но в этом ее и слабость. Русские так долго были великим народом, и так к этому привыкли, что у них даже мысли не возникает, что их нации, языку, культуре может угрожать опасность как это произошло на восточной украине, и что их нужно защищать. Для русских нация и язык не самое главное. И они их не защищают. Для Русских главное своя земля, родина. А вот свою землю и Родину русские будут защищать до последней капли крови. землю, но не нацию. Именно по этому Русскому тяжело уехать с родины, но если он уже переехал на новое место, например в Сибирь, или в другую страну такую как германия, Англия или США. Он тут же принимает обычаи этой страны, И становится немцем или американцем даже больше чем сами немцы. Это теперь его земля и новая Родина, и теперь ее он будет защищать.
У западных украинцев, армян и евреев. все не так. Земля для них не важна. Для них самое важное - это нация. они легко могут переехать, но куда бы они не приехали, они остаются украинцами. И за украинскую нацию, язык, культуру они готовы убивать. А вот за землю нет. В отличии от русских, Украинцы маленький народ, и понимают что если свою культуру не защищать, то украинцы просто исчезнут, поглощенные великими нациями. Они с эти живут, и этого страшно боятся. Но с другой стороны. именно по этому они никогда не станут империей, а останутся маленьким народом, который в конце концов уничтожит или поглотит один из великих народов.
С тезисом согласен кроме одного нюанса.
Звучит так, словно любой маленький народ в итоге будет поглощён большим. Но это не так. Есть примеры хантов, чукчей, башкиров... Маленькие народы исчезают только когда вступают в конфликт с великими. Так Маннергейм переходил на сторону СССР именно ради спасения финского народа.
Беда западных украинцев в том, что им недостаточно существовать самобытным народом. Им необходим повод чувствовать себя лучше соседей. И поэтому они сейчас совершают массовое самоубийство. Также как и армяне и израильтяне.
Почему «только»?
Вспомните свойство, описанное в монографии Степана Александровича.
Просто в случае комплиментарного сосуществования с конкретно русским народом процесс ассимиляции протекает с минимум дезингрессий и может растянуться на века.
Хорошо, возьмите 56 национальностей почти моноэтнической КНР с 298 языками.
Или 3-6 миллионов людей, относящихся к коренным национальностям Северной Америки.
Фактически, для сохранения малой народности достаточно всего двух условий: не ввязываться в войну на уничтожение и иметь стремление сохраниться (то есть представители этой народности должны ценить свою культуру). И в таком виде народность может сохраняться тысячелетиями как, например, баски.
Саша Васильев из Сплин сидит в своем поместье во Франции и не отсвечивает. Чувак на своих песнях (честно, я не любитель его творчества) заработал на особняк в недешевой европейской стране. А вы говорите балалаечник
Поддерживаю. Не надо искать более сложных объяснений из высших сфер, если есть простые меркантильные.
Они испугались, что если они не уедут, то там их отменят как пользователей тамошних благ. Испугались даже больше, чем того, что здесь их отменят как скоморохов и клоунов. И совершенно не факт, что там у них уже есть ништяки. Они испугались, что не смогут получить будущие (планируемые или пока ещё только желаемые) ништяки.
А как так получилось, что все свое самое дорогое они разместили там? Выходит, внутри себя они уже ощущали себя частицей Запада, то есть высшего круга по отношению к нам. Далее см. текст статьи.
Так думают только те, у кого за бугром ничего нет.
В реальности, у людей не может быть там ВСЕГО. Если ты зарабатываешь тут, значит то, что там не так и важно. Реально зарабатывающие люди это понимают. Ну да, потеряли они дом в испании. Да и фиг с ним, у них в России три. И еще заработают.
С деньгами так же. Только совсем дураки аж до 22 года хранили все деньги на западе. Как раз из тех, кто вылез наверх случайно.
Лукич еще не сказал, что больше всего ЧСВ у тех, кто реально вылез не совсем сам. а за счет связей - мужа-жены-родственников-диаспоры. Им надо с усиленной энергией доказывать себе, что они улчше других.
…но всё равно нужно зафиксировать ущерб ордером Басманного суда.
С включением счётчика по стандартной таксе МФУ позапрошлаго века.
И при случае взыскать с «партнёров». Физическим серебром.
Не согласен. У многих из них нет там имущества.
Имхо, т.н. "современное искусство" - это поделки (в широком смысле), в основном, на уровне витальной (чувственной) природы человека. В нем (поп-искусстве) зачастую очень мало духовного или хотя бы просто рационального. Артисты часто сильно смещены в своем восприятии именно в зону витала, в этой зоне они пребывают, из нее воспринимают окружающий мир и принимают решения (в пределе - помните у Меладзе - "Она была актрисою и даже за кулисами играла роль...").
При этом, как правило, рациональное мышление и адекватное понимание действительности у многих из них ослаблены, поэтому их аргументы в пользу своей позиции часто не опускаются глубже уровня "война это всегда плохо, а мир - всегда хорошо". Если коротко: настоящий современный поп-артист (в широком смысле) - это человек с сильно развитым (даже - с излишне перекошенным) чувственным восприятием, и, как правило, со слабым рациональным мышлением (духовностью тут часто вообще не пахнет). Плюс - ТС правильно сказал про завышенное ЧСВ у таких людей.
Поэтому я бы сказал, что если поп-артист, так сказать, обозначил свою резкую позицию и ни с того, ни с сего свалил за бугор, то он и есть самый настоящий современный артист - чувственный, со слабым рациональным мышлением, зачастую - с плохим образованием (витальный скоморох).
Термин какой забавный -витальный скоморох
100% так и есть. У кого-то домик там, у кого-то вилла, у кого-то бизнес небольшой, а у кого-то дети там учатся. В России, к сожалению, если человек заработал денег больше обычного, он сразу начинает смотреть на Запад. Сначала только отдых и поездки, а как только денег становится более-менее достаточно, приобретается недвижимость и внж. Уж больно фотогеничную картинку нам оттуда рисовали десятки лет. А здесь наоборот, сплошной мрак и чернуха.
А что такого прикольного в житье в Майами? Дикие налоги? Или постоянные тайфуны? А может повышенная влажность? Или банды латиносов-наркоторгрвцев?
Штамп что "жизнь удалась" во всю морду. А банды, тайфуны и жара - это несущественные мелочи на таком-то фоне.
Во-первых, не надо сгущать краски. В Майами неплохо. А во-вторых, в России как минимум полгода очень неприятный климат - пасмурно, сыро, холодно и местами грязно. И потом, кроме Майами есть ещё Италия, Испания, Франция.
А вот, что они все рвутся в Лондон, я действительно не понимаю. Там тоже погода не фонтан.
Значит, вначале они совершили внутреннюю эмиграцию. А когда ситуация изменилась таким образом, что их бездействие станет синонимом единства и согласия с остальными людьми, то дистанцировались и отмежевались.
типа того, ага
да, спасибо, это многое объясняет
никак не мог понять
Наглядно, хорошо сформулировали то, что вертелось в голове))
Страницы