Интересные факты от медиков Японии, опубликованные в медицинском журнале статье “Increased Age-Adjusted Cancer Mortality After the Third mRNA-Lipid Nanoparticle Vaccine Dose During the COVID-19 Pandemic in Japan”:
- ожидаемая смертность в 2022 (основанная на усредненном уровне до КОВИД) должна была составить 1,453,162 человек;
- фактическая смертность составила 1,568,961, то есть избыточная смертность составила 115,799 человек;
- при этом от COVID, согласно оифициальным данным, в 2022 умерло 39,060 человек, но избыточная смертность превысила ее в разы;
- при этом Япония имела один из высочайших уровней вакцинации в мире, и на начало 2022 две трети населения получили три дозы;
Авторы статьи не просто статистику смотрели, они медики. И вот какие выводы они сделали, цитата:
"Статистически существенное увеличение смертности от рака в целом и некоторых специфичных форм рака (а именно ovarian cancer, leukemia, prostate, lip/oral/pharyngeal, pancreatic, and breast cancers) отмечено в 2022 после того, как две трети населения Японии получили третью и более дозу вакцины SARS-CoV-2 mRNA-LNP.
...
Эти вспышки онкологической смертности могут быть отнесены к нескольким механизмам mRNA-LNP вакцинации с большей вероятносью, чем к самой COVID-19 инфекции или к сокращению доступности онкологической медицины из-за локдауна".
Комментарии
А чем они там иглоукалываются?
Moderna, Novavax.
Теперь они на амеров молиться будут. После Хиросимы возлюбили, а теперь нет пределов для обожания.
Теперь они будут у Штатов закупать препараты от онкологии.
кстати, да, вся упомянутая группа нозологий лечится дорогими таргетными препаратами, влияющими, например, на внутриклеточные киназы
По заявлениям в прессе, новая (2021 год) вакцина Novavax от коронавируса соответствует препаратам мРНК Pfizer / BioNTech и Moderna.
Точно не СПУТНИК-ом.
Алекс ты записался в антиваксеры ? шутка..
Я всегда был ЗА вакцинацию. Прежде всего групп риска, где эффект от вакцинации в наличии и статистически значим.
группы риска - это кто? каким методом их определить? каким образом их можно изолировать от остального населения?
прививать нужно было всех, что и делалось. и от Спутника никто не умер, кстати.
а непривитых умерло много, очень много. и от последствий ковида страдают до сих пор именно непривитые.
https://aftershock.news/?q=node/1033727
При короновирусе, особенно во время первых волн, было много разных совершенно реакций. И как при этом определять группы риска? Из личного окружения:
- мужчина 35 лет, хронических заболеваний нет. Первая волна ковида - 3 недели в больнице, из них 2 недели под кислородом с непонятной дальнейшей перспективой.
- мужчина 40 лет, хронических заболеваний нет. Первая волна ковида - заболевает ОРВИ ещё до локдауна, со слов - болеет дома, жуткая слабость, еле до туалета доходил. Перед вакцинацией делает тест на антитела - G-антитела есть.
- женщина 34 года, хронических заболеваний нет. До вакцинации не болела, перед вакцинацией, тест показывает наличие G-антител.
- женщина 80 лет, куча хронических заболеваний. До вакцинации не болела, заболевает сразу после первой вакцинации (скорее всего заразилась в поликлинике), на КТ поражение легких >90%, самочувствие +- нормальное, берут сразу в реанимацию, откуда через день переводят в общую палату, так как все показатели в норме - "зачем вы её нам привезли?"
- мужчина 50+ лет, наличие хронических заболеваний неизвестно, не болел, со слов знакомых - 'умер от вакцинации', заболел через неделю после первой прививки, не откачали.
Поначалу - да, многое было неизвестно. Но, к моменту появления вакцин, по заболеваниям группы риска были уже более-менее понятны. Диабетики так вообще еще в первые недели трэша нарисовались, равно как и пожилые. Но это уже никого не интересовало - фармация решила срубить по-максимуму. Впрочем, статистика таки была накоплена, и на Западе даже опубликована (ссылку Алекс дал).
Расскажитето Жириновскому.
Кровопускание - прекрасный метод лечения нескольких патологий. Но не надо сливать литрами. Жириновский переборщил. Всё хорошо в меру.
Вы о чем? Я так и не понял, что за дурость нашла на Жириновского - 8 раз уколоться!!!
Да ему 70 лет же было. По российским меркам максимум 5-6 лет оставалось жить
Во-первых, ему было почти 76 лет ( без нескольких дней), во-вторых, среднестатистические данные к каждому конкретному человеку лепить с потолка не корректно. Жириновский переоценил потенциал своего здоровья, решив, что его организм может выдержать бычью дозу в 8 вакцинаций:
Однако он жестоко ошибся, бросившись с головой в омут непознанного. Полагаю, что эта его жертва прошла в стороне от науки и никто не изучал феномен Жириновского, т.е. чрезмерную вакцинацию и ее воздействие на иммунную систему организма человека. Как по мне, так его 8 вакцинаций сродни 1-й дозе цианида калия. Как думаете, мог бы он пожить еще, если бы принял лишь 1/8 летальной дозы цианида калия? Я его ровесник ( еще и земляк ), переболел ковидом ( с некоторыми последствиями ) и вакцинировался пару раз, больше не стал и не вижу нужды, тем более, что сам Гинцбург молвил, что Спутник-V уже не действует. Думаю, что и Жириновский мог бы пожить еще, если бы остановился на 2-3 вакцинациях. Хотя , я думаю, что на самом деле его сгубила вакцина КовиВак, которыми он провакцинировался 4 раза - две летом 2021 г., а 2 дозы в декабре 21 г. из-за которых произошел дисбаланс в иммунной системе его организма. Нигде больше я не читал о более беспримерном многочисленном за короткий срок количестве вакцинаций от COVID-19, да еще и двумя разными вакцинами, КовиВак вообще не хвалили ( кстати, разработчика КовиВак Рината Максютова уволили! ). Т.е. Жириновский принес свою жизнь на алтарь чего?
У которого была сердечная недостаточность и возраст за 70.
А кто что знает про его диагноз?
И про прививки.
У него первый раз, вероятно, плацебо было?
Тут про одного человека рассказывали который сделал больше 100 прививок.
И ничего.
Больше 100 прививок, это через каждые 3 дня что-ли? Перепроверьте информацию
https://dzen.ru/a/Zei9PL61WAhBmD5X
Крутой чувак! Жаль только, что он не додумался сразу сделать переливание и вместо крови пустить по венам прививку. Для ученых он бы представлял собой ещё больший интерес. :)
Каких только психов не бывает. :)
Как и каким методом их определить давно извесно специалистам.
То что происходило с ковидом к специалистам отношения не имеет.
Я помню как до того как все у нас началалось выступали микробиологи, ученые и говорили что примерно и как будет.
Позже стали выступать политики и рисовать совсем другую картинку. И наши и зарубежные.
И... Ученые оказались в луже. Все пошло по сценарию политиков. Как они предсказали так все и случилось.
Сейчас все больше и больше ланных что ученые все таки были правы. А политики как всегда преследовали свои интересы.
Я за вакцинацию - вся семья у меня вакцинировалась и ревакцинировалась, включая детей. Но у меня коллега, после вакцинации ушел в кому. Через три дня умер...Как то странно после этого читать, что со Спутником не было смертельных случаев...
Вы сомневаетесь в способностях лобби сочинения рукопожатных оправданий факту?
Многим, которые привились и были ЗА прививки от ковида, страшно признаться обществу, а себе признаться еще страшнее, что их развели и тупо обманули, просто обогатились. И еще страшнее бояться теперь им неизвестных вероятных последствий для своего здоровья от этих прививок. О да, я их понимаю. Как с этим теперь жить?! Уже не одно ученое сообщество и политики вслух говорят об ошибке этой всей прививочной компании, вылезают подробности и факты...и сколько еще всего всплывет...оооо
Бла- бла-бла ...
О, гляжу, титаны интеллекта подтянулись
+++++++++++++++++++++++++
Многие, и я в том числе, кто переболел уханькой с последствиями, предпочли бы уколоться перед тем как заболели.. но Спутника еще не было в конце 20-го...
Именно так! Мы всей семьей 7 человек+ семья брата 5 человек не прививались не смотря на давление со всех сторон. Да, жена и тёща переболели, я нюхал спирт, слава Богу не болел (Или легко прошло так, что и не заметил). А вот весь коллектив нашего небольшого филиала - человек 10, которого нагнули и заставили привиться испытывает перманентно проблемы со здоровьем....
хватайте его, у него есть статистика, которую не вёл даже минздрав! пусть поделится со всеми, а то сидит тихушничает как собака на сене, сволочь;))
Детей не прививали
у меня на бывшей работе привили разом всех, черех пару недель разом все и заболели, было два старика - один поехал в больничку, я остался на работе - птму что не привился. остальные - молодняк до 40, все пересидели на больничных
Ну разве что кроме Жириновского...
Вы где были все два года ковида? Статистику смертности не видели? В группе риска были хроники и старики. Зачем их изолировать, вы это к чему? Многие сами себя изолировали - уехали на дачи. Или вы хотели их вакцинировать, а потом изолировать? Что вообще за бред вы пишете, журналист что ли?
У меня коллега умер. Через день после второй дозы Спутника. Чуть старше сорока.
После не значит вследствие. Люди мрут.
Меня не поймали.
Чем докажете? Вот взяла привитая бабуська и померла. Никто не будет проверять от чего. И вскрытие проводить не будут. А может она от Спутника и померла, ась?
У меня из непривитых лично мне знакомых не умер никто. И от последствий ковида не страдал никто. Впрочем, привитые тоже все живы и здоровы (тьфу-тьфу-тьфу, чтоб не сглазить).
Из незнакомых мне лично (услышал разговор в автобусе, судя по всему беседовали две медработницы) умерло несколько врачей (привитых, естественно). Но у каждого из них кроме почтенного возраста имелась куча хронических заболеваний и вплоть до онкологии. Так что там не всё однозначно.
Так что я продолжаю оставаться при своём мнении. Человек с неубитым иммунитетом и не находящийся постоянно (да и периодически) в эпицентрах распространения инфекции в вакцинации (от КОВИДа) не нуждается. Остальные - в зависимости от состояния здоровья/иммунитета, образа жизни и географии перемещений.
Верить на слово!
Ага. Я помню как эволюционировали призывы вакцинироваться:
-- Не заболеете!
-- Переболеете легко!
-- Переболеете без осложнений!
-- Точно не умрете!
Я и моя семья не вакцинировались, даже мать 1955 г.р. Про ковид забыли еще в первую волну, переболев первый раз.
Я тоже за вакцинацию, но не в случае с COVID’ом. О бессмысленности создания вакцин для коронавирусов и в учебнике для вузов написано:
Учебник для ВУЗов написан в другой концепции - "не навреди".
Ковидобесие в мире запустили люди, про которых советским гражданам рассказывал товарищ Абель.
Здесь не только бабки для бигфармы, здесь определённое отношение к людям, как к стаду.
Вы еще почему-то Авиценну не вспомнили .
А надо было?
Ветеринары сразу написали тут на АШ, что вакцинация в группе коронавирусов не будет работать. Я помню посты еще 2020г. Приводили ссылки на публикации в ветеринарных журналах. Аргумент простой - все это проходили на животных, на кроликах что-ли, еще в советское время. После повторных вакцинаций они начинали массово дохнуть. Недавно похоронили близкого родственника - дисциплинированно вакцинировался при каждой новой волне по указаниям минздрава. То же самое - онкология. Примерно такое же совпадение, как и в статье. Наивно думать, что это происходит только с мрнк вакцинами. Если первая прививка, возможно, хотя и спорно, понижала риск, то последующие риск повышали. Опять же, в моем близком окружении, молодой человек из крупной фирмы дисциплинированно корпоративно привился 2 раза. Заболел после этого, потом удаляли доброкачественную опухоль. В больничке он насмотрелся на поток аналогичных пациентов. Сама ковидла тоже вызывает доброкачественные/злокачественные опухоли. Мой племянник перенес удаление здоровенной опухоли головного мозга после ковидлы. Возможно опять совпадение... А это короткая выборка из одного рукопожатия. Многократные прививки прионоподобными структурами - тот самый S-шип содержали все вакцины, кроме забракованного Эпивака, - это путь в никуда. Хмм, даже странно что, потом наблюдается взрыв онкологии.
А ещё «антиваксеры»®©™ из ветеринаров рассказывали об интересной эволюции вирусов на безе тенденциозно-индустриальной вакцинации.
У вас есть какие то надежные статистические данные по нашим вакцинам? Я даже о статических исследованиях по этому вопросу у нас не слышал..
Нет. Мы писали запрос в Минздрав, с просьбой раскрыть статистику по госпитализации / смертности в базовых разрезах:
- возрастная группа
- количество иных имеющихся заболеваний
- статус вакцинации
получили спасибо, и отсутствие ответа по существу.
Я бы вас поправил.
Группы риска нельзя определить без испытаний, тем более, что в группе риска по овариальному раку все женщины, а по раку поджелудочной железы вообще все. Да, при дальнейшем уточнении можно из этих гигантских групп вычленить реально рискующих, например, обладателей мутаций в BRCA, только это дорого и пока не всеохватно.
А вот толковых испытаний не было. Ни один производитель не имел права предлагать свои вакцины как решение, и ни один регулирующий орган не мог их допускать. Даже если очень хочется. И если векторные вакцины хотя бы не был совсем экспериментальным, и максимальным риском был бы рост аллергий и аутоиммунных заболеваний, то с американскими вакцинами случилась хуцпа, за которую платят жизнями и деньгами. Но платят другие. Группы риска и вообще риски не выявлялись, польза не выявлялась, "риск-польза" не проводились. Просто потому, что на это нужно время, и много.
Страницы