Весь цикл про Дюну Френка Герберта я читал раз пять, а первый том, то есть непосредственно "Дюну", вероятно, не меньше десяти. Смотрел фильм Линча 1984-го и сериал. Ждал и с удовольствием посмотрел новую экранизацию Вильнева. Эпично, конечно. Кроме того, картинка визуалиста Дени завораживает. Сегодня так красиво, наверное, никто не снимает. Причём посмотрел по-пиратски. Ну а что, нам сам Дмитрий Принудитель Медведев разрешил.
Впрочем, речь не о фильме (или фильмах), а о первоисточнике. Вы же заметили, что на фоне гонок на гигантских червях, эпичных битв будущего на костяных ножах, атомных бомбардировок и всех этих философских копаний, через всё повествование проходит деятельность Ордена Бене Джесерит. Мало того, их тысячелетняя активность и служит первопричиной описываемых событий.
А целью Ордена являлось выведение генетическим образом Сверхчеловека - Квизад Хедерача. Кого же скрещивали? Можно предположить, что учёных, композиторов, воинов, тех же фрименов, наконец. Нет. Скрещивали знать, аристократию. Всех этих герцогов, баронов, императора и прочих бояр. Соответственно, можно сказать, что Бене Джесерит выводил даже не Сверхчеловека, а Сверхаристократа, Царя всех царей. Причём годились любые гены любого сильного правителя. Невзирая на этическую сторону личности-донора. Например, гены отвратительного барона Харконена. Ведь именно его линия (через мать главного героя) и привела Орден к Полу Атридесу.
И по книге у них получилось. Посмотрите, с какой лёгкостью Пол манипулирует гордыми и неуправляемыми извне фрименами, формирует из них армию, добивается верховной власти в Империи и организует Джихад. Он получает всё, его орудия - фримены - ничего, кроме битв и смертей в чужих мирах. Мальчишка, малоизвестный наследник герцога становится Императором. С помощью своих качеств, которые веками кропотливо выводили Бене Джесерит, спаривая аристократов, как породистых лошадей.
Где же здесь антикоммунизм, спросите вы. Коммунисты, безусловно, не выдуманный Гербертом Орден. Но ведь и они декларировали свою цель - Нового Человека. Причём во вселенском масштабе, то есть все живущие в стране, а затем и в мире должны были стать Новыми Человеками. Утопия, конечно, но цель благая. А Герберт через Бене Джесерит выводил Сверхчеловека - Сверхмонарха - Сверхугнетателя. Ну ведь полные антиподы, правда?
Выходит, книга-то шовинистическая, если не сказать больше. Но, зараза, крайне интересная.
Комментарии
Когда то играл в дюну 2000,но недавно установил её, после варкрафтов и старкрафта дюна не идё.
Создание нового человека цель коммунистов. автор показал выведение нового человека, и что новый человек аморальный, но с коммунизмом то же самое получилось, повыводили новогго человека, но мораль ему досыпать забыли. Не приживается новая мораль. Всё таки, религиозная мораль не просто так возникла. А так, автор вполне мог поэкспериментировать с новыми людьми в романе.
Вы правы насчёт результатов коммунистического эксперимента. Но я не про результат, а про цель. У одних - счастья для всех, даром, у других - Квизац Хедерач.
Цель Будды, духовная свобода.
Буддизм тоже про создание сверхчеловека.
Христианство, это про спасение тоже.
Дюна вообще про религию, и не только Ислам. Наворотил Герберт.))
Дюна о том, как бедным малочисленным англичанам управлять большими колониями. Учебник для английских колледжей.
Сам термин на иврите «к'фитцат ха-дерех» (קְפִיצַת הַדֶּרֶךְ) буквально означает «Перепрыгивание пути», с помощью которого посвященный может мгновенно преодолеть некоторое расстояние, оказавшись в двух или более местах одновременно.
браво.
Какие интересные подробности всплывают...
Почти как в "Старике Хоттабыче".
ЗЫ даже не поленился, в гугель-транслейте проверил ))
Сверхчеловек по коммунистически - это Алиса Селезнева. Она "не очень способная" - говорит всего на 8 иностранных языках (те кто способнее по всей видимости знают языков побольше). Самая низкая ростом - но, прыгает дальше и больше всех. И так далее. То есть, ее сверхспособности - это не ее заслуга а просто она часть другого "сверхобщества", где такое - норма. Ну а сверхправитель в Дюне - это ближе к сверхчеловеку Ницше.
К слову, практически одновременно с Алисой появляется трилогия о Терминаторе - чем вам не западный идеал?
Особенно, если смотреть не просто как на машину, а скажем как на киборга.
Это не "Сверхчеловек" это дитя НТП, сравните современного инженеро-слесарнообразного пролетария и крестьянина времен развитого феодализма, разница в абсолютных числах колоссальная
Ха-ха. А вы сравните обычного школьника (даже советского - в фильме именно такие показаны), который не может осилить один иностранный язык, и не очень способную девочку знающую "всего" 8 языков (а сколько знают способные). А еще легко перепрыгивающую через забор при ее то росте.
Ну так логичнее что она будет круче и
современного инженеро-слесарнообразного пролетария (отожранного под его 1,8 привитого от большенства болезней и знающего местами не меньше чем "местный феодал") и крестьянина задохлика времен развитого феодализма
Тогда уж Мак Сим.))
Мак Сим - один в один Иванушка-дурачок из сказки, тоже "лягушачью кожу" сжёг
Под авторством антисоветчика Можейко?
Да ну нафиг.
ну как-бы цель "золотой путь" - выживание человечества как такового (и да, что мегаИИробот, что лицевые танцоры последнего поколения могли всех загнобить на раз!)
> счастья для всех, даром
Э? Это про марксистов? Сто за странные фантазии? Марксизм никогда не собирался давать человекам счастье. Строго наоборот.
Это вы со Сталкером попутали, потому что ничего подобного у большевиков не было даже близко.
Есть еще Emperor battle for dune (но он немного сырой и нужно подкрутить rulse по вкусу). А мне наоборот Старик/Варик с его мультиплеерным гемплеем и отсутствием причинно-следственной связи не очень
Вроде новый человек в виде Бога Императора начал настовлять человечество на золотой путь...
Была "Дюна" и в середине 90-х )
Вы , мне кажется, путаете коммунистическую идею с русской редакцией этой идеи.
В русской редакции исторически получилась жестко атеистичекая версия. В европейской редакции все помягче было. В современной китайской еще мягче и более одухотворенная получается.
А вот с моралью в России при коммунистах все было нормально! Это вы не правы!
Очень притянуто. У гесериток, насколько помню, была цель завершить вражду Харконенов и Атридесов. Для этого вместо Пола должна была родиться девочка и выйти замуж за одного из Харконенов. Но мать Пола полюбила мужа и родила ему наследника, за что у нее были терки с другими гесеритками.
Цель была - Сверхчеловек. Это глобальная, а тактических - сколько угодно, в том числе и.
Надо перечитать, давно было
а цели сверхчеловека не обязаны совпадать с целями прочих человеков
А если перечитаете приквелы и сиквелы, выпущенные сыном Герберта (по черновикам отца), то и Бене Джессерит тоже окажется далеко не на первом контуре планирования.
Это как раз понятно - затраты меньше.
Не, я ограничился каноническим пятитомником.)))
Дык, на первом была всего одна-единственная сверх-сверх-сверхчеловечка, Норма Ценва, она же Первый Навигатор, она же Оракул Времени, настолько обожравшаяся снадобьями с Россока, а потом и спайсом с Арракиса, что перестала отличать прошлое от будущего в принципе.
Все тысячелетия войн и безумных социальных экспериментов над целыми мирами, пугания народов сверх-хищниками из глубин космоса, все это имело источник в комплексах уродливой карлицы которая хотела БОЛЬШЕ СИЛЫ чтобы компенсировать недостаток внимания.
В итоге она спровоцировала на вторую войну с людьми робота
БендераОмниуса который тысячами лет сидел как мышь под веником, и героически убилась об него.И все стало как раньше.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Книга это зеркало и каждый в ней видит себя!
О как. А я думал, в ней видят то, что хотел сказать автор.
Ну если на автомате, прочитывать написанное это не более, чем техническое чтение.
А в произведении при прочтении, люди всегда сочувствуют кому то, ненавидят кого то и тд. То есть мысленно ставят себя на место героев повествования.
Может, вы и правы. Интересно, на место какого героя "Преступления и наказания" ставлю себя я? А вы?!)))
В этом и заключается глубокий смысл)).
Я бы вообще не хотел, оказаться на их месте... но оказавшись, как бы поступил? Да хз честно говоря.
Вот и я не знаю.))
Но в любом случае, мысленно переживали за обе стороны.)))
Вот ведь путаники: знать они хотят, видите ли. Зачем?
Когда следует просто верить или не верить: как д-р Элисбет Шоу с отцом ("Прометей"), генерал Голованов и ИВС ("Дальняя бомбардировочная"):
Да кто же в действительности читает Достоевского?!
Тяжело, но надо. Он же классик.)))
Всех этих ненужных классиков "проходят" в школе. Не читая.
Ну, я с удовольствием, правда уже после школы, прочёл несколько произведений. Получил истинное удовольствие.
О... Частенько автор был бы в полном недоумении от того, какие смыслы его текстам придают исследователи творчеств)
Почему эту хрень до сих пор экранизируют - там 2 в одном: для плебса красивая история, а для элиты возможность тихой сапой вложить плебсу промеж ушей идею о 2-этажном человечестве, и чтоб сами о таком мечтали.
А так - да, хрень. Хайнлайн лучше писал, на мой взгляд.
На вкус все фломастеры разные. Так то и Ханлайн, и Герберт - авторы золотого века фантастики. Или серебряного, не помню уже.
А почему не назвать это фашизмом? Саму книгу не читал. Мне достаточно было фильмов. Ни один не зашёл. Ни Линч со Стингом. Ни Вильнёв.
Потому, что это не фашизм. Хотя признаки можно найти. Впрочем, отдельные признаки можно найти везде.
Водичку из мертвых выжимать- каннибализм.
Это обычный постапокалипсис. Если уважать мёртвых настолько, что это мешает выживанию ещё живых, то очень скоро некому будет уважать мёртвых.
Я и говорю- каннибализм))
А почему бы это не назвать импрессионизмом, вегетарианством или астрологией?
Что за привычка вешать ярлыки, значения которых не понимаешь?
Поясните, плз, значение слова антропофагия. Импрессионист, блн.
Страницы