Часть первая «Эльбрус-8С1», «Эльбрус-16С» и реальная доступная простым пользователям производительность
Сделано в России: ReactOS, Windows 10 и Cyberpunk 2077 смогли запустить на ПК с процессором «Эльбрус»
Но только в режиме бинарной трансляции
Разработчики операционной системы ReactOS смогли запустить 64-битный порт системы на ПК с процессором «Эльбрус-8С1». Этот запуск осуществили с использованием транслятора инструкций x86 под названием Lintel 4.2.
На данный момент работает клавиатура и мышь с интерфейсом PS/2, а накопители USB-накопители определяются, но смонтировать их в файловую систему пока не получается.
Помимо этого, блогер Maxim Gorshenin обратил внимание на видеозапись на YouTube-канале Elbrus PC Play. Это запись трансляции, где автор протестировал сразу 4 игры на ПК с процессором «Эльбрус-8С». Сборка была оснащена также 32 ГБ оперативной памяти и игровой видеокартой. В качестве ОС использовалась Windows 10 в режиме бинарной трансляции.
Энтузиаст смог запустить Cyberpunk 2077, GTA 5, The Witcher 3 и Doom (2016). Только последняя игра показала более-менее высокую частоту кадров — 30-40 FPS. Во всех остальных случаях показатели варьировались от 15-20 до 1-2 FPS.
Ранее сообщалось, что российские банкоматы на базе процессоров «Эльбрус» появятся уже в будущем году.
Вот ряд комментариев:
10 августа 2022 в 23:46
Одно непонятно. ЗАЧЕМ?
Зачем делают Эльбрус или зачем на нем ReactOS запускают?
Эльбрус делают, поскольку нужно иметь свой процессор и использовать его в государственных отраслях, как минимум в стратегически важных. Это вопрос безопасности, и тут не важна производительность или стоимость, просто нужно, чтобы был свой. Кстати, Китай это тоже понимает и по этим же причинам делает свои Zhaoxin'ы.
А ReactOS запускают, поскольку успешная загрузка операционной системы — хороший тест процессора. А загрузка ОС, изначально сделанной для другой машины — отличный тест еще и эмуляции этой машины. Так же как и запуск игр.
Понятное дело, что если есть руки, то можно и без поддержки пилить игры под ос
ну как только выйдет 32с можно будет жить так сказать
Ишшо бы они цены на эти Эльбрусы опустили раз в 10-20 ))
Для этого надо масштабировать производство раз в 10-20.
Вот примерный ценник за образец обсуждаемого ЦП в сборе:
Обойдёмся без Intel и AMD: на ПК с процессором «Эльбрус-16С» запустили Cyberpunk 2077, GTA 5 и Doom 2016
Несмотря на то, что процессоры российской разработки формально не предназначены для игр, запустить на них игры можно. На YouTube-канале Elbrus PC Play появилось новое видео, где демонстрируется работа ПК на базе «Эльбрус-16С» в современных играх. И результат оказался неплох.
Судя по тестам, в Cyberpunk 2077 счётчик кадров в секунду показывал в максимуме до 25 FPS, хотя и падал во время перестрелок. Важно отметить, что речь шла об инженерном образце процессора, то есть в серийной версии оптимизация будет лучше.
Помимо этого, автор видео запускал GTA 5 (21-29 FPS) и Doom 2016 (47-57 FPS). Игры запускались на Windows 10 в режиме бинарной трансляции. Таким образом, на это часть ресурсов системы уходила, однако сам факт запуска игр на ПК с «Эльбрус-16С» радует. Также автор показал работу «Диспетчера устройств», утилит CPU-Z и 7z Benchmark.
Игры запускали в разрешении FullHD с минимальными или средними настройками качества графики. Для обработки видео использовали карту Radeon RX 6700 XT с 12 ГБ видеопамяти.
По комментариям примерно удалось выяснить, что «Эльбрус-16С» в сборе стоит примерно 1 000 000 руб
Часть вторая AMD/Intel vs «Эльбрус-8С1», «Эльбрус-16С»
Cyberpunk 2077 4k на Fx8150 и amd 16gb Vii+SSD+ FSR AMD
AMD Fx-8150 4.00gz (разгон)(10к руб в 2011году), GA-990FXA-UD7(7,5к руб в 2011), AMD VII 16Gb(2020, 53к руб, до этого rx480 8gb за 22к+ и 7990 за 15круб), 16Gb DDR3 Crucial 1866(общие затраты на память оценим в15к руб) итого примерно 100к руб
Комментарии
Отечественным были только первые"Эльбрусы" до 2С+, и то с огромным процентом брака. Все последующие делались на Тайване.
а интел и амд с енвидия кто делает?
Вы как бэ определитесь, либо он отечественный, либо сделан на Тайване.
Отечественная разработка, производящаяся на Тайване (так же как и Интел и АМД в случаи штатов)
Тайвань под американским влиянием. Поэтому, если в качестве причины необходимости отечественного процессора выдвигается аргумент суверенности этого процессора, то он несостоятелен.
Свой проц есть, осталось только начать их делать самим
Вопросы есть?
Чья разработка не имеет значения, важно чей зенитный зонтик над фабрикой чипов и фабрикой станков для нее, вот что важно.
Ну может для любителей зонтиков важно это.
А обычно - наличие инженерных компетенций важно. А завод можно и поменять. На китайский, а потом на свой.
Вот когда поменяем на китайский, Эльбрус станет китайским. Когда на наш, станет нашим. А пока Эльбрус американский.
Нет
Вы абсолютно не правы
Да какая разница, где он сделан.
Для того что бы оценить "чей" процессор, нужно посмотреть на ключевое качество.
Так вот для нас ключевое качество это собственная разработка и следовательно отсутствие аппаратных закладок. В этом смысле процессор безусловно "наш".
Ключевое качество для нас всего одно: Чей завод, кдо диктует ему у кого брать заказы, а у кого нет. Тайвань американский протекторат по факту, значит любой сделанный там чип американский.
Где сделан это единственный важный параметр
Для рядовых пользователей
компьютерыЭВМ на основе отечественных процессоров пока не нужны, на них просто нечего запускать.Все в рамках "гособоронзаказа", вопрос смогут ли они выйти на простор "мирового рынка"?
Да ладно? Весь софт под Линукс к вашим услугам, в режиме эмуляции х86 и не только.
И какая после этого будет производительность?
Уровня второй коры примерно на 8с Эльбрусе, я лично гонял тесты лет 5 назад для нужд
попила денег налогоплательщиковГаличского автокранового завода.Ну и зачем это нужно обычному пользователю?
А зачем обычному пользователю лояльность к стране где для него ничего нет? Гнать нефть в обмен на товары можно и под американским господством, что и показал 1991 год когда советский народ единодушно променял космос и атом на колбасу и мафоны.
Я имел в виду зачем это ему пока (т.е. сейчас) нужно, отрабатывайте, улучшайте, а потом можно и на рынок
Ну почему ничего нет, кое что таки есть (главная проблема что мы никак не можем (скорее не хотят) вырваться на мировой простор), а вот про Союз это совсем не точно. Нельзя сказать что в СССР всё было ужасно и по этому "развалился", по уровню жизни он был местами лучше Европы но хуже Штатов. Тут такой темный клубок тайн что еще очень много вопросов
Не надо про "весь народ"! "Весь народ" не спрашивали. Я лично был против (как и многие из моих знакомых).
Если бы был реально против, а не уровня кухонной болтовни - то пошел бы исполнять свой долг строителя коммунизма, то есть убивать чиновников, их детей и жен, чтобы собрать новые Советы вместо предавших и вернуть страну на истинный путь.
Что делает человека настоящим коммунистом? Ежесекундное взращивание в себе готовности убивать, убивать, убивать, убивать с такой жестокостью что противники коммунизма, а особенно отступники, срались от ужаса при одной мысли о встрече с коммунистом.
Это прямо следует из основополагающих тезисов об усилении классовой борьбы и отмирания государства.
О-о-о, это тяжёлый случай!
Сам-то много поубивал в начале 90-х? Только чиновников с родственниками или ещё кого? Или может сам был за колбасу с джинсами?
Да
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
в режиме бинарной трансляции... это как тебя заставить писать вслепую ногой а потом критиковать скорость и каллиграфию. Ну и вообще Эльбрус-16С это серверный процессор а не для прожигающих время за играми
Бумага это носитель информации для чертежей и КД, а не для прожигающих время за чтением...
Запустили бы
АвтокадКомпас...Лилипуты за работой
С таким подходом у нас никогда не будет своего Интела или АМД, а так да, танцору всë время что-то мешает, да и вообще не очень и хотелось.
Возможно и будет у РФ свой проц., но когда он будет, у других будет что-то значительно круче. Чудес не бывает.
Китайцам это расскажите. Вот они удивятся.
РФ не Китай, не сравнивайте
Ваша желчь мешает Вам думать или вы в образе? Никто не сравнивает. Не делайте вид, что вы не поняли о чём я. Модель линейного и стабильного прогресса уже давно не работает. Реплики про что "мы никогда не догоним" в сегодняшнем мире нелепы.
>Модель линейного и стабильного прогресса уже давно не работает.
Серьёзно? Я, кажется, что-то пропустил в этой жизни. Поведайте, кому удалось перепрыгнуть через несколько стадий развития техники/технологий с неразвитой школой, нехваткой ресурсов.
Неразвитая школа и отсутствие ресурсов исключительно в вашей голове. В России есть и школа и ресурсы. Иначе русские учёные не участвовали в разработке технологии, которую применяют ASML.
А есть что другое? Транзистор меньше атома не сделаешь, всё скоро совсем упруться в физику.
Если вы про кванты, то тот же Росатом над ними работает
Вы про бинарную трансляцию поняли? И да, не то что нам но и миру вообще не нужен ни второй Интел ни второй АМД.
Если вспомнить тест Сбера трехлетней давности Эльбрус -8 (причем прочее не только первый абзац а до конца) не возникает вопросом про производительнось эльбрус-16 как серверного проца.
Это?
Или вы про это?
Я в приложенном к статье видео так же пошаманил опциями, чтобы добиться того ФПС, что демонстрировал 16ядерный эльбрус: 4к разрешение, максимальные настройки графики, так что да шаманить можно в разную сторону, ну и опять же время отклика? Других характеристик нет?
Если детально разбираться с условиями сравнения... Часть пунктов типа наличия салазок по сравнению с разработкой проца простотнигчем, часть типа требований совместимости по разъёмам с Интел (закрытые патентами, кста) - заведомо невыполнимые для объективного теста, а вот результат сравнения скорости выполнения задач - самый главный показатель и ещё 2 момента:
1. Оптимизация проца производилась после а не до теста.
2.в тесте участвовал предыдущего поколения проц.
Ps само по себе наличие такого проца и ещё бы средств его производства в идеале - способ давления на рынок, обесценивающий эффект от ухода с рынка, например из-за санкций, других поставщиков.
Процессор для игр и вот этого всего - это огромный рынок, который даст хорошие денежки для разработки всего остального. И удешевит. А так же компетенция кадров, инженерная школа, практикующие пром мощности. Смотреть нужно ширше, с идеями быть мягше.
Правильнее сказать для
ПКличной ЭВМ, ему особо не важно игра, фильм, графредактор, САПР или др.А так да, делать, просто делать и предлагать на "рынке"
Не в режиме бинарной трансляции
Иногда очень нужно использовать какую-либо программу, которая может работать только в определённых условиях. Вот эти "определённые условия" и учатся создавать. А игры выступают в качестве понятного для многих теста качества эмуляции этой программной среды.
Только если ваши программы и есть игры
( /печальный юмор ON)
По результатам многолетней fabless-стратегии производства "Эльбрусов" и 10-летнего импортозамещения выяснилось, что лучший антикризисный российский процессор по соотношению цена/производительность - это Xeon с Aliexpress.
(/ печальный юмор OFF)
Где же тут все те громкгголосые "патриоты-одобрямсы", которые до 2022 года нас всех здесь убеждали, что это нормально, модно, молодёжно - заказывать "российские процессоры" на Тайване, весь мир так делают?.. И нефиг в автаркию играть, это только "совки" тянут страну не в ту сторону...
Можно не играть, но выбор между автаркиеы и прямым подчинением США. А США сошли с ума.
А можно привести примеры, мне просто интересно
Ну ТSMC это вам не это, там делают много (и не факт что кроме них Эльбрусы кто то бы сделал еще), а вообще выяснилось что для такого производства нужно возвращаться чуть не на 350 нм и плавно опускаться ниже...
Вот смотрите: забиваете в поисковую строку Яндекса и смотрите комментарии:
Я вам первые ссылки приведу, а дальше сами:
https://aftershock.news/?q=node/1045277#comments
https://aftershock.news/?q=comment/4664179#comment-4664179
И чем дальше в "стабильные 2010-е", тем больше апологетов: "Все так делают - на Тайване, нахрен разводить кормушки для своих производителей..."
Ладно глянем...
Страницы