Несколько претензионное название, но отчасти оно твёрдо и чётко(гы-гы) отражает действительность. Так о чём бишь я. Будучи представителем творческого кластера, (подождите, уберите пока помидоры) смотрю на мир через эту самую творческую призму и вот что вижу: новости из мира американской политики, грамотно срежиссированы и спродюсированны!
Рассмотрим пример застрявшего пакета помощи в конгрессе.
Две (якобы) противоборствующие террористические организации – демократы и республиканцы блокируют помощь борющейся за независимость и демократию проститутке. С одной стороны, прогрессивный плебс негодует, с другой консервативный, тоже негодует, но взамен требует и себе немного волшебных бобов в карман. Так два непримиримых соперника сходятся в схватке, устраивая эмоциональные гонки освещаемые во всех СМИ для черни. И чернь липнет к экранам, чтобы узнать, что же сегодня они решили? Договорились? Нет?! Ну как же это… И так проходит месяц за месяцем, накапливая эмоциональный ком. Затем на финальном этапе подключают творческую элиту великих и могучих, которые в своей петиции требуют! помочь несчастной умирающей проститутке. И, вуаля - ком разбивается-таки об историческое решение Майка Джонсона. Демократия ликует, а Арагорн своей подписью в петиции помог этому Фродо сбросить кольцо и теперь наш с вами Саурон, вместе с нами и нашим Мордором точно всё… пакуем барахло мужики.
Так же в этой головокружительной эпопеи у злых русских отобрали пару лярдов, которые мы не заслужили. Они слишком демократичные для нас. Кстати, если кто-то задаётся вопросом почему нас показывают, как отсталую деревню с туалетами на улицах, но с ядерными ракетами, так это тоже часть шоу. Чтобы их местный плебс видел в нас отсталых варваров без намёка на цивилизованность и прогресс, и не мог никак нам сопереживать в этом шоу.
Тенденция драматизации полит событий у них прослеживается во всём. Они не могут договориться по бюджету на следующий год? Или увеличение потолка долга? Или … ну идею вы ухватили! Из-за этого всё богоизбранное правительство может в отставку уйти, о нет! И на АШ шапокозакидатели празднуют победу и представляют, как скоро за трофейным Шевроле отправятся, как вдруг (вот сюрприз) в наивысшей точке этого триллера, всё-таки конгрессмены договариваются. Джоны и Джоанны Смиты с облегчением выдыхают, шапкозакидатели немного грустят в комментах. И вот эта статья тоже шоу, друзья мои. Трамп и Байден это – шоу! Некоторые всерьёз полагают, что Трамп — это наше спасение, но этот хмырь ничем, абсолютно ничем не отличается от Бидона. Их борьба, просто часть большого шоу. Трамп победит на выборах именно для того, чтобы спихнуть мёртвую проституткУ на Евросоюз и развязать войну с Китаем. Это его роль. Возня будет лишь между подконтрольными дипстэйту элитами. Ну кого-то уволят, кто-то новый придёт, чтобы мутить бабосы в узаконенной коррупции, но на этом всё!
И нигги и белый мусор(те которые ещё не окуклились под фентанилом) с замиранием сердца будут смотреть на разворачивающуюся у них на глазах драму! Вы что в серьёз поверили, что Трамп «осушит болото»? Тогда поздравляю, вы всерьёз относитесь к шоу. Увы не смог вспомнить статью, но на мой коммент о том, что разница между Бидоном и Трампом такая же как между твёрдым г@вном и поносом, мне ответили, что Трамп – честный враг! Избавьтесь от подобных иллюзий, они очень опасны.
У них президенты это чередование идиотов и хороших парней. Когда на место «тупого» Буша младшего, при котором столько плохого произошло, приходит харизматичный чёрный парень и «решает» проблемы! После этого волшебного негра пришёл злой прорусский Трамп и тд. Это просто шоу! А на деле же, к приведённой выше статье от Foreign Affairs нужно отнестись со всей серьёзностью камрады, ведь, хоть в ней и присутствует дичь про то, что потери нашей армии 90% от ЛС, во всём остальном, она является определением ближайшего будущего. И кстати вот эта статья, соприкасается с намёком про Одессу и Черное Море, и рядом других событий, которые здесь были описаны. А более кучно - здесь.
К чему хочу подвести: неважно кто там президент и что он говорит, задача поставленная хозяевами денег – будет развиваться по их сценарию, ведь именно они режиссёры и продюсеры шоу и никакой Трамп ничего не сделает - он всего лишь актёр. Именно актёр. Он и Бидон просто электорат развлекают, попутно, подтираясь законами и балуя своих детей и внуков привилегиями.
Комментарии
Элемент шоу всегда присутствует. Но в этот раз это не вполне постановка. Трамп - не системный, а потому непредсказуемый. Поэтому его и гасят.
Джон и Бобби Кеннеди тянули на несистемность и раньше срока отправились кормить червей. Пока же, лично для меня, вся эта суета с Трампом тянет на вполне оскороносную картину, в которой правда увы, гибнут наши лучшие соотечественники.
Наши лучшие соотечественники гибнут, потому что у нас исторически проблемная граница с закатывающимся в кризис Западом, а не потому что "в США - шоу". И нет, Трамп не осушит болото - но это не означает отсутствия противоречий между электоратом Трампа и Байдена.
Если Трамп доползёт до президентства - то велик шанс, что кое-кого посадят. А чтобы не посадили - велик шанс, что Трампа постреляют. А чтобы не постреляли - тем более нужно посадить первым. Ну и вообще доползти до президентства - иначе посадят точно, но уже его. В общем, прошли времена совместной игры в гольф...
У нас с ними нет общих границ и дело не только и не столько в их кризисе, сколько в желании истиных правителей сга завладеть всем миром, ради его же блага(ну как им в их мании величия кажется).
Никого не посадят! Это напряженное противостояние тоже элемент драматизации шоу, чтобы у плебса было ощущение, что демократия есть, просто немного приболела, но скоро всё снова будет хорошо!
Есть. Даже само слово "Украина" - переводится как приграничье.
Демократии в представлении розовых пони - нет. Но вот посадить таки могут вполне реально. А могут и пулю пустить.
Когда осётр начинает урезаться - на всех сверху его перестаёт хватать. Что означает, что кому-то осётра не достанется.
С плебсом всё понятно, расскажите как они с элитами через “шоу” разбираться будут.
А разбираться придётся, так как пирог усыхает, а элит меньше не становится.
Тот факт, что при настоящей демократии (без кавычек, вот именно когда выбирают тех, за кого народ реально голосует) к власти приходят не люди, способные управлять страной, но клоуны — очевидно: ну как иначе-то? Человек, умеющих чем-то там управлять, разумеется, проиграет выступая в политике превращённой в театр дель-арте профессионалу-лицедею, типа Зеленского.
И если в стране реально дают управлять вот этим самым клоунам… можете посмотреть что там в Северном Причерноморье случилось за последние 30 лет.
Но если клоуны разыгрывают шоу для прессы, но не управляют, то кто же управляет-то? Если бы “злой гений” был ровно один, то его, за сотни лет-то, раскрыли бы. Да и было бы видно, когда его меняют. Вот в Англии переход власти от старушки к старику очень серьёзно ударил, значит эти люди чем-то таки управляют… а если в Америке такого нет, значит и “самого главного” там тоже нет.
Значит управляет всем какая-то достаточно многочисленная банда. Может 100 человек, может 1000, неважно.
Важно, что когда им приходится “затягивать пояса”, то им придётся как-то решать вопрос “кто без сладких плюшек-то останется”.
Они оттягивали его решение как могли именно потому что в системе, где официальная власть это всего лишь театр дель-арте механизма, способного решить этот вопрос без крови просто нет и быть не может.
Но рано или поздно этот вопрос им придётся решать и, скорее всего кончится это всё большой кровью. Именно потому что вся публичная политика это театр, и стало быть, реальных противоречий разрешить не может.
А так-то да, выборы ничего принципиально не решают, улыбаемся и машем.
Если дело только в этом, то уже с 1991 года как "завладели".
Население-то воспринимает это шоу всерьёз?
Если да, то лодочка качается.
По советскому сценарию, надеюсь...
Катастройка тоже как шоу начиналась
Клан Кеннеди - очень даже системный. Это не выскочки-нувориши. Хотя и не отцы-основатели, но вполне уважаемая фамилия с достаточно долгой историей.
1. Трамп, протеже производства, хочет спасти промышленность, следствие - обрушение доллара.
2. Байден, протеже финансистов, хочет спасти доллар, следствие - обрушение промышленности.
Оба они - нанайские мальчики.
России от разницы между (1) и (2) ни жарко, ни холодно.
У меня общее ощущение, что это шоу у них зашло слишком далеко, про перспективу гражданской войны не знаю, но в глазах остального мира всё это не на пользу имиджа процветающей демократии и гегемонизма. Хотя есть категория почитателей США, которые любой их фейл преподнесут как торжество свободы и демократии
Ну такой гласности и любви от Евросоюза у них никогда ещё не было. А то, что там думают пигмеи их вообще не интересует, когда есть санкции и бомбы. Китай, вон и тот поссыкивает.
В гражданскую войну у них тоже не верю, хотя ну очень хочется, чтобы случилась. Но богоизбранная нация, в отличие от нашей, не заражена провинциальным синдромом(за редким исключением) и смотрит на шар земной с высока. Так что, как бы и жить дорого и страшно, но опять же демократия и при правильном подходе можно выбиться в люди. Главное верить в американскую мечту.
Гражданская война в сышыании не так уж и невероятна.
В принципе, предпосылки к ней уже на определённом уровне есть – "низы" уже не хотят, "верхи" уже не могут, просто ситуация ещё не набрала критическую массу.
А, может быть, "гражданскую войну" готовят целенаправленно, как решение всех проблем. Не зря же и фильм под это дело уже состряпали. Готовят простого пиндостанского Джо к тому, что скоро нужно будет "сдать немного крови" на общее благое дело. Лозунг под эту тему у них давно пылится на полке, что-то там про дерево свободы и кровь патриотов.
Вы этот фильм вообще смотрели? Там главная мысля: верьте прессе, несмотря ни на что.
С учётом того, что вся пресса под демократами такой посыл это чисто агитка голосовать за демов (пресса, которой нужно верить в нужных момент объяснит почему).
Увидим. Проблема в том, что завоз мексов там уже подготовил почву к уничтожению США. Гражданская война лет 5-6 назад, когда типарулил всем Трамп могла бы прочистить элиты до того, как остатки Америки сожрали бы наркокартели, а весь мир бы отказался от доллара.
А сейчас время упущено, гражданская война будет слишком кровавой и, главное, слишком долгой. Её будут стараться избежать, но это только загонит проблему чистки элит вглубь.
Часть шоу и потеря!!! денех заграницей.
Т. Е теран зная о часе х не мог отдать распоряжение слить бумажки и поменять на что нибудь реальное здесь?
Три раза ха. Закручивание гаек по всему глобусу вот что это такое.
Реквизит без палева из театра не вынести. Терран в своих интервью обращается или намекает именно хозяевам денег, а не какому-нибудь там Бушу.
Обеспечение секретности подразумевает некоторые расходы. Представьте что завтра Китай в срочном порядке начинает сливать все наличные баксы и трежерис что у него есть, закупая стратегические ресурсы по любым ценам?
всё так, всё верно. как показатель, только в этой стране постоянного шоу могло родится такое развлечение, как рестлинг. шоу есть везде и у всех, разные, но это вторая производная функции "шоу", т.е. шоу о том, как делается шоу о шоу.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Showman proposes, but God disposes.
Шоу должно продолжаться, но этот процесс требует больших денег. А деньги заканчиваются.
Вот, решили украсть наши замороженные, но кто же им даст деньги на продолжение шоу? Полагаю, что желающие заканчиваются. Дураков не осталось. А какое шоу без денег - это уже не шоу.
Тоже спорно. Речь не о деньгах, которые они могут еще печатать, а о времени на переформатирование, или Реконкисту если хотите. Только нащупанная нить контроля и глобализации из-за действий РФ начала ускользать. И на мой, сугубо субъективный взгляд, все серьезные игроки замерли в неком ожидании, что там предпримут другие? Нужно ли сейчас избавляться от доллара? Прокатит ли БРИКС? Поэтому не только Эрдоган по стульям пляшет, за что регулярно здесь на АШ отхватывает))), но и все остальные тоже.
Имеено поэтому и ссылаюсь на эти статьи в одной из которые из подковерной войны, постепенно хотят англосаксы перейти к всеобщей. Но и они пока не уверены в нашем ЯО Шредингера.
А чтобы сохранить видимость благополучия и демократии, паяцы у трибун будут говорить, что угодно, лишь бы плебс не забывал Оксиконтином закидываться и побольше потреблять, ведь иначе - террористы победят.
Да, я с Вами согласна. Но наступит час Х, когда у них все рухнет. Конечно, они захеджировали все риски, создали системы мониторинга а финансами и уже несколько раз предотвратили глобальный кризис, пожертвовав отдельными банками. Но долг при этом растет и обязательства по нему тоже. Кризис наступит, когда государственный облигации США будут никому нужны. Сначала будут расти по ним проценты, потом будет падать их цена, а потом они превратятся в записи в компьютере.
Будет как у нас в 1998 году.
Это не "сначала-потом", это одно и тот же состояние.
Точный взгляд и написано хорошо! Однако, не раскрыт вопрос: что эти "шоумены" решили про нас? Просто интересно (с).
Благодарю! Ответ на ваш вопрос, как раз по ссылкам, которые привел статье.
Ок :)
А вот так выглядит встреча шоумена с реальностью и даже не с действительностью.
ЗЫ: Благодарю, упру в раздел.
Об этом писали давно. Но потом тема заглохла. Реальная Власть в субъектах геополитики в публичное поле вместо себя выставляет аватаров. Этим она маскируется. Один из лучших президентов США Рейган. Он, профессиональный актёр, блестяще сыграл роль президента. Как нанятый Властью аватар. И Путин - аватар, но самого высокого уровня, входит во Власть, но сам по себе Властью не является.
В последнее время происходит такое явление как клоунизация публичной политики. Яркий пример - три последних премьер-министра Британии. Откровенные дурачки-клоуны. Байдан и Трам - тоже аватары-клоуны.
Плюсую! Хорошо и оригинально изложено. Об этом же, кстати, говорила и советская пропаганда. К сожалению, вожди наши, и пропагандосы наши, нашу же пропаганду и похоронили. А в 90-е наши от'явленные пропагандосы стали самыми от'явленными антикоммунистами.
Трамп уже был у власти и ничего не сделал. И новый срок будет так же как говно болтаться.
Мы надеемся на паралич власти. Что они друг другу в глотки вцепятся. А так Трамп нам не лучше чем Байден
Так именно этим он и отличается от остальных - он не начал ни одной войны за весь свой президентский срок.
Для американского президента это уже само по себе супер достижение.
Надеемся, что в следующий срок он вообще ничего не сможет сделать. Пусть сидит в Белом доме и отбивается от демократов.
Желательно с оружием в руках. Ага
Да, кто же? Кто эти радостно потирающие ручонки? Не томите нас, уж сообщите сообществу. Иначе вы очередной звиздун.
Надо же очередной умный всЁвидящий просвещает "темных" АШевцев.
Открою вам тайну. Все давно уже всЁ поняли. И коучей тут видели не мало.
И те 3 или 4 статьи, что вы критиканули, не хуже вашей. Вы такой же представитель творческого кластера...гы-гы.
Ну-с, начнем по порядку:
Шапкозакидатели - это определенный кластер людей который при чтении негативных новостей о намерениях наших врагов нам конкретно насолить, отключаются от объективной реальности и начинают самоуспокаиваться предположениями о том как мы всех ЯО закидаем и выйдем небитыми. А если статья о какой-то проблеме наших врагов, они тут же ставят на, условно, сга крест и уже видят, как в течении следующих двух недель сга падет.
Как я указал в комментарии автора: на оригинальность не претендую и уж в коучи точно не рвусь.
И те 3-4 статьи, что я привел здесь не то что не критикую, а совершенно наоборот ссылаюсь на них, как на важные элементы планов запада. Будьте внимательнее, чтобы не видеть того, чего нет.
А убийство Кеннеди это тоже было частью шоу? Ну в таком случае главный актер отработал по полной, выложился, как говориться
Одна мафия перешла дорогу другой мафии. Итог известен. Иногда мафии договариваются и стригут толпу поровну.
Какая мафия, это же шоу?! Если автор нам не врёт.
Ну так мафия и участвует в этом шоу. Даже сама того не понимая. Субъект управления доволен. Все заняты.
Мафия - это объединение с динамическим перераспределением обязанностей. Присуще человеку с нечеловеческим строем психики. То есть объединение в мафии - закономерность, при существующем строе психики у людей ныне. Мафиями пронизаны все госструктуры, и работают параллельно. А имеем мы общество человекообразных обезьян. То и на выходе, от того и проблемы везде.
«ООО Америка», самая священная, неприкосновенная корова Америки – Федеральный резерв. Союз нескольких частных банков, которым в 1913 году президент Вильсон дал право эксклюзивной эмиссии американской валюты.
И версия звучит так: Кеннеди убили потому, что он намеревался отменить это право.
Вот, когда актер метит в режиссеры и ему и всем остальным показывают, что может быть при таких амбициях. Мне эта версия кажется самой правдоподобной, а вам?
Ни Трамп, ни Байден не задают цель и не управляет процессами. Они лишь хорошие исполнители субъекта управления. В мире лидеров, которые сами определяют концепцию и цели, единицы. И если такой лидер появляется, на него сразу обрушивается "гнев" субъекта.
Угу. Только сдается мне, что сценарий для шоу пишется по принципу буриме.
Сценарий пишется по ходу пьесы, по-другому никак.
Кто первый ермолку надел, тот и писатель
Шоу не отменяет что в реальной власти есть разные группировки, которые ставят на разных актеров. Имхо в глубинной власти все больше перевес в пользу Трампа.
Я Вам больше скажу, избитая фраза весь мир театр и люди в нем актеры отражает действительность. Глубинная власть тоже актеры. Самые ужасные "вершители истории" не более чем такие же актеры как американские президенты и актеры в театре городка Задрищенска. И самым крутым актером считается не Трамп или Байден, а какой нибудь аскет в горах или простой крестьянин или проститутка с интересными судьбами.
Автор страдает (или наслаждается, не знаю) тем недугом, который во времена СССР назывался "низкопоклонство перед Западом".
Тезис "всё всегда развивается по их сценарию" выглядел вполне прилично в те (не столь уж далекие) времена, когда мир почти исчерпывался Соединенными Штатами. И управляющие США (полу)автоматически управляли миром.
Но мир с тех благословенных времен слегка изменился.
Поэтому их Шоу (с этим основным тезисом статьи я согласен полностью - зрелищность есть отдельное самостоятельное достоинство в американской политике) де6монстируется нонеча (т.е. совсем не давеча) не только им самим, но и остальному миру.
И дальше - как в истории о рассказавшем анекдот начальнике отдела, когда рассмеялись все, кроме одного. А на вопрос сослуживца - почему? - нерассмеявшийся ответил по существу - "с понедельника переведен в другой отдел".
Внешние зрители могут иметь своё мнение об этом Шоу. А главный зритель - Её Величество Реальность еще и может покритиковать сценаристов и режиссеров.