«О закрытии Фонда «Сорос-Кыргызстан»

15 апреля на сайте https://soros.kg/ появилось грустная для либералов Кыргызстана новость: «Фонды «Открытое общество» прекращают деятельность своего национального фонда – Фонда «Сорос-Кыргызстан», в связи с принятием нового закона, который устанавливает несоразмерные и излишние ограничения на деятельность местных организаций, финансируемых международным сообществом».

Аж всплакнуть захотелось! Особенно далее по тексту: «…Теперь на подобную благонамеренную деятельность в интересах страны будет навешиваться несправедливый ярлык «иностранных представителей». Ну и в конце идет обычное либеральное запугивание читателя новыми репрессивными законами и бла бла бла…

Давайте разбираться: что же такое Фонд Сороса и из-за какого закона он закрылся.

Фонд Сороса, а точнее Фонды «Открытое общество» (Open Society Foundations) – это сеть грантодателей, основанная бизнес-магнатом Джорджем Соросом. Фонды оказывают финансовую поддержку группам гражданского общества по всему миру с заявленной целью содействия правосудию, образованию, здравоохранению и независимым средствам массовой информации. Но это официально и по Википедии, которая является таким же рупором Госдепа, как «Радио Свобода».

На самом же деле Фонд Сороса конкретно в Кыргызстане три десятилетия преследовал совершенно иную цель. Летом 2022 года представители «Сорос Кыргызстан» опубликовали отчет в отношении настроений, витающих в гражданском обществе республики. Название его, как всегда стандартно: «Оценка уровня гражданственности населения Кыргызской Республики». Вот только в нем прослеживаются несколько интересных моментов: недовольство организацией «ухудшения трендов гражданского участия, их количеством, продолжительностью и массовостью протестных мероприятий». То есть западную организацию очень огорчило отсутствие протестного «запала» у народа республики! Вот цитата данного отчета: «Хотя Кыргызстан на протяжении многих десятилетий считался страной наиболее активного массового протестного движения». Чувствуете, с какой грустью авторы отчета вспоминают лихие дни в Кыргызстане?! У вас аналогичные воспоминания? Ну если вы не бандиты и политики, снявшие сливки со всех наших революций, думаю, ответ у вас будет противоположный.

Странно, что организацию, занимающуюся образовательными программами, как нам пытается донести госдеповская Википедия, интересует подобный «протестный» нюанс.

Удивительно, почему такая положительная новость, как снижение числа протестов в стране, очень не нравится представителям «Сороса», не правда ли?! А вину, судя по информации, за такое мирно-возмутительное поведение народа, «соровцы» возлагают на плохо отрабатывающих свои деньги НПО: «…В последние годы гражданские активисты отмечают снижение институционального потенциала НПО», - читаем мы в отчете (чья-то зарплата после этого отчета в 2022 году оказалась под угрозой).

При этом организация наглядно подчеркивает в отчете, что с 2018 по 2021 годы в республике было открыто несколько школ «по обучению лидерству», особенно затрагивающие выборную тематику (вспомним год 2020 год…). Также в отчете затронуты темы: сильного президента, религиозной и гендерной составляющей. Это практически целый спектр аналитики по оценке недовольства населения.

В целом посыл документа можно свести к единому знаменателю: граждане мало протестуют, значит, НПОшники плохо отрабатывают с протестно настроенной молодежью и населением страны.

И вот тут я даже сомневаюсь: закон ли «Об иноагентах», принятый в Кыргызстане или планомерная работа президента и правительства в удушении данного НПО стали триггером для ухода этой лживой американской помойки.

А закончить свой текст мне бы хотелось тем фактом, что кыргызский закон «Об иноагентах» скопирован с российского, который, в свою очередь, скопирован с аналогичного закона, действующего в США! То есть, свои интересы внутри страны государство США защищает, а создавать аналогичные институты в других странах – это «нарушение свободы слова и репрессивные законы».

Братья-грузины, будьте стойкими, не дайте задушить свой закон «Об иноагентах»!