Норникель: Владимир Потанин о новых направлениях бизнеса, в том числе международных, об экологических программах (тезисно)

только нестандартный ход поможет решить наши проблемы...

💙 Президент «Норникеля» в интервью* агентству «Интерфакс» рассказал о новых направлениях бизнеса, в том числе международных, об экологических программах, а также о противостоянии санкциям.
Ниже делимся самым важным из этого интервью.

🔹 О Серной программе
Проект улавливания и утилизации сернистого газа на Надеждинском металлургическом заводе в Норильске успешно осуществляется, мы достигли технических характеристик, которые закладывали, а это более 99% улавливания серы.
В результате запуска программы экологические обязательства «Норникеля» перед государством компания выполнит в соответствии с подписанным планом. 
После выхода на проектные показатели выбросы в Норильске сократятся на 45%, а это означает улавливание почти 1 млн тонн диоксида серы. Для этого мы в конце третьего квартала будем запускать вторую и третью линии на Надеждинском заводе.

🔹 О Медном заводе
Одно из нестандартных решений для Медного завода — перенесение части производства на рынки непосредственного потребления, в Китай. 
Этот шаг позволит приблизить товар к месту потребления, и тогда финальный продукт будет продаваться как китайский.
Кроме того, перенос части производства в Китай поможет полностью решить вопрос с выбросами диоксида серы.

🔹 Международное разделение труда
Это новое понимание того, как должно работать международное разделение труда. Мы договариваемся с дружественными юрисдикциями о том, кто в чем более эффективен, сохраняя при этом всю цепочку компетенций.
Возникает win-win ситуация. «Норникель» сосредоточится на тех компетенциях, которые для нас наиболее выгодны и эффективны — добыча и обогащение.
Наши экологические проблемы, проблемы расчетов, доступа на рынок и кастомизации нашего товара под рынок потребления мы переносим туда, где они решаются наиболее эффективно, — в Китай.
После переноса плавильного производства ближе к рынкам сбыта у нас появляется возможность освоить технологии по производству батарейных материалов. Располагая этими технологиями, мы совместно с «Росатомом» будем производить и катодные материалы, и сами батареи, используя для этого продукцию Колмозерского месторождения лития.

🔹 Что будет с Медным заводом в Норильске
Строительство производственных площадей в Китае синхронизировано с выбытием мощностей на Медном заводе. Это произойдет за горизонтом 2027 года, до этого мы уже реализуем наш китайский проект. Поэтому с точки зрения производственных планов и объемов процесс будет нейтральным. В дальнейшем мы ожидаем общего роста производства за счет увеличения добычи и обогащения.
Перенос части мощностей позволит ликвидировать препятствие для дальнейшего развития всего Талнаха и Норильского промышленного района. 
Вместо устаревших плавильных агрегатов на территории завода будут работать современные установки для переработки, сушки и хранения металлических концентратов, а также промышленные 3D-принтеры. Все, кто захочет продолжить работу в компании, будут трудоустроены.

🔹 Об изменении подходов к хозяйствованию
Речь идет не о закрытии одного конкретного предприятия, а об изменениях в подходах к хозяйствованию, к партнерству, к международному разделению труда, к созданию цепочек стоимости на абсолютно другой основе.

🔹 Об экономическом эффекте новой стратегии
По нашим расчетам, которые мы предоставили в правительство, в Минфин и Минпром, после реализации этого проекта «Норникель» сможет увеличить выручку на 20% в сравнении с ситуацией до начала 2022 года. Для целей бюджета мы фактически в течение четырех лет выйдем на показатели, которые почти в 1,5 раза выше нынешнего результата и на 20% лучше, чем 2–4 года назад.

*https://www.interfax.ru/interview/957058

P.S. Капитан Арктика:

Тов. Потанин со своим программным интервью** буквально взорвал бомбу. Хозяин Норникеля заявляет: медное производство корпорации уходит из Норильского промрайона в КНР, а вместо модернизированного Медного завода будут участки сушки концентратов и 3D-печати. 

Это еще не окончательное решение. Но оно находится в глубокой стадии проработки. На его продавливание заряжен мощный пиар и серьезные лоббистские усилия. 

Что хотелось бы сказать в этой связи. Для начала, давайте немного развеем туман аргументации. 

В значительной степени она строится на необходимости решения экологических проблем, как того требует государство: перенос производства в Китай дает-де возможность «экспортировать загрязнение» и очистить природу Арктики – «мы ничего не будем закапывать в нашу тундру, нашим потомкам лет через сто это не придется откапывать». Но это объяснение уровня «закроем все заводы и будем дышать свежим воздухом». Такое могло работать в конце 80-х на волне перестроечной эйфории, но никак не в нынешние времена.

Еще один аргумент: дорого модернизировать в России, дорого и сложно (и это – о предприятии, доставшемся собственнику в ходе постсоветской приватизации). Так что, простите, дешевле построить с нуля в Китае, чем модернизировать уже существующий промышленный объект?

Нам говорят: перенесем производства ближе к потребителю, это позволит обойти санкции, поддержать нашу позицию на рынке и т.д. Но не слишком ли лихо мы хватаемся за бухгалтерскую логику, в непростых-то сегодняшних условиях? Логика-то с двойным дном. Например, а что если «дороговато» будет и дальше эксплуатировать Надеждинский завод – его что, на Филиппины переносить, где подешевле? 

Ну вот уйдет завод из Норильска. Но это, что бы ни говорил градообразующий Норникель, удар по рабочим местам – да и по местному и региональному бюджетам тоже. Денег в городской казне будет меньше, меньше будет перспектив у города. И что с проектом реновации – не остановится ли?

Более того. Это сегодня у нас с Китаем некоторое подобие партнерства (нас терпят, пока от нас есть прок для Пекина, позволяя продавать ресурсы и ограниченно закупать отдельные виды товаров – но не, скажем, передовую военную технику и стратегические изделия, оборудование и т.д.), а что будет завтра? Что если Китай просто и без затей заберет у нас этот завод? Не угроза ли это нашей экономической безопасности? А ведь это сотни тысяч тонн меди в год – где брать ее будем?

Список открытых вопросов можно продолжать и продолжать, но хватит и уже сказанного. Единственное, что хотелось бы добавить, это то, что у громкого анонса от тов. Потанина может быть вполне прозаическая подоплека – продавить правительство на послабления. Фактически, Норникель как один из немногих экологически ответственных российских игроков чувствует свою «ущербность» на фоне тех же нефтяников, которые ежегодно разливают нефть тысячами тонн и не особо переживают. А тут тов. Мишустин, похвалив компанию за Надеждинский и серную программу, подгоняет с решением экологических проблем Медного завода.

Вот и возник соблазн. К месту ли только?

**https://t.me/nornickel_official/1866