Производство новых БМП-3 в России превышает 500 единиц в год

Аватар пользователя valgal

По информации российского специалзированного блога altyn73, Курганмашзавод вышел на темпы производства до 50-60 новых боевых машин пехоты БМП-3 в месяц (то есть, средний по году уровень выпуска превысил отметку в 500 единиц). Много это или мало в условиях продолжающейся специальной военной операции?

%D0%91%D0%9C%D0%9F-3-2024-1024x556.jpg

Для начала следует вспомнить, какие объемы единственное предприятие, выпускающее БМП-3, обеспечивало до начала СВО. По государственному оборонному контракту в 2020-2021 годах, например, в Кургане выпустили не менее 168 боевых машин пехоты БМП-3, причем распределение даже частей этого заказа по годам выглядело неравномерно: в 2020-м — 53 машины, в 2021 году — 115. Выполнялись ли параллельно какие-либо крупные заказы по глубокой модернизации ранее выпущенной техники или созданию каких-то новых модификаций — официальных данных с цифрами не было, но в 2021 году активно испытывалась свежая версия БМП-3 — как минимум 12 собранных единиц Б-19 (см. наш материал https://tehnoomsk.ru/archives/5655), также публиковались в открытых СМИ данные об первых образцах еще одной модификации БМП-3 — «Манул» (см. наш материал — https://tehnoomsk.ru/archives/9264). С проектом полностью новой БМП — «Курганец-25» было ничего непонятно: время от времени говорилось, что испытания и доработка опытных машин продолжается. Но без конкретики.

BMP-3-basic-mod-2010s.jpg

В 2022 году началась СВО, и в потоке информации с Курганмашзавода мелькнул еще какой-то проект модернизации, но уже БМП-2 — предположительно Б-18 (см. наш материал https://tehnoomsk.ru/archives/6485). На этом фоне в течение 2023 года предприятие начало сообщать о кратном (в разы) росте производства БМП-3 и продолжающейся ее доработке с учетом опыта боевого применения на фронте. Отгрузки новых машин с конвейера военным идут  ритмичные и системные — так что 500, 600 и даже 700 БМП-3 в год для Кургана больше не выглядят какими-то фантастическими показателями. Интересное сравнение — на пике производства в поздние советские годы менее сложная с точки зрения боевая машина БМП-2 в Кургане выпускалась объемами до 2000 машин в год. Но БМП-3 все-таки будет на порядок мощнее (100-мм пушка и 30-мм пушка в одной башне вместо одной 30-мм у БМП-2, плюс другое оснащение, двигатель и т.д.) и соответственно сложнее в производстве. Так что сравнивать с СССР не стоит: разные машины, разные возможности.

Теперь с позиции заказчика: боевая машина пехоты это рабочая техника, которой в действующей армии должно быть много, а значит и названные только что высокие для постсоветского периода показатели не могут полностью удовлетворить высокий спрос на БМП. Поэтому в России на нескольких предприятиях развернута глубокая модернизация ранее выпущенных БМП-2 и даже БМП-1 (см. наш материал — https://tehnoomsk.ru/archives/11679).

Авторство: 
Копия чужих материалов

Комментарии

Аватар пользователя Виктор Филимонов

Хорошо. Спасибо. 

Аватар пользователя Dreaming
Dreaming(7 лет 11 месяцев)

Я правильно понимаю, что согласно статистике МинОбороны РФ, мы выбиваем в среднем в месяц 250-300 штук БМПх? То есть это половина годового выпуска?

Аватар пользователя greench_unblocked
greench_unblocked(8 лет 5 месяцев)

Часть ремонтируется наверняка, если удается эвакуировать. Тут важно, за кем остается поле боя. Если наши наступают, то подбитая техника, и наша и укропская, остается на контролируемой нами территории и потом едет в тыл на ремонт. А если техника уничтожается в тылу у укров вдали от линии фронта, то на ремонт ее везут к себе они.

Аватар пользователя Lock_enough
Lock_enough(6 лет 9 месяцев)

Важно еще и степень повреждений, не все корпуса подлежат восстановлению.

Аватар пользователя greench_unblocked
greench_unblocked(8 лет 5 месяцев)

Укры даже горелые корпуса "восстанавливают". В условиях нехватки бронетехники им на свойства стали и бронебойность уже похрен. 

Аватар пользователя Lock_enough
Lock_enough(6 лет 9 месяцев)

Не, ну укры понятное дело, но мне до их жизней дела нет. А нашим лучше уж новую технику, машина хорошая, но мало ее всегда в войсках было.

Аватар пользователя Lock_enough
Lock_enough(6 лет 9 месяцев)

Выбиваем у ВСУ половину своего годового выпуска, так?

Аватар пользователя Андрей_и_что_если_уже_используется_моё_имя

Не понял фразы "мы выбиваем". Новые БМП нужны не только взамен уничтоженных, но и в замен изношенных. БМП не легковые авто, по полмиллиона не бегают.

Аватар пользователя Lock_enough
Lock_enough(6 лет 9 месяцев)

Отличная новость!

Аватар пользователя Тех Алекс
Тех Алекс(8 лет 12 месяцев)

Наверное не все идет на фронт. Это уже одна БМП на два километра фронта.

Тут в Дзене писали что священников 1300 человек на фронте не хватает... Они похоже гуще БМП нужны...

Аватар пользователя Ути-пути
Ути-пути(11 месяцев 1 неделя)

Ну вот их и надо мобилизовать, хоть какая-то польза. Среди солдат верующих много, пусть попы работают, а не только карманы на гражданке набивают.

Аватар пользователя Лукич
Лукич(7 лет 5 месяцев)

Тут в Дзене писали что священников 1300 человек на фронте не хватает...

Я смотрел интервью с одним фронтовым священником. Грит, поехал по собственной инициативе. Был монахом, пришлось у главного в монастыре благословление просить. То есть, РПЦ централизовано священников не направляет. Хотя такую возможность имеет. И наверняка многие священнослужители имеют какие-то полезные профессии: военные бывшие, медики, хотя бы автослесари.

Аватар пользователя Russo_Balt
Russo_Balt(1 год 3 месяца)

Честно говоря меня эта машина не впечатляет ни защищенностью ни компоновкой. По мне нужна более тяжелая машина с нормальным десантным люком. 

И маленькая ремарка БМП-3 сняты с производства. Сейчас делают БМП-3М и не смотря на то что индекс очень похож машины совершенно разные. БМП-3 вообще была провальной. 

БМП-3

953b371ea4e6b724ad97bc628fc09250.jpeg

БМП-3М

Crc1N5WcAAPwmb.jpg

Аватар пользователя Пух
Пух(2 года 10 месяцев)

на втором фото не "БМП-3М", а "Драгун".

Который, насколько знаю, серийно НЕ производится

Аватар пользователя Russo_Balt
Russo_Balt(1 год 3 месяца)

Точно, Драгун, он почему то тоже проходит под индексом 3М хотя это совсем другая машина. 

У нас это для секретности делают в индексах черт ногу сломит. 

Аватар пользователя Пух
Пух(2 года 10 месяцев)

"Драгун" это концепция "а давайте мы не будем делать "Курганец" потому что нам не хочется тратить деньги, а хочется их получать".

Посему хода ему не дали. И единственные изображения, которые Вы найдёте- с выставок. 

Не будут их делать. По крайней мере надеюсь на то, что после СВО всё же поставят на поток "Курганцев"

Аватар пользователя Russo_Balt
Russo_Balt(1 год 3 месяца)

Тоже надеюсь, я выше писал что нужна более тяжелая, читай защищенная, машина. 

Аватар пользователя Moor_Zeek
Moor_Zeek(5 лет 4 месяца)

Честно говоря меня эта машина не впечатляет ни защищенностью ни компоновкой. По мне нужна более тяжелая машина снормальным десантным люком. 

Не могли бы Вы назвать свою инженерную должность и наименование машиностроительного КБ, где Вы работаете? 

Аватар пользователя evgdok
evgdok(8 лет 4 месяца)

А фамилия моя слишком известная, чтобы её называть. Жорж Милославский.smile3.gif

Аватар пользователя sh0k
sh0k(5 лет 2 месяца)

У бмп-3 есть только один недостаток- она сложная и дорогая.

Остальное - досужие домыслы любителей железного капута. 

Аватар пользователя Hybrid
Hybrid(1 год 10 месяцев)

У бмп-3 есть только один недостаток- она сложная и дорогая.

Всё познается в сравнении. Если сравнивать с БМП-2, то выходит "дорого", а если с тем же Брэдли, Мардером или не дай Б-г новейшей Пумой, то всё выглядить даже очень "дёшево".

Как писали до СВО, концепция "тройки", т.е. пушки 100 и 30 мм и ПК, избыточна, а "классическая танковая компоновка" для машин класса БМП неверная.

Как оказалось, во время СВО 100 мм используют для стрельбы из закрытых позиций, т.е. как лёгкую артиллерию, причём очень мобильную, а при прорыве БМП-3 поддерживает пехоту 30 мм, ПК и, если нужно, 100 мм обычными снарядами или УР-ами. И схема расположения МТО, как оказалось, значительно упрощает возможность по модернизации, например навес блоков ДЗ.

Аватар пользователя Серёга
Серёга(7 лет 6 месяцев)

Пока каждые "5 км" на наиболее вероятном твд речки озера и прочие водохранилища. Снимать требования к возможности плавать не станут. Значит и броню нарастить сложно.

Не знаю,  что вас не впечатляет ) когда на одно отделение в 10 человек полагается гаубица 100мм, автоматическая пушка 30мм и ПТРК. 

Не знаю, в какой армии мира есть бОльшая номенклатура в распоряжении командира отделения. 

Аватар пользователя Трындец
Трындец(8 лет 2 месяца)

Давеча прошла информация, что начали выпуск Дериваций. А они на той же базе.

Аватар пользователя Пух
Пух(2 года 10 месяцев)

Для начала следует вспомнить, какие объемы единственное предприятие, выпускающее БМП-3, обеспечивало до начала СВО.

Это не имеет значения. До СВО шли разговоры о ненужности БМП-3. Ведь это был "атавизм", "рудимент совсем другой эпохи"

БМП-3 это долго и относительно комфортно ехать, в том числе преодолевая участки заражения. Там намного меньше укачивает, чем в первой и второй, там даже туалет есть, чтобы не разгерметизировать внутренний объём для выхода по естественным надобностям. А вот высаживаться из неё на рубеже спешивания при атаке- тот ещё цирк. То есть она должна была применяться, когда оборону НАТО в Зап. Европе уже прорвут. 

А тут видимо очень востребована оказалась её "сотка" Ведь благодаря ней это единственная машина для пехоты, способная стрелять по исчисленным установкам. Её можно оснастить динамической защитой, тема ещё в начале 90-х отработана. 

Аватар пользователя loken
loken(11 лет 11 месяцев)

Ну очевидно подвижное 100мм орудие с неплохим бронированием. Очевидно бойцам нравится, когда машинка дает просраться всему что может двигаться, а если надо пододвинуть и недвижимость.

Аватар пользователя Квики
Квики(3 месяца 6 дней)

Лучше бы столько выпускали Су 57

Комментарий администрации:  
*** отключен (дешевая политота и инфомусор) ***
Аватар пользователя Pash13
Pash13(11 лет 7 месяцев)

Ну, на СУ 57 пехоту трудно возить.smile3.gif