Во всем мире если Солнце и используют в энергетике, то делают это максимально эффективным способом через гигантские солнечные поля ( вот приводил список сверхгигаваттников солнечных - https://aftershock.news/?q=node/1353520). Экономия на стройке, обслуживании, энергологистике, привлечении капитала и прч) , так вот ржака - Байден решил пойти своим путем и вкидывает 7 миллиардов резанной на гранты для малоимущих, чтобы они прикупили себе панелек и прикрутили их к крышам, вместо нормального доступа к розетке.
Дословно:
22 апреля (Рейтер) - Президент Джо Байден в понедельник отпразднует День Земли, объявив о выделении грантов в размере 7 миллиардов долларов на жилищные солнечные проекты, которые обеспечат электроэнергией почти миллион домохозяйств с низкими доходами, сообщил Белый дом.
Это объявление открывает неделю мероприятий, направленных на рекламу достижений администрации Байдена в области изменения климата.
Байден раскроет финансирование во время поездки в Форест-парк принца Уильяма в Трайангле, штат Вирджиния, где он также объявит, что открыты заявки на вступление в Американский климатический корпус — программу по подготовке молодых людей к работе в отраслях, связанных с климатом.
Молодые избиратели, которые, как правило, больше обеспокоены изменением климата, являются ключевым электоратом Байдена, демократа, поскольку он готовится встретиться с бывшим президентом Дональдом Трампом, республиканцем, на ноябрьских президентских выборах.
Финансирование солнечной энергетики в размере 7 миллиардов долларов в рамках грантового конкурса Агентства по охране окружающей среды «Солнечная энергия для всех» было включено в знаковый закон Байдена об изменении климата — Закон о сокращении инфляции. По данным Белого дома, это создаст 200 000 рабочих мест и сэкономит участвующим в программе домохозяйствам около 400 долларов в год.
Среди получателей грантов 60 государственных и местных агентств и некоммерческих организаций, реализующих программы, помогающие жителям бедных сообществ использовать солнечную энергию и экономить на счетах за электроэнергию. В число победителей вошли несколько организаций, планирующих обеспечить солнечную энергию домохозяйствам коренных американцев в таких штатах, как Аляска, Аризона, Нью-Мексико и Колорадо.
Бытовая солнечная энергия долгое время считалась труднодоступной для американцев с низкими доходами из-за ее высокой первоначальной стоимости и потому, что менее обеспеченные люди склонны арендовать свои дома или жить в многоквартирных домах.
Программа соответствует цели Байдена — направить 40% федеральных инвестиций в чистую энергетику в пользу обездоленных сообществ.
«Мы открываем рынок, на котором каждый, независимо от его почтового индекса или экономического положения, может воспользоваться возможностью экономии, которую представляет чистая энергия», — заявил высокопоставленный представитель администрации во время телефонного разговора с журналистами в пятницу.
Байден также объявит, что его Американский климатический корпус запустит веб-сайт ClimateCorps.gov, где кандидаты смогут увидеть 2000 открытых вакансий в 36 штатах, Вашингтоне и Пуэрто-Рико.
Первое занятие программы начнется в июне.
Климатический корпус намерен трудоустроить более 20 000 молодых людей, обучая их, например, установке солнечных панелей, использованию камер LiDAR, которые обнаруживают выбросы метана и восстанавливают мангровые экосистемы, заявил Белый дом.
https://www.reuters.com/world/us/biden-unveil-7-billion-rooftop-solar-earth-day-message-2024-04-22/
----
Что тут можно сказать это все не про энергетику - как видим идет попытка сбросить с американской ЕЭС балласт из физиков, бедняков - перевести оных на подножный энергокорм... более того еще и занять их типа делом. ( Понятно что работать они будут менее эффективно, чем профи и вне соц системы, но это никого не волнует).
Причем через классику - раздача "удочек" вместо "рыбы".
Также энергия у этих физиков просто из-за архитектуры системы (точнее ее отсутствии) будет ВСЕГДА дороже, чем у корпов, которые ставят гигантские поля ( крупнейшие в США кстати Билли нашему Гейтсу принадлежат хех, вот очередное - только одно
https://www.dispatch.com/story/business/energy-resource/2024/03/15/giant-solar-farm-on-bill-gates-owned-ohio-land-to-get-decisive-vote/72958564007/ за ярдец зеленых тугриков , понятно что с него энергия будет дешевле ) , а потом еще и наступит этап утилизации... и Китай возможно со своим демпингом завяжет.
Комментарии
Ну, это же эффективнее 5 электрозаправок (или 7 за пять млрд)
Не читал ссылок, но вы точно уверены, что это "вместо розетки", а не как у нас - генерируешь и "на эти два процента и живёшь"? Ну то есть план оператора такой: 12% сгенерированного тобой забирают электросети (с апреля у наших аппетит проснулся на 30%), остальное - твоё. При нормальной батареe за электричество не платишь, а раз в год получаешь от сетей компенсацию за неизрасходованный остаток (по копеечным ценам, конечно).
а это не важно - даже если останутся подключенными к розетке, при насыщении сети солнечной генерацией (а оно идет) будут покупать прежде всего у тех, кто продает дешевле, а это внезапно оказывается условный Билли Гейтс со своими гигаваттниками и доступами к наднациональным деньгам для строек, передовым технологиям и низким затратам на обслуживание за счет масштабов...
в принципе уже складывается такая ситуация... поэтому во всем мире сворачивают фид-ин тарифы и не рекомендуют физикам баловаться "солнечной энергетикой", если конечно речь не про полу-автономки достаточно больших размеров ( от 50кВт... )
Кому неважно? Вы вообще поняли что я написал? Речь не о "покупкe у кого дешевле/дороже", речь о том, что людям с батареей на крыше их дома (или удалённой, но там тот ещё развод возможен) по их расходу - электричество не стоит ничего.
Стоимость генерации и розничная цена на электроэнергию - это две большие разницы.
Ешё раз: вы повнимательнее прочтите. Речь о тарифном плане, в котором цена вообще не фигурирует, только кВтч
это просто в моменте поддержка пиндосовских производителей панелек, там же щас борьба идет с кетайским демпингом. Вот и все.
да может быть, но не тот объем физики не сильно большой игрок на этом рынке - миллион домохозяйств по 5-10кВт - это несколько проектов у крупных энергокомпаний
В том и дело, что крупняк с темы сходит, потому как обстоятельства толкавшие инвестиции туда изменились. Интересно есть ли личные вложения кого-то из Белого Дома в тему и нет ли тут лоббизма? ))
PS Относительно того, для чего всё это затевалось, тут один пророк высказался ещё в 2004м ))
Сейчас вопрос более не актуален.
PS Был у дедушки доступ к интересным архивам и специалистам. Был...
Возможно тут еще есть политический подтекст по созданию соответствующих структур на полуприкормке - сотни тысяч занятых в создаваемой отрасли неплохо структурированы по бригадному - территориальному принципу
Я больше про "свечные заводики", но вопрос конечно интересный
Если частники сами будут с панелек пыль протирать, то панельки В ДОБАВОК к уже имеющимся мощным ИБП, да ещё в солнечных зонах - неплохое решение. НО! ИБП и инверторы - это нифига на бюджетно!!!
7 миллиардов на миллион - это по 7 тыщ на домохозяйство ( а еще и минус установка, бюджет на пиар и прч) ... в это вряд ли накопители и прч входят
Так и я про что. Фотовольтаика, допустим, неплоха локально, но только в прибавок к ИБП за счёт потребителя. То есть фотовольтаика хороша МЕСТАМИ (не в Подмосковье), если 90-95% расходов (всё, кроме панелек и монтажа), будет тащить частник. Типа синергия.
Но у Бидона это совсем другие пироги. Идиоты.
Т е бедным предлагается прикупить че то со скидкой, что бы не быть такими бедными? А деньги получат эксперты и менеджеры. Ппц.
Хороша Америка, любой тупой нищий может купить себе мозги и богатство! Это и есть главный ее секрет.
Очередное огораживание
И те кто поставит себе такие панельки и обязательно позже разочаруются и перейдут на сторону республиканцев.
Ничего плохого в новости не вижу.
Во первых это действительно рабочие места - тысячи и тясячи бригад монтирующих СП на крыше.
Во вторых в их климате идиотим сейчас не ставить панельки - солнце дофига, кондиционеры жрут дофига
В третьих это дополнительно дублирует энергетику.
У нас тут тоже бум панелек (5месяцев солнца нет) но тем не менее только на моей улице уже под 100квт панелек к сети подключили.
ну кто может себе позволить... + цены сейчас действительно низкие
а какие панели покупают? производитель?
Оптовые цены 70-100евро за +-400 ватт. В рознице от 100 до 200 от производителя, в основном китай, как я понимаю. Видел в магазине висманн за 100 евро, но это была акция, больше её нет. Ес компенсирует 40% от проекта (панели, инвертор, монтаж и подключение).
Вот лучше бы и профинансировали обновление кондеев на более эффективные. Там до сих пор встречаются со ртутными!!! термостатами, установленные 30-40 лет назад.
Обычная схема, например, Вам впаривают по дешевке интернет и цифровое ТВ с установкой на телик какой то фигни. Тариф дешевый. Через пару месяцев тариф резко повышается
Главное чтобы панельки установили, а в темноте будут в 10 раз дороже платить, ну и за обслуживание панелек
Добавлю. Эта идея Бидона - просто попытка создания краткосрочного рынка сбыта панелек
А в долгосрочной перспективе у них банальный атом
Можно сказать свежее видео
Ладно Аризона, там Юма, самая солнечная деревня, но Аляска ?!!
Солнца там хватает, панельки холодные лучше генерят )
В Китае солнечные панельки на небольших (50-100 км) трассах установлены на каждом светильнике.
В сельских районах панели установлены практически на каждом доме. Китайцы не тратят деньги зря, наверное выгодно.
(это в Северном Китае, в Южном давно не был, но, наверное, то же самое).
В Китае есть несколько программ осолнечнивания сельской местности ( читал расчеты - местами оправдана - местами так ГИГАНТСКИЕ не распроданные на внешнем рынке запасы панелей произведенных по старым технологиям таким образом утилизируют )
панелей произведенных по старым технологиям таким образом утилизируют
-----------
Ко времени истощения ресурса уже придумают что делать с уже установленными. Главное, что в деле и приносят пользу. У нас возможно бы сгнили на складах... Тут вообще всё быстро делается. В Риге нашу пятиэтажку-хрущевку задумали реновировать лет 10 назад. Ну то проект не такой, то стоимость высока, то с материалами проблемы, в общем до сих пор дело висит. В Китае вчера начали наружное утепление старой (25 лет) 8-этажки. С 6 утра до 17:30 восьмой и первый этаж были готовы, до 1-го мая всё будет сделано.
(переехал в Китай)
Для США с их придомовыми трансформаторами - ну да, может взлететь...
Только по такой схеме свет, скорее всего, будет, лишь когда светит солнце и дует ветер. И неизбежно нужно будет дублировать проводку к "паразитным" некритическим потребителям типа плиты, пылесоса и холодильника, чтобы автоматом отрубать их, когда тока не хватает.
А холодильники ещё и гореть могут начать ...
Ну а более богатые граждане оплатят подключение по 1 категории (то есть свет у них будет всегда). Либо будут ставить ИБП и стабы, локальные, либо целиком на дом. А кто-то будет ставить дизель-генераторы сразу на группу домов.
что забавно на круг для экономики это все в итоге дороже обойдется
Конечно! Но всё это позволяет забить на стабильность сети на национальном уровне. Резко растёт устойчивость сетей в случае войны или беспорядков. То есть через квартал хаос и убийства, а у тебя дома свет и чайник греется. И охрана на вышках по периметру квартала, само собой.
Не, не так. Охрана на вышках по периметру в каждом квартале, только в богатых кварталах стволы наружу направлены, а в бедных -- вовнутрь. И панельки на крыше вышек, потому что экологично.
Очень правильная политика, сначала
обворовываютсясоздаются общирные обездоленные сообщества, потом им "объясняется" кто их обездолил. На следующем шаге "решаются" их проблемы словами. Вот и электорат.Каждый шаг сопровождается дербаном бюджета. Так что это очень хороший бизнес.
Опять поставят панелей с инверторами, требующими наличия нормальной сети для работы (так дешевле)?