Практический неорасизм. Демокрасизм и его пасынок — окраинский нацизм

В продолжение разговора о современном западном неоколониализме, и его идеологии — неорасизме (демокрасизме) рассмотрим в этой статье следующий вопрос: что лежит в основе тёплого отношения неоколониального блока к современному окраинскому нацизму.

В прежних статьях (Мышление и риторика России в международных отношениях должны выйти из ментального поля Запада, Практический неорасизм (демокрасизм). На примере "двойных стандартов") мы говорили о теории современной неоколониальной системы. Экономическая основа этой системы — мировое финансовое доминирование, которое обеспечивается узурпированным небольшим количеством ведущих неоколониальных стран Запада правом выпускать мировые фиатные деньги. Причём «акционерную долю» каждого участника этого неоколониального картеля-монополии по производству денег можно оценить по проценту соответствующей валюты в мировых золотовалютных запасах, а это на 2022 год: доллар 60%, евро 20%, фунт стерлингов 5%, иена 5%. Поверх экономической основы расположены псевдо-демократические политические институты. Венцом системы является оправдательная теория: идеология неорасизма (демокрасизма), утверждающая превосходство неоколониальных стран над другими странами мира по причине (якобы) демократического характера западных политических структур. Именно идеология демокрасизма оправдывает (на самом деле конечно же нет) "право"  неоколониальных стран на паразитирование, на получение любых благ от "низших" стран, которые должны неоколониальным странам, за то, что они ведут весь мир  к "демократии". То есть если в классической идеологии колониализма — расизме,  миссия Запада определялась как "нести цивилизацию диким народам", то в современной идеологии неоколониализма — демокрасизме, миссия Запада несколько изменена по форме, но не по сути, теперь это "нести демократию авторитарным странам".

Мировые события последнего времени в значительной степени вращаются вокруг событий на Окраине. Неоколониальные страны участвуют в происходящем максимально возможным для них образом. Запад несёт значительные издержки, но лишь до тех пор, пока они не станут критически опасными для них самих. В этой ситуации интересы неоколониальных стран задеты на всех "этажах" системы — экономические, политические, идеологические. Причём потери на одном уровне ведут к проблемам на других: например идеологические промахи ведут к недоверию и принижению роли неоколониальных стран, что приводит к ещё большему отказу от использования неоколониальных валют, а это же основа системы!

Нас будет интересовать внедрение в проблему Окраины неоколониальных стран на идеологическом уровне. Идеология окраины — кондовый нацизм начала 20 века. Неспособные к собственному творчеству, хуторские "мыслители" просто позаимствовали идеологию у немцев времён Гитлера. Об этом прямо писал их вождь Бандера, что мол, наше движение это часть национал-социалистичекского проекта Европы. Сложно назвать Бандеру "мыслителем", но на современной Окраине нет деятелей даже и такого низкого уровня. Поэтому окраинским идеологам остаётся только тупо повторять мантры прошлых времён в современных перепевках.

С другой стороны, неоколониальный блок, казалось бы, отказался от нацизма после краха гитлеровской Германии. Отчего же они поддерживают эту идеологию на Окраине?

Корень нацизма- это западный расизм. Западные неоколониальные страны — расисты (а теперь неорасисты) по необходимости. Как всегда — всё упирается в экономику. Экономика Запада — это экономика паразитирования. Чтобы оставаться в этом случае морально правыми вам понадобится некая извращённая теория. Иначе никак. Практически все более-менее независимые исследователи, в том числе и западные, изучая расизм, приходят к выводу, что его истоки — в оправдании колониализма. Западу нужно оставаться невинным когда совершаешь преступления против человечества. Квази-расистские теории для того и нужны: разделяя людей на высшие и низшие сорта, эти теории оправдывают право Запада творить любые преступления. Эти преступления творятся не в отношении "людей" а в отношении "низших существ". Важно добавлять ещё — ради их же блага! Ради цивилизации, ради демократии и т.п. О морали можно вообще забыть.

Нацизм произрастает именно из расизма. Нацизм добавляет к расизму требование физически уничтожать некоторые "низшие" группы а также несогласных и недовольных. Европейский нацизм никуда не девался из менталитета неоколониалистов. Западному человеку с неорасистской идеологией в голове достаточно лишь капельку отклониться от базовой линии демокрасизма, и вуаля — обыватель уже готов орать, что нужно "отменить русских". Да, сейчас на Западе не принято загонять "низших" в концлагеря и сжигать в газовых печах (пока), но остальные средства вполне допустимы. 

По этой причине окраинский нацизм не вызывает никакого отторжения у неоколониальных стран. По сути идеология для них своя родная. Да, пусть носители идеологии сами "недочеловеки" и только притворяются "цивилизованными", но что тут удивительного — перенимают у высших их идеологию как могут на своём уровне. Не сын, а пасынок. Ну так его и не жалко отправить на смерть в бою с Россией. Приняв идеологию нацизма, окраинцы проиграли изначально в историческом смысле. Нацизм это ненависть. Ненависть это уничтожение. Украинцы только и делают что уничтожают — экономику, культуру, историю, веру, население да и каждый уничтожает сам себя. Но неоколониальному блоку это только на руку. Они говорят об этом прямым текстом! И конечно одобряют окраинский нацизм, который и есть идеология нынешней Окраины.