В продолжение разговора о современном западном неоколониализме, и его идеологии — неорасизме (демокрасизме) рассмотрим в этой статье следующий вопрос: что лежит в основе тёплого отношения неоколониального блока к современному окраинскому нацизму.
В прежних статьях (Мышление и риторика России в международных отношениях должны выйти из ментального поля Запада, Практический неорасизм (демокрасизм). На примере "двойных стандартов") мы говорили о теории современной неоколониальной системы. Экономическая основа этой системы — мировое финансовое доминирование, которое обеспечивается узурпированным небольшим количеством ведущих неоколониальных стран Запада правом выпускать мировые фиатные деньги. Причём «акционерную долю» каждого участника этого неоколониального картеля-монополии по производству денег можно оценить по проценту соответствующей валюты в мировых золотовалютных запасах, а это на 2022 год: доллар 60%, евро 20%, фунт стерлингов 5%, иена 5%. Поверх экономической основы расположены псевдо-демократические политические институты. Венцом системы является оправдательная теория: идеология неорасизма (демокрасизма), утверждающая превосходство неоколониальных стран над другими странами мира по причине (якобы) демократического характера западных политических структур. Именно идеология демокрасизма оправдывает (на самом деле конечно же нет) "право" неоколониальных стран на паразитирование, на получение любых благ от "низших" стран, которые должны неоколониальным странам, за то, что они ведут весь мир к "демократии". То есть если в классической идеологии колониализма — расизме, миссия Запада определялась как "нести цивилизацию диким народам", то в современной идеологии неоколониализма — демокрасизме, миссия Запада несколько изменена по форме, но не по сути, теперь это "нести демократию авторитарным странам".
Мировые события последнего времени в значительной степени вращаются вокруг событий на Окраине. Неоколониальные страны участвуют в происходящем максимально возможным для них образом. Запад несёт значительные издержки, но лишь до тех пор, пока они не станут критически опасными для них самих. В этой ситуации интересы неоколониальных стран задеты на всех "этажах" системы — экономические, политические, идеологические. Причём потери на одном уровне ведут к проблемам на других: например идеологические промахи ведут к недоверию и принижению роли неоколониальных стран, что приводит к ещё большему отказу от использования неоколониальных валют, а это же основа системы!
Нас будет интересовать внедрение в проблему Окраины неоколониальных стран на идеологическом уровне. Идеология окраины — кондовый нацизм начала 20 века. Неспособные к собственному творчеству, хуторские "мыслители" просто позаимствовали идеологию у немцев времён Гитлера. Об этом прямо писал их вождь Бандера, что мол, наше движение это часть национал-социалистичекского проекта Европы. Сложно назвать Бандеру "мыслителем", но на современной Окраине нет деятелей даже и такого низкого уровня. Поэтому окраинским идеологам остаётся только тупо повторять мантры прошлых времён в современных перепевках.
С другой стороны, неоколониальный блок, казалось бы, отказался от нацизма после краха гитлеровской Германии. Отчего же они поддерживают эту идеологию на Окраине?
Корень нацизма- это западный расизм. Западные неоколониальные страны — расисты (а теперь неорасисты) по необходимости. Как всегда — всё упирается в экономику. Экономика Запада — это экономика паразитирования. Чтобы оставаться в этом случае морально правыми вам понадобится некая извращённая теория. Иначе никак. Практически все более-менее независимые исследователи, в том числе и западные, изучая расизм, приходят к выводу, что его истоки — в оправдании колониализма. Западу нужно оставаться невинным когда совершаешь преступления против человечества. Квази-расистские теории для того и нужны: разделяя людей на высшие и низшие сорта, эти теории оправдывают право Запада творить любые преступления. Эти преступления творятся не в отношении "людей" а в отношении "низших существ". Важно добавлять ещё — ради их же блага! Ради цивилизации, ради демократии и т.п. О морали можно вообще забыть.
Нацизм произрастает именно из расизма. Нацизм добавляет к расизму требование физически уничтожать некоторые "низшие" группы а также несогласных и недовольных. Европейский нацизм никуда не девался из менталитета неоколониалистов. Западному человеку с неорасистской идеологией в голове достаточно лишь капельку отклониться от базовой линии демокрасизма, и вуаля — обыватель уже готов орать, что нужно "отменить русских". Да, сейчас на Западе не принято загонять "низших" в концлагеря и сжигать в газовых печах (пока), но остальные средства вполне допустимы.
По этой причине окраинский нацизм не вызывает никакого отторжения у неоколониальных стран. По сути идеология для них своя родная. Да, пусть носители идеологии сами "недочеловеки" и только притворяются "цивилизованными", но что тут удивительного — перенимают у высших их идеологию как могут на своём уровне. Не сын, а пасынок. Ну так его и не жалко отправить на смерть в бою с Россией. Приняв идеологию нацизма, окраинцы проиграли изначально в историческом смысле. Нацизм это ненависть. Ненависть это уничтожение. Украинцы только и делают что уничтожают — экономику, культуру, историю, веру, население да и каждый уничтожает сам себя. Но неоколониальному блоку это только на руку. Они говорят об этом прямым текстом! И конечно одобряют окраинский нацизм, который и есть идеология нынешней Окраины.
Комментарии
Да, расизм - ключевое слово. По факту весь современный либерализм - это замаскированный расизм.
Что на счёт расизма негров, например?
Корень зла - в изменении понятий. Либерализм - почтенная многовековая политическая традиция, которой придерживались многие великие политики, включая (зарево пуканов и гром кирпичей) Ленина и Сталина.
Короткий девиз либерализма: "Все имеют равную долю свободы - и моя свобода кончается у кончика Вашего носа"
НЕОлиберализм - квазифашистское течение делящее людей на "ылитку" и "быдло" Причем ылитка - понятие не статичное, это "банька с пауками"(С) Пелевин.
Деление происходит (А) по тому видит ли человек реальное мироустройство и (Б) разделяет ли взгляды ылиты (если нет - то он враг)и, наконец, (В) - зарабатывает ли деньги на этом видении...
Помните как Илончик наш Маск выпускал по $500 "огнеметы против зомби" заработав на этом пару-тройку $ млн.? Это как раз и была "декларация о принятии в ылитку". Как и провал Михуила Саааакашвили в 8ми дневной войне - был причиной его исключения из ылитки и перевод на мелкий подсос....
Никакого отношения неолиберализм к либерализму не имеет и иметь не может. И от неолиберализма до истинного фашизма и нацизма - один мааааленький шажок.
К сожалению, вы абсолютно правы.
Собственно, и нацизм и расизм произрастают из национализма, как такового. И корнем всех их является иудео-протестантская культура Запада, его мировоззренческая основа, которая провозглашает избранность (безгрешность), как и греховность - по факту рождения в соответствующей среде. Что, сука характерно, это мировозрение коррелирует с любимой материалистами формулой "бытие определяет сознание". Поэтому, всякий, кто готов с ней согласиться - уже на шаг ближе к погружению в нацизму-расизм, хоть и пытается отрицать это. Э хехе.
Нацизм, расизм и национализм произрастают из капитализма...
Да просто раньше этому никакого названия не придумывали.
А вот это абсолютная чушь. Нацизм и расизм никакого отношения к национализму не имеют. Нацизм так прямо ему противоречит. Либералы-расисты же ненавидят всё правое, например.