Я думаю, о программе «Пушкинская карта», известно всем и уже давно. Действительно полезная программа, направленная на упрощение доступа подростков и молодежи к музейным ценностям, театрам, кино.
Для тех, кто не в курсе, поясню: «Пушкинская карта» - это программа компенсации затрат на посещение культурных мероприятий молодыми людьми от 14 до 22 лет. Как это работает? Просто – в начале года молодежь имеет возможность получить карту с балансом 5000 рублей. Обналичить денежные средства нельзя, но их можно потратить на приобретение билетов для посещения кинотеатров, театров, музеев, выставок.
Как и везде, где есть деньги, были и коррупционные скандалы, связанные с программой, например, вот или вот . Куда уж без воровства, но причина моего текста в другом.
С 2023 года к учреждениям, работающим с «Пушкинской картой», добавили также и библиотеки. Уже смешно, верно? То есть, вместо того, чтобы потратить предоставленные государством деньги на покупки билета, скажем в музей, молодой человек доложен пойти на мероприятие в библиотеку.
Платное мероприятие. Которое еще вчера было бесплатным.
Потому что в библиотеке, изначально существующей для предоставления информации бесплатно, не было платных мероприятий. А в 2023 году их стали экстренно придумывать.
Абсурд скажете вы. И будете правы.
Не секрет, что в настоящее время очередей в библиотеки не наблюдается. Молодежь ходит на мероприятия в библиотеки часто по договоренности с преподавателем учебного учреждения. Не скажу, что это им сильно нравится. Но идти на платное мероприятие? Как вы думаете, много желающих найдется? Особенно в крупных городах, например, в Краснодаре, где множество театров, музеев, кинотеатров, то есть, полно мест, где за год можно потратить 5000 рублей. А их вынуждают идти в библиотеку!
Я имею высшее библиотечное образование, работал в библиотеках порядка двадцати лет в разных должностях. Последнее место работы – Краснодарская краевая юношеская библиотека имени И.Ф. Вараввы. Отличная инновационная библиотека с сильным коллективом.
Я на себе прочувствовал, как внедрялась «Пушкинская карта», сам придумывал платные мероприятия (билет 100 рублей), лично упрашивал педагогов привести группу, оплатить посещение. Менее чем за год я понял, что большей глупости, направленной на отвращение молодежи от книг и чтения, посещения библиотек, и придумать было сложно. Словно нарочно все это делалось.
Или действительно, нарочно?
Комментарии
Я сам сын библиотекаря, не всё так однозначно, люди хотят, но не могут попасть в библиотеку.
У вас чуб из-под аватарки вываливается. А по существу, не ёрничая, есть что сказать?
Сочетание стажа и изложенного вызвало аллюзию, пардонте
Попасть - еще пол-дела! Ведь надо в итоге оттуда выйти, а выход в определенные дни платный! :))
А если серьезно, то жуликов за бюджетные деньги реально много развелось. От гуманитарных кафедр в вузах, где от преподавателей требуют _самим искать коммерческие заказы для кафедры_, в итоге одни преподы постоянно ходят "обучаться" какимнить курсам анального надувания у других преподов, потом ролями меняются. Та и с библиотеками, чьята мохнатая лапа дотянулась покопать денег и там.
Очередей может и нет, но на интересное мероприятие посадочных мест не хватает.
Потому что бесплатно. А на платных как?
Представления не имею. У нас в библиотеке платных мероприятий нет.
На платные активно ходят, няз. Например, билеты на всякие концерты и лекции в ДПБ продаются на сайтах агрегаторов, не брали бы - не продавали бы. Собсно большая библиотека советского типа - это не только про чтение )
А не является ли библиотека рудиментом? Не научная, а вот такая, типа юношеской. При наличии всего в интернете зачем она условному школьнику, кроме как лектория ?
Так среди мероприятий как раз лекции не от сотрудников библиотек и концерты. Почитать книгу за деньги вроде бы пока не предлагают.
А библиотеки в исконном виде конечно рудимент, только доцифровать бы все в них, и в общий доступ.
А где книги брать? Или опять к резиновой женщине?
А нафига они нужны, если речь не о всяких исследованиях древностей по поводу подлинности? Весь массив книг человечества без удобного поиска по текстам, а не только по авторам, названиям и годам, давно стал неохватно мертвым. Слишком много для простых куч бумаг при картотеках.
Прочитайте что Вы написали.
Получается Вы (именно Вы!) придумали мероприятие "для галочки", оно оказалось никому не нужным (Вы же для галочки его придумали!), посещаемость такого "левого" мероприятия Вы добивались используя свои связи. И как результат для Вас никакого удовлетворения - Бинго!
Не надо проводить в библиотеках не нужные мероприятия. Проводите нужные.
Но это уже "зыбкая почва" шоу-бизнеса. В институтах культуры есть такая специальность - организатор массовых мероприятий. Позовите кого то из них.
А я с себя вину не снимаю. Я делал и проводил те же мероприятия, что и раньше (интеллектуальные игры и викторины), поскольку петь-плясать - это работа филармоний и театра. Вопрос в другом, зачем бесплатному учреждению платные мероприятия?
За тем, что надо детишек приучать не только в смартфоны смотреть.
Если ребенок не ходил в секцию по ручному мячу, то и болельщиком на гамболе он не будет. В футбол еще играют во дворе, а в городки нет. И на соревнования по городкам никто не приходит.
Если ребенок ходил в музыкальную школу, то на концерт знает как ходить.
Если на балет в школе ни разу не сходил, то и свою девушку не поведёт и сам никогда не придет!
Если в библиотеку человек никогда не заходил, то и до самой смерти не зайдёт! Если для привлечения интереса к библиотекам его нужно "заманить", то нужно заманить!
Платное мероприятие позволяет хоть какой-то бюджет иметь, хоть на мишуру, хоть на значки, хоть на ручки.
Бесплатное мероприятие это для энтузиастов - они сами придут и сами свои пироги принесут.
Государство дает деньги "на культуру". Театры и кино умеют это осваивать. Научитесь и Вы. Вам (считайте лично Вам!) государство дает деньги, но только через Ваших потенциальных посетителей. Поработайте с посетителями.
Например, в коммерческих фирмах учат продавцов своих клиентов уважать - мысленно повторять каждому клиенту: "Спасибо, что Вы платите мне зарплату."
Библиотеки непопулярны по причине убогости содержимого.
Но финансировать библиотеку - это создавать конкуренцию платному доступу к книгам.
Абсурд для века капитализма.
Это логичное продолжение платной медицины и платного образования.
Но красота решения "сварить лягушку постепенно".
> Я имею высшее библиотечное образование, работал в библиотеках порядка двадцати лет в разных должностях.
Давно хотел поинтересоваться у специалиста. Как вообще могут иметь хоть какую-то посещаемость библиотеки при наличии интернета и торрентов? Специальные библиотеки с литературой не для общего пользования понятно как. А обычные?
В основном за счет читателей среднего и старшего возраста. кто привык к бумажным носителям. Молодежь в виде школьников появляется в библиотеке в количестве только летом, когда им задают литературу для домашнего чтения. Есть отдельная когорта читателей которых интересует специальная литература - ноты, альбомы художников, законы (во многих библиотеках есть ПЦПИ - публичные центры правовой информации с бесплатным доступом к системе КонсультантПлюс), некоторых интересуют старые книги, советские издания. И кстати, художественную литературу продолжают брать все возраста и в большом количестве. Вопрос в качестве этой художки, конечно, поскольку в погоне за спросом могут появляться и не очень качественные книги (сам был свидетелем того, как в библиотеку заказали "50 оттенков серого", а позднее спрятали в ужасе)
А её кто-то читает? Посредством аудиокниг прочитывается быстро и можно на ходу.
> художественную литературу продолжают брать все возраста и в большом количестве.
Удивительное рядом.
"Как вообще могут иметь хоть какую-то посещаемость библиотеки при наличии интернета и торрентов?"
кому то надо и оцифровывать то что потом выкладываем в интернет библиотеки
"Литературой не для общего пользования"
А что нетак? Именно в первую очередь.
Инженерно-технисеская литература например очень дорогая. Справочная узкоспециализированная тоже.
Скачать даже через все торенты проблема.
В магазине ее практически тоже нет, только через заказ.
А нужно бывает практически пару страниц.
Вот и заказывать через хранилища библиотек. Да даже в том же электронном виде(но с ограниченным пользованием)
Разве библиотеки это только средство развлечения?
(Теми-же гуманитариям порой требуются издания версий например довоенных, дореволюционных)
Районные библиотеки нынче атавизм, зачем они нужны - не понимаю. Хочется общения - есть МФЦ и коммунальщики. Хочется почитать - есть интернет.
У меня дочь через пинки ходит в кинотеатр, а вы про какую-то библиотеку!