Жабогадюкинг новой эпохи: кое-что о борьбе авторского права с ИИ

Член палаты представителей Адам Шифф (демократ от Калифорнии) представил в Палате представителей США во вторник (9 апреля) новый законопроект, который, в случае его принятия, потребует от компаний, занимающихся искусственным интеллектом, раскрывать, какие работы, защищенные авторским правом, использовались для обучения их моделей, иначе им грозит финансовый штраф.

Новый законопроект, получивший название «Закон о раскрытии авторских прав на генеративный ИИ», будет применяться как к новым моделям, так и задним числом к ​​ранее выпущенным и используемым системам генеративного ИИ.

Законопроект требует, чтобы полный список произведений, защищенных авторским правом, в наборе обучающих данных модели ИИ, был подан в Бюро регистрации авторских прав не позднее, чем за 30 дней до того, как модель станет доступна потребителям. Это также потребуется, если набор обучающих данных для существующей модели существенно изменится.

Финансовые штрафы за несоблюдение будут определяться Бюро регистрации авторских прав в каждом конкретном случае на основе таких факторов, как история несоблюдения требований и размер компании.

Генеративные модели ИИ обучаются на триллионах существующих работ. В некоторых случаях наборы данных, которые могут включать в себя что угодно, от сценариев фильмов до новостных статей и музыки, лицензируются у владельцев авторских прав, но часто эти модели сканируют Интернет в поисках больших объемов контента, часть которого защищена авторским правом, без согласия или знания автора. Многие крупнейшие в мире компании, занимающиеся искусственным интеллектом, публично защищают эту практику, называя ее «добросовестным использованием», но многие из тех, кто работает в творческих индустриях, придерживаются позиции, что это форма широко распространенного нарушения авторских прав.

Дебаты вызвали ряд судебных исков между владельцами авторских прав и компаниями, занимающимися искусственным интеллектом. В октябре Universal Music Group, ABKCO, Concord Music Group и другие музыкальные издатели подали иск против ИИ-гиганта Anthropic за «незаконное» использование текстов песен, защищенных авторским правом, для обучения моделей ИИ.

«В процессе создания и эксплуатации моделей искусственного интеллекта Anthropic незаконно копирует и распространяет огромное количество произведений, защищенных авторским правом», — писали в то время юристы музыкальных компаний. «Издатели приветствуют инновации и осознают большие перспективы ИИ, если использовать его этично и ответственно. Но Anthropic нарушает эти принципы систематически и широко».

Хотя многие представители музыкального бизнеса также призывают к компенсации и возможности соглашаться на использование или отказ от использования в наборе данных, этот законопроект фокусируется только на требовании прозрачности в отношении обучающих данных, защищенных авторским правом. Тем не менее, он получил поддержку многих групп музыкальной индустрии, включая Американскую ассоциацию звукозаписывающей индустрии (RIAA), Национальную ассоциацию музыкальных издателей (NMPA), ASCAP, Коалицию действий черной музыки (BMAC) и Human Artistry Campaign.

Его также поддерживают другие группы творческой индустрии, в том числе профессиональные фотографы Америки, SAG-AFTRA, Гильдия писателей Америки, Международный альянс работников театральной сцены (IATSE) и другие.

«ИИ обладает разрушительным потенциалом изменить нашу экономику, нашу политическую систему и нашу повседневную жизнь», — сказал член палаты представителей Шифф в своем заявлении. «Мы должны сбалансировать огромный потенциал ИИ с острой потребностью в этических принципах и средствах защиты. Мой Закон о раскрытии авторских прав на генеративный искусственный интеллект является ключевым шагом в этом направлении. Он поддерживает инновации, одновременно защищая права и вклад авторов, гарантируя, что они знают, когда их работа способствует созданию наборов данных для обучения ИИ. Речь идет об уважении творчества в эпоху искусственного интеллекта и сочетании технологического прогресса со справедливостью».

Ряд правозащитных групп также высказались по поводу внесения законопроекта.

«Любой эффективный режим регулирования ИИ должен начинаться с одного из наиболее фундаментальных строительных блоков эффективного обеспечения прав авторов — комплексного и прозрачного ведения учета», — добавил главный юрист RIAA Кен Дорошоу. «RIAA аплодирует конгрессмену Шиффу за лидерство в этом срочном и фундаментальном вопросе».

«Мы признательны конгрессмену Шиффу за его лидерство в работе над Законом о раскрытии авторских прав на генеративный искусственный интеллект», — сказал президент и генеральный директор NMPA Дэвид Израэлит. «ИИ работает только потому, что он каждый день анализирует работу миллионов создателей, и очень важно, чтобы компании, занимающиеся искусственным интеллектом, точно раскрывали, какие работы обучают их данные. Это важный первый шаг на пути к тому, чтобы компании, занимающиеся искусственным интеллектом, полностью лицензировали, а авторы песен получали полную компенсацию за работу, используемую для поддержки этих платформ».

«Без прозрачности в использовании произведений, защищенных авторским правом, при обучении искусственного интеллекта, создатели никогда не получат справедливую компенсацию, а технологические компании, занимающиеся искусственным интеллектом, будут продолжать воровать у авторов песен», — заявила генеральный директор ASCAP Элизабет Мэтьюз. «Этот законопроект является важным шагом на пути к тому, чтобы закон ставил людей на первое место, и мы благодарим конгрессмена Шиффа за его лидерство».

«Защита труда создателей музыки имеет важное значение, и все это начинается с прозрачности и отслеживания использования материалов, защищенных авторским правом, в генеративном искусственном интеллекте», — сказал сопредседатель Black Music Action Coalition (BMAC) Уилли «Пророк» Стиггерс. «BMAC надеется, что Закон о раскрытии авторских прав на генеративный искусственный интеллект члена палаты представителей Шиффа поможет заручиться поддержкой этой миссии и что права авторов и создателей будут продолжать защищаться и сохраняться».

«Предложение конгрессмена Шиффа — это большой шаг вперед к ответственному ИИ, который сотрудничает с художниками и творцами, а не эксплуатирует их», — сказал старший советник Human Artistry Campaign доктор Мойя Мактайер. «Компании, занимающиеся искусственным интеллектом, должны перестать прятать мяч, когда копируют творческие работы в системы искусственного интеллекта, и принять четкие правила ведения учета, которые создают равные и прозрачные условия для разработки и лицензирования действительно инновационных приложений и инструментов».