Все представленные дроны, а также полезная нагрузка, созданы из отечественных композитных материалов и элементной базы, что позволяет в кратчайшие сроки перейти к серийному выпуску данных беспилотных летательных аппаратов.
Также Министру обороны РФ представили линейку различных беспилотных летательных аппаратов, полезная нагрузка которых варьируется от 10 до 200 килограмм. В том числе, перспективный ударный квадрокоптер, оснащенный универсальными сбросами для использования различных типов боеприпасов в зависимости от решаемых задач и приспособленный для дистанционного минирования в условиях низкой видимости.
Повышенная помехозащищенность каналов управления и передачи данных позволяет применять данный дрон в условиях постановки противником помех. Простота эксплуатации и удобный программный интерфейс позволяют осуществлять подготовку операторов данного типа БпЛА в течение двух недель.
Руководитель предприятия доложил Министру обороны о готовности уже выпускать 30 квадрокоптеров данного типа в месяц, а в дальнейшем существенно нарастить выпуск изделий.
Генерал армии Сергей Шойгу сообщил, что в Минобороны России принято решение создать научно-производственный центр беспилотных летательных аппаратов и роботизированных комплексов.
Министр обороны РФ подчеркнул, что создаваемый центр будет представлять собой объединение различных предприятий, лабораторий и конструкторских бюро, занимающихся разработкой и производством перспективного вооружения.
Также генералу армии Сергею Шойгу представили отечественные образцы стрелкового оружия, разработанные при непосредственном участии военнослужащих-снайперов, выполнявших задачи в зоне проведения специальной военной операции.
Глава российского военного ведомства заслушал доклад заместителя Министра обороны Российской Федерации генерал-полковника Юнус-Бека Евкурова о создании до 1 июня на всех полигонах ВС РФ учебно-тактических полей для отработки навыков противодействия беспилотным летательным аппаратам противника с применением данных образцов стрелкового оружия.
«Все военнослужащие, проходящие подготовку на полигоне, будут отрабатывать задачи по борьбе с дронами», – доложил Министру обороны РФ генерал-полковник Юнус-Бек Евкуров.
Генерал армии Сергей Шойгу поставил задачу обеспечить штурмовые группы данными образцами вооружения для эффективного уничтожения fpv-дронов противника.
Использованные источники:
Комментарии
Нужна заложенная в аппаратуру смена рабочей частоты канала связи дрон-оператор по какому то известному нам закону. Этот закон смены должен закладываться перед вылетом в конкретный дрон оператором.
Чем мощнее генератор помехи тем в более узком диапазоне он работает, мощность ведь не бесконечна. Забить помехами широкий спетр частот одновременно возможно только на очень маленькой площади ввиду ограничений мощности.
следующий шаг--дрон с ИИ, его РЭБ вообще брать не может
Его уговаривать придётся. Вон, в Фукусиму роботы же не полезли.
Кувалдой и уговорами можно уговорить быстрее, чем просто уговорами.
с фронта пишут что уже встречаются такие, проблема для бронетехники даже с РЭБ. Броне требуются внешние турели для уничтожения таких дронов.
либо царь-мангал
Проблемка в малоразмерности и низкой стоимости цели - как следствие, турель должна быть мелкокалиберной, скорострельной, высокоточной, с небольшим разбросом даже на приличной дальности.
И поразить это пол задачи - этот дрон надо найти сначала. Какие-то недетские оптико-электронные каналы (в идеале, с многократным резервированием).
Как следствие - более вероятно это видеть в качестве отдельной прикрывающей машины, а не "турельки".
Идеально - БМП нового формата с высокоточным газовым орудием - ну т.е. объемная такая разработка с нуля, а не модификация имеющегося на складах.
Давно говорю, что для борьбы с дронами надо использовать дробовики. Дробовик сопряжённый с РЛС - зверская штука.
Большая скорострельность не нужна ввиду небольшой скорости дронов. Большая дальность - тоже, из-за малых размеров дистанция обнаружения с помощью РЛС будет небольшой. Погрешности в определении местоположения дрона вполне компенсируются разлётом дроби/шрапнели.
Сайга на сервоприводе, рлс или оптика в качестве наведения.
Херню, сморозились, да.
ВладиславаЛ на вас нет.
Нужна заложенная в аппаратуру смена рабочей частоты канала связи дрон-оператор по какому то известному нам закону.
об этом министру сказал разработчик
Это частичное решение проблемы. Можно создать устройство РЭБ, которое будет в режиме реального времени отслеживать частоты канала передачи дрона на пульт оператора, и давать помеховый сигнал ровно на этой частоте. Дело в скорости обнаружения частоты, и во времени включения сигнала помехи. И пусть частота прыгает, сколько хочет. Лично моё мнение: мы фактически добились, что противник перевложился в дроны, и нам пора полностью ложить радиосвязь в прифронтовой полосе. А для работы по противнику у нас есть РУК Орлан-Краснополь, ОРЛАН-УМПК, и прочие системы на базе Орлана.
Лично моё мнение: мы фактически добились, что противник перевложился в дроны, и нам пора полностью ложить радиосвязь в прифронтовой полосе
Интересно
Таи-43 и Та-57 и кабель "полевка" П-274, 271, если память не врёт. В военных городках все бельевые веревки были из этого кабеля.
Великолепное решение!)
предлагаете дрон на кабеле?
не взлетит, уже не раз обсуждалось
Уже взлетает, чего тут обсуждать-то?
И где ж оно применяется в массовых количествах? Фактуру плиз
В массовых не применяется. Вот когда все частоты помехами забъют, то будет в массовых.
https://blackcreekca.wordpress.com/2024/03/12/forbes-сша-российский-оптоволоконный-бесп/
Не знал
Сербский "ALAS" с управлением на оптоволокне на 25 км. летит.
А это не от сербской бедности?
Эт от израильского богатства. Сербы делали комплекс по заказу и на деньги эмиратцев. Вдохновляясь израильским семейством "Спайков". Там тоже оптоволокно, но самый дальнобойный в семействе, насколько знаю, радиоканал получил.
Я в курсе про ПТУР, но там дальность 7 км, ну 10, этого же мало
А если что-то такое брать? Уж на пяток км утянет даже скромный дрон.
Зачем такая бандура нужна для простого одноразового/почти одноразового беспилотника? Оптоволокно весит 10-20г/км и стоит копейки.
Я без понятия, начал поиском смотреть сколько весит оптический кабель, нашел вот это. 10-20 гр/км - это вообще бомба. Вешаешь на 10 км вверх матку-ретранслятор и фигачишь с него по одному-два дрона вниз
PS: предложение про матку просьба всерьез не принимать, а вот катушечка с кабелем, для выпуска дрона по разведанным целям типа опорников (чтобы не пришлось круги с этим кабелем наматывать в поисках целей), это возможно было бы интересным кином.
Это не всегда возможно. Сейчас есть возможность не просто менять частоту, но менять частоту очень быстро. Псевдохаотический варианты сигнала (типа странных аттракторов) позволяют это делать.
Но до этого пока ещё борьбе щита и меча очень далеко. Пока в беспилотниках стоят (восновном) простейшие антенны типа "кусок провода", которые могут работать в довольно узком диапазоне частот.
А что бы к сбрасываемому с большого дрона боеприпасу не приделать крылышки и сделать управляемым? Точность бы повысилась.
приделать крылышки еще не означает сделать управляемым
но наверняка и над этим думают
А местный непризнанный гений владиславл об этом писал еще несколько лет назад, до начала сво.
Но его только высмеивали.
Да уж, долго МО соображает. Необходимость создания структуры в составе министерства перезрела, по-моему, через полгода-год после начала СВО.
То что признали уже хорошо, СВО опять показало правдивость выражения "генералы готовятся к прошедшей войне.".
Декабрь 2014 года. На месте закрытого артучилища.
Такие дела...
Ссылка
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
//Руководитель предприятия доложил Министру обороны о готовности уже выпускать 30 квадрокоптеров данного типа в месяц// ноу коммент. Точнее, в этой новости прекрасно все!
Сделай больше и лучше
Конечно, так и сделаю. Спасибо за отличный совет! Думаю, для начала, тысячи 3-4 в месяц. Но! тиражами увлекаться особо не нужно, ибо дроны морально стареют быстрее, чем их делают, и значительно быстрее, чем думают некоторые люди, принимающие решения об их производстве. Нет, правда. Репортаж о событии просто чудесен! В нем, при внимательном рассмотрении, содержатся все ответы на все вопросы, которые есть у всех участников СВО, в т.ч. и у противоположной стороны.
👍
> и элементной базы
А где у нас делают свои матрицы для камер?
Такие кино, можно показывать, если это деза, если это реальность, это полный капец. Как, изменить вояк, непонятно.