На текущий момент планы сторон на украинский конфликт в 2024 целом сформировались.
Также сформировались некоторые скажем так постулаты, которые скорее всего не изменятся до окончания конфликта.
1. РФ готова и имеет возможности вести боевые действия до полной капитуляции Украины. Методы принуждения с каждым месяцем становятся все более и более болезненными для украинской армии, промышленности и населения.
2. Текущий режим на Украине не будет вести никакие переговоры. Вообще говоря, со стороны РФ тоже не будет никаких переговоров с текущими властями Украины. Все заявления о готовности переговоров - это просто дипломатическая ширма.
3. На текущий момент укроармия и в целом вся страна находится в самом тяжелом состоянии с начала конфликта. Пояснять не буду, и так всё понятно. Отмечу только, что это описывают даже западные мейнстрим-СМИ и это уже никак нельзя списать на пропаганду.
В данных условиях интересно выглядит позиция "коллективного запада". При прямой видимости наблюдаемого и осязаемого процесса поражения Украины Европа и США продолжают "инерционный" курс её поддержки. Для западного электората это обосновывается будущим наращиванием западного ВПК, дальнейшей мобилизации хохлов и планами очередного "контрнаступа" в 2025 году.
В целом, написанное мной общеизвестно. Я же хочу сделать несколько выводов из этого:
Во-первых, боевые действия продолжатся как минимум до конца 24 года, и с большой вероятностью продолжатся и в 25 году. Некоторые надеются на переворот в Киеве, но я считаю это крайне маловероятным. В полицейском государстве полностью контролируемом англосаксами пророссийский переворот попросту невозможен.
Во-вторых, запад продолжит оказывать финансовую и военную поддержку режиму Зеленского. Возможно она будет в меньшем формате, но она точно будет. Украине не дадут упасть. Это надо учитывать и не обманываться всеми этими игрищами в американском сенате.
И в-третьих, самое важное. Украина продолжит атаки вглубь территории РФ. В текущих условиях на фронте эти атаки - единственное, из чего можно получить хоть какую-то перемогу для хохлов. Надо помнить, что эти атаки и террористические акты ведутся с полным одобрением и даже помощью запада. Поэтому, какая бы ни была ответка в виде отключения хохла от электричества, газа и тепла - они продолжатся.
Берегите себя.
Комментарии
МОСКВА, 19 апреля. /ТАСС/. Зампред Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев в своем Telegram-канале прокомментировал прозвучавшее из Киева заявление о том, что в Польше было предотвращено покушение на украинского лидера Владимира Зеленского.
Ранее Служба безопасности Украины (СБУ) сообщила, что задержанный по подозрению в покушении является гражданином Польши и якобы связан с Россией. Согласно утверждениям службы, он намеревался собирать данные о безопасности международного аэропорта Жешув-Ясенка.
В посте Медведев назвал действительно серьезной информацию о покушении "на главного бандеровца в Польше". Зампред Совбеза допустил, что это может быть первым свидетельством того, что Зеленского решили ликвидировать на Западе. Он назвал главу республики "наркотическим клоуном" и отметил, что у украинского президента "есть основания всполошиться не на шутку". "Бойся, паяц!" - написал Медведев.
Перво-наперво - он и не может вести переговоры. У них перзидент 21-го мая нелегитимен становится + законодательный запрет.
Европка уже заявила что для них Зеля останется легитимным. Я к тому, что текущий режим Ермака и Зеленского к переговорам не пустят.
Европке и Тихановская с Гуайдой и Навальной - лигитимны, какой смысл их мнение спрашивать?
Та троица не имеет реальной власти, а Зеля имеет. Его будут приглашать на саммиты, жать ему ручку и поставлять деньги и вооружение.
Не факт. Начинает всплывать Ермак
Трамп - это тоже темная лошадка.
Если не удастся договориться на приемлемых и для РФ и для США условиях, то интенсивность конфликта может только возрасти.
Он возможно придет к власти только в 2025. Ситуация быстро меняется (по сравнению с прошлым годом), посмотрим чего наши ребята смогут достичь к этому времени.
Сейчас Украине выделят помощь, скорее всего этот вопрос решен.
Европа ПВО опять добавит.
К лету появятся F16, стратегически ситуацию это не поменяет, но неприятностей добавит.
Мобилизационного ресурса им еще на пару лет хватит.
В общем, нашим будет тяжело.
Воевать хохлы бабами с долларами будут? На деньги что-то ещё купить надо из вооружений, а его не так много, самим бы жопу прикрыть.
На сколько того добавленного ПВО хватит? Чуть ли не каждый день наше МО докладывает об уничтоженных утановках. Наши СУшки уже работают практически на передке, поскольку ПВо у хохлов всё повыбили. Им надо сиюмоментно сотню-две-три установок (с расчётами, кстати), в мире столько нет. Хотя вру, есть, но у нас.
Про "неприятности" соглашусь, но не более.
Уже не хватает. Мясо, которое по маршруткам и стройкам отлавливают много не навоюет. Идейных да опытных уже повыбили.
Да и сейчас не легко. Но хуже уже не будет. Наш перевес будет только расти, а хохлорежим нынче в состоянии перегруженного верблюда, хребет которому может переломить любая соломинка..
У хохла дефицит сейчас только в артиллерии и пво. По другим позициям пока ситуация далека от критичной.
Пока еще нет, к сожалению. Но его положение ухудшается со временем.
Вы с какой планеты такое пишите, уважаемый?
У пятаков проблемы со всем. Кроме, пока, боекомплекта.
Оно УЖЕ катастрофическое. Даже наглосаксы в своих таблоидах с грустью отпускают чубатым продержаться до конца лета, максимум.
Источник конечно дерьмовый, но могу подтвердить словами Зеленского, который просит в первую очередь именно снаряды для арты и пво.
Если хохлы способны продержать до конца лета, то сейчас ситуация еще не катастрофическая. Таблоиды нагнетают как всегда. Я больше верю главе ЦРУ, который говорит что при текущем уровне поддержки хохол сможет продержаться еще минимум год.
На счёт дерьмовости источника - полостью согласен. На счёт того, что пятакам пока есть чем стрелять и без тотальной экономии - инфа с ЛБС от наших источников оттуда. Читайте ветку по ВСО на Авантюре, там довольно тщательно отслеживаются все нюансы СВО.
То есть, что хохлам в итоге - кранты, даже в ЦРУ уже знают, да?
В-принципе, я и против годовой отсрочки не возражаю: больше тарасиков да мыкол к бандере отправят.
Трамп о своих взглядах прямо и ясно заявляет последние 35 лет, и эти взгляды не менялись. Где тут темная лошадка - не знаю.
Трамп или заставит всех захребетников платить за крышу, или выведет войска - Европа, Япония, Корея, далее по списку. За счет высвобождения сил обеспечит защиту заплатившим.
Если за Украину никто не заплатит, то он разменяет ее на интересные ему (штатам) плюшки. Разменяет за сутки, как и обещал.
Единственное, что он будет безоговорочно поддерживать, это Израиль. Но это другое, тут вопрос веры
https://www.ebroadsheet.com/wp-content/uploads/2017/03/playboy-interview-donald-trump-1990
https://t.me/shadow_policy/7545
Вот именно в плюшках и вопрос. Если РФ не захочет ими делиться.
Не может. Запад с 404 уже вложились ресурсами по-полной на прошлый "контрнаступ". Максимум на что они способны теперь - поддерживать видимость жизнеспособности недогосударства. Зачем? Думают успеть приготовиться к основному замесу с Россией.
Но не успеют - отставание по вооружениям и ЛС у них от нас на десятилетие (и по опыту ведения БД), + в экономике у нас рост а у них спад.
Так если Запад не успеет, то кто на кого будет нападать?
А зачем "нападать"? Поставить ультиматум: роспуск наты к такому-то сроку. Распустят, молодцы. С каждым бывшим (если заслужит) членом альянса договор о взаимобезопасности. Особо упёртым разносить энергетику в ноль - опыт уже есть.
Ну ты же сам пишешь про "замес" и "не успеют", поэтому напрашивается вывод, что кто-то на кого-то нападет. Если Запад "не успеет", то какой ему смысл нападать?
Запад напасть не успеет. А вот мы, если нато-дебилы забыкуют и откажутся выполнять наше требование мирно разойтись, будем обязаны, как честные граждане, подтолкнуть упорствующих к неизбежному. Уверен, все приоритетные цели наты уже занесены в реестр и алгоритм их поражения рассчитан.
США хочет провернуть прошлый трюк - стравить Европу с Россией, чтобы потом собрать все плюшки. Поэтому их погонят на убой даже неготовых. А вопрос "кто на кого будет нападать" - имеет смысл только если определиться, что именно считать "нападением". Россия официально ни на кого не нападала, проводится СВО - типа эдакая миротворческая миссия с гуманитарными бомбардировками, если говорить в западной манере. А реально Россия уже сейчас фактически воюет с НАТО.
Плюшки с обнулённой европки? Да пусть собирают падаль. Нам оно без надобности.
А гейропцы свою участь сами выбрали, подчинившись наглосаксам.
Вы не верите этому нашему другу с честными глазами? Он же сказал, что остановит конфликт на Украине за 24 часа ...
А там осталось чем "интенсивность конфликта" наращивать? Разжигать другие конфликты - будут пытаться, да.
Сейчас разница между американскими кандидатами в том, с какой скоростью с Украины спрыгивать...
Уберут как нечего делать. Растопырился со своим языческим анклавом посреди континента, заварил кашу, а нам, России, надо евразийские транспортные коридоры строить, по которым ломанется на восток оголодавшая Европа кушац, подминая копытами Хутор, ибо сказано: смотрите на Тихий океан, там всё, а порты ваши балтийские замерзнут.
Вот и Шольц, скрепя арийское сердце, начал торить дорожку к азиатам. Ибо так спасем белых христиан. Нельзя всю жизнь смотреть на запад, там новый народ сформировался, который какает на улицах, и это оружие пострашнее путинского.
Все же надо быть реалистичнее. Текущая власть в Европе заявляет, что не даст РФ победить. При таких условиях только два варианта, и самый реалистичный - власть в Европе поменяется. По примеру Словакии, например.
Отличный план. Из оперы "мышки станьте ёжиками". Им-бы самим не загнуться в ближайшей перспективе.
Без обид, но вот это из оперы "ждать пока проплывет труп врага". Не проплывет. Само не загнется.
Да какие уж тут обиды.
Не загнется, потому-что социум на удивление адаптивный механизм. Избавятся от идиотов в управлении и станут дальше жить.
Если бы всегда и везде так было ...
Именно так всегда и бывает.
Как говорится: "сильные люди порождают хорошие времена, хорошие времена порождают слабых людей, слабые люди порождают плохие времена, плохие времена рождают сильных людей...[goto start]".
Я просто к тому, что не всем странам удавалось избавиться от идиотов и это становилось ступенькой к обрушению одной страны и образованию новой империи из парочки и более этносов ...
Естественный отбор. Кто не успел, тот опоздал.
Тут должен быть мем "Асад должен уйти".
https://www.bbc.com/russian/international/2015/10/151027_syrian_alliances
Да, хороший пример. Спасибо.
До сих пор мы не пытались уничтожить формального президента Украины. Но начиная с 22 мая почему бы и нет? Открываем уголовное дело на террориста Зеленского и мочим в сортире.
Зеленский - лишь Петрушка на руке реального режима Украины. Впрочем, его гибель (от любых причин) открывает новые юридические вопросы по смене власти, выборам и тп.
Сложно сказать. Но если признать режим на Украине террористическим, то это некоторым образом меняет ситуацию. Может еще время не пришло.
Прежде чем Германию денацифицировали на полях сражений угандошили 8,9 млн. солдат фюрера от 124 млн. от довоенного населения Рейха что составляет - 7 процентов.
У хохлов и труба пониже и дым пожиже, довоенное население пусть будет 25 млн., по моим расчетам когда потери убитыми составят 7 процентов, то есть 1,5 - 1,75 млн, тогда можно будет приступать ко второму этапу - денацификации.
Но это не точно.
Откуда такая цифра?
Разные источники указывают разные цифры, вот например один из них
https://blender-chat.livejournal.com/28684.html?ysclid=lv6g8sup4o244761634
Не вижу там 124 млн. На начало 2МВ в Германии было около 70 млн.
Хотя бы вот https://ru.wikipedia.org/wiki/Потери_во_Второй_мировой_войне
В каких границах эта численность? С учетом Австрии, Силезии, Генерал губернаторства в Польше, Рейнской областью и другими терр. приобретениями?
Почитайте что-нибудь еще, кроме Википедии.
Т.е. если ссылку на вики дал, то читал только ее? Логика вышла из чата. Еще раз: даже по твоей ссылке 124 млн нет. Вот я и пытаюсь понять, откуда ты это число взял?
Так то, конечно, можно вообще и Финляндию, Венгрию и т.д. в состав Германии включать.
И это я еще на стал спрашивать, откуда цифра потерь и к какой версии Германии в твоей голове она относится.
ПС. На хамство и оскорбления всегда отвечаю в увеличенном объеме. Это тебе заранее, а то ныть ща начнешь.
В приведенной Вами статье Австрия посчитана отдельно.
Насколько это важно считать численность ВС Германии с или без армий сателлитов? Учитывать стоит для определенных целей ...
Австрия была в составе рейха после аншлюса. Сателлиты это союзники типа Франции, Венгрии и Финляндии.
Венгры на территории СССР свирепствовали круче австрийцев. Не знаю, уж как дальше у австрияков будет, но Хрущева они чтили ( давно пару раз бывал в Вене ) ...
Приказ Ватутина (устный) - "мадьяр в плен не брать".
Страницы