Много раз говорили, что почти вся индустрия рваной "зеленой" генерации это просто попил субсидий, не имеющий реального экономического смысла. Современная цивилизация тупо несовместима с этой "энергетикой".
Из свежего, Калифорния сообщает:
- в прошлом году они сократили на 75% компенсацию, которую получали домохозяйства за "рваную генерацию", которую они отгружали на пиках в сеть. Естественно, сети это никогда не покупали бы по этим ценам, если бы не лоббисты, заставившие их это делать через прикормленных депутатов, скидывая издержки по всей системе;
- результат не заставил себя долго ждать: всего лишь за год накрылись тазом уже более 100 компаний, занимавшихся установкой солнечных батарей (а те кто еще как-тог работает, сократили работников в разы), так как спрос на них сократился в 10 раз
- "теперь нам эта шняга на фиг не нужна", - комментирует один из любителей рваной зеленой генерации, закупивший немало кучу батарей с 2009 года - "она не имеет смысла с такими параметрами", умалчивая о том, что она изначально не имела смысла, и может существовать лишь тогда, когда есть лохи, которые за это заплатят и компенсируют ее принципиальную убыточность.
Комментарии
Бедные китайцы.
Тут в соседней ветке над Шольцем смеются - а вот оно, конкретный аргумент про "лишние заводы".
Ну чё? Стройте заводы дальше, никто не против
лишними заводы бывают только у капитализдов...
КПК в приказном порядке переведет рабочих с завода солнечных панелей на завод по производству скажем эко-батареек или еще какой эко-шняги, которую нынче втюхивают эко-петухи...
Зря Вы нарываетесь, это не от большого ума.
Да, велики китайские коммунисты, работающие клоунами у педерастов... ой, нет, обслугой у зеленобесов Запада. Уж так они готовы этим зеленобесам услужить любым образом!
Ну, а если миллиарды долларов, вложенные в заводы по производству солнечных панелек пропадут, то это не беда - чай не капитализм в Китае, у руля КПК!
Какие вы смешные....
Я не прав насчет заводов у капитализдов? разве это не капитализды сносят заводы и продают оборудование по цене металлолома?
а кто продает китаю нефть и газ - не обслуга китая? если уж вы вписались в мировое разделение труда, где ВСЕ страны так или иначе явлюятся обслугой западного миллиарда - какие претензии к китаю? называйте тогда себя любимого клоуном у клоунов у педерастов....
Пока у власти на Западе были не зеленобесы - кое-кто массово продавал им нефть и газ. Но это вы не называете услужить любым образом, ведь нет?
Почему пропадут? Завод китайцы снесли? оборудование продали на металл? нет? у них города миллионники стоят с полупустыми многоквартниками - китайцы могут позволить себе завод законсервировать, а при необходимости запустить снова, они УЖЕ это делали, причем по факту после объявленной им бактериологической войны:
Какое Вы... не умный
Нет, это делают жулики. Например, из "красных директоров" да и любые другие.
Вот Генри Форд, например, так не делал. Савва Морозов так не делал. А вот воспитанники СССР - массово. Может дело не в капитализме, а в СССР и марксистской идеологии?
Ну я ж не марксист какой-то
ЛГБТ - это их тема, мне зачем?
Даже не знаю. Там США были крупнейшим экспортером - Вы о них?
У Вас к нефти и газу что-то личное? Экспорт сырья - это тема СССР, он был сырьевым придатком Запада. РФ в отличии от СССР отстроила целую нефте-химическую отрасль и продолжает ее строить, повышая глубину переработки.
А сейчас у этом экспорте на этом висит вся социалка, маткапитал, пенсии - Вы хотите его отменить? Пенсионерам сами объясните на что им жить потом?
И в отличии от зеленобесов с их извращениями, мы делаем то, что будет востребовано еще столетиями, в отличии от недалеких китайских коммунистов, вложивших гос деньги в панельки, ветряки и электромобили. И этом между нам глубокая разница. И то что Вы этого не понимаете - это либо идеологическое, либо интеллектуальное, но мне не важно.
Строго говоря культивация «сырьевых придатков» — лишь воплощение традиционной позиции КоЗы по вопросу индустриального производства на территориях, рассматриваемых им в качестве колоний.
Оформившейся задолго до старта советского Проекта (сюда же напомню об уникальности советского проекта Индустриализации).
Безусловно, Вы правы
так и идея построения автаркии за счет продажи сырья - точно так же оформилась на территории нынешней России задолго до советского Проекта, еще поди-ка при Иване 4, а наибольший расцвет получила при Петре 1
и Сталине
А теперь возвращаемся к нашим баранам - то бишь китайцам. Так вот китайцы уже фактически построили свою маленькую личную автаркию. Да плохонькую, да на привозных источниках энергии, да за счет экспорта на запад по низким ценам. Но при этом они абсолютно не зависят от мировой рыночной коньюктуры, а зависят только от... энергоресурсов России, которая "случайным" образом пересралась с Западом и равернулась лицом к востоку...
Вообще не рядом. Совсем. Какая автаркия? Страна, которая полностью зависит от привозного сырья, и свою промышленность полностью построила как экспортно-ориентированную (смотрим на альтернативу в виде СССР Сталина) - это легко понять глядя на заводы по солнечным панелям или электромобилям и их плановый объем производства.
Заявить в этих условиях, что
Да полностью зависят и во всем. Вот сейчас убрали дотации в США и всё - рынок рухнул, куда им теперь панельки грузить, что с частными заводами, построенными на государственные субсидии делать? Закрывать?
И это только одна позиция. А если США и Европа закроют свою рынок для китайских авто, как в свое время ЕС для японских? Что им делать?
Читаю ваш спор и не могу понять кто прав, оба приводите здравые и логичные доводы. Так бывает не часто. Обычно один дурак, а другой прав. У вас иначе, братцы.
Ну у Вас же есть своя голова и позиция, уважаемый? Выбирайте )))
Неправы оба. Не стану вступать в бесполезную полемику, но поясню суть. Красные директора - это сталинские министры. Пусть назовут хоть одну фамилию того, кто при Сталине пустил свое производство на металлолом. Притянуто либерастами к нашим реалиям с понятной целью - никогда более не допустить могущества России. Точно также, согласно либеральному повествованию, притянуты Иван Грозный и Петр 1. Никогда более. Пусть сравнят промышленность европки времен Ивана Грозного и России. Пусть расскажут, почему Иван Грозный считается самым кровавым государем, хотя на западе были более кровавые события в его эпоху. Их повествование - суть западной пропаганды, которую нам навязывают.
Для этого надо понимать больше и всяко отходить от лживого либерального повествования.
Забавный тезис. Обосновать можете?
К Сталину никаким боком
Забавно. Так называли первоначально тех, кого после Октябрьской революции был направлен ВКП(б) на руководящие должности. Вам надо пояснять, с какой целью либеральные СМИ вернули этот термин и как его использовали? Думаю, это видно из ваших комментариев.
Думаю, что Вы в моих комментариях можете видеть то, что лично Вам хочется. Я данный термин встречал только в таком значении и Вы в подтверждение своего тезиса ничего не привели. Вообще. Так что...
Лично видел как минимум 3 предприятия, которые приватизировали директора и потом последовательно разворовывали (да, у них там была большая доля, но разворовывали, по привычке) - так получилось, что в разное время арендовали помещения на этих предприятиях. Так что я очень хорошо понимаю, о чем я пишу и этих жуликов насмотрелся.
это гайдар - "красный директор"? и чем же он управлял при коммуняках?
Ford Massacre? нет не слышал?
странно, у капитализдов все гомики на сцене и на ТВ, а коммуняки за гомосячество давали 2 года турьма. А почему капитализды так любят гомосеков, не расскажете?
конечно и о них. Много кто торговал и торгует Родиной на вынос - но обслугой вы считаете именно Китай. Капитализдские страны секс-туризм для иностранцев открывают - но это ничего, это статья доходов, особенно после смены пола, что так любимо капитализдами...
чем лучше торговать - кремнием или электроникой? что лучше - торговать сырьем или уже готовыми изделиями? Китай торгует готовыми изделиями - он ДОЛЖЕН ВСЕ БРОСИТЬ и торговать сырьем? или вообще не торговать? Вы поясните мысль - что вы предлагаете сделать при падении спроса на панельки?
я где-то требовал отменить экспорт?
примеры в студию!
>...примеры в студию!
Атомная энергетика.
Дело всегда в конкретных людях, независимо от того, "красный" ли это директор или жаждущий наживы капиталист.
Нет, дело не в СССР и не в марксистской идеологии. Дело в конкретных людях. СССР, как попытка воплощения марксистской теории, испытывал непреодолимое давление со стороны коллективного запада, потому что в КЗ на тот момент расцветали капиталистические отношения. А капиталистические отношения были новым закономерным и объективным этапом эволюции социально-экономических отношений. В этих условиях появление социалистической системы, стоящей на ступень выше капитализьма, было обречено на провал или, как минимум, на откат в капиталистическое средневековье, что и произошло в 80-х. СССРовские
пидерылидеры, начиная с хрущенко, видя всё это капиталистическоебл@дство"благополучие" просто не смогли (а пятнистая мразь уже и вовсе не хотел) придумать, как подстроить СССР под тогдашние реалии.Так что, ни СССР, ни марксистская идеология тут не при делах. Всё решают люди.
А фуфлогон мацк уже убил нескольких людей своим враньём про аффтапилот, боенг убил несколько сотен людей, отдав на аутсорс производство софта. Великую депрессию в пиндостане устроили не "красные директора". Ржавый пояс в пиндостане? Не видел там "красных директоров". Ну, и так далее.
Про нынешнюю ситуацию в западном мире я вообще молчу.
Зато на сей пароход уже со всей ЕСы собираются производители сей дребедени.
Пароход - это что?
Это из анекдота про три года сбора лиц с пониженной социальной ответственностью на.
А, благодарю
Помянем.
Хотя панельки всё же нужны в тех местах, где электричества по проводу нет и не предвидится. В остальном, дешевле из розетки брать.
Сам пользуюсь панельками, в сумме примерно киловатт на 20, но повторюсь, других вариантов нет.
> Хотя панельки всё же нужны в тех местах, где электричества по проводу нет и не предвидится.
Согласен, но тогда по определению это не основа энергетики, а форма субсидий / дотаций для развития удаленного региона за счет других для решения тех или иных стратегических задач.
Человек просто купил панели, никуда, ни в какие линии не отдает, никакой рваной генерации, никаких субсидий на этом не имеет.
Просто способ решения имюшейся проблемы. Примерно как солнечные панели на спутниках, где невозможно протянуть ветку от ЛЭП.
Пытливый ум любых законодателей в любой стране, причём нашу не исключаю, найдет как эту "отделённую" от государства фигню обложить налогом...
Просто вангую... ибо нефиг...
Просто не отдавать в линии мало, он должен ещё и не брать из них, просто быть отрезанным от электросетей. Иначе это будет та же дотация, только скрытая. Пока Солнце светит (ветер дует) он сидит на своей энергии, а когда непогода присасывается к сети. Энергетики же вынуждены будут содержать генерирующие и распределяющие мощности под такого хитрожопа постоянно, а убытки от него раскидывать на всех.
Как можно что-то брать из линии при отсутствии линии ?
В отдаленных местностях немного не так. Обычно там имеется некоторая ТП и сети, построенные в период всеобщей электрификации злыми коммуняками. После многочисленных смен собственников и общего обветшания инфраструктуры энергетики радостно скидывают вышеперечисленное на потребителя. Сельский потребитель не может поменять самостоятельно сети и ТП, потому проводит ремонт своими силами. А новых потребителей, если таковые имеются, подключает очень неохотно. При таком оскале капитализма жители отдаленной местности ставят панельки, что бы снизить нагрузку на старенькую ТП и не отказывать редким героям, которые отправляются к ним на ПМЖ с семьей и особенно детьми...
Тут другое - написано что линий никогда не было и не будет.
Например заимка какая-нибудь. Или удаленна пасека. Или что-то в горах. И т.д.
Энергетики не будут тянуть линию километров на тридцать куда-нибудь в лес ради одного потребителя.
а туда энергетики ничего в жизни не потянут - там ценник в 10 миллионов нынче, за чей счет сий банкет? Потому если нет сетей - то и панельки и миниветряк и даже миниГЭС на ручье мастрячат. Причем за ГЭС могут и нахлобучить со стороны государства а за панельку и ветряк - ПОКА еще нет...
Самый рентабельный способ использовать панельки - вешать их в параллель дизельной станции на удалённых стройках, рудниках и т.п. А уж если топливо в бубеня доставляется по воздуху - то каждый килограмм панелек окупится за сезон, если не быстрее.
У нас уже несколько лет так делают
https://sibdepo.ru/news/v-kuzbasse-vvedena-v-stroy-pervaya-solnechnaya-elektrostantsiya.html?ysclid=lv14szwx5x669756506
Ничего плохого в этом не вижу, если можно сэкономить сколько-то солярки для дизель-генератора, а люди получат электроэнергию. Страна большая, удаленных населенных пунктов хватает, не всем проведешь магистральные сети. Как нишевой вариант - вполне подойдет, имхо,
100%. основа энергетики должна быть худо-бедно защищена от катаклизьмов. панельки - сугубо узкая ниша, типа спутниковой связи. причём практически беззащитны перед природой
Град?
дык а что ещё. другие библейские ужасы нас пока не посещали. ждём)
Ну это пока, то ли еще будет )
голуби)
Это какие чертовы гении додумались поставить панели параллельно земле без наклона? Охренеть, никогда такой дичи не видел. Сказочные...
Наклон видно? 😁
Обратите внимание на эту мощную конструкцию с проводкой внизу..
"и так сойдёт"! (с) может, подрядчики - индусы были)
Это что же деется?!!!
Овче теперь кредит за панельки не выплатит? Как же он буде ездить на своей Тесле?
почему-то вспомнилось, как упала посещаемость церквей в России офицерами и нижними чинами после февраля 917, вроде, когда обязаловку отменили...
Интересные сведения .
Поделитесь где брали статистику посещений.
В Кратком курсе были в конце вклеены статистические таблицы с разбивкой по годам, губерниям и воинским званиям.
А методика сбора данных какая ?
На входе сидели фиксаторы, затем подающие накопленные сведения в единый центр обработки данных?
Нет, как в современных магазинах оптические датчики на входе плюс распознавание званий по погонам.
Ну это ж передовое учение, у них все на научной основе было.
А, т.е. они еще учли и то, что с февраля по сентябрь армия сократилась на миллион. Солидный подход.
А то! Все по науке, Вы же не думаете, что он вот просто так цифры с потолка озвучил? Он же не какой-то балабол!
Страницы