У Владимира Маслова вышла статья. Хотелось бы её углубить, ибо для комментария много.
Многие комментаторы ссылаются на проблему с жильем, как на причину такого количества разводов и одиночек. Но это логически не верно. В России никогда огромных просторов жилых не было.
Клима не позволяет.
Думаете в таком домике жилая площадь сильно больше однокомнатной квартиры? Ошибаетесь. Обычная площадь 25 квадратных метров. Там конечно чердак есть, но и русская печь много отжирает.
Так в чем же причина?
В морали?
Раньше антисоциальное поведение жестко порицалось. За блуд, особо не скрывая, мужья женам били физиономии. За бесхозяйственность делали тоже самое. Жены и родственники в отношении непутевых мужей практиковали насилие кстати не хуже.
А что у нас теперь? Насилие практиковать нельзя, это уголовно наказуемо. В семейном кодексе же, который должен это все регулировать, мораль и обязанности отсутствуют в принципе.
Что получит Наташа, которая съездила в Турцию и привезла оттуда беременность от Ахмеда с кучей венерических? Всё то же самое, половину имущества при разводе, и алименты от мужа, если он не успеет доказать, что ребенок не его. Может быть она как-то пострадает в обществе? Тоже никак.
Может ли муж на это повлиять законным путем? Нет. В результате до трети мужей растят не своих детей.
В результате мужчины вполне рационально принимают решение в такую авантюру как брак не лезть. Женщины с самого начала не рассчитывают, что будут строить семью, а ищет алиментного донора, на которого можно будет повесить ребенка.
На этом собственно разговор о демографии надо заканчивать. Ибо такой тренд, приведет к тому, что не просто многодетная семья будет аномалией, а просто семья состоящая из папы с мамой тоже.
Решается вопрос не деньгами, а исключительно насилием. Когда женщине вдвойне не выгодно терять мужа, а одиночкой быть не комфортно. Тогда да будут снова семьи. И никак иначе.
Я пишу про женщин, потому что именно они те кто семью удерживают, и больше всех участвуют в демографии. Мужчина то может и в 50-60 лет многодетным отцом стать, было бы с кем. А вот женщина уже не может, ей нужно становиться мамой желательно до 40, потому и спрос с неё больше. Пока получается как обычно под Достоевскому «Если Бога нет, всё дозволено».
Комментарии
В те времена жилплощадь была нужна лишь зиму переждать. Вся основная деятельность в поле с ранней весны по позднюю осень.
А Зима В России полгода. 5 месяцев уж точно как.
Ну да. Но хоромы себе не строили. Хоромы надо построить, отапливать, убирать и перед соседями чем-то отвечать за это. А зачем когда вся жизнь в поле/хлеву? Поэтому небольших площадей было достаточно для средней крестьянской семьи.
Многие крестьяне зимой ходили в города на промыслы.
Зато позволяет выращивать черт знает кого.
Прочтите комментарии под такими постами. Одни домостроевцы. Только семью построить не в состоянии.
Есть такое
Мир меняется. Не сказать что в лучшую сторону - людям приходится приспосабливаться.
Не дают, твари? Надо по закону обязать! Давать по первому требованию господина!
Не знаю, к чему ваш выпад. Фанатам домостроя пишите.
Вообще-то я в вас союзника увидел...
Позабыто (подменено главное) - раньше девок (невест) _ отдавали в семью мужа_. Понимаете смысл то весь глубокий?? Не какому-то одинокому упырю с дредами, понаехавшему хз откуда, работающему официантом иль еще что похуже, и снимающем однушку в Выхино, а В СЕМЬЮ. Вот и вся диверсия, чего щас и наблюдаем.
Раньше уважение к старшим было. К свекрови, например. Чего теперь нет.
Ну, не всякая уважения достойна.
Я бы не хотела жить в семье со свекорвью. Чур меня, чур.
Поэтому и не получаются семьи: вы прынцы не замечаете, как часто ваши мамашки ваши семьи разбивают...
А так да, невестки виноваты во всём
Не хочете в семье - живите в сьемной халупуге.
И как успехи с прынцами без свекрови - семеро по лавкам?
Главное - верить и надеяцо!! Ролики могно купить, катацо в трипаревом парке до 50 лет, вдруг там твой судьба на белом геленвагене:))
Ну да, было дело. Ещё и сватали родители. Была какая-то волнующая и добрая аура вокруг этого процесса.
добрая, добрая....
...ей молча косу расплели и с плачем в церковь повели...
Ну да, не то что сейчас. Долбятся уже с 14 лет и к 30 годам 12 абортов и 30 мужиков. Свобода ксули.
Ну да, не то что сейчас. Долбятся уже с 14 лет и к 30 годам 12 абортов и 30 мужиков
Ну как бы, по вашему выражению, "долбиться" с 14 лет совершенно нормально. С единственной разницей, что к 30 годам должно быть не 12 абортов, а 12 родов, не важно, успешных или нет. И да, к 32 годам уже пора на кладбище, что мужу, что жене, ибо такой средний возраст в стране, старикам пора уступать место 14-летней молодежи
Но судя по историческим книжкам, девок тех муж видел сильно после "главы семьи" ну и право первой ночи тоже какбы.
Снохачество - широко распространенное и описанное явление.
Там все не так просто было в деревнях этих. Там пьяный барин реально мог проехать по деревне, вывести всех девок от 10 до 16 лет отроду, выбрать всех кого они хотят сегодня с друзьями и укатить в поместье. Кто против засекут плетьями.
Потому что они люди в деревне были ЕГО собственностью. Точка. Скажите где я не прав.
Крепостное право было далеко не на всей территории РИ.
Вполне возможно. Только судя по тому что внутренння миграция была почти нулевая народу было некуда податься. Но тут я не эксперт.
Они были не столько его собственностью, сколько его роднёй.
да везде враньё. произвола конечно хватало, но шибко зарывавшихся бар крестьяне могли и на вилах прокатить, и по-другому жизни лишить. что и случалось не раз. такшта возможность безпределить у барина конечно была, только жить после этого ему было проблематично.
https://www.booksite.ru/localtxt/gro/myko/
Цыфры - штука гибкая. Вычтите из населения Европейской части Польшу, Финляндию, и Закавказье, уберите городское население, пересчитайте проценты крепостных. То есть по славянскому крестьянскому населению. Там примерно 80%.
Поляков, прибалов, западных украинцев и белорусов уже раскрепостили, финны, башкиры, татары, черемиса и т.п., грузины. чечены, ингуши и т.п. никогда и не были, дончаки, кубанцы и терцы сами освободились, так что честь нести эту почетную обязанность была почётно представлена великоросам, государствообразующий народ жеж!
Везде не прав!
Не надо путать рабство с крепостничеством...
А девки дворовые, в приницпе и сами не против ибо хоть и не айфоны тогда дарили, но плюшки таки были.
Да, и отрез на платье!! Что может быть важнее:))
Вам бы всё шутить, но таки отрез, вещь достаточно ценная, особливо ежели из дальних стран. Но часто хватало и платочка шелкового да за барским столом посидеть.
А я и не шутю. Родить - мелочи жизни, а гаджет платочек - пойди сыщи!!:)
Вас ваши тамбовские женщины таки не приучили, что отрез платья - это ВЕЩЬ!, а?
Неа, у одной это вещьДок максимум, прокурор района, у другой хз как оформит, судебныы пристав:)))
Обложили Медведя, обложили!
Ну и никаких шансов на замужество только разве что с дворовым пацаном. Нравы там были простые как я читал - если порченная то почти ноль.
Может быть. Вопрос если мой сценарий случался - кто бы наказал барина?
А дворовые девки это классический случай. В Японии за долги жену можно было в проститутки отдать чтобы отрабатывала.
Ну вообще то, крестьяне это собственность государства. И наказать барина могло государство или сами крестьяне, методом насаждения на вилы.
Крепостные не рабы, они работники, они тебя кормят и нет смысла делать им плохо. Эт в Европе к крестьянам как к скоту относились и не жалели.
А жену продать, вам и сейчас ни кто не мешает...
Закон мешает. Вот тогда людей можно было покупать в России - роман Мертвые души.
А в остальном надо читать исторические документы. Я не думаю что в России крестьян больше любили чем в гейропке
А как закон узнает, если там все стороны не против, например?
Разница таки была, в Европе феодальный строй и там крестьяне действительно собственность лендлорда.
Крепость же, это прикрепление к земле, и без земли "продать" крестьян нельзя было.
Хотя были в разные периоды определенные перегибы, но в общем, если сравнивать, то наши крестьяне жили лучше европейских.
Серьезно? В Европе продавали разбивая семьи, продавали крестьян без земли, имели крепостных художников и актрис?
Вроде б и щас можно, да еше в интернете вылржить.
Можно в интернете все, пока не поймают. Там и детей выкладывают и собачек с лошадками.
После создания регулярной армии Петром, возможности посадить на вилы резко ограничивались присылом воинской команды, а после капитан-исправников, стала гипотетической даже возможность огненного петуха пустить.
То есть вы за?
Очень уж у вас извращенное понимание. Я хотел сказать, что это было очень распространенное явление, многократно упоминаемое. Никаких пасторалей, целомудренных девок в хороводах, и бравых парней. Все жестко и неприглядно.
Да, пришел отец и всем присунул!! И невестке и жениху и деду с плоскостопием !! (Не смог убежать:)
шо за бред
Искать литературу не буду. Но явление известное.
Страницы