Национальное управление океанических и атмосферных исследований США сообщает температуру с метеостанций, 30% из которых не существует, предупреждают метеорологи.

“Земля подает сигнал бедствия”, – заявил 19 марта Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш. Президент Джо Байден в своей речи “О положении дел в стране в 2023 году” назвал климат “экзистенциальной угрозой”, более страшной, чем ядерная война.

Вспоминая прошлые температуры для сравнения с нынешними и, что более важно, для формирования будущей климатической политики, администрации Гутерриша и Байдена частично опираются на данные о температуре, полученные из Сети исторической климатологии США.

Сеть была создана для предоставления “точных, непредвзятых и актуальных исторических климатических данных для Соединенных Штатов”, – заявляет Национальное управление океанических и атмосферных исследований США (NOAA). В ней ежедневно фиксируются максимальные и минимальные температуры со станций по всей территории США за последние 100 лет.

Проблема в том, что все большее число станций сети исторической климатологии США больше не существует. “Они физически исчезли, но продолжают передавать данные – как по волшебству”, – говорит подполковник Джон Шевчук, сертифицированный консультирующий метеоролог, которого цитирует Epoch Times.

Оказывается, Национальное управление океанических и атмосферных исследований США подготовило данные о температуре для более чем 30 процентов из 1218 станций исторической климатологической сети, которые больше не существуют.

Джон Шевчук называет их “станциями-призраками”. В 1957 году сеть включала 1 218 станций, но после 1990 года количество действующих станций стало сокращаться из-за старения оборудования и ухода сотрудников на пенсию.

Национальное управление океанических и атмосферных исследований США до сих пор регистрирует данные с этих “призрачных” станций, снимая показания температуры с близлежащих станций и записывая их среднее значение, якобы измеренное на ныне не существующей станции.

Добавление данных “призрачных” станций означает, что “ежемесячные и ежегодные отчеты Национального управления океанических и атмосферных исследований не отражают реальности”, – заявил в интервью Epoch Times Энтони Уоттс, метеоролог и старший научный сотрудник по вопросам окружающей среды и климата в Институте Heartland. “Если подобный процесс будет использоваться в суде, то доказательства будут отвергнуты как непригодные”, – отмечает метеоролог.

Красным цветом показаны метеостанции, которые больше не существуют, зеленым – те, которые еще работают, карта: GitHub

Важнейшие данные

На сайте Национального управления океанических и атмосферных исследований можно найти всю информацию о данных сети исторической климатологии, что делает ее важнейшим инструментом для ученых, изучающих температурные тенденции до начала промышленной революции.

Джамал Мунши, заслуженный профессор Калифорнийского государственного университета в Сономе, в своей работе 2017 года пишет, что поскольку многие станции сети и их данные датируются 1800-ми годами, они “широко используются в изучении глобального потепления”. Эти данные повлияли на энергетическую политику.

“В условиях “климатического кризиса” можно подумать, что поддержание реальных станций для измерения температуры является главным приоритетом – но вместо этого они производят данные для сотен несуществующих станций. Это странный способ отслеживать изменение климата, которое якобы представляет собой угрозу существованию”, – говорит метеоролог Джон Шевчук.

На интерактивной карте на GitHub перечислены все “призрачные” или “зомби” станции в США, их местоположение, срок закрытия и ссылка на данные Национального управления океанических и атмосферных исследований.

Примечательно, что, судя по карте, не все станции, использованные для интерполяции температурных данных, находятся рядом с закрытой станцией. Например, станция в Оклахома-Сити является “зомби”, а данные для интерполяции берутся из Гейнсвилла, штат Техас, который находится более чем в 218 км, и Энида, штат Оклахома, который находится более чем в 160 км.

“По ряду причин Национальное управление океанических и атмосферных исследований считает необходимым изменить эти данные вместо того, чтобы устранить проблему с оборудованием [на неработающих станциях]”, – сказал Шевчук.

“Починка станций для измерения температуры – это не ракетостроение. Если мы можем полететь в космос, чтобы починить телескоп Хаббл, то уж точно можем спуститься на Землю, чтобы починить несколько термометров”, – язвительно заметил метеоролог.

Процент сфабрикованных данных хронологически