Многие не верят в важность "себестоимости" энергии точнее в важность ее разности - мол 10-15% в конечной стоимости продукции это ерунда, легко можно откомпенсировать через финсектор и "регулирование", но по мере переформатирования энергосектора растут шансы проверить теорию практикой уже при жизни нашего поколения.
Тут подбили балансы перетоков внутри западного полуострова евразийского континента вот на слайде:
Красненькие - вампиры, зеленые доноры.
Реальные (а не выдуманные) Атлантисты (которые к оной ближе) в плюсах, племена за Рейном в минусах.
Что обращает на себя внимание, кроме Норвежских ГЭС, это конечно Французский (и финляндский хех) уран - страна будет играть активно в геополитику как ни крути. Растет (точнее коньюнктура складывается) и Испания - тактика и стратегия Италии понятна.
В любом случае перекосы просто чудовищные и центрифуга уже начала разматывать конструкцию.
Вторые 10-15% в себестоимости это ФОТ и наличие рабсилы как таковой - давайте посмотрим что с этим аспектом:
ИМХО не смотря на распространенное мнение человечки в основной массе не дураки и ищут, где поглубже просто на автомате поэтому давайте посмотрим "прогнозы" по внутренней миграции внутри почти 500 миллионного западного соседа ( https://tradingeconomics.com/european-union/population )
Основной поток
Вторичный
Внешние потоки
Стрелочки нарисованы чуть загодя до.
В любом случае тренд понятен, по всем "экономическим" условиям Испания должна взять реванш против угле-сталеваров и любителей овсянки, но... опять же все упирается в демографию
и наличие "внутреннего реактора" с "проектом".
Без них никакая коньюнктура не поможет...
Комментарии
У вас ход рассуждений верный, но есть принципиальная ошибка, ибо энергия это не только электричество.
Если посмотрите энергобаланс в целом, клуб вампиров окажется гораздо больше.
если брать первичный энергобаланс конечно, там из доноров Норвегия только останется со своим газом и ГЭС (и что важно маленьким населением), может быть угольная Польша (там еще лет на 50 точно есть) - т.е. на местной энергии без углеводородов - комфортно может проживать не более 200-300 миллионов ( в угольном 1900 жило в районе 150-200, ну еще +100 с поправкой на уровень жизни и эффективность технологий в остальных секторах) , и искусственный интеллект тут не поможет...
А Швеция со своими АЭС и ГЭС ну и частично ветряками? У них идеальный баланс по электроэнергетике.
Я про фиников не понял, они же вампиры на карте. Или их недоделанная атомная станция после запуска наконец решит кардинально проблему?
маленькое население - наскребут что нить - проблемы основные у крупняка
Древесные отходы и прочее г.?
да, они к тому же в ИЖС массами живут, тепловые насосы и прочая ботва ... промки нет почти, Шведы с Норгами что нить подкинут - поэтому не разделяю скепсиса некоторых относительно именно их энергобудущего
В ЕС еще есть вполне подходящие площади для солнечных панелей и ветряков(тем более виноградники вырубают). Как нибудь перебьются правда уже без промышленности которая и так была основным потребителем электроэнергии.
Подача электричества будет по
карточкамграфику только в днем и только когда есть ветер. Холодильники (ночью) будут работать на тепло аккумуляторах (замороженный лед днем).***
Нет подходящей темы...
Перспективные материалы для (условно многоразовой(после переработки в пунктах сбора)) атмосферной топливной ячейки для ботов / дронов(как минимум все исходные материалы по отдельности могут использоваться для топливных ячеек):
По идее этот материал, ИМХО чуть безопаснее чем водород под давлением 300 атм(но менее технологичный). Но еще более неудобен в случае пожара чем литиевые батареи и водород по отдельности.
Если материал и каталитические материал для водородной+ ячейки приемлемы по цене то возможно мог бы найти применение в "одноразовых" дронах. Но не сказать что мощные электродвигатели (с неодимовыми магнитами) дешевле форсированного ДВС. Преимущество электродвигателей низкий уровень шума.
сейчас работают над дешевыми ячейками (в производстве) пускай менее эффективными но зато дармовыми практически...
Тут есть нюанс - для выживания необходимо, чтобы вертяки и батарейки могли воспроизводить сами себя. Если этого нет - это только отсрочит катастрофу на N лет но не более того.
Роман, извините, во Франции уран - импортный:
И, пожалуйста, включите 4 будущих голландских атомные станциии и 1-2х из 2х голландцев в топ-НАТО.
Они поэтому и русофобят до упора.
в этом и вопрос... поэтому будут заниматься геополитикой или все сносить и переходить в другой формат
Сносить не будут. Будут пытаться влезть в Казахстан и Узбекистан (уже, судя по учебникам истории, которые не исправили до сих пор).
Просто альтернатив нет: для солнечных панелей нужны материалы. Для ветряков - маиериалы и место для похорон, а также место размещения, потому что в море уже селедки нет (муж второй год выловить не может) - мне кажется, рыба скоро в Северном море либо сдохнет, либо плюнет и уплывет от ветряков. Газ есть только шельфовый - и это весь побережный туризм в чертям.
И... альтернатив не очень много.
Скоро от европы останутся рожки да ножки. А вы о каком -то будущем.
Именно так.
И куда эти половина ярда народа денется?
Вопрос конечно интересный. Но честный ответ может потянуть на уголовную статью.
Странно. Только недавно писали что французы из экспортеров стали импортерами ЭЭ. И очень плакали по этому поводу. Кто-то где-то врет.
вряд ли может какой то час, когда ВИЭ атом продавило - но общие объемы здесь - https://www.energy-charts.info/charts/import_export_map/chart.htm?l=en&c=FR&interval=year&year=2023&exp=tcs
В светлое будущее Испании верится с трудом.
1. Там много ветряков в генерации. Чисто в моменте там электричество "даровое", но совокупная стоимость владения - ой-ой-ой!
2. Входящая миграция в Испанию - "третий сорт - не брак" по качеству народа. Да и где в Испании работать-то - в сельхозе сезонничать?
Из хорошего:
Украина так и не стала экспортером энергии в ЕС. А ведь сейчас её электросети синхронизированы именно с ЕС сетями.
В течении грядущих ста лет Россия образумит всю эту шоблу. Ох и тяжко это всё.