Ниже некоторые данные о положении матерей-одиночек в России и США.
США
Средний или серьёзный психологический стресс [1]:
- матери-одиночки – 32%
- замужние матери – 19%
Серьёзный психологический стресс:
- матери-одиночки – 7%
- замужние матери – 2%
Живут за чертой бедности:
- матери-одиночки – 38%
- замужние матери – 9%
Всего в США насчитывается 10,89 млн родителей-одиночек, из них 8,66 млн – женщины, 2,23 млн – мужчины [2]. В неполных семьях живут 18 млн детей, матери-одиночки воспитывают 15 млн, а одинокие отцы – 3 млн [3]. Число детей с одним родителем в домохозяйстве и количество матерей-одиночек [4] начало сильно расти после запуска феминистического движения в 60-х [5], одной из целей как раз и было устранение института семьи, работа проделана быстро и на отлично.
Россия
За последние годы доля неполных семей в России выросла почти в два раза – с 21% в 2002 году до 38,5% в 2020 году: матери-одиночки – 19,2% / 31,3% (4,85 млн); одинокие отцы – 1,8% / 7,3%. Каждый третий ребёнок живёт в неполной семье (около 9 млн). Как и в США, доходы у матерей-одиночек меньше, чем в нормальной семье [6].
Согласно опросу ВЦИОМ от 2021 года [7], жители России полагают, что наиболее распространённые причины развода это бедность – 33%, далее идут взаимное непонимание – 15%, неверность – 14%, проблемы в быту – 10%, а также несовместимость характеров и злоупотребление алкоголем – по 8% (вопрос: Что, по Вашему мнению, чаще всего вынуждает людей к разводам?). Это что получается, женщины разводятся из-за "бедности" чтобы стать ещё беднее? Или они лгут в опросах, выдумывая повод к разрушению главнейшей ячейки общества?
Института семьи в России нет [8], он уничтожен феминизмом, при таком положении сколь значимого роста рождаемости ждать не приходится. Про качество воспитания я вообще молчу.
2. https://singlemotherguide.com/single-mother-statistics/
5. https://aftershock.news/?q=node/1354011
7. https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/ot-braka-do-razvoda-1990-2021
8. https://aftershock.news/?q=node/1341301
Комментарии
Чаще всего разведённая "прЫнцесса" ломает жизнь своему ребенку... Увы.
Почитал комментарии - Я ПОРАЖЁН! Народ, очнитесь!
Семья - это бабушки и дедушки. Молодая пара без поддержки своих родителей ВСЕГДА обречена на прозябание и распад. Выход - снижение пенсионного возраста для женщин (для мужчин можно вообще отменить - бухаем дальше..) и прекращение гос. поддержки "человейников". Строить только коттеджи!
Одиночек чморить по всем фронтам. Без страха нет дисциплины.
Счастливые, ответственные и сильные мужчины воспитаны бабушками..
Ежидзе, это всё здесь уже обсуждали не раз.
1.Пенсионный возраст повышали не потому, что хотели приятно сделать пожилым, чтобы они не считались пенсионерами)) Денег нет.
2. Человейники развиваются не потому, что это красиво, а потому что одноэтажную Россию ты замучаешься обеспечивать необходимыми ресурсами. Денег нет.
3. Этот пункт верный. Чмырить нужно. Это бесплатно.
По 2 несогласен: человейники выгодны застройщикам, никаких мучений с ресурсами нет. Водопровод, электричество и газ - теплоснабжение самое дорогое там не нужно. Канализация в цене дома. Дороги только квартальные дороже, но это не ресурс, в человейниках дворовые тоже есть.
Проблема захода застройщиков в отсутствии чёткой стандартизации ИЖС и в платёжеспособном спросе.
>платёжеспособном спросе
Так он так и пишет - нет денег на такое богатство как нормальное ИЖС
В регионах стоимость ИЖС сравнима с ценами человейников в Москве.
А проблема засилья человейников может быть решена только строительством ИЖС?
С моей точки зрения квартира 3-х или 4-х комнатная с большим метражом очень даже хорошее решение для семьи.
PS. За строительство 25 метровых студий застройщиков надо "на ноль" множить.
25-и метровых?! 12-15 не хотите? Тут вот уроды умудрились вообще 6,5 сделать: https://www.spb.kp.ru/daily/27568.5/4892555/?ysclid=luwlbvryg9153000940
Если за городом строиться - то свой дом дешевле выходит даже по сравнению с городскими ценами.
У нас студия 5-6 млн без ремонта, коттедж сосед продает "под ключ" 6-7.
Проблемы - топить, ездить, содержать и руки.
Ага, содержание квартиры и коттеджа сопоставимая вещь...
Кто может содержать коттедж, тот его уже содержит... А «человейники» выгодны не только застройщикам, но и тем кто у них покупает – догадайтесь почему.
ИЖС и коттедж - это несколько не одно и тоже. Коттедж - это премиум ИЖС. Обычный дом нисколько не дороже, даже пенсионерам по карману.
>Обычный дом нисколько не дороже, даже пенсионерам по карману.
Ну конечно же нет. Дом с городским комфортом и окружением будет дороже квартиры.
Вы рассуждаете, как бизнесмен, а потом когда скорую помощь будете вызывать к себе в коттедж, ребёнка в садик школу возить, пожарный гидрант от ближайшего водоёма разматывать и всё это из бюджета, вот тогда посмотрим)
>а потом когда скорую помощь будете вызывать к себе в коттедж, ребёнка в садик школу возить, пожарный гидрант от ближайшего водоёма разматывать и всё это из бюджета, вот тогда посмотрим)
В США как-то справляются с этим и счастливо живут.
США справляются с этим в долг. В принципе откат в уровне жизни в 60е решит проблему. Это не ужас ужас ужас, а всего лишь носки пару раз штопаешь прежде чем выбросить, дети в школу ездят на автобусе, летом опять закрутки, телевизор стоит не четаерть зарплаты а четыре зарплат.
С телевизором вы глупость сморозили.
Ленинград, ранние 80е телевизор за 500 рублей (вообще он стоил в районе 400, но доплата за блат, иначе стой в очереди пока не надоест) при зарплате у родителей по 125.
Сейчас на дворе 80-е?
В каменном веке один железный нож стоил дороже всего богатства всех людей планеты.
Речь выше шла о промышленном упадке.
В 80-е был промышленный упадок?
У нас в будущем будет, если все пойдет как нас пугают
У меня коттеджный посёлок в ста метрах - никаких проблем. В пригороде школа есть и дороги. Да, не во всех посёлках так - это как раз вопросы к нормам на строительство. Гидранты должны быть - это нужно учитывать при упорядоченной застройке, а у нас хаотическая - нарезали участки и продали, стройся сам.
Человейники выгодны обществу экономически . По большому счету территория проживания содержится за счет проживающих там . На равной территории в человейниках проживает на два порядка больше народу . Приемлемые цены на содержание частного дома возможны только при наличии человейников рядом и делении расходов на содержании всей территории на всех .
Это я вам говорю как человек проживающий в частном доме в городе , у нас ТОС ,100 домов . Без передачи городу коммуникаций мы бы не выжили . К примеру почистить снег в поселке т 8тыр один раз , авария на канализации или водопроводе -десятки тысяч . Поменять лампочку на столбе с вызовом автовышки - 5000 р . Асфальт опять же , цена куска дороги только возле дома 10% от стоимости дома
Общественный транспорт в сабурбиях с максимум тремя пассажирами на остановке невозможен .Что мы и наблюдаем в Америке .
Обществу экономически на длиной дистанции выгодны 5 этажка. Застройка в по планировки районов 50 и 60-е годы.
А содержание придомовой территории? А подведение коммуникаций? А цена земли, в конце концов? 16 этажей позволяют застройщику получить в 3 раза больше денег с того же участка. Не, без массовых расстрелов тут ничего не изменить.
Тут бы переложить на самих жильцов. Там где меньшее кол-во там люди и договорятся быстрее.
Подводится труба, одна, большая, что на 25-этажку, что на 5 х 5-этажек. Это надуманная проблема. Цена других проблем съест эту легко.
Искуственная проблема. Если мы все отдаем на откуп рынку то он уже вынес вердикт: люди невыгодны. Тогда вымираем и ждем чуда.
Да, это следствие всего описанного выше.
Только давление в трубе разное будет.;) У меня в городе как раз аттракцион такой невиданной жадности происходит. В районе, где сплошь 2х-этажные шлаколитые дома постройки 50х, строится 12-этажка, коммуникации там не менялись с 50х. Я уже запасся попкорном.
Неожиданно. Не знал.
Нет. Накладные расходы на обслуживание МКД ниже, его выгоднее обслуживать.
Бесконечно не будешь задирать стоимость обслуживания, поэтому при обслуживании "одноэтажной России" прибыль будет ниже.
Трешка: коммуналка стоила 11 тыщ - зимой и 7 - летом. 7*11+5*7=112тыщ
Свой дом: 20тыщ - зимой, 7 - осенью-весной, и 5 - летом. 30тыщ на всякие нужды ДНТ. 60+20+25+30=135тыщ (взял с запасом, лень точно считать)
Только свой дом в 2.5 раза больше по квадратам. Свой дом можно сделать еще дешевле - если газ, строить чуть меньше площадь, по-лучше утеплять.
У нас мелкий трактор дорогу для 100 домов чистит за пару часов, в городе больше двух часов сначала бульдозер упражнялся с придомовой парковкой потом фронтальный растаскивал все что он наковырял еще часа 2.
Судя по СВО - денег у нас овер дофига. По крайней мере было. Просто граждан в очередной раз кинули. С человейниками тоже. Сверхприбыли только интересуют, притом здесь и сейчас. А не опосредованная прибыль лет через 30
Человейники - это геноцид и гарантированное вымирание. Семья из 4-5-6+ человек в стандартные 1-2 комнатные клетки не влезает и существовать в таких условиях не будет. Вот и получается, что заселяются двое взрослых, а на выходе 1 ребенок.
Выход - стандартные 3-4-5 комнатные. И как то большой вопрос что дешевле: одноэтажное или вот такое.
пмсм, не спасёт строительство 3-4-5 комнатных квартир. Да и не потянуть людям такие суммы. Дело не в комнатах. При царе и после войны ютились по коммуналкам и общежитиям. А детей вон как лихо строгали. Немцы, скандинавы живут не бедно, жилплощадью обеспечены, а вымирают! А почему - да не хотя рожать уже бабы...
Но в 3 и более комнатах это хотя бы возможно. А вот 3+ ребенка в однушке, да и двушке - только в виде исключения. Т.е. молодая семья в 1-2 комнатной квартире = запланированный геноцид и вымирание. И никакие стимуляторы с компенсациями этого не изменят.
Чем там деды занимались - все время кто-то вспоминает. Только почему то забывают, что сегодня из таких условий детей мгновенно изымут, а родителей или в психушку, или еще куда
https://www.spb.kp.ru/daily/27591/4917184/
Бедный мужик... Автор статьи - подонок, уже определил кто там "горе-отец", а кто не горе.
дубль
Я 35 лет в ЖКХ. Ответственно заявляю - и коммунальные ресурсы и деньги на их подвод ЛЮБОМУ жилью в России есть! "Денег нет, но вы держитесь" - это для простаков.
Можете поподробнее рассказать?
Будете чмырить - будут подпольные аборты и суициды. Проверено веками.
Так они хотят чмырить не для какой-то конкретной полезной цели, а извлекая садистское удовольствие из процесса чмырения слабого и несчастного. Твари.
стоимость подъёма воды кратно возрастает при этажности выше 15. это к вопросу о том, что "денег нет".
массовое строительство человейников имеет совсем иные цели, и они почти не связаны с экономикой.
в человейниках куда проще следить за плебсом!
Смешно сейчас было ))
Разоритесь на коттеджах . Расходы на содержание инфраструктуры в коттеджных поселках не соответствуют плотности населения
не знаю.. как-то выжили и преуспели. и дети вроде сильные и ответственные.
я смеялся, что не надо нам помогать - просто не мешайте :)
а вам надо свой бред пересмотреть. и что касаемо бабушек и что касаемо одиночек
Не бред - просто частый случай.
А вы всерьез не болели, не попадали на деньги? Повезло.
Отменить алименты и полимущества и инстасамки не будут охреневать.
Долг по алиментам в России 154 миллиарда рублей. То есть, большинство мужчин их не платит, но это женщин не останавливает))))
фигня . все прекрасно из без дедушек и бабушек
Смотря кем работают оба родителя: когда у папы на работе авария, а у мамы тоже не успевает вовремя ребенка из садика забрать, то бабушки с дедушками очень и очень кстати.
Особенно это хорошо, когда при первых признаках подозрительных соплей и покашливаний пару дней дома дитё придержать, не выходя на больничный, зато таким образом не доводить до серьезных простуд и не сильно прерывая "учебный процесс" в садике.
В деревнях такие проблемы решают куча родственников и соседей по улице, а в городе печальнее.
Привет, современному укладу, когда ближайшие родственники в другом городе или даже области.
Опять же связь поколений -
полнаяполноценная семья подразумевает комплект бабушек, дедушек, тёть и дядь, братьев и сестер разной степени родства.Страницы