Больше всего, в блогерах обозначающих себя громкими эпитетами «военный эксперт», и важно вещающими из телевизора, раздражает их дружное молчание, когда на фронте возникают неудачные действия. Они дружно замолкают.
Хотя это, именно задача экспертов, оценивать неудачи и ошибки, чтобы не повторять их в будущем.
Помните прогноз Хайрулина о мощном наступлении под Купянском? Помните как у Подоляки «фронт трещал и разваливался» там же?
Я долго ждал, кто же из раскрученых блогеров первый скажет об этом участке, но так и не дождался.
Придется мне:
Несколько месяцев назад было принято решение о тактической наступательной операции на н. п. Терны.
С самого начала была странность номер один, я считаю это ошибкой. Это была задача «наступать ради наступления». Поясню:
Посмотрите на карту. Представим что задача взять населенный пункт выполнена. Что дальше? Каковы перспективы развития наступления на этом участке? Каковы перспективы удержания этого участка с минимальными потерями? Даже человек далекий от военной профессии даст ответ: минимальные.
Вопрос: с какой целью было предпринято это наступление? Какую военную задачу она должно было решить? Совершенно непонятно. Да еще под паводок.
Ошибка номер два район сосредоточения артиллерии. Восточнее Житловки есть огромные пустынные пространства. Там все видно и нигде не спрячешься. Сосредотачивать там артиллерию это делать подарок дроноводам ВСУ.
Ошибка номер три. Неприкрытые фланги. Мы много раз видели как на других участках грамотно используют фланги для полуохвата перед штурмом. Здесь это было невозможно из-за особенностей местности. ВСУ немедленно воспользовались этим поместив туда группы с ударными дронами.
Ошибка номер четыре. Тяжелая техника и танки. Тяжелой технике и танкам пришлось втягиватся к передовой по узкой «кишке» между возвышенностями. Она заранее засекалась ВСУ и по ней наносили удары дронами. Потери техники и личного состава совершенно неоправданные. И даже если представить, что танки проломили бы до Тернов, они все равно стали бы легкой добычей для дронов с высот на другом берегу реки.
В комментариях подбросили наглядную карту
https://web.telegram.org/k/#@military_zBY
Как итог не достигнув поставленной задачи наступательная операция проводимая несколько месяцев свернута. Войска отходят на исходные рубежи.
Мое отношение к этому положительное. Решение верное, но с моей точки зрения чуть запоздалое.
Я еще 8 числа писал что есть риск контратаки там
https://aftershock.news/?q=comment/16393811#comment-16393811
И рад, что командование наконец свернуло эту операцию.
А что же наши военные эксперты? Рыбарь который каждый день пишет и вещает на ТВ о ситуации в Секторе Газа (хотя там мало что происходит) - молчок. Последняя карта этого района от 11 марта (мы наступаем на Терны, ура). Подоляка, Кассад и остальные - тишина. Хотя три месяца ВСУ публикуют многочисленные видео с этого участка. Вот такие у нас «эксперты».
Отступление от Тернов это проблема? Нет. Наоборот. На войне очень часто бывает, что задуманная операция идет не по плану, из-за ошибок, противодействия противника, неудачных расчетов сил и т д. Важно вовремя понять ошибки и быстро останавливать неудачные операции сохраняя личный состав и технику, перестраивая планы. Бывает операция начинается на неудачном участке, ради выигрыша на другом. Но тут не та ситуация.
Буквально на соседнем участке идет наступление на Северск. Вероятно в соответствии с планом и взаимодействии с частями продвигающимися на Северск с юга, началось наступление по центру на Северск по направлению от Золотаревки на крупный опорник в районе Верхнекаменского.
А вот северный фланг запаздывает.
И не вина Ахмата штурмующего отвал. Им не хватает… тяжелой техники. Севернее реки леса. Расположив там тяжелую артиллерию можно было срыть за два месяца этот отвал до основания. Танки могли быть использованы как для обхода участка так и для огня прямой наводкой с холмов восточнее Белогоровки. Но к сожалению техника осталась под Тернами. В итоге есть риск и в операции по взятию Северска, так северный фланг не прикрыт.
Как мы видим, одно неудачное решение тянет за собой множество проблем. Неудачи нужно анализировать. Не посыпать голову пеплом, не орать в блогах - нужно расстрелять всех генералов. Нет.
Просто нужно честно говорить о неудача, и учиться на ошибках. Но если заметать их под ковер, то так никогда не станешь лучше.
Комментарии
Танки погли быть. опечатка
Спасибо поправлю.
Не затруднит привести фактический пример - где Кассад делает прогнозы? Я таких примеров не встречал.
Блогеры молчат о не удачах. Так и известный эксперт Крич (действительно известный) ни слова не сказал о зверствах израильской военщины в отношении мирного населения. Или об умении отступать армии обороны Израиля. Хотя вроде как находился на месте событий и мог бы осветить. Видимо что-то мешает.
Есть зверства в отношении мирного населения?
Полно видео, как военные расстреливают безоружных в спины.
Пришлите посмотрю.
Интернет не работает? Или только потери танковых бригад РФ показывает?
Это слив.
Аргументов нет. Иди ной в другом месте
Это у тебя аргументов нет, в нашем диалоге на 4-5 странице. Где ты слился и включил дурочку. Как впрочем всегда сливаешься и начинаешь хамить. Где ты нытье увидел? Или снова за базар ответить не сможешь?
вообще хуцпа крича - просто зашкаливает, поражает, так скать)
обсуждать на голубом глазу то, в чем не обладает информацией, пытаясь очернить командиров РА, ошибки видите ли)
при этом отрицать, что мясник нитаньяху занимаетмя откровенным геноцидом, сносит целые города, церкви, больницы, мечети и школы, убивает палестинских детей каждый день сотнями - но про эти преступления (не ошибки!) он конечно не напишет.
и про эпический просер цахала в газе, тоже промолчит)
По поводу наступления на Терны есть что сказать ?
Расстрел израильских заложников, выходивших к своим с белым флагом – не зверство в отношении мирняка? Могли бы отвертеться – не признали бы. А палистинцев вообще не считают.
Интересно услышать оценки, как моральный облик эксперта или наличие у него лысины влияет на достоверность прогнозов.
И ещё зверства израильской военщины, разумеется.
Ботам это неважно. Ботам важно посеять срач и тем самым отбить интерес к статьям автора. На АШ работают против интересных авторов. В этом суть информационной работы противника.
это да работают. Но у них проблема. Они работают по шаблону. А это пролетает мимо меня.
И опять встает вопрос командующего. Шойгу и ГШ любят таких - тупой, упорный.
Только давайте не будем начинать как блогеры - только расстрелы спасут Родину.
Не в нашей компетенции перестановки и назначения высшего командного состава Армии. А вот на закон можно нарваться легко.
Анализируем прошедшие боевые действия. И открытую информацию.
В настоящее время обязательно надо рассматривать фактор "дронов".
Не могла помочь там "тяжёлая техник" - её невозможно было сконцентрировать...
Да. Сам участок просто не позволял. Да и после взятия Тернов, она там легкая мишень.
Так вы и мечете на вентилятор на уровне этих самых военкур - эксклюзивные
финкифломастеры ручной работы из подваловнквдцахал, самая трясучая правда!Ваш "анализ" - явный ахтунг.
И делать сноски на говнаря и юрусумы как аналитиков
У вас есть другие данные и аргументы? С удовольствием послушаю вашу версию.
только идиот или враг будет верещать о "все просрали" ВО ВРЕМЯ КОНФЛИКТА
какое дело до того что всякие кричи будут лить всякую непроверяемую галиматью на действия ВС РФ
очередной кудахтающий блогер? в чем разница? ГШ читает форумы и руководствуется критиканами из интернета? в чем смысл набросов дерьма?
в чем смысл наброса дерьма на вентилятор НЕПРОВЕРЯЕМОЙ информации??? крич знает все планы ГШ ВС и знает зачем как и что проводилось и для чего? и что было каким возможно отвлекающим маневром либо связанием сил противника либо еще чем.
Этот наброс гавна на вентилятор просто смешон
и да крич ли не хочет рассказать как цахал обосрался против кучки арабов в шлепанцах?
не на каком то отдельном микрокусочке карты а по поводу всей операции по итогу?
не хочет НЕ МОЛЧАТЬ ГОВОРИТЬ ПРАВДУ о действиях израильской армии которая показала свою полнейшую некомпетентность и абсолютную безграмотность учитывая результат МНОГОМЕСЯЧНОЙ борьбы против гражданских и толпы в шлепанцах с самодельными РПГ?
нужно вот сейчас верещать про действия ВС РФ в стиле не могу молчать надо говорить правду?
смешно
Надеюсь крич выпустит полный отчет и анализ по действиям и итогам операции в газе.
Ожидаемо
Крич, только за то что вы заставляете подрываться всех этих ура-идиотов, можно вам простить то, что ваши материалы скорее будут читать хохлы, чем наши генералы. Хотя может и читают и выводы делают - я-то не в курсе.
Надеюсь вы тщательно следите за тем, чтобы не выдавать в инфополе больше того, что и так у всех на виду, но, скажем так, не с акцентировано. И все-таки, кмк, АШ слишком публичное место, а ваш анализ, если он реально полезен - полезен не только нам, но и врагам. И это печально.
И тем не менее, спасибо что даете пищу мозгам, в отличие от тех же военблохеров-истеричек.
Я очень внимательно слежу. С недавних пор - вдвойне.
Под Тернами российская армия имела дело с одной из лучших бригад ВСУ - 21-й так называемой "шведской" бригадой, вооруженной шведской техникой, в частности STRV-122, тем не менее нанесла ей тяжелые потери, ВСУ потеряли там большую часть шведской техники, многие танки остались поврежденными на нейтральной полосе и ВСУ бросили все силы чтобы их вытащить и несли серьёзные потери. Так что это ещё вопрос, кто больше понес потери на этом участке.
Анализ задним числом зная фактический результат... это такая психологическая уловка, к пересмотру результатов в заднечисловом контексте. Автору просто хочется нам напомнить о его реноме.
У меня много и заметок написаных до событий.
Во все учебники по тактике и стратегии входят исключительно анализы задним числом.
Желудь будешь? Ты салопоклонник? У чубатых боль от Шойгу и ГШ. Ты сначала Зеленского поменяй.
А ты сходи в армии Лаоса на сайт 155 и спроси как им Мурадов .
И заодно Лаосским воинам из.. - задай вопрос насчет Ахмедова ..Или ссыкотно ? Только с дивана желудями и шапками ?
Что такое сайт 155? Зачем спрашивать чье-то мнение о Мурадове? В чем смысл?
>И опять встает вопрос
И что ты сделаешь?
Ну у Подоляки что-то пригорало, правда он не пояснял что. Просто был вопль в телеге, как я понял, как раз по этому поводу. На войне к сожалению такое бывает, видимо какого-то не шибко опытного командира поставили на это направление.
А что вообще значит Военный эксперт?
Тут каждые полгода меняется почти все от тактики до стратегии. Как впрочем и в ПМВ
Это инфоцыгане про военное ремесло.
Инфоцыгане это изначально люди от армии далекие
А вот те кто реально специалистами считались например на начало СВО
А вот те как раз молчат в тряпочку - они работают!
Да им и запрещено болтать....
В моем понимании военкор - это человек уровня Ивана Синцова из произведения Константина Симонова "Живые и мертвые". А не "псевдо-эксперты" у которых карта банка для подачек в профиле.
По совместительству просто клоуны.
То же самое, что и гендеры (если больше двух). Самоназвание. Чем больше подписоты- тем значимее "эксперт".
Народ требует "прозрачности"!
Нате вам - "военкоры"
В большинстве своём гражданские....
Или солдатские матери. Бездетные
Рыбарь, Подоляка (банный) и прочие - в народе прозваны военкур
вами.Ну, например Крич. Он самый главный военный эксперт. Ему даже наш ГШ докладывает.
Достоин высшего звания - инфоподнок.
Военный эксперт, как минимум, на карте видит поле боя.
Я, например, не вижу.
Не учился.
но кричу поддакиваешь.😂
Мне и шахматные партии гроссмейстера интересны, хотя я так не могу.
так ты же не поддакиваешь соперникам того гроссмейстера, а они тоже "не тряпка"!
Страницы