Сначала история из жизни моей семьи. Дед мой закончил Московский Энергетический институт и к началу Войны был ректором Ивановского энергетического института, много где поработал в области энергетики, счастливо избежав расстрельной в те годы должности главного энергетика Большого театра... С поста ректора ушел на фронт. Войну закончил в Праге. Но вот в начале 1944 года - напоминаю, Война в это время идет еще на территории СССР, до Победы еще идти и идти... В начале 1944 года деда отзывают с фронта и он в течение пары месяцев с такими энергетиками составляет программу обучения, чтобы за полгода можно было боевого генерала превратить в... директора электростанции. Армии мирного времени надо 1000 генералов, армия военного времени требовала, если не путаю, 5000-5500 генералов. 4000 генералов надо куда-то пристроить. Полковники еще могли руководить совхозами-колхозами и даже быть военруками в школах. А генералитет - вопрос особый. Генерал - это много. И множество генералов стали ими благодаря определенным личным качествам, которым сложновато найти применение на гражданке. Внимание, вопрос - а нужно ли Сталину 4000 недовольных генералов. И Сталиным еще в начале 1944 года был инициирован процесс по трудоустройству будущих безработных генералов. И дед мой как раз заведовал разработкой программы для будущих директоров электростанций, чтобы могли руководить, не сильно косяча. Почти за полтора года до взятия Берлина. И почти за 2 года до окончания Второй Мировой - людей, старших офицеров снимали с фронта и отправляли писать учебные программы.
Интересно - а думает ли сейчас кто-то, что уже в обозримом будущем сотни тысяч молодых здоровых людей останутся без дела. Сложного, опасного - но очень хорошо, по нашим меркам, оплачиваемого дела.
Как интегрировать их в мирную жизнь - кто-то думает про это?
А, с другой стороны, когда будет окончательно решен вопрос с бывшей украиной - те сотни тысяч профессионалов - неужели сложат оружие? Обладая самой сильной и эффективной армией в мире - как ее не применить?
про деда
http://ispu.ru/book/export/html/749#:~:text=%D0%98%D0%A1%D0%90%D0%95%D0%....
Комментарии
франта → фронта?
Хороший вопрос.
Только как быть с вариантом, что война не закончится в обозримой перспективе?
Уважаемый, разве вы не в курсе, что любая война, рано или поздно, заканчивается миром? Равно как и любой мир, рано или поздно, заканчивается войной?
Так что ваш тезис про бесконечную войну, мягко говоря, мало адекватен реальности))) Такого просто не бывает.
Ну а если вы про конкретную уркаину - думаю, там всё закончится очень скоро, в ближайшие месяцы))) Надо иметь особенное зрение, чтобы не видеть столь очевидного.
"любая война, рано или поздно, заканчивается миром" необязательно. Бывает и разгромом
Какая разница? Всё равно после разгрома наступает мир, не так ли? А уж там укра посыпется - потихоньку, или коллапсирует через разгром - это уже неважно))
100 летняя война конечно закончилась миром.
Укров 0 да и прочих Гейропцев - не хватит не то что на 100 лет- а и 10 лет не проживут в случак войны с РФ.
Столетнюю войну, кстати, придумали историки много столетий спустя после её окончания, объединив под этим "брендом" кучу войн Англии и Франции в XIV - XV вв. из-за т.н. "аквитанского наследства". Глядишь, лет через пятьсот тогдашние историки тоже будут объединять Первую, Вторую мировые, Холодную и нынешнюю (Третью мировую?) в какую-нибудь "стодвадцатилетнюю мировую войну". После которой на много-много столетий воцарится мир.
Хорошо бы западным историкам объединить события 2022 на Украине с событиями 2014 года. А то у Европы совсем другое мнение. Мало того их уверяют что "свержение Януковича была ответом на захват Крыма Россией". Вот так и подделывается история. Кто вспомнит через сто лет нюансы? Мы разве помним что было сто лет назад в нюансах?Нет.
Историю пишут победители. Если мы победим, то напишем то, что нам надо.
А если не победим - то писать что-либо через пятьсот лет будет некому.
Победа Запада в нынешнем противостоянии с очень большой степени вероятности приведёт не просто к консервации современной западоцентричной модели мирового развития, но к гибели человечества (или к возвращению на допромышленную фазу без шансов поднятся вновь из-за исчерпания доступных ресурсов, что в перспективе - то же самое).
Упомянутое «рано или поздно» стоит соотносить с продолжительностью активной фазы жизни.
Что, кто-то живёт 5-6 лет?
ну да, некоторые и еще меньше живут)) Что не мешает войнам идти 4-5 лет, не более. Про столетнюю войну - не надо, выше чел хорошо про нее написал)))
И не мечтайте про скоро. Сказали экзистенциальная война-значит так и есть, даже если и разберутся с хохлами-напряжённость никуда не денется. Мира-то не будет. Это как после ВОВ., только Хрущу пришлось всё сокращать.
У России с Западом экзистенциальная война, начиная с "Большой игры" (с времен Крымской кампании). И что? Не было мира?
Напряжённость в мире - она вообще никогда никуда не исчезает, ежели чё))) Это жить не мешает)))
У России с частью Запада была одна экзистенциальная война - ВОВ. Где вы увидели экзистенцию в Крымской войне, на плохо освоенной периферии Империи?
А вот у Запада - да, он зашел в тупик и рискует потерять лидерство которым пользовался(я бы сказала злоупотреблял))) 700 лет и так вжился в роль что без гегемонии просто рухнет.
)))
Вы вообще знаете, что такое "Большая Игра"? И вот да, для меня её экзистенциальный характер очевиден. Достаточно вспомнить жалобу одного из британских министров: "Как трудно жить, когда Россия ни с кем не воюёт".
Ну и фраза генерала Вандамма (Едрихина) про то, что "хуже войны с англосаксом может быть только дружба с ним" вам ни о чём не говорит? Слава Богу, у нас сейчас война с англосаксом, а не дружба!
Вы, вообще, не понимаете о чем пишите. Нахватаетесь, убогие, по верхам и пафосно транслируете свою глупость на всеобщее обозрение. Если употребляете непонятные вам слова, хотя бы в словарь заглядываете.
(existentia) — существование. Точного перевода термина на русский нет, но в контексте нынешнего конфликта это в буквальном смысле война за существование для каждой из сторон. Так что, не смешите мои тапочки: ни противостояние в Средней Азии ("Большая Игра") ни Крымская война не были войнами на выживание, так локальные войны за сферы влияния на периферии Империй. Никто никого уничтожать не собирался, вот нафига англосаксам уничтожать Россию в "Большой Игре" если они из века в век успешно гробили об нее своих конкурентов в континентальной Европе? Вон с немцами проделывают этот фокус уже третий раз за сто лет.
А вот "нынеча не то что давича", совсем не то - "Надо иметь особенное зрение, чтобы не видеть столь очевидного". )))
О том что нынешний конфликт не сравним ни с каким другим за многие столетия говорит тот же А Фурсов у которого вы, очевидно, наслушались про Вандамма-Едрихина, жаль что не в коня корм - так ничего и не поняли. Фурсов еще лет 20 -25 назад в доитернетные времена описывал этот кризис как "Кризис-матрешку" в печатной статье (по моему в Прохановской газете "День") и сравнивал его с неолитическим. Когда был неолит, хоть помните-то? )))
Ну уж куда там, нам убогим, сирым да лапотным, которые академиев не заканчивали, перед всякими Аринами свет Родионовнами! Которые настолько древние, что еще неолит помнят. Правда, по своей старушачьей деменции, забывают то, что было относительно недавно. Бывает, бывает, возрастное это...
Вы уж прастити нас, уважаемая Арина свет Родионовна, мы глупые, мы едим один пафос, но всё не в коня. Ничего в истории не понимаем, вершков нахватались и вообще в латинских языках не разбираемся! Спасибо, что пролили на нас свет своего правильного понимания истории! Вот теперь истина-то нам и открылась! Жалко, что закрывать придётся - дует сильно))
Сопли подбери, обиженка.
А будешь хамить - забаню
Вы с Луны - то вернитесь. Путина в Гаагу тащат, элиты поставили перед жёстким выбором,, счета арестовывают, торговле мешают, санкции как при большевиках или хуже?. Такого никогда не было, это раскол в другой конфигурации немножко.
Бытстро исправь!
И сотри мой коммент
спасибо, исправил, но не буду стирать- дабы дурость каждого была видна )
Сейчас уже очевидно, что вслед Украине подтягивают Польшу - 2-3 года.
А за Польшей ЕС ~ 10-15 лет.
Поэтому, вопрос, как этих людей применить на гражданке - встанет еще не скоро.
Польша получит другой калибр .о чем было заявлено
Россия не гладиатор воевать с 500 миллионным населением !
Вот именно - ставки будут повышены и по России прилетит тоже не из трех топоров.
Необъятные просторы России вам в помощь .прилетит а что делать ? Долгая война эт временная стратегия ..долгая она пока даёт преимущества !
Но заявления сделаны ..и прилетит не прилетит будет так !
Как что? - Исповедоваться и готовиться предстать пред неподкупным Судьей.
Успокойтесь, ничего из гейропки ядерного не прилетит, нечему лететь.
А в чем проблема его туда доставить?
Проблема в том что доставить не откуда.
Примерно каждый шестой (~15%) опрошенный в Германии и Польше готов пойти на фронт воевать за свою страну.
Заметьте не на войну вообще, а "на фронт воевать за свою страну" и это сейчас. Начьнись реальная заварушка, там и 5% желающих пойти в окопы вы не наберёте. Ни в Польше, ни тем более в западной Европе.
Они (ЕС) в Югославию не решились вводить регулярные профессиональные войска из-за опасения больших людских потерь. Воевать с Россией там дураков нет. Именно поэтому они так держатся за Зеленского, что тому не жалко своих граждан посылать на верную смерть. Таких идиотов как Зеленский больше нет. Нет нигде на всём земном шаре.
И что с того? - В Украине в 2014 и 0,3℅ желающих не было - а воюют.
Тем более будут воевать поляки и немцы, у которых против России древняя история вражды.
Вы похоже вообще слабо понимаете что происходит.
Хотя с той стороны прямым текстом все проговаривают.
Вся суета - чисто британская - цель получить в управление ЕС и НАТО, а если штаты совсем поплывут от прилетающих проблем - то и АУКУС.
Что касается нас - то задача тупо не дать Европе покупать в России энергоносители. Сделать её зависимой от поставок осуществляемых под контролем отнюдь не амеров, а бритов. На данный момент профит поимели от всей истории вокруг Украины только гейбриты.
Планы которые озвучивают их лидеры предельны просты - заблокировать Черноморский флот, заблокировать Балтийский флот, оборвать все связи между Европой и Россией, рвануть Кавказ, Среднюю Азию - или как минимум всячески затруднить для России развитие прямых связей через Иран, оборвать проекты на Ближнем Востоке, в Африке и Латинской Америке.
А для себя они видят укрепление своих позиций посредника между Китаем и США, а заодно желают перезапустить проект партнерства с арабскими монархиями.
В общем перезагрузка Большой игры на новой карте. И они в этом достаточно хороши. Но уж прямого столкновения с россией они сейчас точно не хотят - только чужими ручонками.
Наберите в поисковике "трудоустройство участников сво" и читайте.
Проблема ясна, ей занимаются.
кроме того - у многих уже есть профессии, к которым они и вернутся
Видевшие Рейхстаг, протерли очки квантунцам (8
в Китай поехали далеко не только лишь все
И помогли им трудоустроиться на стройках пятилетки
Идет мировая война. Уделаем Украину - и это будет только первый этап. Нас в покое не оставят, нынешний гегемон будет биться за свою гегемонию не только до последнего укра, но и европку употребит на это.. Большая армия - у нас надолго. А ребятам, ушедшим со службы, похоже, сейчас создаются условия и для учебы, и для работы, в том числе в госорганах. На них большая надежда. Что касается "специалистов" с той стороны, то сейчас всё делается, чтобы их осталось поменьше в живых. Из тех, что сдались в плен, вполне возможно будут депрограммированные и перековавшиеся, которые даже смогут служить в наших ВС.
касты надо заводить - это позволит обществу прогрессировать - без конфликтного пересечения направлений....
да именно прогрессировать, т.к. касты будут соревноваться и конкурировать внутри в привычных им средах и конфликт между представителями разных каст будет "зашкваром".
По сути имено таки жил СССР с его проектом моногородов где была крайне высокая концентрация интеллектуальной элиты - по идее примерно к тамми коммунам на 50-60к населения с высокой специализацией и надо идти - они оптимальны по управляемости и по наполняемости - да конечно будут тонкости и всегда будут какие-то пересечения, но по сути именно такая система и нужна для стабильного сосуществования разных архетипов личности - касты не стоит делать жесткими по входу(особенно для молодежи), но надо делать довольно таки жесткими по выходу - например полная отработка затрат общества на обучение тем кто решил внезапно перейти в другую касту. Плюс обязательная гос служба на 5-10 лет после получения кастового образования(в зависимсоти от уровня и достижений).
До 2022г армия в России была неоправданно малочисленная по штату. Более того, там был недобор.
Жизнь показала, что такая ситуация - угроза для безопасности страны.
Так что не думаю, что при любом варианте событий её, то есть нашу армию, ждёт серьёзное сокращение.
При капитализме - контракт на я армия это очень дорого.
Много было всяких пасквилей, когда сравнивали, как экипирован советский солдат и западный наемник. - Но это неизбежность больших армий.
То есть - либо загонять экономику под шконку, либо опускать уровень жизни, либо не платить солдатам.
У нас для генералов и полковников есть целый глобус для трудоустройства на пользу Родине! А на заводе пусть работают заводские.
ЗЫ пересекался с дочкой генерала отправленного руководить заводом. Мама домохозяйка " сидела с детьми", есть обслуга.. выросло - гуманитарное чудище, великолепно прошедшее СССР, перестройку и вписалось в современность. Путь от КПСС до "фонда содействия РПЦ". .. Имхо несколько заласкала советская власть.
Сначала задайтесь вопросом генералы к скольким годам становятся генералами? Старперы пусть внуков воспитывают в духе любви к своей Родине, к своему Отечеству, к своим родным и близким!
Страницы