Уссурийск. Топило в 1925, 1928, 1950, 1972, 1974, 1979, 1989-м годах. Много топило, не 10 сантиметров. Много фото по ссылке. Одно для наглядности:
Тулун Иркутской области, практически смыло в 1984-м году. Масштабы по ссылке, фото для понимания:
Калининградская область, 1951, 1958 год, разрушительные наводнения. Такое, что 11 апреля 1951-го Совет Министров СССР принял решение об оказании неотложной помощи пострадавшим. А 13-го в Москве было издано еще одно распоряжение – «О ликвидации последствий наводнения в Калининградской области». Подробности и фото по ссылке.
Киев, 1961 год. Мощный селевой поток из Бабьего Яра прорвал земляную дамбу у Кирилловской церкви и затопил район Куреневку. По официальной версии, погибли 145 человек, но по другим, неподтвержденным цифрам — более 1500. Пострадало множество домов и построек, более 1200 человек лишились жилья. Ущерб от потопа составил 3,7 млн советских рублей. Подробнее здесь, а это фото:
Знаете, что на следующем фото?
Это Орск, 1957 год.
И таких примеров в интернете тысячи.
В связи с этим у меня к новоиспечённым дамбостроителям вопрос: тогда, в Союзе, тоже пилили и разворовывали? Или таки с природой человек сладить далеко не всегда в состоянии? Я думаю, что второе.
ПС. СНиП 84-го года и СП 2012-го - "Плотины из грунтовых материалов". Можно, без бетона-то, оказывается.
Комментарии
Если есть предрасположенность к затоплению и это периодически повторяется, то надо или меры принимать нормальные, с запасом. Либо не восстанавливать, а строить там, где не топит.
Это логично, но и восстанавливали, и строили.
Читая религиозную лабуду - иногда топит так что где не строй кроме как на барже не спасешься.
Грешить не надо.))
Уговорили пойду свечку поставлю. А какую и куда не скажу - от греха подальше. Но точно со словами "Спаси и сохрани"
На ДВ на притоках Амура надо строить ГЭС. РусГидро давно уже положило на стол премьера проект. Ещё при Медведева. Но так как цикл строительства ГЭС сильно больше 5ти лет - то она понимаешь никак не лезет в планирование бюджета. Это официальная причина отказа если что.
И пока не построят эти ГЭС - затапливать будет и дальше. Причем судя по тенденции чем дальше тем больше. И наносится ущерб экономике - там где могла бы быть польза - так же продолжится на регулярной основе.
Не надо там строить ГЭС. Хватит Зейской и Бурейской. И так уже климат изменился.
Там вырубили пойменные леса в период 50-х, когда стране срочно требовалась валюта, по притокам по верхнему Амуру и это усугубило летние паводки.
Эти леса до сих пор не восстановились.
Дело не в лесах. Там всегда топило.
Лично я против строительства новых ГЭС, читал про планы строить на Гилюе и Селемдже.
По мне так Зея это уникальная река. Она берет начала в горах и по мере продвижения на юг набирает мощь. Пожалуй единственная река таких размеров в Росси осталась в первозданном виде вблизи цивилизации, относительно близко к югу и вместе с тем не загрязненная.
Меньше топило. С остальным согласен.
я помню Уфу 70-х - там была пара районов, Нижегородка и Цынанская поляна, которые регулярно топило (чуть ли не каждый год).
И никто это за трагедь не считал, и, насколько мне известно, не особо-то и помогали "утопленникам". Типа, раз вы там живете - значит, вам там нравится, и вы сами знаете, что делать.
Из четырех садовых участков, которые давали родителям, только последний почти не топило. "Почти" - это значит, не больше 50 см. А отец умудрился на всех, кроме первого (там даже его энтузиазма не хватило) - построить домики. На садоводов точно никто внимания не обращал.
Воооооот.... а теперь садимся и спокойно взвешено думаем - почему кляты коммуняки не отдавали заливные луга под индивидуальное строительство? Но при этом таки отдавали заливные луга под выращивание продуктов?
Подумали?
А теперь следующий вопрос: для чего добрым дяденькам капиталистам легализовать проживание на дачах? О, тут одни плюсы:
1. Оформить землю в собственность - только за взятку, ибо пойменная водоохранная зона.
2. Дорогу "садоводы" будут вынуждены построить сами, а деньги на это можно из федерально бюджета выпросить.
3. Сети в СНТ не заходят - там исключительно мелкие лавочники торгуют, а это и красивая отчетность по поддержке малого бизнеса и взятки с этого самого бизнеса.
4. Одним волевым решением дачные халупы переводятся в жилой фонд, что дает возможность рисовать красивые графики о том как было плохо в СССР с вводом жилья и как замечательно сейчас.
5. Как и положено при капитализмах после орлеанских наводнений земля в пойме может легко и непринужденно сменить собственника, ибо после того как наводнение кончится - о земле все забудут.
6. Уже объявлена помощь пострадавшим за счет бюджета. А помощь - это всегда хорошо.
7. ну и так по мелочи - пострадавшие побегут в ипотечную кабалу и вообще будут активно увеличивать ВВП...
Вот в каком месте здесь капиталисты? Одни чиновники создают условия для ограбления населения и бузинесса.
а вы не слыхали откуда пришел в губернаторы Денис Паслер? ВНЕЗАПНО - из бузинесса
Сейчас в России правящий класс - капиталисты - сформировал устойчивые администрации из себя любимых на всех уровнях власти, таким образом, что уже никто не удивляется в наличии талантливых бузинес-вумен в женах у чиновников...
Чиновники имеют власть отжать себе любой бизнес. Бизнесмен, заработавший достаточно, чтобы возбудить зависть у чиновников, вынужден сам пробираться в чиновники, чтобы спасти свой бизнес и жизнь.
Чиновник не имеет законной возможности заработать миллиард, поэтому он давит бизнес, вынуждая ненавистных капиталистов делиться как в форме взяток, откатов, так и форме отжима бизнесов, оформляя их (отжатые бизнесы) на своих жен, любовниц и прочих дропов.
Более того, чиновничья ментальность чиновников душит так, что они делают гадости народу даже себе во вред (в долгосрочной перспективе).
А может не надо все усложнять? Прокуратура уже заявила, что горвластям не первый год указывали на проблемы с дамбой, но реальных мер так и не принималось...вот и итог (+ возбуждены дела о халатности)
Чем-то похоже на обрушение моста под Смоленском: там тоже не один год говорили о его аварийности
https://www.kommersant.ru/doc/6633375
Тогда, в Союзе, все растащили клятые коммуняки!!
А теперь то, при капитализьме, экономят и рачительно
крысятрасходуют эффективные менеджеры! Понимать надо..Да не мелочитесь... В мире бывали аварии с дамбами-плотинами и похуже:
https://m.fishki.net/3022445-10-samyh-razrushitelynyh-proryvov-damb-v-mire.html
Само собой, это диверсанты.
А так то у нас почти вся территория - зона риска, от земледелия и до медведей с балалайками, выживают только сильные.
я бы уточнил - грызуны диверсанты.
Бобр, курва! Дюже быдло!
Киев Забыли .селевой поток .там трамваи вверх тормашками !
Не забыл, 61-й год. Есть, даже фото вставил.
Это им евреи из Бабьева Яра аукнулись.
То, что сейчас кто-то где-то "пилит", это наглая ложь и провокация ципсо. Народ, бизнес и власть сейчас в едином порыве трудятся не покладая рук на благо страны.
Вам виднее.
Разве это не очевидно?
В 57м в Орске ещё не было дамбы. её построили в 10 м году именно для того, чтоб защитить город от наводнения. и если она не справилась с задачей, естественно что у людей возникают вопросы.
https://files.stroyinf.ru/Data2/1/4294854/4294854721.pdf
Спасибо, но я не занимаюсь строительством дамб))) но цель их строительства знаю. и вижу, что в данном случае она выполнена не была. почему? думаю прокуратура ответит, она занялась этим вопросом)))
Грунт разный бывает и по разной цене. Про объёмы молчу.
Вы молчите, а 50 процентов комментаторов красной направленности уже вынесли вердикт - попилили и разворовали!
Судя по новостям- дамба ниже проекта на 1.5 метра, что внутри решит комиссия.
Так может подождать?
И посмотреть Вердикт суда?
Что подрастёт на 1.5 метра?
Ну Вы даете! Еще ждать, когда тут одному с топором из Неметчины уже все "очевидно"! Да он и не один тут...
Расшифруйте вашу мысль. #непонятноже
Говнюку одному, смотрите посты выше.
По аватаркам пройдитесь в начале текста. Появился у нас тут некто Гриша Овнюк.....
Вот, я вас процитировал. И понятно кому ответ. Ваш ответ пришел мне , по моей ветке без цитаты.
Учитесь отвечать.
Прежде чем учить других отвечать, геплохо бы самому поучиться думать. Судя по ветке, другие поняли все правильно.
Не хотелось грубить, но дико раздражает способность некоторых прицепиться к ерунде и эдак свысока начать кормить наставлениями.
На этом разрешите откланяться, отвечать Вам я больше не буду
Г.Овнюк
Сука, они даже не скрываются.)
Ну, допустим, усушка, утруска и бой стекла в условно разумных пределах тоже никуда не девается.
А вот проверка будет, в новостях показали судебного эксперта, выразившегося пока в общем и в целом: нарушения имеются.
Конечно, до завершения расследования, которое обязательно пройдёт, выносить вердикты несерьёзно.
Видимо было не так. Видимо, были там в пойме дома и раньше. Видимо Орские предприятия способствовали тому, чтобы люди там строились, время было голодное, подсобное хозяйство - нужная вещь. Потом очнулись - топит. В срочном порядке строили дамбу. Область не богатая, федералы денег не дали. Построили, как лучше, а получилось....как всегда...
Изначально, ошибку допустил Кирилов И.К. когда основал в этом месте Оренбург. Приехавший после него Татищев и увидевший плавающий город, утащил Оренбург в другое место. А оставшийся город назвали Орском. А вот почему оставили город в затапливаемом месте - сие история умалчивает))) Но вроде как не сильно топило раньше. Таких наводнений как в 57м больше не было. Потому что было построено Ириклинское водохранилище. И тем не менее, Набережная улица частенько плавала в наводнение, потому то и было принято решение строить дамбу.
Основные претензии в Орске к тому, что дамба не выдержала, хотя должна была. Плюс строитель дамбы назвал своеобразную причину обрушения (типа грызуны, что-то погрызли).
Мост недавно упал. Кто виноват?
Мыши! Кто же ещё? Обычно кроме них никто не виноват.
Щеневмерлики полностью показали крушение моста: ликуют, недотыкомки.
Щеневмерлики надрачивают на название "Орск".
Страницы