Вечное предательство и верность евреям - The Times of Israel

Продолжаю следить за публикациями израильской газеты. Некий Моше-Мордехай ван Зейден рассказывает о том, почему же евреев предают. Личность примечательная, славится провокационными статьями, поэтому я бы не обольщался на его счёт, автор явно себе на уме и говорит не совсем то, что думает, но любая статья важна тем, что избавлена от влияния автора. Какая разница, что там имел в виду автор, если читатели просто изучают текст и делают выводы именно из него, а не выспрашивают автора, что он подразумевал. Поэтому так важно смотреть написанное, чем мы и займёмся.

Ему потребовались десятилетия, чтобы стать оратором, и еще десятилетия, чтобы признать себя гением.

На чём лично я сразу споткнулся?

Рядом с нерушимыми врагами у евреев всегда были непоколебимые друзья.

Настоящий шок наступает, когда люди, которых вы считали надежными, внезапно предают вас.

Это фразы идут одна за одной через точку. Я вам психологический секрет открою, да вы и сами его знаете, - если человек противоречит сам себе, он либо лжёт, либо недоразвит. Автор, ты определись, либо непоколебимые друзья, либо все тебя могут предать. Тут же хочу сделать замечание, что автор полный ноль в истории. Если бы он хоть какую-нибудь эпоху хотя бы поверхностно почитал, сразу бы обнаружил, что никаких «друзей» не бывает, всегда и везде есть только ситуационные союзники. Каких ещё друзей он придумал? Покажи пальцем. Это как раз является маркером демагога – отсутствие конкретики. В текущий момент такие люди называются инфоцыгане. Побольше пафоса, поменьше доказательств. «Настоящий шок наступает, когда люди, которых вы считали надежными, внезапно предают вас». Дедушка, у тебя борода седая, а ты с этим только что столкнулся? В каком мире ты жил? Да я уже в детском садике обнаружил, что мальчишки, которых я считал своими друзьями, тут же меня бросают, как только появляется более крутой мальчик. И всю свою жизнь я видел бесконечные повторы этого принципа как в быту, так и на работе, так и в политике. Что за инфантилизм?

Некоторые из них были настоящими союзниками. Это был не только театр и притворство. Они поддерживали нас, мы им нравились (более или менее), и гордились этим.

У меня ощущение, что я слушаю блондинку, которую бросил парень, и она, вмазав коньячка, плачется мне в плечо. Дедуль, какие союзники? Союзный флот Англии и Франции стоял на рейде, когда Германия захватила Францию. Англия сказала – отдавайте корабли, мы не можем допустить, чтобы они попали в руки немцев. Французские капитаны сказали, а вы нам не указ. Англичане развернули пушки и в упор расстреляли французов. Я таких примеров тысячи и тысячи могу привести. У любой страны мира есть только два союзника – армия и флот, все остальные тебя кинут. Где воспетый мировым фольклором здоровый еврейский цинизм? Дедуль, тебя все продадут. ВСЕ! Потому что ВСЕ кидают ВСЕХ.

Почему кто-то ненавидит нас до такой степени, что хочет нашей смерти и истребления?

Это говорит человек, страну которого до сих пор никто не трогает, хотя получены все поводы для ввода войск. Могу только повторить – это ложь.

Евреи — единственный народ, имеющий миссию: стать светом для других.

Нет. Согласно догматам иудаизма, евреи люди, все остальные НЕлюди. Евреи получат от мессии власть над всеми народами и будут править всем миром. Так что – НЕТ, евреи не свет для других, а господа, хозяева.

Это требует, чтобы мы стремились к этическому совершенствованию каждую секунду нашей жизни.

Золотые слова. Но чтение священных книг само по себе не помогает совершенствоваться, особенно, если там рассказывается, как евреи будут править миром. Не стремитесь вы совершенствоваться, так не бывает. И опять-таки, пальцем покажи. Что конкретно вы делаете, как вы совершенствуетесь, как определяете, что процесс идёт на самом деле, а не в мечтах. Это же просто декларация. Ну, мы же не будем всерьёз говорить, что купить у Украины землю, а потом присылать инструкторов к бандеровцам, чтобы не дать России захватить вашу собственность, это этическое совершенствование.

Хотя с годами они становятся все святее, некоторые из их знакомых не могут продолжать оставаться человечными. Мало того, они начинают ненавидеть нас за то, что мы бросаем им вызов.

Я д’Артаньян, а все… хм. Само пришло в голову. Евреи с годами становятся святее, а остальные с годами теряют человечность и начинают их ненавидеть. А, простите за нескромный вопрос, а какой именно вызов? Вот старенькие евреи танцевали на вечеринках с бандеровцами. Это вызов России, самый настоящий. Вы про него? Вот ЦАХАЛ прицельно разбомбил гражданские кварталы и сказал, что так и надо, так и будут. Это вызов всему миру. Вы про него? Святые?

Лучше стать мишенью массовых убийц, чем нападать на невиновных.

Так, а… где?! Вся операция в Газе говорит об обратном. Евреи, конечно, утверждают, что невиновных в Газе нет, там все сообщники ХАМАС, но в это верят только сами евреи.

Меня не утешает то, что Бог или История находятся на нашей стороне. Но меня утешает то, что я на стороне Бога или Истории.

Знаете, кого я сразу вспомнил? Есть очень показательный персонаж в «Золотом телёнке».

Лоханкин смахнул с бороды затесавшиеся туда крошки, бросил на жену осторожный, косой взгляд и затих на своем диване. Ему очень не хотелось расставаться с Варварой. Наряду с множеством недостатков у Варвары были два существенных достижения: большая белая грудь и служба. Сам Васисуалий никогда и нигде не служил. Служба помешала бы ему думать о значении русской интеллигенции, к каковой социальной прослойке он причислял и себя. Так что продолжительные думы Лоханкина сводились к приятной и близкой теме: «Васисуалий Лоханкин и его значение», «Лоханкин и трагедия русского либерализма» и «Лоханкин и его роль в русской революции». Обо всем этом было легко и покойно думать, разгуливая по комнате в фетровых сапожках, купленных на варварины деньги, и поглядывая на любимый шкаф, где мерцали церковным золотом корешки брокгаузского энциклопедического словаря.

Я только сейчас подумал, что Лоханкин это же настоящий харедим: не работает, живёт за счёт жены, читает священные тексты. Насколько же глубокий юмор у Ильфа и Петрова, сколько же надо знать, чтобы его уловить.

Подводя итоги. Инфантилизм. Неграмотность. Зазнайство.