В апреле 2023 года В. Путин подписал указ об изъятии зарубежных активов в ответ на конфискации российской собственности в Европе. С того момента под временное управление Росимущества перешли активы финского энергетического концерна Fortum, доли иностранных компаний в российской «дочке» Danone и «Балтике», акции автопроизводителя «Рольф» и сеть типографий «Прайм Принт» норвежской Amedia.
Вчера дошла очередь до ГК «АгроТерра» (группа компаний). Её активы перешли во временное управление Росимущества. Фактическим владельцем компании является нидерландский холдинг AgroTerra Invetments B.V. По версии Forbes, ее основала NCH Capital Inc. американца Джорджа Рора. По мнению одного эксперта после введения внешнего управление последует иск Генпрокуратуры и имущество компании будет изъято в пользу государства (Росимущества). Потом его как-то пристроят.
Активы ГК «АгроТерра» расположены в Курской, Орловской, Липецкой, Тульской, Рязанской, Тамбовской и Пензенской областях. Основными культурами, которые выращивают в ГК «АгроТерре», являются пшеница, соя, сахарная свекла, подсолнечник и рапс. По информации компании, она входит в топ-20 по площади обрабатываемых земель. По версии Forbes в 2022 г. ГК «АгроТерра» заняла 15-ю строчку рейтинга крупнейших землевладельцев России. Стоимость компаний издание тогда оценило в 23,2 млрд руб.
ГК «АгроТерра» имеется центр развития технологий, где испытывают различные сорта сои и яровой пшеницы, гибриды кукурузы и подсолнечника, а также средства защиты растений, удобрения, микроэлементы и технологии обработки почвы. В ГК «АгроТерра» выстроен полный цикл производства семян. Производятся семена пшеницы и сои не только для себя, но и для других агропроизводителей.
Мои комментарии.
1. У западных инвесторов изымается высокотехнологичная компания (группа компаний), специализирующаяся в с/х производстве. Я не думаю, что её активы вернут прежним владельцам после нормализации отношений с Западом или только с США.
2. Несколько удивляет её небольшая цена. Всего 23,2 млрд руб.
3. После определения будущих владельцев компании, она может занять достойное место в новых наших регионах. Думаю, увеличить и освоить свои активы на 20% для компании труда не составит. И таких компаний в России много. Т.е. между ними будет битва за право участвовать в переформатировании с/х производства в новых регионах под наши стандарты.
Комментарии
Временное внешнее управление не затрагивает вопросов собственности и не лишает владельцев их активов.
Да то что вы говорите...
//Временное внешнее управление не затрагивает вопросов собственности и не лишает владельцев их активов.// Это - временная мера, пока то-да-се. Страховка, что б не "испортили" чего, по тихой грусти, документы, например, и/или оборудование, и/или что б не слили кому-то, целиком или по частям, китайцам, например. Потом будет национализация, с последующей приватизацией. Новыми владельцами станут 100% резиденты РФ, имхо.
Если бы хотели национализировать, так уже давно национализировали бы, это дело несложное и недолгое)
На данный момент, из всех иностранных активов, переданных во временное управление в контексте соответствующего президентского указа, в пользу государства передали лишь "Рольф" по иску генпрокуратуры, но "Рольфом" владел Петров
без Бошировачерез кипрский офшор, при этом в 2019 году на Петрова и других причастных было заведено уголовное дело по факту нелегальных валютных операций и вывода средств на Кипр, "Петрова заочно арестовали и объявили в международный розыск") Это всё к тому, что "Рольф" тут особый случай)если покопать во всех компаниях где ввели "временное управление", то там не один десяток уголовных дел можно открыть.
Можно, однако в отношении Рольфа дело было начато в далёком 2019 году и в компанию "иностранных инвесторов" подследственный Сергей Петров, депутат Государственной Думы V и VI созывов, попал лишь формально, владея своим российским активом через кипрский офшор)
А куда торопиться? Мы начали Большой передел. Будем его углублять. И почему обязательно национализировать? Можно выкупить. Цена детская, а денег у нас много. Особенно рублей.
Так никто никуда и не торопится, а будущее этих активов будут определять сами "недружественные государства" своими действиями в отношении российских активов, судя по всему.
Потому, что принудительная передача прав на частную собственность государству называется национализацией, которая может иметь уже форму либо реквизиции собственности с полным или частичным её выкупом, либо конфискации собственности бездвоздмездно)
Есть же свои причины, по которым президент издаёт указ "О временном управлении некоторым имуществом" вместо указа "О национализации некоторого имущества")
Они не будут определять. Им фиолетово на своих сограждан и их активы в России. Были бы он местными (тамошними) олигархами, то было бы резонно не конфликтовать с Россей. А так как есть, когда правят странами ЕС нищеброды поставленные американцами, то им пофиг на проблемы богатых сограждан.
Это уже их проблемы, но РФ не будет инициативно грабить иностранных инвесторов, которые являются именно теми, о ком в РФ принято говорить "наши иностранные друзья".
Временное внешнее российское управление такими активами это практически единственный способ сохранить целевую экономическую деятельность этих активов, сохранить сами эти активы, если собственник не может этого делать по причинам и обстоятельствам непреодолимой силы, в частности из-за антироссийских "санкций". Иначе эти активы просто национализировали бы с их последующей приватизацией и всех делов, что тут мудрить с "временным внешним управлением", и даже рыночную стоимость могли бы владельцам выплатить за эти их активы, переведя её на спецсчета, на которых эти средства оказались бы замороженными до тех пор, пока Запад не разморозит российские средства)
Как это не будет? На наших глазах происходим массовое ограбление иностранных инвесторов. Ограбили ВР, ограбили участников сахалинских СРП, ограбили владельцев ТЭЦ. Проснитесь! По примерным подсчётам награбили уже на >$100 млрд.
Если кто их и ограбил, так это их же собственные власти антироссийскими санкциями против их деловых интересов, а вовсе не Россия) Россия даже в этой ситуации крайней враждебности со стороны властей "недружественных государств" пытается соблюдать интересы иностранных частных инвесторов из этих государств, берёт на себя задачи сохранения и сбережения их собственности посредством временного управления этой их собственностью, которой сами они управлять не могут и не в состоянии обеспечить целевую экономическую деятельность своих активов, без чего все эти их расписные кареты превратятся в гнилые тыквы)
Это же их собственное решение было, выйти из российских активов, с ущербом в десятки миллиардов) Приказы им Карл отдаёт, а не Путин, вот пусть теперь жалобы пишут в Букингемский дворец и требуют от Карла компенсировать из казны нанесенный им ущерб антироссийскими манёврами Британии, Россия-то тут при чём, Россия с ними в одной лодке потерпевших от сумасбродств британской монархии)
"Как это не будет?"
Тоже думаю, что обязательно даже будет
Главная задача в данном вопросе - довести дело до логического конца и ни в коем случае не сдавать взад
Смотря как национализировать. По беспределу - быстро, но репутация портится. А по закону - долгое и муторное.
Это вопрос не скорости, а причины национализации и формы национализации, и в любом случае национализация будет полностью законной, поскольку государство не может нарушать свои же собственные законы, которые оно само и устанавливает.
Ну да, некорректно выразился. Вопрос не в законе, а в договорённостях международных. Можно как США - тупо взять и отнять, но репутацию испортить, а можно аккуратно - типа мы не отнимаем, а возвращаем своё, у нас вон украли - нам возместить надо. И деловая репутация не страдает.
Если иностранный собственник продал свой бизнес за рубль - это не национализация. Все законно.
И чё? Собственность изъята, а временное управление пока не определились с новым собственником
Понимаю что промежуточная задача, недопустиить вывод прибыли из России, решена. Дальнейшая судьба по решению с активами РФ за бугром.
Мировые рынки не резиновые. Увеличение производства зерна в новых регионах будет сбивать цены и приведет только к разорению производителей из наших старых регионов. Поэтому сначала нужно освободить место для "лишнего" зерна на мировом рынке. Например, выпнув с него Францию. Можно например устроить кризис на европейском рынке удобрений или еще что. Лучше всего сделать так, чтобы Европа больше не могла субсидировать свое с/х.
Их друзья из США хорошо справляются. Главное не мешать.
Мы начали Большой передел. Одна из его целей - отлучение ЕС от вешних ресурсов. Без них он не сможет поддерживать своё с/х производство на сегодняшнем уровне.
Верно. Работа вдолгую
Ничего подобного, будет просто перераспределение хозяев земель.
Сильно на много производство зерна не поднимут за ближайшие несколько лет, на 404 и так были хорошие урожаи.
Так хохлятское зерно как раз и составляло конкуренцию зерну наших производителей из Кубани, Черноземья и т.д. И нарастить производство там и экспорт удалось как раз после начала СВО, т.е. выбывания хохлов с рынка. Хотите опять своих зажать ради блага вчерашних хохлов?
На европейском рынке удобрений уже и так кризис. Газ подорожал, у нас удобрения брать они отказались, аммиак у нас тоже не берут, и получается теперь, что у них эти удобрения непомерно дорогие, в результате они покупают их в Азии и Америке.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
23 миллиарда для сельхозки нормально, сами земли стоят не дорого, а вот техника и оборудование может быть в лизинге, то есть по сути не их.
Несколько лет назад имел некоторое отношение к этой конторе. Появилась она в Курской области, на родине адмирала Ушакова. Пос. Камыши. Развивалась она очень быстро. Насколько я знаю, т.е. где побывал, от Курска до Саранска.
Что сильно смущало- огромное количество удобрений и безотвальная технология.
По пункту 2:
О цене можно говорить лишь там, где идёт купля-продажа. Если товар (актив) не торгуется, то можно говорить лишь об официальной оценке.
Всё верно. С небольшим уточнением. В оценке применяются три подхода: сравнительный, затратный и доходный. Рассчитывать рыночную стоимость в рамках сравнительного подхода, действительно, нельзя - нет земельного рынка в данном регионе. Затратный (с учётом затрат на освоение земельного участка) можно использовать с ограничениями (в итоговом согласовании результатов по каждому подходу результат ЗП берётся с уменьшенным коэффициентом). Но вот основным будет доходный подход. Всегда можно найти аналог (не обязательно в данном регионе), и принять его доходы (с дисконтированием во времени, данные всегда есть) для нашего участка. Так и определим рыночную стоимость (готов взяться, ищите заказчика :))
Земля, как объект оценки, вообще не имеет износа, поэтому её стоимость (прежде всего инвестиционная) будет со временем повышаться.
Моё пролетарское чутьё подсказывает, что разные морисаты, скупившие земли Укры, будут за неё стоять до конца, тем более стоимость ресурса для её сохранения - жизни укровояк и польских жолнежей - обходятся дёшево. Что подтверждает высокую ценность тамошней земли.
А разве на Украине есть большие массивы земли, которыми западные компании владеют юридически безупречно?
Про юридическую чистоту сделок ничего сказать не могу, не видел документов. Слышал, что покупают через третьих лиц (вроде бы напрямую купля-продажа земли иностранцами запрещена). Но кто сейчас там смотрит на правовую сторону? Всё будет решаться не правовым, а силовым обеспечением. А поскольку владение землей, а следовательно и с.-х.продукцией - это рычаг воздействия на сельхоз Европы (картина со спорами с зерном сейчас наглядна), то этот рычаг амеры не выпустят из рук (все формальные европейские владельцы - прикрытие), а в части Морисаты могут точно сказать, что реальные владельцы этой корпорации - там не только продукция, но и ГМО, и технологии, и банки семян, а также банковские структуры для фермеров Америки - всё это в руках лиц некавказской национальности (когда-то знакомился с этим вопросом). Эти из рук ничего не выпустят.
Глупости пишите. Запад и, прежде всего, США быстро погружаются в глубокий системный кризис. А мы не для того начали Большой передел, чтобы их компании завладели с/х угодьями Украины. Вся эта шушера будет выкинута с Украина на раз-два. Тем более, что находится там на птичьих правах.
Пока у власти их людишки, всё "юридически безупречно" 🤣
Ничего подобного. Их людишки при первой возможности их и ограбят. Всегда так было.
"Временное управление", думаю ещё и потому, что России важно сохранить статус вменяемого партнера. Национализация всего и всякого иностранного не совсем ложиться в этот имидж.
А тут и контроль над активом появился и в тоже время никакого беспредела
Имидж вменяемого партнера мы потеряли окончательно и бесповоротно. Ограбили западные компании на >$100 млрд.
Там ещё надо посмотреть, что за экспортеры и кто у них владелец.
https://aftershock.news/?q=node/1365719