ПЕКИН, 8 апреля (Рейтер) - Министр финансов США Джанет Йеллен предупредила Китай в понедельник, что Вашингтон не допустит, чтобы новые отрасли промышленности уничтожались импортом из Китая, завершая четырехдневные встречи, на которых она настаивала на том, чтобы Пекин обуздал избыточные промышленные мощности.
Йеллен заявила на пресс-конференции, что президент США Джо Байден не допустит повторения "китайского шока" начала 2000-х, когда поток импорта из Китая уничтожил около 2 миллионов рабочих мест в американской обрабатывающей промышленности.
Но она отказалась угрожать новыми тарифами или другими торговыми действиями, если Пекин продолжит масштабную государственную поддержку электромобилей, аккумуляторов, солнечных панелей и других товаров с экологически чистой энергией.
Йеллен воспользовалась своей второй поездкой в Китай за девять месяцев, чтобы пожаловаться на то, что чрезмерные инвестиции Китая привели к созданию производственных мощностей, намного превышающих внутренний спрос, в то время как быстрорастущий экспорт этой продукции угрожает фирмам в США и других странах.
Она сказала, что недавно созданный биржевой форум для интенсивного обсуждения проблемы избыточных мощностей будет стремиться решить эту проблему, но для достижения решений потребуется время.
Йеллен провела параллели с проблемами, которые испытывал сталелитейный сектор США в прошлом.
"Мы видели эту историю раньше", - сказала она журналистам. "Более десяти лет назад массированная поддержка правительства КНР привела к тому, что китайская сталь стала дешевле, что наводнило мировой рынок и привело к разрушению отраслей по всему миру и в Соединенных Штатах".
Йеллен добавила: "Я ясно дала понять, что президент Байден и я больше не примем эту реальность".
Когда мировой рынок наводняется искусственно дешевыми китайскими товарами, по ее словам, "жизнеспособность американских и других иностранных фирм ставится под вопрос".
Йеллен добавила, что ее переговоры с китайскими официальными лицами продвинули американские интересы и что озабоченность США по поводу избыточных промышленных мощностей разделяют союзники в Европе, Японии, Мексике, Филиппинах и на других развивающихся рынках.
РОСТ СПРОСА
По ее словам, возможным краткосрочным решением для Китая было бы предпринять шаги по укреплению потребительского спроса за счет поддержки домохозяйств и выхода на пенсию, а также отказаться от своей модели роста, ориентированной на инвестиции со стороны предложения.
Йеллен подробно обсудила этот вопрос с премьер-министром Ли Цяном, а также встретилась в воскресенье с министром финансов Лан Фоаном. В понедельник она встретилась с главой Народного банка Китая (НБК) Пань Гуншэном и бывшим вице-премьером Лю Хэ.
Представители Казначейства заявили, что США и Китай углубляют сотрудничество по вопросам финансовой стабильности, и после недавних учений по борьбе с банкротством крупного банка запланированы еще две имитации финансовых потрясений.
Учения были разработаны американо-китайской финансовой рабочей группой, сформированной в прошлом году, когда Йеллен впервые посетила Китай, чтобы попытаться восстановить экономические связи. В последний раз он проводился в Пекине в январе под руководством представителей Казначейства США и Народного банка Китая.
ОТВЕТНЫЙ УДАР
Парламент Китая, Всекитайское собрание народных представителей, заявило в марте, что правительство предпримет шаги по ограничению избыточных производственных мощностей.
Но Пекин утверждает, что недавнее внимание Соединенных Штатов и Европы к рискам для других экономик, связанным с избыточными мощностями Китая, является ошибочным.
Китайские официальные лица говорят, что критика недооценивает инновации их компаний в ключевых отраслях и преувеличивает важность государственной поддержки для стимулирования их роста.
Они также говорят, что тарифы или другие торговые ограничения лишат мировых потребителей альтернатив "зеленой" энергии, которая является ключом к достижению глобальных климатических целей.
Государственное информационное агентство Синьхуа цитирует Ли, сказавшего, что США должны "воздерживаться от превращения экономических и торговых вопросов в политические или вопросы безопасности" и рассматривать тему производственных мощностей с "рыночной и глобальной точки зрения".
Министр торговли Китая Ван Вентао высказал более резкие возражения во время встречи за круглым столом с китайскими производителями электромобилей в Париже, заявив, что утверждения США и Европы об избыточных мощностях электромобилей в Китае были необоснованными.
Китайские компании, производящие электромобили, полагаются не на субсидии, а на непрерывные технологические инновации, совершенные системы производства и цепочки поставок и полноценную рыночную конкуренцию, сказал Ван во время своей поездки для обсуждения антисубсидийного расследования Европейского союза.
Комментарии
Ой, дура! Пусть председателю Си ещё пару земных поклонов бросит, а то давно не кланялась и разоралась, панимаеш...
интересно, какой банк они собираются банкротить.
Не представляете как! В 90-е своими глазами видел магазины и ТЦ ВБ, забитые китайским копеечным ширпотребом.
ничего то мы не понимаем в труселях!
вон, хохлы за труселя кружевные воюют
наверняка ж за пошитые в Китае и рекламируемые дивным садом гейропки
а теперь им труселя не угодили!
ну и пусть с голым задом щеголяют, погрызенным клопами картавыми французскими!
Китай и так без рынков сбыта не останется
"...хохлы за труселя кружевные воюют..." - вы на святое замахнулись, как они теперь, за что воевать, если Китай внемлет призыву США об ограничении своего производства.
это вопрос к партнёрам зелезлупа
Хорошо! Пусть они друг друга мутузят.
Мне импонирует прямота Йеллен, но поймут ли и простят ли её китайцы ? Ведь в парадигме существования Срединной Империи, последняя была Центром Мира, а все остальные страны - лишь "плательщиками податей".
А тут на тебе - "астанавитесь" !
Ps: История циклична, в прошлый раз, американцы точно так же нагнули япошек, заставив их поднять курс йены. Закончилось это Азиатским кризисом девяностых.
Pps: Если и Европа примется прифовольно изгонять КНР из Вто, то может быть у них появится работа и они станут жить лучше. А пока, там только подшиваю лайблы и наклеивают шильдики, впрочем, как и везде ;-)
а они тут же сделают эти мощности у себя?
это как со снарядами для хохлов?
"Имеют полное право", как говаривал один мой ублюдочный сосед, включающий музыку с 10 до 22.00.
И вообще, пора закрыть Вто и запретить экспорт-импорт туда сюда, пусть все вернётся к самообеспечение
Ну я так это вижу, если мы про гармонию.
Понимаете, я как спекулянт со стажем, всегда найду место где товар дешевле и продам туда где он дороже, но ведь я прекрасно понимаю что тем самым украду работу у рабочих тех стран, где "дороже". И потом, они станут бомжами. И потом, у них возникнет Гитлер, и затем...
Предельно ясен этот ход мыслей ? Не нужно рождать дополнительную энтропию в этом мире, и так полного хаоса...
Ни о чём этот ход мыслей. Почему-то гандонов не интересует, что условные трусы всё так же сильно дешевле и это "разоряет местных производителей".
Ну, что касается электромобилей, то мощности у них есть. Пока! Но, если так пойдет дальше, то европейскому производству электромобилей придет конец. Также, как это случилось с немецким производством панелей для солнечных батарей.
они делают 11-13 млн машин в год ,
просто еще мощности им уже слабо,
что и показали снаряды
Странное поведение китайцев, могли бы бабушке сказать, чтобы кораблики свои подальше отогнали, базы и прочую ерунду с Тайваня и близлежащих территорий свернули наксуй. Вот после этого бы можно было продолжить взаимовыгодный диалог, а то с одной стороны китай окружают, а с другой стороны учат его экономике. Как то бы надо определиться.
И при всем при этом китай себя позиционирует как независимый и сильный, а послать не могут.
Не совсем понимаю, что мешает бабушке и дедушке ввести пошлины на китайский импорт по чувствительным товарам ?
Грубо говоря, Китай "разводят по понятиям". Мол, приезжала бабушка (а один человек в делегации это всегда плохо), привозила вам черную метку. Вы отреагировали ? -Нет. Теперь так вот и так, пошлина 200%. Извольте !
Ps: Китай покупает и строит порты не только лишь везде, и всегда стоит условие - с возможностью захода китайского ВМФ. Так что кто кого окружает - вопрос неоднозначный.
Если что то и поменяется в торговле, то мы это увидим в ближайшие несколько месяцев.
Смешно будет, если китайцы еще и юань уронят )
бОльшая половина Китая развивалась и развивается на западные инвестиции последние три десятка лет. И банки там западные большой кучей находятся (если смотрите новости о "Банки Китая отказываются работать с Россией" это про это), и большая часть всего капитала Китая в руках гегемона. И Китай бастует, как суверенное государство, против давления владельцев капитала на страну, на суверенитет.
Поэтому Китай духом с нами, но капиталистическая паутина слишком глубоко засосала. Поэтому то пока и заявления лишь и очень действия осторожные...
Тогда это можно назвать как "бумажный тигр"
1 500 000 000 человек можно назвать как угодно. Вопрос в том насколько Вы компетентны так называть людей.
И Индия тоже спросит за такую точку зрения...
Я не называю людей, а страну, которая декларирует одно, но ведет себя несколько иначе. Для примера есть наша страна, с иным подходом.
Любую страну, как и любого индивидуума, можно обвинить во всех смертных грехах, имея Средства МИ. Вопрос - зачем ты, как вечный наш обвинитель, это делаешь? А ответ прост - чтобы тебе обвиняемый поддался на эти обвинения и ты получил профит от этого. Зарабатываешь ты, в том числе, и на этом.
Тебя жена постоянно пилит, но ты с ней не разводишься? Кто тут лошара?
А Китай с 1,5 млрд населения кто?
Мы бьемся в своей стране всей своей имеющейся мощью чтобы отстали всякие желающие влиять на нашу жизнь. Что, мы не должны это делать что ли?
А если не будем? Кто гарантирует тебе в твоей стране твой личный собственный комфорт окромя твоих властей? Которые и себе, конечно, хотят, но и людям тоже надо отдавать. Разве нет? Не работает по другому власть если не отдаёт. Всё время забирать тупиковый путь развития.
Не понимаете!?
Разве этого и этого недостаточно!?
Ждём визита министра обороны Китая в Америку с предложением сократить избыточные военные базы по миру.
Что, правда, вот прямо так и сказала? Есть тут психиатры? Как называть людей, не принимающих реальность?
Пока растем мы, то все норм. И инвестиции и заламывание рук и затыкание ртов. Но если растем не мы, а кто-то другой? Не, эта реальность нам категорически не подходит.
Мы её усугубим! :)
Они так формируют свою "реальность". Каббалистически-сатанинская хрень в головах .
С такими наркотиками, что они закидываются, они уже хорошо ориентируются в загробных мирах...
Такая вот свободная конкуренция.)
Германию и так нагибают нон-стоп. Непонятно другое: США импортировали товары за напечатанные доллары, зачем им отказываться от столь выгодного обмена? Или речь идет конкретно о "зеленой энергетике", а все остальное можно?
"Зеленая" энергетика - потому, что с остальным уже поздно.
И к тому же она сейчас продвигается всеми политиками, СМИ и т.д.
Собсно, когда Китай в ответ закроет свой рынок, они начнут пищать: а нас-то за шо?
А китайский рынок всегда был ребусом. Китайцы, выращивающие сою в амурской области легко ее экспортируют в КНР, а наши фермеры не могут.
Поэтому, когда в Южно-Китайское море приходит амерская авианосная группа - тут сразу и заключаются контракты на покупку из Сша- сои, мяса, риса и прочей кукурузы.
Либо никак, ибо психология клиента такова - вы богатые, вы нам должны.
Открытые рынки, конкуренция и свобода предпринимательства уже фсййо или ещё не?
Ну как бы не все, а просто всем стало понятно, что "Открытые рынки, конкуренция и свобода предпринимательства" это только для них можно, а всех остальных - нет.
Это что ж, выходит - цирк заканчивается?
интересно, сколько поколений (или водородных бомб) нужно, чтобы американцы перестали думать, что они, как нация, в среднем и особенно, среди их УО дегенератов от политики, даже не то что могут на практике, а имеют достаточно умственных способностей, чтобы командовать всем миром ..
Ну, что не так? - какое-то государство субсидирует что-то, что может продать. Значит что-то другое внутри государства недополучило ресурсов. Ну продавай им то, чего у них нет - "цветущие сады" и избранная Богом нация же, "самая могущественная экономика", и люди такие .. как Боги и даже гораздо умнее (по крайней мере думают что), да?
А вот требовать снижать производство в чужой стране (или взрывать газопроводы) потому что "избранникам Бога" кажется, что другие вот-вот начнут жить лучше, чем они - как-то непристойно ...
ЗЫ уже упоминал - делал как-то курс "business negotiation" и неправильно ответил на вопрос в тесте (примерно) "у вас два варианта - вы договариваетесь с конкурентом и в результате вы увеличиваете вашу прибыль на 25%, а ваш конкурент свою на 30%, или вы отказываетесь от договора. Правильный ответ по-американски - немедленно прекратить переговоры.
Следом приедет блинкен, а на след.неделе - ливерная колбаса(ТМ) . И только что отбыл главный австралопитек. И не говорите мне, что так совпало. Я вижу признаки скоординированной разводки
Может ли страна которая просрала свое экономическое могущество пытаться учить бизнесу других?
Конечно! Они этим и живут! Посмотрите на кучу коучей, изначально нищебродских, с миллиоными арестами их счетов! Они дебилов учат, в этом суть их заработка. Учат дебилов, стригут с них бабло, сами богатеют, а "ученики" ещё дальше деградируют и ещё больше денег "учителю" несут. И их дети потом...
>Всекитайское собрание народных представителей, заявило в марте, что правительство предпримет шаги по ограничению избыточных производственных мощностей.
Шта? Информация от очень секретных источников из собрания народных представителей?
> новые отрасли промышленности
А они точно - новые?
Смешно пишете. Навредило. Так это ж и было запланировано элитками США (читайте сказку Хазина про стиральную машину).
А как же рыночная экономика? Свободная конкуренция? Или это другое?
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Бабка откат получила и теперь типа - "это не я, это перфодед". А перфодед уже ничего не может.
Кто поумнее, сейчас бегом кинутся к Си за своей долей...