В опубликованной вчера короткой заметке в своём ТК, Медведев впервые прибег к прямым угрозам лидерам стран НАТО, причём в достаточно жёсткой форме. Кто бы как не относился к тому что публикует экс-президент РФ, но слова звучащие из уст столь высокопоставленного чиновника, при любых раскладах являются посланием тем, кто находится по ту сторону ЛБС.

Давно наблюдаю за подобными месседжами и ничего столь жесткого и откровенного, что бы прозвучало ранее, вспомнить не могу.

Первым посланием, которое мне бросилось в глаза считаю х/ф «Белый Тигр», вышедший в 2012 году. Возможно что-то было и раньше, но я для себя это не зафиксировал. О том в чем это послание заключалось описал в заметке «Американцы не сдаются?»: «Это форма обращения к цивилизационному противнику с предложением о будущем устройстве мира. Если свести ее к одной фразе, то это звучало бы следующим образом: «Вы должны понять, что капитуляция неизбежна. Готовы сохранить вам возможность не испытывать нужды и будем способствовать этому положению вещей. В случае, если вы не принимаете наши условия, вас ожидает Нюрнберг-2» (https://aftershock.news/?q=node/299597). Реакций на это предложение было два - 21 ноября 2013 начался Евромайдан и 17 октября 2014 года вышел фильм «Ярость» с символическим ответом на предложение, озвученное в «Белом Тигре». Партнеры ответили отказом и сказали «никакой капитуляции, только война до последнего».

Теперь вернёмся к вчерашнему ультиматуму от Медведева. У него тоже есть определенная предыстория, потому мы рассмотрим для начала ее, чтобы увидеть как поднимался градус противостояния. Первая реальная угроза из уст высокопоставленного чиновника прозвучала в 2015 году после того, как партнеры начали разговоры о создании трибунала по Малазийскому боингу, после чего началось бесконечное переливание из пустого в порожнее, которое особо ничем не закончилось, но тогда реакция РФ была жёсткой и озвучить ее поручили Председателю ГД Сергею Нарышкину. Все его послание на тему фальсификации ситуации с боингом озвучивать не буду, но главную мысль озвучу: «А что до международного трибунала, то он пройдет однажды совсем по иному поводу, чем хотят его сегодняшние заказчики. И когда-нибудь действительно объективный и профессиональный суд учтет все факты, включая те, о которых я сегодня написал. Будет такой трибунал, а не какой-то другой. И мы с вами - до него доживем». Это заявление следует зафиксировать, поскольку после него началось документирование фактов, которые в последующем, как я понимаю, предполагается использовать в абсолютно конкретных целях. В течение последующего года появилось два знаковых сигнала, которые можно увязать с этим заявлением. Первое - слив о том, что Милошевич был оправдан и второе - Британия признала военную кампанию в Ираке ошибкой. Можно было бы это посчитать совпадением, если бы не ещё одно такое же совпадение в 2022 году. Конкретное событие, вокруг которого разогревалась история с трибуналом, называть не буду, чтобы в силу личных обстоятельств не загудеть на длительное время, но судя по дальнейшему развитию событий, была ответка такого масштаба, что британцы публично признали то факт, что их спецназовцы (бойцы подразделения SAS) в Афганистане неоднократно лишали жизни задержанных и безоружных людей при подозрительных обстоятельствах (https://www.bbc.com/russian/features-62135153.amp).

Разобравшись в предыстории, где шла борьба на уровне намеков и символов, перейдём к публикации Медведева, где угрозы в адрес лидеров стран НАТО из разряда абстрактных перешли в разряд конкретных.

Отталкиваясь от хода расследования теракта, произошедшего в ТЦ «Крокус Сити», ДАМ называет западных партнеров «Пособниками»: «Гораздо интереснее иные пособники, или международные спонсоры террористов. А тут, увы, ситуация такова – к ним относятся высшие должностные лица стран НАТО. Они разные». Очень интересный заход с той позиции, что исполнителями западные партнёры называют террористическую организацию ИГИЛ. Исходя из этого можно проводить ниточку к любому террористическому акту в исполнении этих группировок, прикладывая заявления Хиллари Клинтон и Трампа о том что ИГИЛ создали США.

Далее идёт конкретика и называется конкретная фамилия - Макрон, и далее по тексту: «Его риторика, его действия, а главное – его санкции на тайные операции с бандеровским режимом вполне могут быть квалифицированы как пособничество теракту 22 марта». Обратите внимание на «могут быть квалифицированы», то есть могут и не быть, значит можно это заявление рассматривать как предложение и пряник, поскольку дальше пойдёт жёсткий кнут: «Очевидно, что Макрон и ряд других западных руководителей – спонсоры этого ужасного теракта.

Этому нет прощения. Здесь не прикрыться иммунитетами. И отныне они не просто враги России». А здесь уже обращаем внимание на уровень риторики, который я бы увязал с указанным выше ультиматумом Нарышкина от 2015 года. В этих словах уже нет никаких предложений о переговорах и поиске вариантов выхода из ситуации, в них есть безапелляционная угроза, не предполагающая других вариантов. И в финале «не просто враги России», что говорит о переходе на другой уровень, который можно уже назвать кровной местью без срока давности.

И это уже не шутки. Тут точно кому-то из участников процесса «за базар отвечать» придётся, поскольку на этом уровне уже ничего кроме «достал-стреляй» не работает.

—————————————————-

https://t.me/felix_alchniy/459

https://t.me/felix_alchniy/460