Марксизм-ленинизм и современность

Аватар пользователя pascendi

Тут в комментариях к некоему посту (не моему, и не буду давать на него ссылку, поскольку он имеет мало отношения к предмету обсуждения) пожелали, чтобы каждый форумчанин начал мыслить как Маркс и Энгельс. В общем-то, с этим пожеланием нельзя не согласиться -- вдумчивый критический анализ никому не помешал бы (естественно, при условии, что он не уходит в догматизм).

Но как сделать, чтобы каждый форумчанин, прежде чем нахваливать Маркса, Энгельса и Ленина, их хотя бы почитал? Причем не в кратком изложении, а полностью? Не обязательно все собрания сочинений, но хотя бы основные работы?

И потом критически разобрал бы, к примеру, тот же "Манифест коммунистической партии", в котором логических дыр больше, чем в дуршлаге.

Ну и вот вам, к примеру, чтобы были понятны некоторые идейные основы того же марксизма:

Из написанного К. Марксом проекта программы Женевского конгресса Первого Интернационала (ноябрь 1865 г.): 

"О необходимости уничтожения московитского влияния в Европе путем осуществления прав наций на самоопределение и восстановления Польши на демократических и социальных основах".

Уважаемые, последней по времени работе Ленина больше ста лет! Все теоретические основы марксизма-ленинизма созданы в принципиально других социальных, политических и экономических условиях. Да, в них есть идеи, которые не устарели. Процентов 5-10. Например, у Ленина "Государство и революция" и "Империализм как высшая стадия капитализма" (до определенной степени, конечно). Но, извините, та же трудовая теория стоимости по Марксу в нынешних условиях выглядит, мягко говоря, смехотворно, поскольку выводит стоимость производимых предметов из мускульных усилий работника.

В целом для человека, который всерьез изучал марксизм (а не пробежал мимо него в советском вузе, сдавая по чужим конспектам), все это выглядит примерно как в старом анекдоте:

- Мустафа, почему твои жены идут впереди тебя? Пророк заповедовал, что мужчина должен идти первым!

- Домулло, когда жил Пророк, еще не было противопехотных мин!

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя HarkAlAda
HarkAlAda(8 лет 10 месяцев)

выводит стоимость производимых предметов из мускульных усилий работника.

Сразу видно

человека, который всерьез изучал марксизм

Аватар пользователя Электрег
Электрег(6 лет 5 месяцев)

Ваш вопль души прежде всего относится к тем оборзевшим антисоветчикам на АШе, которые в ответ на вежливые просьбы "прекратите лить говно на Ленина, Сталина, большевиков и советскую власть чохом", в ответ на просьбы вспомнить басню Крылова "Свинья под дубом" - продолжают со вполне обьяснимой оголтелостью это делать.

 Потому что они вышеупомянутым марксистам и большевикам приписывают создание проблем которые возникли при их личном либо косвенном  участии.

 И они боятся что рани или поздно с них спросят. Например как модно и наиболее эффективно при капитализме - ударят по кошельку. А то и по наглой рыжей морде. 

Аватар пользователя vitalium
vitalium(8 лет 10 месяцев)

Процентов 5-10.

Эвона как хватили! Откуда только взяли, интересно. Вроде бы очевидно, что у вас не совпадают не только "идейные основы", а вообще всё, начиная с элементарной логики, поэтому процент должен быть нулевым. И ведь похоже всё это никогда не совпадало, не только в современности, но и когда вы "изучали марксизм", без всяко сомнения - по своим конспектам.

Аватар пользователя Географ глобус пропил

прежде чем нахваливать Маркса, Энгельса и Ленина, их хотя бы почитал

Нашли дураков

А то пишут, пишут… Конгресс, немцы какие-то… Голова пухнет. Взять все, да и поделить…
 

Аватар пользователя March2
March2(5 лет 3 месяца)

При первом же победоносном восстании французского пролетариата, которое всеми силами старается вызвать Луи Наполеон, австрийские немцы и мадьяры освободятся и кровавой местью отплатят славянским народам. Всеобщая война, которая тогда вспыхнет, рассеет этот славянский Зондербунд и сотрет с лица земли даже имя этих упрямых маленьких наций. В ближайшей мировой войне с лица земли исчезнут не только реакционные классы и династии, но и целые реакционные народы. И это тоже будет прогрессом.

(Ф. Энгельс Борьба в Венгрии. К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., 2-е изд., т. 6., С. 186).

Аватар пользователя ИЮЛь Майский
ИЮЛь Майский(8 лет 3 месяца)

Процентов 5-10.

Да и этого нет. Случайные совпадения.

На самом деле нашим нью-марксистам читать основоположников не требуется. Ибо если они прочитают достаточно вдумчиво, то заделаются ренегатами. Краеугольный камень их уверенности -социальная система, как бы вытекающая из марксовых теорий.

Так поступил ещё Ленин, великий и ужасный. Он фактически провёл полную ревизию этих самых теорий, оставив только цель и своеобразно оттрактованное им средство.

Я тоже не против некой солидарной системы, противостоящей зверству современного мира. Только базироваться она должна не на людоедских схемах Маркса&Со. Предложи наши коммунисты такую рабочую систему, не основанную на МЭЛС, я с удовольствием их выслушаю. Но нет, они продолжают цепляться за своих кумиров.  

Аватар пользователя Key Z
Key Z(7 лет 5 месяцев)

И кого почитать? Галковского или же Гарика Каспарова? Может быть Егорку Гайдара и Чубайса?

Аватар пользователя Гарри Ясный
Гарри Ясный(1 год 11 месяцев)

В Москве была до недавнего времени интересная школа неомарксизма, под руководством Бузгалина и Колганова.

Там у них есть интересные идеи, что путь к социализму должен опираться на так называемую креативную прослойку во всех классах общества.

Но поскольку они оба называют себя антисталинистами в плане управления, то абсолютно непонятно, каким образом они хотят заставить этих всех креаклов работать на общество, а не на себя. 

Аватар пользователя Географ глобус пропил

Школа выглядит как задание перехватить либеральную повестку в креаклеате