Брэндон Смит: Третья Мировая Война теперь неизбежна - вот почему

Если у вас возникает ощущение, что глобалисты действительно упорно добиваются Мировой войны в эти дни, вы не одиноки. За последние несколько месяцев было множество случаев, когда официальные лица Европы и США намекали на возможность нового призыва на военную службу, ЕС открыто говорил о вводе войск на Украину, официальные лица НАТО недвусмысленно заявляли, что они НЕ смирятся с потерей Украины в пользу русских, а Кремль ещё раз предупредил, что ядерное оружие будет на столе переговоров, если западные войска вступят в войну. Правительство США недавно заявило, что Украина вступит в НАТО, что является красной линией для России.

Затем есть Израиль и Газа. Я предупреждал несколько месяцев назад в своей статье ‘Это ловушка! Волна последствий того, что Ближний Восток ведёт “Последнюю войну”’ что война в Газе перерастёт в конфликт на несколько фронтов, одним из которых, вероятно, станет Иран. Я также предупреждал, что Израилю было бы выгодно, если бы Иран вступил в войну, потому что это вынудило бы США принять непосредственное участие. Безусловно, Иран уже участвовал в опосредованных атаках на Израиль через Ливан, но нападение Израиля на иранское “посольство” или дипломатическую миссию в Сирии в основном гарантирует, что Иран теперь напрямую нанесёт удары по израильским объектам.

Другими словами, подобно Первой мировой войне, ситуация нагнетается политическими элитами, несмотря на тот факт, что широкая общественность на западе все больше выступает против участия в конфликте. Глобалисты хотят втянуть нас в войну, нравится нам это или нет. Каждое принятое ими до сих пор решение делает мирное урегулирование невозможным.

Одна спасительная черта, которая, возможно, является новой во всей истории геополитики, заключается в том, что общественность гораздо более пробуждена и осознает тот факт, что в её “обязанности” не обязательно слепо идти сражаться, когда к этому призывает их правительство. Социальные сети также предоставили людям платформу для широкого выражения своих опасений по поводу войны, тогда как в прошлом те, кто возражал, чувствовали себя изолированными.

Очевидно, что отчасти это основано исключительно на страхе – большой процент представителей поколения Z морально или физически не готовы идти на войну, вот почему более 70% потенциальных новобранцев сегодня отвергаются ещё до того, как они попадают в учебный лагерь. Многие из тех же молодых людей, которые размещают украинские флаги в своих профилях в социальных сетях и с головой погружаются в антироссийскую риторику, но теперь, когда они столкнулись с возможностью пожертвовать собой ради Украины, они разгневаны и напуганы.

Однако, есть также большой контингент способных (и в основном консервативных) мужчин с опытом работы и боеспособностью, которые по-прежнему не хотят иметь ничего общего с Украиной. Причина проста: они верят, что крайне левые западные правительства и глобалисты хотят использовать их в качестве пушечного мяса, чтобы избавиться от них. Как только они будут израсходованы на войне, некому будет противостоять захвату власти леваками у себя дома.

Для большинства из нас в Америке Украина не имеет значения, и мы устали от войн на Ближнем Востоке. Левые или правые, мы не заинтересованы воевать за них. Но это не будет иметь большого значения, по крайней мере, с точки зрения предотвращения глобальной войны.

Европейское нагнетание страха

Война с Россией будет больше зависеть от участия Европы, чем США. Хотя США на сегодняшний день являются крупнейшим поставщиком вооружений Украине, конечной целью, я полагаю, является интеграция европейских войск в украинский фронт, что было бы автоматическим объявлением глобальной войны.

Основой для мобилизации войск из Европы является пропаганда "теории домино”. Кое-что из этого мы слышали здесь, в Америке, но далеко не на том же уровне, что население ЕС. Правительства утверждают, что цель России - расчистить Украину как путь для вторжения в остальную Европу. Это то же самое утверждение, которое использовалось в качестве оправдания войны США во Вьетнаме: “Если мы позволим одной стране пасть от рук врага, все окружающие страны падут тоже”.

Руководство как Украины, так и НАТО предполагает, что война на Украине должна продолжаться, чтобы её сдержать. Серьёзного обсуждения дипломатии не проводилось, что крайне странно, учитывая ставки. Предложение о мире должно было быть выдвинуто в тот момент, когда началась война, и должны были продолжаться усилия по достижению соглашения. Вместо этого даже ограниченные мирные переговоры были сорваны до того, как они действительно начались.

У призыва в армию в Европе гораздо больше шансов на успех, учитывая социалистические настроения населения и тот факт, что лишь крошечный процент гражданского населения вооружён для самозащиты. Даже при наличии общественного протестного движения я почти не сомневаюсь, что правительства ЕС смогут снарядить достаточно крупные силы для отправки на Украину и эскалации войны.

Согласно имеющимся доказательствам, ясно, что часть войск НАТО уже была развёрнута на Украине и находится там в течение некоторого времени. Как я отмечал в прошлых статьях, стратегии, использованные во время первого украинского контрнаступления, были слишком продвинутыми, чтобы украинские войска и руководство могли справиться с ними без посторонней помощи. Тактика защиты от бронетехники, в частности, была очень знакомой - по исполнению она похожа на тактику, используемую спецназом США и Великобритании. Неудивительно, что как только количество набранных иностранных наемников упало, импульс Украины сошёл на нет.

Русские, вероятно, хорошо осведомлены об этой ситуации, но до тех пор, пока небольшие группы солдат могут быть отправлены под видом наемников, они мало что могут с этим поделать. Именно открытое развёртывание батальонов НАТО вызывает большее беспокойство.

Для повествования о домино нет никаких оснований. С начала конфликта Россия ни разу не указала, что намерена вторгнуться в ЕС. Фактически, Путин давно заявлял, что война в Украине направлена на защиту сепаратистов Донбасса от репрессий со стороны Украины и на продолжающуюся эскалацию вооружений НАТО.

Если отбросить мои подозрения относительно связей Путина с глобалистами, если мы посмотрим на войну с точки зрения базового анализа затрат и выгод, Россия действительно ничего не выиграет, угрожая Европе.

Тогда возникает проблема логистики. Если Россия якобы борется на Украине, откуда у неё могут быть средства для борьбы на расширенном фронте против объединённой военной мощи Европы и США ? Единственным конечным результатом была бы ядерная война, которую проиграли бы обе стороны. Но если вы посмотрите на ситуацию объективно, есть группа людей, которые могут многое выиграть.…

Нападения на внутренние территории России усиливаются

В прошлом месяце участились более мелкие нападения на российскую инфраструктуру, а также на гражданское население. Теракт в Москве (в котором американская разведка обвиняет ИГИЛ*) привёл к гибели по меньшей мере 130 человек, а атаки беспилотников угрожают нефтебазам наряду с другими ресурсами. В великой схеме войны эти атаки несущественны, но они, несомненно, приведут к масштабным бомбардировкам украинских городов и дальнейшему выводу из строя украинской инфраструктуры. Электричество, водоснабжение и другие коммунальные услуги будут разрушены, и наступит ресурсный кризис.

По сравнению с вторжением США в Ирак, России удалось свести потери среди гражданского населения на Украине к очень низкому уровню. Но каждое новое нападение на российскую территорию провоцирует более масштабный ответный удар России. И, возможно, это и есть цель – заставить русских уничтожить более крупный населённый пункт Украины, тем самым дав НАТО повод для отправки войск в регион.

Иран и нефтяной императив

На Ближнем Востоке основным фактором международного участия является нефть. Мы все это знаем. Но доступ к нефти - это не конечная цель войны в Газе, а всего лишь механизм вовлечения США.

Я повторю здесь, что меня не волнует, какая сторона начала бой или как далеко в истории предположительно уходит конфликт. Это не имеет значения. Что я точно знаю, так это то, что ХАМАС начал эту конкретную войну, убивая мирных жителей в Израиле, и вам не следует начинать войну, если вы не готовы принять последствия. Тем не менее, я нахожу подозрительным, что оборонительные меры Израиля были настолько бесполезны, что они совершенно не знали о вторжении ХАМАС, пока не стало слишком поздно.

В любом случае пожар гарантированно привлечёт других более крупных военных участников. Иран собирается вступить в бой сейчас, и от этого никуда не деться. Сначала это может произойти в форме экономической войны, и Ормузский пролив является наиболее вероятной целью. Прекращение 30% мировых перевозок нефти было бы катастрофой для Запада. Таким образом, вступление Америки также гарантировано.

Фактор инфляции, выборы в США и то, как выигрывают глобалисты

Джо Байден последние три года изо всех сил пытается снизить цены на нефть, сбрасывая стратегические запасы на рынок. Искусственно удерживая цены на нефть на низком уровне, он удерживает цены на энергоносители на низком уровне, а удерживая цены на энергоносители на низком уровне, он снижает рост индекса потребительских цен.

Атаки Украины на российские нефтебазы способствовали резкому росту цен на бензин в прошлом месяце именно потому, что российская нефть всё ещё закупается западными странами по теневым каналам. Вы не можете просто отключить одного из крупнейших поставщиков энергии в мире без существенного влияния на цены на заправках. И эти атаки показывают, насколько чувствителен рынок нефти к малейшей угрозе поставкам.

Любой крупный конфликт на Ближнем Востоке нанесёт урон сделкам, и цены взлетят. Инфляция станет набатом не только по президентству Байдена (при условии, что президентские выборы всё ещё имеют значение), это будет набат по левым и глобалистам в целом, ЕСЛИ только они не смогут отсрочить более масштабное экономическое бедствие до тех пор, пока у них не появится козёл отпущения или пока они не смогут начать масштабную войну.

Козлом отпущения станут либо Трамп и консерваторы, либо Россия и страны БРИКС (или и то, и другое). Если Трамп заменит Байдена в 2025 году, то крах будет быстрым и гарантированным, и в нём обвинят консервативные движения. Если Байден останется, крах будет медленнее, но всё равно сильно ударит после того, как в нём можно будет обвинить распространение войн.

Тогда есть сценарий, по которому глобалисты развязывают войну ДО проведения выборов. Возможно, с намерением предотвратить или отсрочить голосование. Возможно, с намерением создать достаточный хаос, чтобы голосование могло быть сфальсифицировано, или создать впечатление, что оно было сфальсифицировано, спровоцировав гражданские беспорядки. Возможно, с намерением объявить военное положение.

Очевидно, что именно в этом выигрывают глобалисты - либо препятствуя приходу консерваторов к власти, либо втягивая консерваторов в глобальную катастрофу, в которой их в конечном итоге обвиняют. Имейте в виду, что любая консервативная / независимая оппозиция глобалистскому истеблишменту теперь может быть обвинена в “российском сговоре”.

В чём ценность этого ? Что ж, это старая стратегия демонизации борцов за свободу – если общественность видит в них сограждан, борющихся за свои права, тогда к ним можно относиться как к героям. Но, если их изображают как иноагентов и террористов, стремящихся дестабилизировать общество, тогда общественность видит в них злодеев. Это просто ещё одно преимущество, которое объясняет, почему глобалисты, похоже, так стремятся развязать мировую войну.

Я считаю, что причина, по которой истеблишмент так настойчиво добивается Третьей мировой войны, отчасти кроется в предстоящих выборах, а также в том, что их программа борьбы с covid провалилась. Карантины из-за Covid и система вакцинных паспортов были их большой игрой по созданию постоянной авторитарной среды, способной сокрушить консервативные группы, которые отказались подчиниться. И как ни крути, они не получили того, чего хотели. Мировая война - естественный план Б.

Важно понимать, что каждый кризис, создаваемый глобалистами, предназначен для уничтожения свободомыслящих. Истинная цель - не Россия или Иран, они находятся на периферии. Эти события призваны создать обстановку, благоприятствующую тирании, они служат прикрытием для спланированного экономического коллапса и они служат прикрытием для НАСТОЯЩЕЙ войны против тех людей, которые все еще защищают свободу.

Можно сказать, что Третья мировая война уже началась, по крайней мере, с экономической точки зрения. Я также сильно сомневаюсь, что конечной целью глобалистов является всемирный обмен ядерными ударами - зачем тратить десятилетия на создание мощной системы контроля только для того, чтобы испарить всё это в считанные секунды ? Я действительно думаю, что опасность кинетической войны стремительно возрастает и что это напрямую затронет граждан США и Европы. Потребуется значительное движение сопротивления, чтобы изменить путь, по которому нас заставляют следовать, и всё станет намного хуже, прежде чем станет лучше.