Соединенные Штаты считают, что палестинское государство должно увидеть свет в ходе прямых переговоров, а не в рамках Организации Объединенных Наций, заявил в среду Госдепартамент США.
Представитель Госдепартамента США Мэтью Миллер заявил журналистам: "Это то, что должно быть сделано путем прямых переговоров между сторонами, и это то, над чем мы работаем в данный момент, а не в ООН", не уточнив, намерен ли Вашингтон наложить вето на такое предложение.
Миллер сделал свои комментарии в ответ на вопросы об очередной подаче палестинцами заявки на полноправное членство в Организации Объединенных Наций во вторник.
Миллер подчеркнул, что Вашингтон, несмотря на войну в секторе Газа между Израилем и ХАМАС, "активно привержен" созданию палестинского государства при условии "гарантий безопасности" для Израиля.
В письме посла Палестины при ООН Рияда Мансура, которое было передано в установленном порядке в Совет Безопасности ООН, говорилось:
"В соответствии с инструкциями палестинского руководства я имею честь просить Совет Безопасности ООН вновь рассмотреть в апреле 2024 года заявку на полноправное членство, поданную Палестинской администрацией в 2011 году, по которой с тех пор Совет не принял никаких мер".
С конца 2012 года Палестина пользуется статусом "государства-наблюдателя, не являющегося членом Организации Объединенных Наций".
Комментарии
Это надо понимать так, что ООН, по мнению США, недееспособна?
ООН, по мнению США, является одной из структур США и может действовать только по указаниям США. А не самостоятельно
ООН двух скоростей
Тут скорее вопрос - а подходящeе ли это было место для признания государства Израиль? Что там с его легитимностью после подобных комментариев?
Дык Израиль же вроде *само*провозгласился…
"Само", да. А резолюция ООН просто так была принята
ООН вроде еще в 1948 году предписало, почти 80 лет прошло, видимо это не сработает уже.
совершенно верно. ООН коррумпированная, слабая организация, бюджет которой на 50% состоит из вливаний США. Сравнивать нынешнюю ООН с той, что была 50-70 лет назад все равно, что сравнивать экономику Зимбабве с экономикой Китая.
Государства должны сами признавать .
Тогда ООН деваться будет некуда.
Тут бы кто нибудь начал - ЮАР например, а за ней потянутся.....
> Госдептм: "ООН - неподходящее место для признания
палестинского государствав ходе советской СВО после ВОВ Сталинского режима" [легитимным]Ничего на страничке кончившейся ммм_Методички по разводу лохов не меняется у бесполых ммм_Мудаков при Организации Объединённых Неонацикофф и их пособников, правда)
Хотелось бы знать сколько дивизий у палестинцев,чтобы подкрепить свои просьбы,требования?
Иначе беспонтовый словесный выхлоп.
Израиль победил?
В сказку "Няшу не нашу разорвал Медвед" он, пааа_Апал...
В такой парадигме думает и руководство России и действует самостоятельно
Помнится, против России частенько используют такой инструмент, как Генеральную ассамблею ООН.
Где решает большинство, и право вето не работает.
Нельзя ли этот вопрос вынести и решить на Генассамблее?
Ну, этот вопрос и решается на Генассамблее, НО!
Только если есть рекомендация Совбеза ООН.
Поэтому ограничится только Генассамблеей нельзя, увы.
О порядке приема в члены ООН, на официальном сайте ООН написано так:
Также, (на всякий случай) замечу, что признание государства (любого) - это дело исключительно других государств, ООН как таковая признанием или не признанием государств не занимается.
А вот членство страны в ООН - это уже немного другая история, и это членство оформляется только по рекомендации Совбеза.
Я так понимаю это переводится примерно так:
Кучка избитых изможденных пленников, перед которыми вооруженные до зубов израильтяне расстреляют несколько женщин и детей, и пообещают расстрелять еще больше, если они не подпишут перемирие. А условия перемирия там будут такие, что в ООН такое оглашать нельзя никак.