Верховный суд лишил пассажира прав из-за пьяного водителя (практика стала строже)

   Весьма спорное, но в тоже время важное для многих решение вынес недавно Верховный суд. Сразу нужно сказать, что дела о лишении прав водителей из-за "пьянки" многочислены и даже обыденны. Однако в данном случае речь пойдет о необычном ведь суд изьял права у пассажира, т.е. у лица которое вообще не находилось за рулем.

   А речь идет о резонансном деле попавшем на рассмотрение Верховного суда в связи с жалобой жительницы Сахалина, которую лишили прав. Из материалов следует, что ДПС остановила машину где за рулем находился водитель и он оказался пьян. В итоге его лишили прав, что никаких вопросов не вызывает. Однако дело на этом не закончилось, поскольку лишилась прав также и его жена-пассажир: суд пришел к выводу, что она якобы передала управление ТС нетрезвому лицу. Основным же доводом стало то, что она также формально находилась в машине. Подобное как раз не устроило героиню данной истории и она стала судиться, но пока безуспешно.

   Бороться с пьянством за рулем конечно необходимо, тем более что проблема налицо (напр., почти 300 000 водителей было лишено прав за пьянку и отказ от медпроверки только лишь за 2022й). При этом за последние годы нормы сильно ужесточились и введены даже уголовные санкции. Однако в данном случае подобное расширение наказания является спорным.

   Во-первых, в силу Семейного кодекса имущество супругов как известно является общим, т.е. любой из них вправе пользоваться им независимо от того на чье имя оно записано. В данном деле машина была формально закреплена за женой, однако указанное никак не лишало мужа возможности в любой момент сесть за руль что и произошло. Более того, муж был также вписан и в полис ОСАГО т.е. никаких разрешений от кого-либо на вождение авто ему не требовалось. Таким образом, нахождение в машине самой супруги само по себе не означает что она передала пьяному мужу управление авто, т.к. оно в силу закона принадлежит также и ему. Сама жена также указывала, что супруг самостоятельно воспользовался авто поскольку ключи были и у него.

   Кроме того надо понимать, что далеко не всегда простой обыватель (в отличие от сотрудника ДПС) может быстро определить находится ли водитель в алкогольном или наркотическом состоянии.

   Более того, новое решение расходится с уже ранее вынесенными актами самого же Верховного суда по аналогичным делам. В частности, еще в 2016м году он по жалобе супруги (также пассажирки) вернул изьятые у нее права указав, что для лишения прав надо доказать, что именно водитель передал управление авто нетрезвому лицу. Иными словами следует доказать, что супруга не просто сидела в машине, а сама какое-то время вела машину и лишь потом сознательно поменялась местами с выпившим мужем. По сути суд тогда сделал вывод, что пассажир не может отвечать за пьяного супруга. Во многом аналогичные акты выносились судами и позднее.

   Однако теперь ситуация изменилась и своим актом Верховный суд по сути узаконил расширение санкций и на пассажира-супруга. Что же в итоге? Лишенной прав остается идти лишь в Конституционный суд, который должен поставить финальную точку и одновременно найти разумный баланс в этом важном вопросе. Ну а пока нижестоящие суды будут учитывать изложенное мнение Верховного суда в своих делах.

   При этом подобное расширение санкций, в т.ч. и на тех кто не был за рулем может повлечь немало споров. Например суд в Иркутске лишил прав женщину также поставив ей в вину передачу авто сожителю, который в пьяном виде попал в ДТП. При этом ее резонные доводы, что она весь день находилась на службе и даже не знала что ее авто использовали отклонялись со ссылкой на небрежность (якобы не ограничила доступ к ключам зажигания, которые висели в прихожей). В итоге лишь спустя два года лишенная прав смогла добиться справедливости.

    Так что же теперь делать тем кто часто ездит вместе с супругом-водителем (а таких миллионы)? Очевидно, что придется тщательней следить за его состоянием иначе прав при случае может лишиться и пассажир.

  P.S.  Недавно в другом деле Верховный суд вынес еще одно важное решение, но уже в пользу водителей (и одновременно положил конец давним спорам). Он отменил все решения нижестоящих судов и вернул права нетрезвому автолюбителю, который находился у своего авто. При этом был сделан важный вывод: лишать прав можно лишь в том случае, если ТС было в движении. Иными словами теперь даже при заведенном авто никаких санкций к выпившему водителю применено быть не может.