Сын неделю назад прислал с коротким комментарием:
"Я вижу их применение впервые. Сейчас сухо, посадки местами зажгло. Что чувствует противник на поверхности 
. Вообще не весело...".
Что на видео? - точно не знаю. Думаю, что это неуправляемые реактивные снаряды МЗ-21 (9М22С), используемые в установках залпового огня типа «Град». Зажигательный элемент в нем представляет собой оболочку шестигранного сечения из магниевого сплава МЛ-5, в глухое гнездо которой запрессован пиротехнический состав. Ранее мы подобное применяли при обстрелах "Азовстали" в Мариуполе.
P.S. Тут нужно пояснить: абсолютно все лесопосадки на ЛБС ВСУ превратили в крайне сложные для штурмов укрепы.
Многие вообще не представляют, что это такое на самом деле. Ниже сделал условную схему поля площадью в 1 км².
Т.е. на подобном участке может располагаться не менее двух (а зачастую и более) десятков обособленных траншей с блиндажами, не связанные друг с другом. На первый взгляд, это большой минус, но по факту для штурмующих это реально головная боль - к любой из них нужно приближаться по открытой местности, в полный рост.
При этом вся эта сеть поперечных траншей, ещё может быть (на особоопасных направлениях) дублироваться продольными.
Секторы обстрела из каждой траншеи не рисовал, чтобы не загружать схему, но представить, что каждый участок земли прикрыт многократно, думаю у большинства затруднений не вызовет.
По началу брали подобные укрепы штурмовые группы с поддержкой брони (терминаторов и танков). Но с началом массового применения ВСУ fpv-дронов, танчики стали редкостью. Остались лишь штурмовики и те же самые fpv-камикадзе. Всё это было не сильно быстро, потому как ЛС нужно беречь (штурмZ, в том числе), да и беспилотников никогда не было в достатке. Но когда понадобилось ускорится, то применили вот такую тактику, что на видео выше.
И да, ФАБ'ы на подобное не сильно годятся.
Комментарии
И да, ФАБ'ы на подобное не сильно годятся.
Поподробнее, ибо для бетонных укрепов годятся, а для земли с бревнами нет?
И приведенный в видео боеприпас используется постоянно после Мариуполя, если считается нужным, такие видео проскакивают с интервалом
Предлагаете на 1 км² сбрасывать десяток ФАБ'ов? Это сколько вам самолётовылетов нужно будет сделать, чтобы всё площадь ЛБС закидать ФАБ'ами?
ровняют последовательно укреп за укрепом... воп за вопом
а как раньше то было? и не надо на 1 км2 сбрасывать десяток ФАБов без уточнения их массы
Слушайте, оставьте свои фантазии при себе. Чего же Авдеевку или коксохим в щебень не превратили?
Фантазии - это всё что у них есть. Забери у них фантазии и на месте фантазера будет маленький напуганный человек. Это невротическая реакция на страхи, всё эти дикошарые сказки, как легко мы перемалываем хохлов и запросто застеклим запад.
Какие, однако, стрёмные человечики живут в вашей головушке.
А когда забираете, что с ними происходит? Даж интересно стало.
вас не учили, что говорить в третьем лице о присутствующих - это моветон? а еще о фантазиях что то рассуждаете
Какой вы маленький, напуганный человечек. Как страшно вам жить.
Сменить бы заезженную методичку про «не надо недооценивать противника», уже два года одно и тоже, приелось…
Самокритично, уважаю. Второй раз уже инсайд из Вашей бедной головушки.
Вы таки сходили к доктору за рецептами или всё никак от будоражащих кенгурянских текстов оторваться не можете?
Риторический. Вы не увлекайтесь, уже теряем адекватного когда-то оппонента...
Да есть уже давно метод против "Васи Сапрыкина"...
Проблема таких лесопосадок "квадратно гнездовым способом" в том, что для удержания их надо оч. много л/с при достаточно слабом вооружении и сложной логистике.
В случае если "сетка" рвется на большую глубину, то нарушается логистика, снабжение и связность подразделений. Поэтому для укров важна мобилизация...и снабжение б/к. Если нет б\к то в траншеях сидят десятки голодных безоружных людей, не представляющих опасности.
Такие "сетки" рвут ОДАБами(объемно детонирующие), одновременно расчищая площади и от мин. Сейчас их кладут с точностью 5 -10м.
По сетке типа вашей, кладут ОДАБЫ по углам, там как раз основные огневые точки. После чего, отрезки по середине, остаются без прикрытия в полуобморочном состоянии.
После чего вскрывают "квадраты" по диагоналям(там есть нюансы), отсекая друг от друга большие площади, разрывая коммуникации и снабжение. Т.е. это в окружении целые поля контуженных "сельдей в бочке" , без б/к. и возможности выйти.
При использовании ОДАБ 500-1000 взрывная волна и контузии 2-3 степени, в радиусе 200-400м., полное разрушение траншей и ДОТов в радиусе 40-70 м. (данные приблизительные по памяти, зависят от многих факторов, в т.ч. от погоды.)
Основной замысел при вскрытии, это окружение больших площадей с массами л\с размазанным , как "каша по тарелке".!
Никто не будет каждую лесополосу штурмовать друг за другом. Проблема "каши" в том , что она размазана тонким слоем по большой площади! В этом и ее сила, т.е. вязкость, но только если по флангам есть опорники с тяж. вооружением и ПВО, но в этом и ее лавинообразная слабость, когда сыпятся фортеции.
Почему наши это тормозят...видимо чего-то ждут-планируют-накапливают. Все нормативы и наставления прописаны еще с 90-х годов.
Это фантазии если что...)))
Спасибо за информацию.
Я так понял ответ не на мой коммент, конечно. :)
вы , сравнивая бетонные и земляные укрепления, не фантазер?
и никогда не видели в хронике, как бомбят лесопосадки?
ладно
Он судя по всему вообще ничего не видел и не знает.
Вот пример
А как такой хорошо весь из себя знающий какононасамомделе автор представляет снабжение и ротацию на таких обособленных позициях? Штурмующим до них один раз идти, а обороняющимся раз в два-три дня регулярно. То есть такие позиции это больший геморрой для обороняющихся, чем для атакующих. Хохлы их используют, потому что им людей не жалко.
А вот хамить мне в моём блоге не стоило.
Так их фабами и бомбят, у Сани во Флориде полно видео последних дней. Автор видимо люпнул отсебятину.
Может это вы тут чего "лЮпнули"(с)?
Хрень не несите.
Ещё раз для тех кто в танке. ВСЯ (!!!) ЛБС покрыта лесополосами. ФАБ'ов допускаю у нас много. Диванные эксперты надеюсь уже подсчитали сколько их нужно. А теперь пусть ещё посчитают необходимое количество самолётовылетов, потому как и не из рогаток запускают.
Как будто один самолёт - одна бомба. И эти самолёты для того и предназначены - летать и бомбить. А то ведь у нас в стране керосин и ЗИП кончились.
А вообще то штурм это всегда комплексная работа. Арты, авиации, танков и пехоты.
Вроде со взрослым человеком общаюсь, а аргументы как в детском саду.
1. Сколько конкретно нужно ФАБ'ов на все посадки к западу от Авдеевки до Кальмиуса?
2. Сколько самолётовылетов нужно?
3. Ваша "комплексная работа"(с) - арта, танки, пехота - каким образом ФАБ'ы кидать будет?
4. Почему в Авдеевке не все дома ФАБ'ами сложили?
так это ж вы начали с того, что ой ой много самолетовылетов - это караул, как плохо, и ФАБ по лесопосадке - не в коня корм.
а теперь выписали в столбик вопросы, ответив на которые, можно решать , что эффективно, что нет.
Браво. Я то эти вопросы и без вас держу в уме. Дать ответы на них у меня не позволяет образование. У вас позволяет? Дайте ответы, интересно. А пока только , как в детском саду меряетесь со мной, непонятно зачем.
Начали про ФАБ'ы именно вы (см. первый пост).
Я лишь усомнился в их эффективности при работе по площадям. А когда речь зашла о конкретике, то "Дать ответы на них у меня не позволяет образование"(с) - Отлично, слив засчитан.
И да:
1. Не нужно мне больше писать ничего в моём блоге;
2. Не нужно никому писать в подобном тоне: "...ой, ой..."(с)
Вражеская пропаганда насчитала 140 тысяч самолётовылетов к концу прошлого года, а вам сколько надо?
О, да. Достойный источник аналитики.
Авдеевку довольно быстро пятачки сдали. Вспомните Мариуполь. Там ФАБами3000 с Ту22М по упоротым пятачкам постучали. И после этого они вылезли из своих норок лапками кверху
Быстро? Активная фаза с октября 2023 года по 16 февраля - это быстро?
И да, Мариуполь три месяца штурмовали - с 24 февраля по 20 мая - это тоже быстро?
лабиринт из хорошозащищённых (бетонные плиты сверху например) стрелковых ячеек. Танки защитниками уничтожаются "на подъходе" дронами. Защитники - полсотни пехоты. Артиллерия тупо не попадает в каждую ячейку - их много. По площадям - ФАБы, но Стоимость "содержимого" укрепузла - 10% стоимости ФАБ-500. Но для уничтожения нужно перемолоть в щебень квадратный километр - бомб надо много. "Бюджетно" штурмовать только пехотой. Или РХБЗ, но тут как-бы "не всё так просто" с гуманизьмом и реакцией "мировой общественности". Я не про газы - про огнемёты и ОДАБы.
Буратино.
Сегодня слышал (не сначала передачи) что есть какая-то «бомба» с наполненной жидкостью, перед приземлением распыляете и весь кислород вокруг выжигает, в том числе (ходаренок сказал) и в легких человека
Меньше слушайте дурналистов.
"Сто лет в обед" как применяют объемнодетонирующие и термобарические боеприпасы. В авиации, РВиА, РХБЗ и даже пЯхоте.. .
точно- термобаррческие.
А что наврал как вы выразились «дурналист» и почему не слушать?
Я, по происхождению, инженер-боеприпасник и ктн по оценке эффективности стрельбы и поражающего действия боеприпасов, такие пересказы делают мне очень больно.
Пересказ дурналиста извращает суть. А суть в том, что в лëгких, внезапно, оказывается избыточное давление относительно "улицы" и "ливер" вылетает наружу. Аналогично, в фортсооружениях и "коробочках". Ну и характерно что "фаза разрежения" весьма длительная и большая (по величине), в отличие от ОФС.
Update. В термобарических - плюс зажигательное действие.
эффект не верно я описал, может слушал в пол уха, но по сути «котенку не жить»
Любой нормальный боеприпас предназначен для убийства.
Кратковременная "пропажа" кислорода несмертельна (это я как наполшишечки водолаз и пожарный учОный скажу). А вот "ливер снаружи взад" уже не вариант.
1000 кв/м это 20х50 м - что тут такого необъятного?
1 квадратный километр - это квадрат 1000м на 1000м. А не 20х50.
1квкм это 1000000 квм.
Прикинь 😁
ужас.
Утьфля, достойно.🤣
ОФЗАБ, бомбовые кассеты?
А ОДАБы?
Хотя это равнина, а не горы, но внутри этого квартала, лесопосадки дать ОДАБ и большая часть ЛС будет в виде почти живой.
Хотя не уверен с большим количеством укрытий.
От ОДАБ спасёт только герметичный бункер. Когда перепад давления долбанет будет плевать абсолютно бегаешь ты по полянке или лежишь в окопе, результат будет одинаковый.
РБК-250 (разовая бомбовая кассета) еще есть
1. Радиус поражения ФАБ-1500 равен 500 метров. Воронка глубиной до 15 метров, сиречь до пяти этажей вглубь.
На кой вам сдались десяток ФАБов ?
2. Помимо всякого, есть еще ОДАБы и прочие "Буратино" с "Солнцепеками", которым не принципиально важно сидишь ты в окопе или нет.
Отсюда.
Одной только ударной волной вывести из строя в диаметре сотен метров - это внушает. Но у бомбы есть и другие поражающие факторы.
Да собственно только поражение от осколков корпуса и поражающих элементов, если они есть. Но там, если взрыв наземный, то все ещё печальнее.
500 м для ФАБ-1500 всё же перебор. 350 м скорее - легкие повреждения.
И откуда взяли про 350 и про "легкие повреждения" ?
Нет.
Продолжая таблицу которая в статье на которую Вы ссылаетесь по той же функции для лёгких повреждений получаем 274 с хвостиком метра - примерно 275 для круглого числа, а для контузий с кровотечением - 100-110 метров.
Да, похоже на правду.
Страницы