Сначала прямая цитата поцмана Кацмана.
У нас мост, который, в принципе, способен выдержать не только крупный теракт или удары обычных ракет (шо он доказал), но и ядерный взрыв определенной, немаленькой, кстати, мощности, на дистанции, которую, понятно, не разглашают, построили за 2 года, а за 10 лет, которые потребуются на восстановление моста имени автора гимна США "Звезды и полосы", у нас половину Империи мостами застроили и еще застроят. Конец цитаты.
Т.е. по мнению оратора, хохлы уже дважды разрушали мост, и, видимо, с помощью ядерного взрыва. На кого рассчитан этот бред, непонятно. Характерно, что гупики из сеточки уже разносят этот сок мозга. Зато понятна связь пациента с реальностью и почему он уже третий год не понимает, почему хохлы ещё не сдались? (с)
Полгода с начала БД его писульки ещё как то заходили, но вот как раз с разрушением Крымского моста стало понятно, что читать, то, что пишут с проперженого дивана обитатели Садового кольца технического смысла не имеет. Ибо после каждого поста возникает вопрос - А почему российская армия всё ещё не в Куеве??? А вот почитав Рогозина, становится понятно почему.
Комментарии
Хохлы дважды разрушили Крымский мост? Таки коллектив Кацманов - поадекватней вас будет. Они хоть русский язык понимают.
Как назвать состояние моста, когда он не действует, потому что пролёт слетел с опор, а жд пролёт потерял свою несущую способность?
Так, а причём тут "дважды"?
В русском языке это называется "поврежден".
Ну так и после ядерного удара он будет ,,повреждён.. Да любой сарай с фундаментом будет только ,,повреждён,,
Только в том случае если ядерный удар снесет у вашего сарая только пару типовых, заменяемых элементов.
Х-м
Русский язык очень богат.....ОЧЕНЬ.
Полное раздолье для чиновья
Можно запретить использование слова "голод" и назвать "недородом"
Взрыв - хлопок
Диверсия на ж.д. - вмешательство в деятельность транспорта
Ну и самое веселое - "отрицательный рост"
Мост конструкция из разных узлов, говорить о "разрушении моста", когда наиболее трудоемкие узлы и основная часть конструкции целые и он быстро ремонтируется - глупо.
Четыре месяца ремонта при том, что весь мост построили за два года - это ни разу не быстро.
А где в цитате Кацмана про разрушенный хохлами мост?? Автор, где логика выхода на такой вывод??
Некто Кацман заявил ,что мост выдержит ядерный взрыв. Мост не выдержал даже 21 тонн обычного ВВ. А сколькими тоннами подорвали вторую опору, мне неизвестно. Т.е. ядерный взрыв выдержал, а шахид-мобиль нет. Кацман идиот.
Что непонятного в слове "дистанция", по-русски это значит, что взрыв будет не на самом мосту а на каком-то расстоянии от него.
один пролет выдержал, так же как и ЖД часть
ограниченное движение по мосту шло
По всему видно, что таки идиот это автор ))) Феерично упоротое нечто ))
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Автор - мостостроитель? И откуда он пишет свой текст, так что он более информирован, нежели обитатели Садового кольца?
Автор да, некоторое время строил мосты - сборные и монолитные, два из которых через водные преграды.
Ну так м.б. не "строил", а "учаВствовал"?
Тогда уточню - у автора есть данные по Крымскому мосту в части его уязвимости к воздействию разрушающих факторов ядерного взрыва? Кроме того, автор рассуждает на военные темы - насколько он компетентен в этом вопросе?
Я вот предположу, что индивидуумы, располагающие доступной информацией по обоим вопросам, обретаются аккурат в пределах Садового кольца, как это ни странно прозвучит. Насчёт их компетентности вопрос открытый, безусловно - но вот по части информированности в вопросах особенностей Крымского моста и ведения СВО в других частях страны найти людей мне представляется затруднительным.
Статья про спор двух Кацманов, ух, битва двух фальштриотов..
А зачем нам "ариия в Куеве" ? Если у украинцев еще не прошла "тотальная мобилизация" ? И, потом, "сверхтотальная" ?
Вот, мы быстренько "завоюем Украину", и что ?
Майданеки и Освенцимы на Украине строить будем ?
А иначе - никак. "Партизанская война" и все такое...
После того как Мойша Кацман придумал оплату по 1000 с рыла за возможность комментировать в его каналье, и подпись "я не гой", стало понятно что это за мамкино соевое чудо, нахрен с смартфона шаломле:)
О, как удачно я с ними простился и не застал такой цимес.
То, что этот пост был от 1 апреля, ни на какие мысли не натолкнуло?
Теперь то да, но осадок остался. Это как с ложечками которые потом нашлись, иль с историей о краже польта. Да и нахрен мне все эти бапкины пересказы, у мня соседнее здание почти генштаб.. там лапша гораздо интереснее:)
В общем, основная мысль, которую я хотел донести - сеточки зло. Они отупляют. А глядя на вукраину, можно даже понять, насколько сильно. Там одна большая сетка и то, шо 60% хохлов всё ещё планируют гнать русню за Урал (77% не сами) нет ничего удивительного. Мойши за шекели работают в обе стороны и даже тексты не всегда успевают менять.
Лютый винегрет и манипулирование/жонглирование циферками.. ТС хочет сказать, что все многочисленные этапы - начиная с создания проекта моста, проектно-изыскательных работ и заканчивая разрезанием красной ленточки заняли два года? Лютое вранье и манипулирование.. Одно изготовление необходимых металлоконструкций всегда занимает не один месяц.. Некоторые этапы при строительстве запускаются параллельно. Что не всегда возможно при его ремонте... И что естественно - отражается на времени...
Поврежден/уничтожен в одну кучу с игрой словами - из той же оперы..
Зы. Типовая хохлядь воду мутит.. Имхо..
Поцман? Он не хохлядь, он просто на службе. Сегодня одним подмахивает, завтра другим. Один кибуц на всех работает.
В каком месте читая вот это:
вы прочитали то, что у вас в утверждении? В цитируемой вами цитате нет ни про уничтожение моста (тем более дважды), ни про атаку оного ядерным боеприпасом.
Что там у вас про "пропогандистов"?
Во первых, не нравится, зачем его читать? Считаете некомпетентным - не читайте, кто же вас заставляет?
Во вторых. Повредить и разрушить разные понятия. Поврежденный мост можно быстро частично либо полностью ввести в эксплуатацию. Разрушенный восстанавливать несколько лет. Обрушенный пролет - повреждение, разрушенные опоры моста требуют длительного восстановления, а то и полного демонтажа и постройки новых. Надежно и надолго вывести мост из эксплуатации - снести опоры.
И в целом - зачем читать Кацманов, если нравится Рогозин? Сие загадка.
Мост - это инженерное сооружение, состоящее из сотен элементов, (пролетов, опор и т.д.) и повреждение/уничтожение одного из них приводит к временным ограничениям по использованию этого сооружения на проектную мощность.
28 тонн взрывчатки смогли всего лишь скинуть пару пролетов с опор, даже не повредив последние, последствия были оперативно устранены.
Для уничтожения моста как объекта потребуется реальный ядерный взрыв, учитывая масштабы сооружения, Кацманы правы, тем более учитывая их блестящее военное образование и опыт.
У него нет ни образования ни опыта, иначе он не нёс бы такую ересь.
Кацманы - это кагал , состоящий из в том числе и действующих военных, высших офицеров.
А я инженер ПГС, если что, т.ч. самую малость понимаю в мостах и в принципах их расчета.
И с моей точки зрения Кацманы в данном случае правы.
Серьёзно? Собираются высшие офицеры и третий год тупо хихикают над хохлами?
ТС-ты Кацману в лицо так скажешь? Подумай на досуге, а то как бы ты сам и не оказался поцем.
Перекличка дебилов окончена.
на мой взгляд автор сильно по своему интерпретирует цитату.
Вы выглядите подавленным.