Сегодня многих в стране переполошила громкая новость об аресте на 100 триллионов руб. в деле "Макфа". По этой теме на АШ вышло уже 2 статьи (Счетовода + Smart75) и немало разных комментов, в т.ч. что это якобы первоапрельская шутка или хайп от СМИ. Однако именно первоисточника никто так и не привел и скорей всего в глаза не видел. Так что же это в реальности: может все же шутка/фэйк и "кто виноват" в итоге? Очевидно, что нужно уже развеять все сомнения и понять что же произошло на самом деле.
Для того чтобы узнать истину необходимо обратиться к первоисточнику, но что им может быть в данном вопросе? В идеале конечно же само Постановление судебного пристава о наложении ареста. Однако найти его непросто ведь в СМИ оно не приводится. Но в тоже время известно, что одним из главных адвокатов по делу является известный юрист Трунов, который уже подтвердил подлинность беспрецедентной суммы ареста. В этой связи был смысл обратиться к сайтам, которые имеют отношению к самому Трунову и это в итоге оказалось правильным. В частности, на одном из них он разместил сам текст Постановления (ссылка внизу). Чтобы не занимать много времени следует отметить самое важное:
- Постановление об аресте денежных средств вынесено судебным приставом еще 29 марта 2024г. (на основании решения р\с г. Челябинска от 28 марта);
- В тексте Постановления действительно указано следующее (дословно): "сумма наложения ареста на денежные средства должника: 100 000 000 000 000". Также данная космическая сумма повторяется в документе еще целых 6 раз применительно к каждому счету должников.
Какие в итоге можно сделать выводы:
- Новость о громадном аресте конечно же не первоапрельская шутка, ведь он был вынесен еще 29 марта;
- Новость не является фэйком, т.е. огульно обвинять сразу все СМИ в явном вранье и хайпе нельзя (в частности, тот же ТАСС привел точную формулировку из Постановления пристава об аресте). Тут вопросы в первую очередь должны быть к госструктуре, т.е. к Службе судебных приставов которая оперирует такими запредельными цифрами.
Откуда же вообще взялась эта космическая сумма в 100 триллионов рублей (в 3 раза выше доходов федерального бюджета за тот год) и зачем вообще она указана в официальном документе ФССП? Не исключено конечно, что пристав опечатался хотя сделать это 7 раз подряд в одном и том же документе непросто. Кроме того, по данным Трунова подобных Постановлений и также с триллионным арестом уже более десяти. Однако если это все же ошибка, то тогда претензии сперва нужно адресовать Службе приставов, а не СМИ или кому-либо еще. При этом надо отметить, что прошло уже несколько дней, но каких-либо новостей о том что это ошибка или опечатка до сих пор так и нет.
Кстати вопросов к деятельности Службы судебных приставов в последние годы немало в т.ч. и со стороны Генпрокуратуры. В частности в феврале она даже представила спецотчет, в котором отражена серьезная критика в адрес этой службы.
P.S. Днем стало известно, что один из руководителей ФССП России освобожден от должности, но скорей всего это лишь совпадение. 
Комментарии
Где конкретно вы нашли постановление? точный адрес документа дайте, а не "идите поищите"
Не совсем понимаю как закачать сам текст сюда...а вот кстати Maurer в своем комменте внизу уже закачал (дал прямую ссылку) текст документа
https://law.trunov.com/natsionalizatsiya (5й документ)
https://trunov.info/wp-content/uploads/2024/04/piev_200991005163569.pdf
Спасибо...
Ок, спасибо
По-идее, цифровая запись в таких, и вообще в денежных документах (-кроме банковских поручений), должна быть потверждена прописью, что бы избежать обычной ошибки. Это - "традиция делового оборота". Традиции - вещь полезная.
Вполне возможно что это попытка "рыночников" заболтать и сорвать действия Генпрокуратуры.
Повторю здесь.
У вас на счёте 1000 р. Судебный пристав даёт распоряжение банку наложить арест на сумму 100 млн руб. Банк блокирует на вашем счёте сумму 100 млн руб. Результат: доступный остаток на вашем счёте внезапно уменьшился на 100 млн руб и теперь равен "минус 99 999 000 руб".
Для тех, кто до сих пор не догнал: сумма ареста не означает, что именно столько денег лежит на счёте. Сумма ареста должна с гарантией покрывать также все возможные будущие поступления на счёт, которые произойдут уже после наложения ареста.
Речь не о суммах на счете, а о том что произошло в реальности ибо очень много разных версий и непонимания
А в реальности есть постановление, которое вы здесь привели. Только непонятно, какие претензии к приставам? Пристав мог написать хоть квадриллион, если бы посчитал нужным. Весь хайп - от непонимания технического аспекта наложения ареста.
Есть конечно, выше в комменте дана ссылка...еще раз: многие сегодня высказались, что это первоапрельская шутка или шутки СМИ, но в реальности это не так...
Глас вопиющего в пустыне
и чем этот минус навредит? Арест того чего нет не очень опасен.
Арест счёта закрывает возможность совершать по нему любые действия кроме 1 и 2-ой очерёдности. Типа выплаты пособий, зарплат, алиментов и налогов.
Налоги - это уже вроде третья очередь...но главный вопрос в другом: а почему 100 трлн...приставы должны были понимать, что поднимется громадная волна обсуждений (таких сумм еще не было)
Перестраховщик или ноль залип.
Вы когда-нибудь сталкивались с приставами при исполнении? Более испорченных властью, вседозволенностью относительно объекта преследования и безнаказанностью сотрудников гос. органов ещё поискать надо. Может тюремные охранники их могут переплюнуть, но я не сталкивался с ними, не знаю.
Поэтому такие трюки, как с этими триллионами, вполне в их духе. Укорота на них никакого нет. Очень подлые и гадкие людишки, особенно женского пола.
Тюремные охранники стоят на вышках по периметру учреждения и заключённых видят в очень редких случаях. Те кто работает внутри учреждения- это сотрудники отделов безопасности(режима), оперативные работники, соц. защита, воспитатели, медики. И руки у них сейчас связаны, ибо права человека только у заключённых сейчас. По приставам- мало того что много гонора, но и ещё охрененная некомпетентность, неграмотность. Очень легко пристав мог первую цифру напечатать неправильно, потом скопировать и вставлять далее в текст.
У них бизнес - 1 рубль взыскания и 1000 рублей за несвоевременную оплату. И наплевать - болеешь, приложение "зависло", в лесу в командировке. Пофиг. Должен. Плати. По закону.
Тут нужно понять по какому судебному решению получились
Может, два последних нолика это были копейка?
Тогда один триллион это ближе к реальности
По хорошему ФСПП надо было уже дать разъяснения, а то столько уже обсуждений в СМИ и на разных ресурсах...
А чего непонятного?
Им же наверное идет премия в процентах от суммы ареста.
Моё предположение, что возможно всё дело в исполнительном сборе в 7%. А это 7 триллионов рублей. Даже когда арест будет снят, сбор останется. Его даже по банкротству не списать. В итоге даже если арест будет снят, неподъёмный исполнительный сбор всё-равно всех причастных раздавит.
Т.е. они не смогли получить от мутного банчка сведения о счетах и влупили на всю фантазию. Какие бы приходы на счета не были бы, они будут списываться.
Интересно, а сколько стоимость арестованных предприятий?
Не списываться, а арестовываться. Если вдруг арест снимут, деньги будут на счетах. Большая сумма в рублях может быть пересчетом суммы ареста в валюте, счета арестовываются все какие есть.
Пишут, что это якобы максимально возможная сумма которую позволяет ввести программный комплекс ФССП (а оценка предприятий не производилась)
Множественная ошибка в документе запросто может быть, если типовой документ генерируют по шаблону.
Т.е. в одном месте вбили неверную сумму - а дальше всё аккуратно скопировалось.
Если это ошибка, то давно пора ее исправить и сообщить публично (тогда бы не было такого резонанса и обсуждения)
Кто сообщить должен ? что ССП эту инфу вбрасывала ? Кто вбрасывал тот должен исправлять . Довольно интересный вопрос как эта инфа попала в СМИ.
Как кто: хотя бы пресс служба ФССП для начала...новость-то обсуждают везде уже, а ввиду отсутствия первоисточника еще и разные версии строятся (от первоапрельской шутки до фэйка) ...госорганам необходимо давать ясность, когда обсуждение уже стало массовым
Трунов в юриспруденции - это как Фоменко в истории, или как Герострат в пожарной безопасности.
Не совсем...в свое время ему удалось по суду даже восстановить себе статус адвоката (редкий случай)
https://www.interfax.ru/russia/543731
Дурацкий вопрос - а макароны-то из продажи не исчезнут? Работникам з/п будут платить?
ЗП да, а вот поставщикам уже не выйдет платить.
Арест счетов может конечно в итоге сказаться на текущей деятельности (как вариант: открыть по согласованию с приставами спецсчет)
Макароны тут ни при чем, за все отвечает Чигинцев.
Исчезнет лапша: она сегодня навешана на уши. Если считать по 50 грамм на ухо совершеннолетнего, то это 10 тыс тонн макаронных изделий данной разновидности, примерно недельное потребление. Не катастрофа.
Приставы завтра разродятся, иначе тоже все посчитают их...и поздравят постами на любой вкус.
там такое кумовство и клановость, что ой.
И при этом наверное самый большой некомплект среди "силовиков".
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Я так думаю, тут имеет место преднамеренное нарушение процедуры, и это нарушение впоследствии будет оспорено в судебном порядке, либо, оставлено навсегда так как есть, то есть никак. К тому же, ответственным за всю "макфу" назначен исключительно один лишь Чигинцев:
Наверняка он был у главного в созаемщиках или поручителях. Но отвечать финансами он один за всех назначен. Нда, погнали зайца в лес...
Не совсем так...помимо Чигинцева в деле еще много ответчиков (+ со слов адвоката Постановлений об аресте на триллионы выдано уже более десяти)
Не понятно как вот это:
Соотносится с этим:
Тем более, что цифра-банк это московская контора.
Если есть должник, то его имущество будет продаваться в счет погашения долга.
Чисто внешне, это было похоже на вымогательство, но что-то пошло не так и кто-то довел дело до абсурда.
к СМИ вопросы останутся при любом раскладе также как при любом раскладе останутся сомнения в адекватности той части читателей, кого сумма не смущает и они уже пользуют её в митинге. Печатать такую новость - даже в случае если выясниться что пропечатали дичь сами приставы - нужно с хоть каким-то комментарием редакции для читателей(обывателей) . Типа "но конечно же вызывает сомнения сумма" А читателям- ну хоть немного самим вдумываться а не сразу бездумно "всасывать"
И что переполошились? Не счета, а активы, оценка пока не точная и не полная. Сколько стоят акции компаний, наверное, определяли по оценкам фондового рынка.
Не приставы определяют что и сколько, а суд
И не первоапрельская шутка вовсе:
Суд принял обеспечительные меры по иску Генпрокуратуры о взыскании имущества "Макфы"
Ответчиками также выступают более 30 юридических и свыше 10 физических лиц
https://tass.ru/ekonomika/20394431
по решению Центрального районного суда Челябинска арестованы 100% акций таких компаний, как "Первый хлебокомбинат", "Макфа", "СМАК", "Новая пятилетка", "Долговское" (акции, принадлежащие Наталье Петрашевой и Наталье Юревич, а также частной кипрской компании "Сула Гранти ЛТД"), принадлежащие родственнице Юревича и зятю Белоусова акции "Челябинскоблгаз", а также акции "Арком" и ЧАО "Каланчакский комбинат хлебопродуктов", принадлежащие нидерландской компании "Эм Джи Си Интернэшнл Б.В. (MGC International B.V.).
Таким образом, ответчиками по исковому заявлению Генпрокуратуры, которое с приложениями составляет 25 томов, привлечены Юревич, Белоусов и супруга последнего. В качестве других ответчиков ГП РФ привлекла еще 34 юридических лица и 10 физических лиц
https://tass.ru/proisshestviya/20404361
Переполох обьясним: вы когда-нибудь видели аресты на 100 триллионов? (это в 3 раза больше всех доходов бюджета)...Разумно обьяснить подобное пока невозможно...
Цена акций давно вышла за все мыслимые пределы стоимости имущественных комплексов, а бюджеты государств в сравнении со стоимостью фондового рынка тоже давно уже сущие копейки.
Это понятно, но явно не в данном случае...стоимость "Макфы" оценивалась лишь порядка 50 миллиардов руб.
Юревич в постановлении есть, а Белоусова в постановлении нет.
Постановление
Страницы