Многие из нас порой слушают западную музыку (я не исключение). Простые итальянцы, французы... по отдельности - милые люди. Да и американцы порой могут спеть что-то душевное.
Они казались нам едва ли не более цивилизованными, чем мы сами, ещё 5-10-20 лет назад, смотря когда у кого спала с глаз пелена. Но я ненавижу ИХ СКОПОМ. Просто за то, что они существуют, за то, что они выбрали именно эти правительства.
Мне кажется, всё объясняет расхожая фраза: "За семью и двор стреляю в упор" (возможны варианты).
Я понимаю это в том смысле, что есть БЛИЖНИЙ КРУГ, агрессия на которых должна вызывать безусловный отпор.
Прежде всего. Во времена СССР Украинцы ВСЕГДА воспринимались как братья. Этакая южно-русская разновидность людей, по какой-то прихоти живущая в отдельной республике. Ну, со своими закидонами, но не смешней тех же сибиряков с их гнусом и пельменями. По акценту, честно говоря, во времена СССР порой жителей Забайкалья или Сибири было порой сложнее понять, чем говорящих на почти чистом русском жителей украинских городов.
То есть - украинцы - это СЕМЬЯ.
А теперь - РАЗБОР ПОЛЁТОВ. Что сделал с Украиной ЗАПАД?
- зомбирование - целенаправленное внедрение русофобии
- построение фашистского общества
- постоянный обман избирателей, выборы без выбора. Обладая реальной властью, Запад через СМИ и внешнее давление каждый раз заставлял выбранных первых лиц нарушать предвыборные обещания, продолжая прежний курс размежевания с Россией.
- Вмешательство во внутренние дела, свержение власти. Когда фокус не проходил, Запад просто смещал власть в ходе переворота, одобряемого всеми "демократическими" СМИ и говорящими головами.
В общем, каждого из этого уже достаточно в качестве повода для войны... но Россия не являлась гарантом независимости Украины, поэтому это всё прокатывало.
Тем не менее, гораздо хуже стало то, к чему привели эти действия.
- Постоянное усиление враждебного отношения к России (то есть провоцирование предательства членов Семьи).
- Разрушение экономики и хозяйственных связей. Деиндустриализация. Обнищание.
- Наркотизация, деградация общества.
- Фактически, Украина превратилась в западную ЧВК, которая за деньги убивает русских, не щадя живота своего. Примитивизация экономики вокруг обслуживания военных действий.
- В результате, в моменте мы имеем почти полный ДЕМОГРАФИЧЕСКИЙ самовыпил Украины об Россию
Пример.
Представьте, чту у вас есть слегка дурной младший брат, со скандалом выселившийся из дома, поделивший через суд огромный отцовский участок в пару ГА. Взяв себе облюбованные 20 соток ближе в выезду, он занял построенную там дедом шикарную дачу и начал жить самостоятельно.
Проблемы начались тогда, когда он осознал, что на ЕГО земле проходит и газовая, и электрическая линия на ваш участок, и даже основной выезд на дорогу. Постоянный шантаж "я щас трубу газовую на металлолом сдам, провода перережу, а твою тачку пропускать не буду" закончился, наконец, тем, что спустя много лет всё же нашлись деньги и на постройку объездной дороги, и на изменение подключения газа, и на новый ввод электроэнергии. Но непутёвый брат, увы, отвык работать, привыкнув к вашим дармовым "откупным", и как только запасы в его погребе стали показывать дно - он начал брать деньги у местной братвы, чтобы кидать через забор дохлых кошаков и сливать в вашу сторону свои нечистоты.
Что характерно, платить за газ и электричество они тоже никогда не хотели... поэтому газ у них только балоннный (привозной), и доставлять его из города приходится на своих двоих (машина пропита, а такси к нему ездить отказываются). Электричество ему тоже давно отключили за неуплату. Есть несколько стареньких генераторов, но и они тоже дышат на ладан.
А главное, брательник стал ширяться... а под кайфом всякие плохие мысли заходят в голову ещё больше... и вот он собрал домочадцев (жену, сына) и объявил вас своим главным врагом... ну и убился, утонув в прудике с дерьмом, которую вы прорыли около его участка, чтобы его дерьмо не текло по вашему участку, а мирно перегнивало.
Его тёща стала паханом и всех подначивает продолжать борьбу, жена уехала проституткой к братве, малолетний сын боится, что скоро и его вооружат топором и норовят воевать с вами, а дочка свалила из этого дурдома и живёт у вас. Ах, да, ещё у них дома есть калека Егор, брат жены - он пытался отключить вам электричество, но получил удар током и упал со столба. Ему пришлось отрезать ноги, теперь он инвалид. Он и сейчас порой кидает дохлых кошаков и какахи через забор, но на многое его не хватает.
В их семью, на провонявший сгоревшими покрышками, дерьмом и креазотом участок, в разваленный взрывами самодельных взрывных устройств дом без электричества и газа вряд ли кто-то захочет приезжать, и тем более - вряд ли кто-то захочет выходить замуж за калеку Егора. В общем, демографически Украина МЕРТВА.
Я НЕНАВИЖУ Запад, потому что на нём висит не менее половины вины в том, что члены МОЕЙ семьи превратились в банду наёмников, наркоманов и проституток. Все слова о гуманизме, мирных переговорах и прочем с вашей стороны - ЭТО ПУСТОЙ ТРЁП, нацеленный исключительно на то, чтобы члены МОЕЙ семьи стали убогими нарко-зависимыми калеками, или просто сдохли.
Твари. Вы покусились на мою семью! Вы заслуживаете разрушения всего, что привело к этому дерьму на Украине. Ваши государства, ваш уровень жизни, ваши достижения и технологии - всё должно быть разрушено, отнято, уничтожено или испоганено. Вы должны разделить их судьбу.
ЗА СЕМЬЮ И ДВОР СТРЕЛЯЮ В УПОР.
При этом... Россия имеет 100% право считать себя культурной наследницей Западной цивилизации. Так что... будем продолжать слушать французскую лирику... и любоваться пожаром Собора Парижской Богоматери. Будем слушать Элвиса Пресли и радоваться гражданской войне в США. НАШЕ - это НАШЕ. Трофейное. По праву общих корней "европейской цивилизации" блестящих 18-20 веков.
Комментарии
Они наши враги, бро. Запад. Как ещё к ним относится? Всё правильно ты делаешь, здоровая личность и адекватный человек, я тоже так мыслю.
В Ницце я живу еще больше взаперти, нежели в Бадене: ни одного вечера из дома не выходил. Скучновато, но климат хороший. С 9 часов утра до 4-х часов вечера солнце жарит, а ночи до сих пор теплые. Сегодня в полдень в Villefranche ездил — удивительные виды. Все берегом моря; с одной стороны вода без конца, местами голубая, местами зеленая, а с другой — высочайшие горы. И везде виллы, в коих сукины дети живут. Это беспредельное блаженство сукиных детей, их роскошь, экипажи, платья дам — ужасно много портят крови.
(с) Салтыков-Щедрин
Меня вот это забавляет. Сам такой же, по сути, "сукин сын", как и они. Живёт на вилле. Но других поносит.
На Западе важна лишь видимость, потому что часто это может быть всё, что есть. Вилла напрокат, лимузин арендован с водителем, а дома ждут долги, забитые крепостные, или - в лучшем случае - ежедневная работа в автосалоне с 11 до 20 часов по принципу "лох не мамонт, он не вымрет" и "важней плана по продаже машин в нашем деле может быть только выполнение плана по продаже допов".
Всегда полагал, что многие мастера русской словесности 19 века немного того, неуравновешенные.
Не скажите. Достоевский на полтораста лет вперёд видел.
Ага, и был при этом заядлым игроманом, что тоже признак психических проблем.
Проблема не в том, что Запад умеет зомбировать. Проблема в том, что люди не хотят жить своим умом, не воспринимают критически информацию, и продолжают верить в халяву, несмотря на тысячи уроков (как крупных типа развала СССР так и бытовых типо АО "МММ"). Это и позволяет их зомбировать.
Паситесь, мирные народы!
Вас не разбудит чести клич.
К чему стадам дары свободы?
Их должно резать или стричь
Люди так устроены. В подавляющем большинстве. Такова человеческая природа.
И именно поэтому время от времени человечество как в целом, так и отдельными группами устраивает забег по граблям.
и это хорошо, что неуравновешенные. "нормальные" люди в своей массе скучные. спасибо богам за неуравновешенных
-И все эти хлыщи здесь как дома, я один как-то особняком. Не умею я сближаться, хотя многие здесь меня спрашивают, просят «показать». Конечно, это тем и кончится, что «посмотрят», но вряд ли кому охота со мной знакомиться. Даже хозяйка говорит: какой вы угрюмый! Пусть так и будет. В мае непременно в Россию приеду. Лучше в Витеневе. Ежели умирать, так там.
А это продолжение вырванной цитаты. Нехорошо.
Продолжение цитаты ничего принципиально не меняет. Писателю стоило поменьше рефлексировать и больше собственно отдыхать, наслаждаться жизнью. А социум пусть думает про него что хочет, это ОН ПРИЕХАЛ, и имеет такие же права, как и любой другой.
Это его личное дело рефлексировать или на голове стоять.
И как продолжение цитаты опровергает пассаж про сукиных сынов?
??? Это к чему здесь?
От чего ж лишний раз не послушать/посмотреть концерт на Гавайях.
В целом, согласен, но прошу учесть, что многое мы сделали или позволили сделать сами, ибо в 90-е значительная часть "элит" не сильно отличались от нынешних киевских.
И в НАТО стремились, и ресурсы отдавали за долю малую и оффшорные счета западных шнырей, и стратегические отрасли порезали, и на "резервную" макулатуру подсели.
Грустно, да. Вообще Россия выжила тупо на рефлексах. На имперских рефлексах.
Россия выжила потому что элита, пусть ее часть, жидко обосралась, осознав перспективу. И начала крутить педалью назад в бешенном темпе.
Тут стоить отдать должное ЭБН. Он не только ввел партнеров в транс, но и решил семейный вопрос переемника.
Потому как верно было замечено: слабому мужчине положена сильная женщина. А у женщин ум короток.
Алексу ++ Действительно, в том что мы в очередной раз вляпались в этот навоз, виноваты мы сами. Заплатив 20 млн. жизней за жизненное пространство, решили, что Ялтинские договоренности навсегда и пересмотру не подлежат.
Это очень большая ошибка. И да, главная ошибка, что начиная наверное с членов ЦК и руководителей министерств, надо было бы их жен, в профилактических целях, помещать в лагеря лет на 20-25, то есть до заслуженного отдыха.
Про сегодняшних жён, у руководства, что скажете ?
В том числе и про подсадных. На той же Украине руководителей женили на "бывших" црушницах..., в прибалтике, в Грузии. В европах в руководство проводят сплошь "сильных женщин с коротким умом".
Хм, Вы ещё про институт еврейских невест почитайте.
Пока есть мощная организация с деньгами и опытом, поставившая себе цель привести к власти марионеточное правительство, у остальных шаек, рвущихся к власти, но не имеющих такой мохнатой руки с деньгами и силой в поддержку (а ведь ЦРУ без проблем уберёт чересчур мешающего лидера мешающей группировки и ты ничего не сможешь сделать в отместку, в отличие от ситуации схватки двух местных банд), нет никаких шансов. Шансы есть у второй группировки, которую поддерживает, к примеру, КГБ. Но тут встаёт вопрос об уровне профессионализма этих двух структур и размере финансирования.
Это и так всё на виду. И не только невест, кстати говоря. И сыновей также пристраивают. А, максимум, через поколение кто там будет думать о чистокровности. Нужные люди уже повязаны "семьёй" и сами будут драться за чужие, в общем-то, интересы. Даже не понимая этого.
ПС. Наследование еврейства только по женской линии это у самих евреев. У других народов всё равно запишут по отцу. Гешефт двойной. Это если уж развивать эту тему.
Про "ялтинские договорённости навсегда" и нерушимость границ интересно посмотреть интервью последних месяцев Щелина. Гиперпрагматизм.
Знаете, Горбачёв конечно с нашей точки зрения всё проср..л.
Но с точки зрения высшего уровня, Запад эти 20 млн жертвы и всё/всё /всё (ОВД, СЭВ, весь соц блок) приняв в дар, тоже проср...л. Теперь всё возвращается к нам, уже на другом уровне. Спираль заворачивается уровнем выше.
Можно довольно четко определить когда эта перспектива прояснилась - с арестом Лазаренко и его счетов. На мой взгляд именно это и обусловило наезд Ельцина на Клинтона во время визита в Китай позднее в том же году и последующую операцию с преемником.
Ага. И Путина "тупо рефлексы" к власти привели. Сначала замом Собчака ни с того ни с сего вдруг сделали, потом в Москву перевели и т.д. Интересные такие "тупо рефлексы" у России.
Но заметьте, все это было предельно рационально в то время. Точно так же как сейчас является предельно рациональным конфронтация и эскалация, что неизменно превратится в новую мировую войну. И это рационально не только для нас. :)))
Что может пойти не так? Что не так с нашей "рациональностью"? :)))
тбм с ними, с элитами. простые люди до сих теребонькают на пятнадцатый айфон. это когда пиндосы открыто говорят про необходимость убийства русских. вон недавно аж целая Захарова задалась вопросом, а не надо ли обьявить нежелательными какие-нибудь французские товары? в ответ на высер какого-то француза про эту ихнюю олимпиаду. почему Захарова должна этим заниматься? почему до сих пор в России является нормальным финансирование четвертого рейха?
На то, чтобы у нас сформировались такие "элиты" западными нетоварищами было потрачено ОЧЕНЬ много денег, времени и человеческих ресурсов.
Сложный вопрос. Если под "мы" подразумеваются те самые "элиты", то тут готов согласиться, но опять же с существенными оговорками.
Недавно на "Звезде" было несколько передач на тему, как западные элиты при помощи своих спецслужб устраивали государственные перевороты и формировали марионеточные элиты в интересующих их странах. В частности в одной передаче рассказывалось про восстание в Венгрии в 1956 году. Уши западных спецслужб там не то, что торчали, они там были просто повсюду, хоть, конечно, и не так, как в 404 зимой 2013-2014.
Про государственный переворот в Иране в 1953 году даже в википедии открытым текстом написано, что он был организован англичанкой и пиндосами.
Чехословакия 1968 год – знакомые всё лица.
И ещё масса других примеров.
У пиндосов даже специальная организация есть, которая занимается подготовкой и реализацией государственных переворотов, USAID называется.
На сайте ЦРУ есть большой материал о том, как пиндосы планировали использовать смерть Сталина для противодействия СССР (ссылка имеется, не знаю, если её сюда разместить, не будет ли это нарушать правила ресурса).
Если бы такого жесточайшего прессинга западных спецслужб не было, думаю, Союз существовал бы до сих пор и не думал бы разваливаться.
По акценту, честно говоря, во времена СССР порой жителей Забайкалья или Сибири было порой сложнее понять, чем говорящих на почти чистом русском жителей украинских городов. - да конечно же ага, такое чувство что ТС обеляет украинцев, это не они такие - это пиндосы их такими сделали. Какими они хотели быть, такими они и стали. Кто не хотел( Крым, Донбас) они начали сопротивляться. Да есть в городах противники нынешней власти и строя в Украине, но их меньшинство. Да и это меньшинство убивали и сжигали ( Одесса).
Большинство или меньшинство, сказать сложно. Сейчас любого кто выскажется в поддержку России арестуют или убьют. Поэтому поддерживающие Россию скрывают свои мысли.
Скажи когда Россия проводила референдум в Херсоне, сколько процентов там проголосовало за Россию? А сколько бы проголосовало за Россию сейчас, когда там власть Украины?, А сколько бы проголосовало в 2021 году? Так какие цифры правильные?
Не давно закончил читать "Запад" Зиновьева. Довольно подробное объяснения явления западнизма и его расползания по планете. Умный был мужик, мир его праху.
А вы почитайте его "Зияющие высоты" и "Светлое будущее".
За что его и выслали.
Это был человек одной идеи.
Той, которая ему сейчас в голову пришла.
Гений, если что...
Вот да: сегодня бешено кричит чему-то "Долой!" ("Зияющие высоты"), а завтра тому же - "Ура!" ("Сталин. Нашей юности полёт"). Обе в домашней библиотеке на почётном месте рядышком!
Морально
устойчивподвижен.Окончательная точка в понимании Запада: услышал на "Немецко-фашистской волне" где-то в конце 60-х - начале 70-х годов формулировку типа "зверства Красной Армии во время захвата и оккупации Германии".
Всё на этом: пазл сложился.
Да ладно, он честно пытался разобраться. Есть такие люди, собственные заблуждения проверяют лбом, в том числе и интеллектуальные.
Вас не смущают коммунисты, ставшие нацистами (см. состав НСДАП - удивитесь), не говоря уже об обратном?
Коммунизм с первых же шагов на исторической арене выступил как явление антикапиталистическое. Естественно, он не мог вызвать симпатий у носителей западнизма. А после Октябрьской революции 1917 года в России ненависть к нему и страх перед ним стали непременным элементом западной жизни. Советский Союз стал заразительным примером для многих народов мира. В самих западных странах стало угрожающе расти коммунистическое движение. Реакцией на это явилось возникновение национал-социализма в Германии и фашизма в Италии и Испании, которые на время остановили угрозу внутреннего коммунизма на Западе.
Первая военная атака Запада на коммунизм в России имела место уже в 1918–1920 годы. Она провалилась. Лидерам западных стран удалось в ходе Второй мировой войны направить агрессию Германии против Советского Союза. Но попытка разгромить его военным путем и руками Германии не удалась. В результате победы над Германией Советский Союз навязал свой строй странам Восточной Европы и колоссально усилил свое влияние в мире. Усилились коммунистические партии в Западной Европе. Советский Союз стал превращаться во вторую сверхдержаву планеты с огромным и все растущим военным потенциалом. Угроза мирового коммунизма стала вполне реальной.
Но было бы ошибочно сводить взаимоотношения Запада и коммунистического мира исключительно к противостоянию социальных систем. Россия задолго до революции 1917 года стала сферой колонизации для западных стран. Революция означала, что Запад эту сферу терял. Да и для Гитлера борьба против коммунизма ("большевизма") была не столько самоцелью, сколько предлогом для захвата "жизненного пространства" и превращения живущих на нем людей в рабов нового образца. Победа Советского Союза над Германией и расширение сферы его влияния в мире колоссальным образом сократили возможности Запада в отношении колонизации планеты. А в перспективе над Западом нависла угроза вообще быть загнанным в свои национальные границы, что было бы равносильно его упадку и даже исторической гибели.
В этой ситуации идея особого рода войны против наступающего коммунизма — идея "холодной войны" — возникла как нечто само собой разумеющееся.
Хотя считается, что "холодная война" закончилась, еще продолжается борьба Запада против мирового коммунизма, и далеко не все, что с ней связано, стало достоянием истории. Может быть, со временем будет опубликован правдивый и обстоятельный труд о ней. Но пока она еще остается в сфере интересов политики, идеологии и пропаганды. Ниже я изложу то представление о ней, какое у меня сложилось как у человека, прожившего основную часть жизни в этот период, бывшего очевидцем многих ее эпизодов и знакомившегося с письменными источниками из чисто интеллектуального любопытства, а не в качестве заинтересованного активного участника сражений.[158]
Инициатива "холодной войны" принадлежала Западу, в первую очередь — США. Это не скрывалось. Наоборот, это оправдывалось как некая благородная борьба против "советского тоталитаризма". Обычно называют такие события, положившие начало "холодной войны". В 1946 году Черчилль высказал идею "железного занавеса" от советского влияния в Европе. В 1947 году появилась доктрина Трумэна, в которой впервые был употреблен термин "холодная война". Доктрина призывала ограничить советское (коммунистическое) проникновение в Европу. В том же году Джордж Ф. Кеннан сформулировал доктрину создания плотины от советского проникновения в Европу. Был принят план Маршалла, имевший целью помочь странам Западной Европы встать на ноги и противостоять советскому влиянию. В 1949 году основано НАТО. В 1950 году в Вашингтоне была разработана основополагающая стратегическая установка в отношениях с Советским Союзом — директива Совета Национальной Безопасности N68. Эта директива определила политику США на весь период "холодной войны" и сам характер войны. После этого началась оргия доктрин, планов, установок, рекомендаций и мероприятий, продолжавшаяся все годы "холодной войны" и не закончившаяся до сих пор Обычно выражение "холодная война" употребляется как обозначение конфликта между коммунистическим и западным мирами, особенно между США и Советским Союзом, начавшегося сразу после окончания Второй мировой войны. Его назвали «холодным», поскольку не были вовлечены вооруженные силы во всю мощь и непосредственно в отношения между противниками. По единодушному признанию политических и идеологических лидеров Запада, «горячая» война с использованием современного оружия была бы безумием. Она привела бы к гибели обоих противников и сделала бы планету вообще непригодной для жизни. К тому же сложилось убеждение, что коммунистические режимы свергнуть военным путем невозможно.[162] Так что «горячая» война ограничилась «малыми» войнами и участием в войнах между другими странами.
Фактически "холодная война" вышла далеко за рамки просто послевоенного конфликта между США и СССР. Она явилась продолжением антисоветской политики лидеров Запада в период между мировыми войнами и войны Германии с ее союзниками против СССР в 1941–1945 годы. По своему размаху она охватила всю планету и все сферы жизни человечества — экономику, политику, дипломатию, идеологию, пропаганду, культуру, спорт, туризм. Использовались все средства воздействия на людей — радио, телевидение, секретные службы, конгрессы, дискуссии, культурный обмен, подкуп, паблисити. Использовались любые поводы, любые уязвимые точки противника, любые человеческие слабости — национальные разногласия, религиозные предрассудки, любопытство, тщеславие, корысть, зависть, критические умонастроения, страх, склонность к приключениям, эгоизм, любовь и т. д. Одним словом, это была, пожалуй, первая в истории человечества глобальная и всеобъемлющая война нового типа.
"Холодная война" не ограничилась сдерживанием советского проникновения в Европу. Она превратилась в борьбу против расползания коммунизма по всей планете. Целью ее стало вообще полное разрушение Советского Союза и всего блока коммунистических стран. Разумеется, это облекалось в идеологическую фразеологию освобождения народов от ига коммунизма, помощи в овладении западными (в первую очередь — американскими) ценностями, борьбы за мир и дружбу между народами, за демократические свободы и права человека.
В ходе "холодной войны" имели место случайности, импровизация, колебания, коррективы, стихийность. Но основы ее стратегии и тактики были разработаны заранее. Война велась планомерно, с поразительной педантичностью, начиная от крупных политических акций и кончая мельчайшими деталями действий отдельных людей в отдельных операциях. Это не было тайной за семью печатями. Все это нашло выражение в речах политических деятелей, в сочинениях бесчисленных теоретиков, в первую очередь — армии советологов и кремлинологов, образовавшей интеллектуальный штаб войны.
Решающая роль в войне принадлежала США. Но на их стороне участвовал весь Запад. Это была война Запада, возглавляемого США. Запад, имея превосходство над противником во всех отношениях, навязал ему свой тип войны. Война велась в чисто западном духе, то есть так, как на Западе делались и делаются дела большого масштаба, — как строятся корабли, аэропорты, самолеты, как выполняются космические программы.
Со стороны Запада война была бизнесом со всеми его качествами. Она была не просто тратами в смысле потерь, как это имело место в «горячих» войнах прошлого, а инвестицией сил и средств по законам западнизма. Необычайный подъем западной экономики и вообще всей жизненной активности на Западе в 1946–1986 годы был не случайным совпадением с "холодной войной". Он в огромной (если не решающей) степени был обязан именно этой войне. Конец войны ознаменовался экономическим спадом на Западе и общей тенденцией к снижению всей жизненной активности.
"Холодная война" была войной особого типа, первой в истории человечества специфически западнистской войной. Хотя противники обладали вооружением, каким ранее не обладала ни одна армия, они не пустили его в ход непосредственно друг против друга. Общепринятое объяснение этого факта — применение современного оружия привело бы к гибели обоих противников и к мировой катастрофе. Но когда в смертельной схватке опасения последствий останавливали противников?! Американцы все-таки сбросили две атомные бомбы на Японию! Конечно, страх имел место, и он всячески раздувался искусственно. И это само по себе было оружием "холодной войны". Гонка вооружений и политика на грани «горячей» войны были со стороны Запада войной на истощение противника. Советский Союз и его союзники вынуждались на непосильные траты.
Тот факт, что противники не уничтожали живую силу друг друга, тоже стал оружием Запада. Сохраняющееся и даже увеличивающееся население становилось дополнительной обузой. Людей надо было кормить, одевать, снабжать жильем, обеспечивать работой. Население Советского Союза за годы "холодной войны" выросло более чем на сто миллионов. Такую нагрузку не выдержала бы ни одна западная страна. В результате воссоединения Германии к населению Западной Германии добавилось всего семнадцать миллионов человек, имевших довольно высокий уровень жизни. И одна из богатейших стран мира оказалась в почти катастрофическом состоянии. А в Советском Союзе добавилось более ста миллионов, причем безо всего, можно сказать — голых! Да еще с повышенными претензиями, подогретыми западной пропагандой.
Главным оружием в "холодной войне" были средства идеологии, пропаганды и психологии. Запад бросил колоссальные людские силы и материальные средства на идеологическую и психологическую обработку населения Советского Союза и его сателлитов, причем не с добрыми намерениями, а с целью деморализовать людей, оболванить, пробудить и поощрить в них самые низменные чувства и стремления. Расчет был на самый низкий интеллектуальный уровень и на самые низменные качества людей.
Ставилась задача атомизировать общество идейно, морально и политически. Расшатывать социальные и политические структуры. Лишать массы способности к сопротивлению. Разрушать идейно-психологический иммунитет населения противника. В качестве средства использовалась мощная пропаганда, отвлекавшая внимание людей от социальных проблем на секс, интимную сферу кинозвезд и гангстеров, на преступность, извращенные формы удовольствия. Провоцировались и раздувались национальные и религиозные чувства, создавались и навязывались ложные мифы и кумиры.
В эту работу были вовлечены многие десятки (если не сотни) тысяч специалистов и добровольцев, включая агентов секретных служб, университетских профессоров, журналистов, туристов. Работа велась с учетом опыта прошлого, особенно геббельсовской пропагандистской машины, а также достижений психологии и медицины, особенно — психоанализа. Перефразируя слова одного западного социолога (не помню его имя), можно сказать, что в "холодной войне" победил не капитализм, а лучшие средства оболванивания людей, действовавшие от его имени.
Опыт "холодной войны" разрушил целый ряд предрассудков, столетиями владевших умами людей. Считалось, например, что народ надолго обмануть невозможно. "Холодная война" дала блестящий пример тому, что с современными средствами идеологической обработки людей и манипулирования массами народ легче обмануть, чем отдельного человека, причем обмануть надолго, на любое время, пока есть смысл и средства для этого.
Педантично используя идеологически-психологическое и экономическое оружие в течение сорока лет, не скупясь на баснословные траты, Запад (и главным образом США) полностью деморализовал советское общество, и прежде всего его правящие и привилегированные слои, а также его идеологическую элиту и интеллигенцию. В результате вторая сверхдержава мира капитулировала в течение поразительно короткого времени. Думаю, что на Западе не ожидали такого исхода "холодной войны".
Принято считать, будто поражение Советского Союза и его сателлитов в "холодной войне" доказало несостоятельность коммунистического социального строя и преимущество строя капиталистического. Я считаю это мнение ложным. Поражение коммунистических стран обусловлено сложным комплексом причин, среди которых сыграли свою роль и недостатки коммунистического строя. Но это еще не есть доказательство нежизнеспособности и несостоятельности коммунистического типа общественного устройства. Победа капиталистического Запада точно так же обусловлена сложным комплексом причин, среди которых сыграли свою роль и достоинства капитализма. Но это еще не есть доказательство преимуществ капитализма.
Запад использовал слабости Советского Союза, в том числе дефекты коммунизма. Он использовал также свои преимущества, в том числе достоинства капитализма. Но победа Запада над Советским Союзом не была победой капитализма над коммунизмом. "Холодная война" была войной конкретных народов и стран, а не абстрактных социальных систем. Можно привести примеры противоположного характера, которые истолковываются как «доказательство» преимуществ коммунизма перед капитализмом. Это, например, молниеносная индустриализация Советского Союза, реорганизация промышленности в ходе войны с Германией и победа над ней, а также ситуация в коммунистическом Китае сравнительно с капиталистической Индией. Но и эти примеры ничего не доказывают сами по себе.
Реальное коммунистическое общество существовало слишком короткое время, причем в крайне неблагоприятных условиях, чтобы делать категорические выводы о его несостоятельности. "Холодная война" даже отдаленно не отвечает условиям лабораторного эксперимента. Чтобы сделать вывод о том, что тут капитализм победил коммунизм, нужно было, чтобы противники были одинаковы во всем, кроме социального строя. Ничего подобного в реальности не было. Запад просто превосходил Советский Союз по основным факторам, игравшим решающую роль в "холодной войне".
Последующее развитие событий показало, что понимание сущности исторического процесса в период "холодной войны" как борьбы двух социальных систем — капитализма и коммунизма — было поверхностным и в конечном счете ошибочным. Тут за сущность процесса приняли его историческую форму. По сути дела это была борьба Запада за выживание и за господство на планете как необходимое условие выживания. Коммунистическая система в других странах была средством защититься от этих претензий Запада. Коммунистические страны переходили сами к нападению. Но инициатива истории исходила не от них, а от Запада. Она пряталась в глубинах исторического потока, порою скрывалась умышленно. Историческая инициатива не есть программа партий и правительств. Она редко осознается людьми в адекватной ей форме. Коммунизм стал объектом атаки со стороны Запада, поскольку сопротивляющийся Западу и отчасти атакующий его мир принял коммунистическую форму. Он мог сопротивляться и даже временами побеждать лишь в такой форме. Потому именно на коммунизме сосредоточилось внимание. Кроме того, борьба против коммунизма давала Западу оправдание всему тому, что он предпринимал на планете в эти годы. Поражение коммунистических стран в "холодной войне" лишило Запад этого прикрытия его истинных намерений.
Этот текст – отрывок из книги Зиновьева А.А. «Запад. Феномен западнизма».
Вы лучше нам про зиновьевский "За*банск" с "за*банцами" расскажите. Вроде этого поэта, который про "Россия с*ка" писал.
Ну еще надо учесть и "нобелевку по экономике 1993 года - Дуглас Норт и и Роберт Фогель за открытие институционального анализа (под термином института, Норт понимал вообще любые правила поведения, которые существуют в обществе, т.е. «созданные людьми ограничения, которые придают форму человеческим взаимодействиям и структурируют стимулы в области политического, социального и экономического обмена») и как он влияет на правильное понимание событий прошлого и анализ причин настоящего положения тех или иных стран. В итоге Норт выявил 25 стран которые уже почти 300 лет стабильно растут (вопрос не в темпе, а именно в непрерывности), и 170 остальных - которых постоянно колбасит - от выдающихся достижений до сползания в колею рецессии . К последним от отнес и Россию - которая имеет выдающиеся способности по концентрации и выполнению мега-задач, но потом профукивающих все успехи, или "медленно запрягает" - когда стоимость исправления ошибки еще не так высока.. Вероятно в этом тоже есть некая привлекательность "запада" - иметь долгосрочную стратегию элит (не менее 20 лет), и акцент не только не технологические новации но и на культурно-социальные.. Но ничего - некоторые фишки "запада" - тот же проектный учет, планирование, выстраивание школ и университетов - не грех и содрать. Что мы в принципе и делаем. И кто знает - может как третий рим - мы это все и сохраним с китайцами для человечество - когда запад со всеми своими понаехавшими варварами деградирует и упадет в ад, забыв то что знал и умел...
Ну, я всю жизнь слушаю "западную музыку". И разбираюсь в ней преизрядно.
И что? - Дурацкая, простите, "затравка" и незрелые выводы: по логике ТС Моцарта-суку следует ненавидеть за то, что он австриец, земляк Гитлера.
"Всех, кто слушает Пинд Флойд,
Гнать поганою метлой".
"""""""""""""""""""""""""""""""""""
ТСу для справки: при советской власти были популярны карикатуры и стихотворные двустихия как подписи. Так вот одно из двустиший звучало так:
"Не за узкие брюки,
А за хулиганские трюки".
То есть пока ведёшь себя прилично, носи любые "узкие брюки". И слушай любую музыку.
Иногда всё же есть мысли, что начиная с какого-то момента было бы лучше выкинуть Запад из сферы своих интересов. ВООБЩЕ.
Грубо говоря, тащить оттуда исключительно науки и технологии, но на культуру начиная - условно - с 2022 год поставить жирный крест. НИЧЕГО ВООБЩЕ.
Ну а музыка чем не угодила? Там какие-то закладки?
99% вообще не понимают смысла текста на ин.яз'е. И в 99% композиций этого смысла там немного.
У меня вообще возникает ощущение, что вся западная культура может стать отравленной. Фильмы они уже умудрились заразить своей повесточкой, да и многие песни уже 30-летней давности - это оголтелый сатанизм
"я этого не понимаю, поэтому пофиг на текст" - ПМСМ неверный подход.
Про фильмы соглашусь. Паттерны поведения и мировоззрение прошивается в мозг.
Эрунду городите, являя практически полное незнание предмета, о котором делаете столь безапелляционные заявления.
Всего один пример. Но яркий - Alice Cooper. Ну, полный ведь упорок или, как формулируют бабки с лавочки, "алкоголик и извращенец", правда же?
Вот всего пара цитат из него:
Таких примеров - масса. Есть и обратные - то же самое Боно или Стинг.
Ну, так это то же самое, что, скажем, знаменитый чешский вратарь (щщас про хоккей) Доминик Гашек на Россию лает. Давайте и хоккей запретим - канадское же изобретение, а канадцы Гуньку восхваляют.
А что - логика ТС именно такова.
Открою тайну: западная музыка не ограничивается уродливой попсой, которую гоняют по ящику.
Есть огромные пласты инструментальной музыки - разностилевой: тут и разнообразный fusion, и bossa-nova, и, вообще, "весь этот джаз". Унюхивать отраву тут - значит самому нуждаться в медицинской помощи.
""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
На Купера я ходил с детьми. Было замечательно!
В пример надо приводить добропорядочного семьянина!
По поводу узких брюк - так то музыка группы кисс ничего особого, но за вот подобные плакатики (которые уж не знаю каким образом, но даже на урал просачивались в 70е) комсомольского значка лишиться можно было на раз.
У хохлов они видимо точно на подсознании отложились.
Дело не в том, угодила или не угодила, дело в смещении ментального вектора в сторону прозападного.
Типа, смотрите, совки, какая на западе крутая музыка, а она там такая крутая, потому что на западе хорошо жить в свободе и демократии, и только свободные люди могут сочинять такие шедевры. А у вас музыка ну такая себе, не полное говно, конечно, но... скромненько... серенько.
И когда это годами мягонько ненавязчиво внедряется в головы людей, они (люди) начинают думать, что и действительно на западе вона как!, а в "этой стране"... ну не то пальто. Особо
упоротыевпечатлившиеся начинают завывать, что де и автопром-то российский не торт, и телефоны-то свои не выпускаем, и техника-то бытовая вся заграничная и тому подобные хны-хны.При советах был ёмкий лозунг, который очень точно описывает влияние в частности западной музыки: "Сегодня он играет джаз, а завтра родину продаст".
Запрещать, конечно, западную культуру (нормальную) не надо, но позиционировать, а тем более навязывать, её, как единственный ориентир, не надо тоже.
Потому что партия и правительство не дало указаний, а так у нас было 2500 членов союза композиторов, если б каждый раз в год по хиту выдавал, мы б могли и с западом конкурировать
Раньше! Годов с 60х.
тащить оттуда исключительно науки и технологии, но на культуру начиная - условно - с 2022 год поставить жирный крест
И что останется? "Во поле березка стояла" и "С Одесского кичмана бежали два уркана"?
Ненависть - разрушительное для психики чувство.
Даже врага не обязательно ненавидеть, чтобы быть готовым пробить ему череп.
Никогда никого не ненавидел. Даже тех, кто предавал или кидал на деньги. И успешно всем отомстил.
Страницы