Ка­пи­та­лизм по­тер­пел крах: опять

Ат­лант опять рас­прав­ля­ет плечи!

Крах по­тер­пит любая ма­те­ри­аль­ная эко­но­ми­ка, если за­кон­чат­ся ре­сур­сы. Ка­пи­та­лизм на этом фоне ещё пока пы­та­ет­ся ка­раб­кать­ся, даже несмот­ря на то что с гло­баль­но­го уров­ня пол­ным ходом идёт де­мон­таж

Ка­пи­та­лизм по­тер­пел крах..

...ка­пи­та­лизм тер­пит крах.... 

...кри­зис­ные яв­ле­ния по­че­му то на­зы­ва­ют­ся кра­хом ка­пи­та­лиз­ма...
...С чего крах то?...

Что ска­зал то ?  Слова крах по­нра­ви­лось что ли? 

А как же клас­со­вая борь­ба?

Марк­си­сты Вас не поймут-​с.

Един­ствен­ная при­чи­на по­яв­ле­ния дан­но­го че­ло­ве­че­ско­го лица - кон­ку­рент­ная си­сте­ма в виде СССР, ко­то­рая слиш­ком невы­год­но по­ка­зы­ва­ла что ока­зы­ва­ет­ся можно и по дру­го­му, и вне­зап­но после войны кар­точ­ную си­сте­му от­ме­нить рань­ше всех при учете про­цент­ной раз­дол­бан­но­сти тер­ри­то­рий. Нет СССР, за­кон­чи­лось че­ло­ве­че­ское лицо, где то в боль­шей сте­пе­ни, где то в мень­шей.

пу­сто­сло­вие.. Со­ци­а­лизм по­тер­пел крах тм тоже

Даже мил­ли­ард ки­тай­цев пе­ре­ста­ли к на­ча­лу 21 века го­ло­дать и могли себе поз­во­лить по­про­сить до­бав­ки.

А с ка­ко­го в Китае ка­пи­та­лизм? 

А так то ка­пи­та­лизм сдох ко­неч­но, ещё в борь­бе с Со­ю­зом. Ещё он теп­лит­ся в Шта­тах и Ан­глии, но в ос­нов­ном за счёт ограб­ле­ния всего осталь­но­го мира. 

А по­стро­ить ка­пи­та­лизм с че­ло­ве­че­ским лицом в от­дель­но взя­той Рос­сии - это даже не смеш­но. 

Ка­пи­та­лизм стал доб­рым и пу­ши­стым, с че­ло­ве­че­ским лицом. Спра­вед­ли­во­сти ради - не для всех. Но для очень нема­ло­го ко­ли­че­ства.

Людей очень много, не успе­ва­ют со­жрать всех

Даже мил­ли­ард ки­тай­цев пе­ре­ста­ли к на­ча­лу 21 века го­ло­дать и могли себе поз­во­лить по­про­сить до­бав­ки.

Так это всего лишь плоды про­грес­са

Очень я люблю эту кар­тин­ку. Хо­ро­шая ил­лю­стра­цию к вашей ста­тье:

Нет ни­ка­ко­го ка­пи­та­лиз­ма. Нем марк­сиз­ма. По­след­нее (в плане тео­рии) - это про­сто кри­ти­ка пер­во­го.
Со­ци­а­лиз­ма тоже нет, так же, как и ком­му­низ­ма. Пер­вое - ра­бо­та над ошиб­ка­ми, вто­ро­го не су­ще­ству­ет, по­сколь­ку нет тео­рии (вспо­ми­на­ем тре­бо­ва­ния Ста­ли­на к раз­ра­бот­ке оной, остав­ши­е­ся нере­а­ли­зо­ван­ны­ми).

Что имеем?

Фа­на­тич­ных по­клон­ни­ков яр­лы­ков, не име­ю­щих под собою ни­че­го.

Так и живём.

Вы, кста­ти, один из них.

Марк­си­сты вме­сто того, чтобы по­вто­рять слово "халва" по­сто­ян­но по­вто­ря­ют "ка­пи­та­лизм по­тер­пел крах".  Они от этого по­лу­ча­ют удо­вле­тво­ре­ние.