Ну сколько можно? Опять и снова капитализм терпит крах.
Капитализм вошёл в 20 век не только с двумя мировыми войнами и миллионами погибших, но также и с невероятным потоком доступной энергии. Жить стало сытнее, жить стало веселее. Благо и медицина подтянулась. Капитализм стал добрым и пушистым, с человеческим лицом. Справедливости ради - не для всех. Но для очень немалого количества. Даже миллиард китайцев перестали к началу 21 века голодать и могли себе позволить попросить добавки.
И мы так привыкли к сытой жизни, что кризисные явления почему то называются крахом капитализма... С чего крах то? Доброе лицо исчезло и появился кровавый оскал. И перед нами возникает капитализм - чистый и откровенный. Без жалости и сантиментов. КАПИТАЛИЗМ!
А если вам кажется, что это неофеодализм - то вы, видимо, просто не вписались в капиталистический рынок.
Комментарии
Атлант опять расправляет плечи!
Крах потерпит любая материальная экономика, если закончатся ресурсы. Капитализм на этом фоне ещё пока пытается карабкаться, даже несмотря на то что с глобального уровня полным ходом идёт демонтаж
Любая материальная экономика не терпит крах, она трансформируется в другую материальную экономику фон которой создает политика. Это политики пытаются с помощью терминологического запугивания приблизить момент своего вхождения во власть. Люди обогащались и беднели всю историю своего существования - выходит они все время живут в состоянии краха?
Что сказал то ? Слова крах понравилось что ли?
Ага.
https://aftershock.news/?q=node/1361985
А как же классовая борьба?
Марксисты Вас не поймут-с.
Пролетариат сыт. Пока-с.
Единственная причина появления данного человеческого лица - конкурентная система в виде СССР, которая слишком невыгодно показывала что оказывается можно и по другому, и внезапно после войны карточную систему отменить раньше всех при учете процентной раздолбанности территорий. Нет СССР, закончилось человеческое лицо, где то в большей степени, где то в меньшей.
Не без этого.
++++++++
Как всем известно, СССР появился на рубеже 18-19 веков перед принятием закона Пиля от 1802 года, который запрещал детям работать на фабриках больше 12 часов, а также в ночную смену
Безобразие какое, все, каюсь, мои позиции разбиты, мне нечего вам ответить. Вы совершенно правы, СССР не появился на рубеже 18-19 века.
Уругвай со своим 8-ми часовым рабочим днем смотрит на ваше заявление как солдат вошь. Впрочем, Второй Рейх примерно также на это смотрит со своей пенсионной системой.
Самое забавное, что выделенное утверждение противоречит тезису Маркса о том, что базис определяет надстройку
Ничего подобного. Часов 5 в день труд эффективен, а дальше - сплошная благотворительность. Тоже самое и с пенсией - не только лишь все доживают сейчас, а уж тогда и того меньше. Так что все эти социальные блага были вполне по силам даже слабому базису. Особенно ограничение в длительности рабочего дня.
Это только является фактом того, что советский вариант построения социализма удачно и осмысленно впитал в себя все лучшие социальные новации того времени. Но их было слишком много для отдельно взятой страны - экономически сложно было вытянуть, особенно на первых порах, пришлось закручивать гайки и подтягивать народу пояса. Тот случай когда теория душила практику революционным лозунгом «Даешь!!!».
Например, пенсионная система, 8 часовой рабочий день и бесплатное медицинское обслуживание появились задолго до СССР.
Вы просто плохо знаете историю
пустословие.. Социализм потерпел крах тм тоже
А с какого в Китае капитализм?
А так то капитализм сдох конечно, ещё в борьбе с Союзом. Ещё он теплится в Штатах и Англии, но в основном за счёт ограбления всего остального мира.
А построить капитализм с человеческим лицом в отдельно взятой России - это даже не смешно.
А чт о коммунистического есть в Китае кроме компартии?
делегации КПРФ на праздники
Именно
Направление движения
Чем больше в стране миллиардеров, тем ближе она к коммунизму?
Именно. Потом все станут миллиардерами и наступит сразу коммунизм
Высшая стадия капитализма:
Социализм это не только разнообразие экономических отношений, это еще ,и наверное прежде всего ,отношения между людьми и их поддержка государства. Не знаю, как вы, но я в свои пребывания там именно эти социалистические отношения между людьми , напоминающие наши «застойные» 70-80 очень четко ощущал. Не зная китайского очень нетрудно было общаться с китайцами - люди открыты и хотят понять тебя, ты хочешь объяснить и тоже открываешься - легкость чувствуешь там, как дома, и безопасность.
Людей очень много, не успевают сожрать всех
Так это всего лишь плоды прогресса
Очень многие садятся голой ##опой на ежа, уверяя всех, что мягче быть не может. Привычка - вторая натура.
Очень я люблю эту картинку. Хорошая иллюстрацию к вашей статье:
Тоже эту картинку вспомнил
Спасибо, не знал.
Нет никакого капитализма. Нем марксизма. Последнее (в плане теории) - это просто критика первого.
Социализма тоже нет, так же, как и коммунизма. Первое - работа над ошибками, второго не существует, поскольку нет теории (вспоминаем требования Сталина к разработке оной, оставшиеся нереализованными).
Что имеем?
Фанатичных поклонников ярлыков, не имеющих под собою ничего.
Так и живём.
Вы, кстати, один из них.
А если вдуматься, и Юрия1722 тоже нет... Все существует внутри Брахмана... ага.
По сути - да, нет.
А так, - шаровары не порвал, пока писал? )
О, еще один "все будет украина"... хохлы, хохлы всюду. Зеркала еще не бьете?
И, да, - Брахмана - тоже нет.
...извините...
Ничего нет. Святая пустота. И фанатики в пустоте.
А, простите, с какой святости пустота свята?
А действительно!? Считаете проклятая? Или нет, пустая пустота. Да , так лучше. И фантики в пустоте.
Как только нечто получает ворох (кортеж) признаков (метаданных/аналитик), оно перестаёт быть пустым.
Оно наполняется значением, переставая быть пустотой.
Продолжайте переливать из пустого в порожнее.
Странно, ...опа есть, а слова нет?!
Вы таки уловили саму суть пост-модерна и всего пост-этого.
Из самого смешного - и ...опы уже нету )))
Ж...па бывает голой и не очень. Это и определяет статус и успешность человека. Постмодерн в чистом видет. Так что ж...пы не может не быть.
Не в этом дело. Просто забавно наблюдать что описывают крах чего то базового, что определяется самой природой человека. Которая неидеальна и основпна в т.ч. на перетягивании одеяла на себя.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Марксисты вместо того, чтобы повторять слово "халва" постоянно повторяют "капитализм потерпел крах". Они от этого получают удовлетворение.
Поставьте свечку "сияющему граду на холме", а то ещё действительно там крах случится.
Страницы